1,721,031 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Detaillierte Datenerhebung des Registers für Seltene Tumoren (STEP) im Analysezeitraum November 2012 bis November 2015
Hintergrund und Ziele: Jährlich erkranken ca. 2200 Kinder und Jugendliche unter 18
Jahren an einer malignen Erkrankung. Dank erfolgreicher Behandlungsstrategien auf
Basis multizentrischer Therapiestudien überleben mittlerweile mehr als 80% der
betroffenen Patienten langfristig. Dieses gilt nicht für eine kleine Gruppe sehr
heterogener Erkrankungen – die seltenen Tumoren im Kindes- und Jugendalter. Um
bestehende Ungleichheiten für derartige Patienten auszugleichen, wurden Register –
wie das Register für seltene Tumorerkrankungen in der Pädiatrie (STEP-Register)
gegründet. Die Auswertungen der Dissertationsarbeit liefern einen Überblick über die
Entwicklung des Registers in den ersten drei Jahren.
Methoden (Patienten, Material und Untersuchungsmethoden): Grundlage der
deskriptiven Statistik bildet ein Kollektiv von 151 pädiatrischen Patienten mit seltenen
Tumorerkrankungen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz im Zeitraum
November 2012 bis November 2015. Die Datenerhebung der Tumor- und
Patientencharakteristika erfolgte mittels standardisierter Dokumentation.
Ergebnisse und Beobachtungen: Das mittlere Erkrankungsalter betrug 11,5 Jahre. Im
Schnitt wurden jährlich rund 60 Patienten an das Register gemeldet oder vom
Register beraten. Innerhalb des Analysezeitraums lässt sich eine kontinuierliche
Steigerung der Registrierungszahlen beobachten (n=32; 11/12 auf n=87; 11/14 bis
11/15). Ebenso konnte die Anzahl der meldenden Kliniken deutlich vergrößert
werden (n=22; 11/12 auf n=38; 14/15). Als größte der insgesamt neun
Diagnosegruppen stellten sich Melanome (n=30), HNO- (n=20) und Knochentumoren
(n=19) heraus. Ein großer Anteil der Entitäten (n=31) konnte keiner Diagnosegruppe
zugeordnet werden und wurde unter der Gruppe der sonstigen soliden Tumoren
zusammengefasst. Im Vergleich zu Tumoren des Erwachsenenalters weisen die
seltenen pädiatrischen Tumoren unterschiedliche Charakteristika auf.
(Praktische) Schlussfolgerungen: Das Spektrum der seltenen Tumoren ist groß und
macht deutlich, wie viele Patienten im Kindes- und Jugendalter außerhalb
evidenzbasierter Leitlinien behandelt werden. Um auch die Überlebenschancen der
Patienten mit sehr seltenen Tumoren langfristig verbessern zu können, ist es
dringend notwendig eine signifikante Zahl an Behandlungsfällen für klinische Studien
zu erreichen. Dazu sind eine internationale Vernetzung, eine konsequente
Registrierung in spezifischen Registern, eine einheitliche Charakterisierung und
Klassifikation sowie eine vermehrte Aufmerksamkeit für sehr seltene pädiatrische
Tumoren nötig
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
Magenkarzinome des Kindes- und Jugendalters: eine klinische und epidemiologische Analyse
Die Arbeit zeigt detailliert relevante klinische und epidemiologische Merkmale von Magenkarzinomen
im Kindesalter. Sie gibt außerdem ausf̈uhrliche Informationen zu Altersund
Geschlechtsverteilungen und liefert realistische Inzidenzraten f̈ur Magenkarzinome in
dieser Altersgruppe. Außerdem werden Risikofaktoren wie Krebspr̈adispositionssyndrome
und Immundefekte analysiert und bewertet und die Tumore hinsichtlich ihrer Histologie
und Molekulargenetik kategorisiert. Durch detaillierte Informationen zu den Therapiestrategien
der Patienten im STEP-Register gelingt es, diese kritisch zu analysieren, mit
bestehenden Behandlungskonzepten zu vergleichen und eine Empfehlung f̈ur zuk̈unftige
Diagnostik- und Therapiestrategien abzugeben.
F̈ur unsere Auswertung nutzten wir Datens̈atze des ZfKD, des SEER-Registers aus Amerika
und des STEP-Registers. Die epidemiologischen Charakteristika wie Alter, Geschlecht,
Histologie, Lokalisation, Staging und Grading, Therapie und Outcome wurden ausgewertet
und verglichen. Die klinischen Daten des STEP-Registers nutzten wir zus̈atzlich f̈ur
detaillierte Verlaufs- und Therapiekonzeptanalysen und zur Erstellung eines Risikoprofils
f̈ur Magenkarzinome im Kindesalter.
Es l̈asst sich zusammenfassen, dass Magenkarzinome haupts̈achlich bei M̈adchen und in
der Adoleszenz auftreten. Es handelt sich ̈uberwiegend um Adenokarzinome, die außerdem
in die Gruppe der nicht kardial lokalisierten Magenkarzinome einzuteilen sind. Die Tumor-
Erkrankungen waren zum Zeitpunkt der Diagnose oft schon weit fortgeschritten (UICCStadium
III oder IV in 69%) und wurden vom Pathologen ̈uberwiegend als G3 (87%)
Tumoren klassifiziert.
Therapeutisch erhielten die meisten Patienten in Abḧangigkeit vom Stadium eine Operation
und/oder Chemotherapie, Bestrahlungen spielten in unseren Daten eine untergeordnete
Rolle.
Das Ü berleben ist stark vom Stadium zum Zeitpunkt der Diagnose abhängig. Ü ber alle
Stadien hinweg ̈uberlebten nach unserer Auswertung lediglich 36% der Patienten im
Rahmen des erfassten Follow-up.
Wir kommen zu dem Ergebnis, dass eine vollsẗandige Resektion in einem fr̈uhen und
lokalisierten Stadium die beste Chance auf eine dauerhafte Remission bietet. Weiter
fortgeschrittene Stadien, insbesondere Tumoren im Stadium IV, haben hingegen trotz
multimodaler Therapie ḧaufig eine schlechte Prognose. Außerdem zeigt sich in der Analyse,
dass Tumorpr̈adispositionssyndrome und Immundefekte im Kindesalter ḧaufiger sind und
gemeinsam mit einer Infektion mit H. pylori eine fr̈uhe Krebsentstehung beg̈unstigen
k̈onnen.
55
Um die Magenkarzinome im Kindesalter optimal therapieren zu k̈onnen, ist somit eine
enge und interdisziplin̈are Zusammenarbeit von Kinderonkologen und Onkologen der
Erwachsenenmedizin n̈otig. Um eine optimale Behandlung nach neuestem Forschungsstand
und klinischen Erfahrungen geẅahrleisten zu k̈onnen, ist aufgrund der Seltenheit zudem
eine internationale Kooperation, z.B. im Rahmen der European Cooperative Study Group
for Pediatric Rare Tumors (EXPeRT) unverzichtbar (Ferrari et al., 2021)
- …
