1,720,954 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Принципи використання спеціальних знань під час розслідування злочинів проти основ національної безпеки України
Full text linkDuring investigation of crimes against foundations of national security of Ukraine today, latest achievements of science and technology are quite actively used, therefore there is a need for a more rational organization of the procedure of proof and drawing the attention of scientists to the issues of specific expertise use at the stage of pre-trial investigation. The purpose of this article is to determine the general principles of specific expertise use at the stage of pre-trial investigation of crimes against foundations of national security of Ukraine. Methodological background: general scientific and special scientific methods of cognition. Principles of specific expertise use during investigation of criminal offenses are considered and characterized. In particular, it is determined that specific expertise is used during investigation of crimes against foundations of national security of Ukraine based on the following principles: independence of person who has special knowledge; legality; rule of law; research complexity; competitiveness; objectivity; comprehensiveness and completeness of specific expertise use; non-disclosure by a person who uses specific expertise while conducting investigative (search) actions, pre-trial investigation data and operational information; observance of constitutional rights and freedoms of citizens involved in pre-trial investigation procedure; compliance by person with specific expertise, specific expertise use exclusively within the limits of his competence.Під час розслідування злочинів проти основ національної безпеки України сьогодні доволі активно використовують новітні досягнення науки й техніки, тому виникає потреба в більш раціональній організації процесу доказування та приверненні уваги науковців до проблем використання спеціальних знань на етапі досудового розслідування. Мета статті — визначити загальні принципи (засади) використання спеціальних знань на етапі досудового розслідування злочинів проти основ національної безпеки України. Методологічне підґрунтя: загальнонаукові та спеціальні наукові методи пізнання. Розглянуто і схарактеризовано засади використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень. Зокрема, визначено, що спеціальні знання під час розслідування злочинів проти основ національної безпеки України застосовують на підставі таких принципів: незалежності особи, яка має спеціальні знання; законності; верховенства права; комплексності дослідження; змагальності; об’єктивності; усебічності й повноти використання спеціальних знань; нерозголошення особою, яка застосовує спеціальні знання у процесі проведення слідчих (розшукових) дій, даних досудового розслідування й оперативних відомостей; дотримання конституційних прав і свобод громадян, залучених до процесу досудового розслідування; дотримання особою, що має спеціальні знання, використання спеціальних знань винятково в межах своєї компетенції
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Особливості проведення судових експертиз під час досудового розслідування державної зради
Full text linkIn the context of hybrid warfare and en- croachment on Ukraine’s sovereignty, the is- sue of regulatory and procedural support for pre-trial investigation of crimes against the foundations of national security, including high treason, is of paramount importance. Accordingly, the effective use of specific ex- pertise in criminal proceedings, primarily in the form of forensic examinations, gains sig- nificance. The Article Purpose is to compre- hensively exa mine the specific peculiarities of appointing and conducting forensic exami- nations as one of the procedural forms of ap- plying specific expertise in the investigation of criminal offenses that may be qualified as high treason. The methodological foundation of the study relies on general scientific and special scientific methods. The paper delves into the procedural forms of applying specific expertise and concludes that conducting fo- rensic examinations with the help of a foren- sic expert is the most effective one. It further analyzes and substan tiates the appropriate- ness of appointing forensic examinations that are essential in revealing the truth in criminal proceedings concerning high treason. In par- ticular, the article outlines the most relevant and commonly applied types of forensic exa- minations, such as computer, video and sound recording analysis, linguistic (semantic-tex- tual), forensic examin ations related to state secrets, and forensic portrait examinations, which are typically appointed and conducted at the stage of pre-trial investigation of crimi- nal offenses classified as high treason. It is em- phasized that this list of the most in-demand forensic examinations conducted during in- vestigations of criminal offenses, outlined in Art. 111 of the Criminal Code of Ukraine, is not exhaustive.В умовах гібридної війни й посягання на суверенітет України особливо актуально постає питання нормативного та процесуального забезпечення досудового розслідування злочинів проти основ національної безпеки, зокрема державної зради. У зв’язку із цим особливого значення набуває ефективне застосування спеціальних знань у кримінальному провадженні, насамперед — у формі судових експертиз. Мета статті — комплексно дослідити особливості призначення та проведення судових експертиз як однієї з форм застосування спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, які можна кваліфікувати як державну зраду. Методологічним підґрунтям дослідження є загальнонаукові та спеціальні наукові методи. Схарактеризовано процесуальні форми застосування спеціальних знань і визначено, що залучення експерта до про- ведення судових експертиз є найефективнішою процесуальною формою. Розглянуто й обґрунтовано доцільність призначення та проведення судових експертиз, які мають провідне значення для з’ясування істини у кримінальних провадженнях про державну зраду. Зокрема, наведено перелік найбільш актуаль- них і поширених судових експертиз (комп’ютерно-технічна; відео-, звукозапису; лінгвістична (семантико-текстуальна); з питань державної таємниці; портретна), які призначають і проводять на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень, кваліфікованих як державна зрада. Акценто- вано, що наведений перелік найбільш затребуваних видів су- дових експертиз під час розслідування кримінальних правопо- рушень, передбачених ст. 111 Кримінального кодексу України, не є вичерпним
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
