1,720,988 research outputs found
Environmental risk limits for acrolein
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor acroleine in (grond)water, bodem en lucht. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor acroleine zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor acroleine (Bestaande Stoffen Verordening 793/93). De afleiding van de milieurisicogrenzen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn waterEnvironmental Risk Limits (ERLs) were derived for acrolein. ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for acrolein closely follow the outcomes of the EU risk assessment on acrolein completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
Environmental risk limits for 2-(2-methoxyethoxy)ethanol (DEGME)
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor 2-(2-methoxyethoxy)ethanol (DEGME) in (grond)water en bodem. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor DEGME zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor DEGME (Bestaande Stoffen Verordening 793/93). De afleiding van de milieurisicogrenzen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn Water.Environmental Risk Limits (ERLs) were derived for 2-(2-methoxyethoxy)ethanol (DEGME). ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for 2-(2-methoxyethoxy)ethanol (DEGME) closely follow the outcomes of the EU risk assessment on 2-(2-methoxyethoxy)ethanol (DEGME) completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
Environmental risk limits for zinc
Get PDFEnvironmental Riks Limits (ERLs) were derived for zinc. ERLs serve as advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for zinc closely follow the outcomes of earlier discussions on zinc within the Water Framework Directive and EC Regulation 793/93. The ERLs refer to values that are not corrected for the bioavailability of zinc. The implementation of biovailabilty into the final environmental quality standards for zinc is a crucial follow-up discussion, including both technical and policy-related aspects.VROM-DGM-SA
Environmental risk limits for dibutylphthalate (DBP)
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor dibutylftalaat in (grond)water, lucht en bodem. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor dibutylftalaat zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor dibutylftalaat (Bestaande Stoffen Verordening 793/93). De afleiding van de milieurisicogrenzen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn Water.Environmental Risk Limits (ERLs) were dervied for dibutylphthalate. ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for dibutylphthalate closely follow the outcomes of the EU risk assessment on dibutylphthalate completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
SVHC-emission policy indicators
No full textVerschillende bedrijven in Nederland stoten Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS(Zeer Zorgwekkende Stoffen )) uit, onder andere doordat zij deze stoffen maken of gebruiken. Hierdoor komen deze stoffen in het milieu terecht. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW(Infrastructuur en Waterstaat)) maakt beleid om de uitstoot van deze ZZS te minimaliseren. Het wil daarmee bereiken dat de kans op schadelijke effecten in 2050 verwaarloosbaar is. Het ministerie van IenW wil weten of dit beleid effect heeft. Het RIVM onderzocht daarom welke ‘maten’ (indicatoren) geschikt zijn om dat in beeld te krijgen en heeft er negen geselecteerd. Om goed inzicht te krijgen in de effecten moeten deze indicatoren in samenhang worden bekeken. Het is niet mogelijk om de effecten met één indicator in kaart te brengen. Voorbeelden van de indicatoren zijn de hoeveelheid ZZS die naar water en lucht worden uitgestoten. Ook is het nodig de gemeten concentraties van deze stoffen in water en lucht te weten. Verder is het belangrijk in beeld te hebben hoeveel bedrijven een zogeheten vermijdings- en reductieprogramma (VRP) hebben gemaakt ten opzichte van alle bedrijven die ZZS uitstoten. Bedrijven zijn sinds een paar jaar verplicht om in zo’n VRP aan te geven hoe ze de uitstoot van ZZS verminderen. Het RIVM ontwikkelt ook een database om de ZZS-uitstoot van Nederlandse bedrijven te kunnen verzamelen en toegankelijk te maken. Dat is nodig om de indicatoren van gegevens te voorzien; deze informatie is nu soms nog weinig beschikbaar. De verwachting is dat enkele belangrijke indicatoren op termijn beter kunnen worden onderbouwd met deze database. ZZS zijn gevaarlijk voor mens en milieu, omdat ze bijvoorbeeld de voortplanting belemmeren, kankerverwekkend zijn of zich in de voedselketen opstapelen.Various companies in the Netherlands emit substances of very high concern (SVHCs; Dutch ZZS), among other things because they use or produce these substances. As a result, these substances end up in the environment. The Ministry of Infrastructure and Water Management (I&W) develops policies to minimize the emission of SVHCs. Its ultimate objective is to make the risk of harmful effects negligible by 2050. The Ministry of I&W wants to know whether these policies are effective. RIVM has investigated which 'standards' (indicators) are suitable to assess effectiveness and has made a selection of nine. In order to obtain a thorough insight into the effects, these indicators need to be considered side by side. It is not possible to obtain an insight into the effects on the basis of one indicator alone. One of the selected indicators is the tonnage of SVHCs emitted into water and the air. Another is the measured concentrations of these substances in water and the air. It is also important to gain an overview of the number of companies that have prepared a prevention and reduction programme (in Dutch: vermijdings- en reductieprogramma, VRP), out of all companies that emit SVHCs. For a number of years now, companies have to indicate in a VRP what they are doing to reduce their SVHC emissions. At the same time, RIVM is developing a database to gather data on the SVHC emissions of Dutch companies and make these accessible to the public. This is necessary to ensure that sufficient data are available for the indicators. In some cases, such information is currently scarce. The expectation is that the database will be able to provide a more comprehensive substantiation for a number of key indicators in due course. SVHCs are substances that are hazardous to people and the environment, for example because they are reprotoxic, are carcinogenic or accumulate in the food chain
Environmental risk limits for 2-(2-butoxyethoxy)ethanol (DEGBE)
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor 2-(2-butoxyethoxy)ethanol (DEGBE) in (grond)water en bodem. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor DEGBE zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor DEGBE (Bestaande Stoffen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn Water.Environmental Risk Limits (ERLs) were derived for 2-(2-butoxyethoxy)ethanol (DEGBE). ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for 2-(2-butoxyethoxy)ethanol (DEGBE) closely follow the outcomes of the EU risk assessment on 2-(2-butoxyethoxy)ethanol (DEGBE) completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
Environmental risk limits for monochloroacetic acid (MCAA)
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor monochloorazijnzuur in (grond)water en bodem. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor monochloorazijnzuur zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor monochloorazijnzuur (Bestaande Stoffen Verordening 793/93). De afleiding van de milieurisicogrenzen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn Water.Environmental Risk Limits (ERLs) were derived for monochloroacetic acid (MCAA). ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for monochloroacetic acid (MCAA) closely follow the outcomes of the EU risk assessment on monochloroacetic acid (MCAA) completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
Environmental risk limits for toluene
No full textDit rapport geeft milieurisicogrenzen voor tolueen in (grond)water, lucht en bodem. Milieurisicogrenzen zijn de technisch-wetenschappelijke advieswaarden voor de uiteindelijke milieukwaliteitsnormen in Nederland. De milieurisicogrenzen voor tolueen zijn gebaseerd op de uitkomsten van de EU risicobeoordeling voor tolueen (Bestaande Stoffen Verordening 793/93). De afleiding van de milieurisicogrenzen sluit tevens aan bij de richtlijnen uit de Kaderrichtlijn Water.Environmental Risk Limits (ERLs) were derived for toluene. ERLs serve as technical advisory values to set environmental quality standards in the Netherlands. The ERLs for toluene closely follow the outcomes of the EU risk assessment on toluene completed within the framework of EC Regulation 793/93.VROM-SA
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
