Web-based Archive of RIVM Publications
Not a member yet
15852 research outputs found
Sort by
An outbreak of Legionnaires' disease linked to a municipal and industrial wastewater treatment plant, The Netherlands, September-October 2022
No full textWastewater treatment plants (WWTPs) are increasingly identified as Legionnaires' disease (LD) sources. An outbreak investigation was initiated following five LD cases reported in September 2022 in Houten, the Netherlands. Case identification was based on the European LD case definition, with symptom onset from 1 September 2022, residence in or within 5 km of Houten, or visit to Houten within the incubation period, without other likely sources. We sampled potential sources and genotyped environmental and clinical isolates. We identified 15 LD cases with onset between 13 September and 23 October 2022. A spatial source identification and wind direction model suggested an industrial (iWWTP) and a municipal WWTP (mWWTP) as potential sources, with the first discharging water into the latter. Both tested positive for Legionella pneumophila serogroups 1 and 6 with multiple sequence types (ST). We detected L. pneumophila sg1 ST42 in the mWWTP, matching with one of three available clinical isolates. Following control measures at the WWTPs, no further cases were observed. This outbreak underlines that municipal and industrial WWTPs can play an important role in community LD cases and outbreaks, especially those with favourable conditions for Legionella growth and dissemination, or even non-favourable conditions for growth but with the influx of contaminated water
New approach methods to assess developmental and adult neurotoxicity for regulatory use: a PARC work package 5 project
No full textIn the European regulatory context, rodent in vivo studies are the predominant source of neurotoxicity information. Although they form a cornerstone of neurotoxicological assessments, they are costly and the topic of ethical debate. While the public expects chemicals and products to be safe for the developing and mature nervous systems, considerable numbers of chemicals in commerce have not, or only to a limited extent, been assessed for their potential to cause neurotoxicity. As such, there is a societal push toward the replacement of animal models with in vitro or alternative methods. New approach methods (NAMs) can contribute to the regulatory knowledge base, increase chemical safety, and modernize chemical hazard and risk assessment. Provided they reach an acceptable level of regulatory relevance and reliability, NAMs may be considered as replacements for specific in vivo studies. The European Partnership for the Assessment of Risks from Chemicals (PARC) addresses challenges to the development and implementation of NAMs in chemical risk assessment. In collaboration with regulatory agencies, Project 5.2.1e (Neurotoxicity) aims to develop and evaluate NAMs for developmental neurotoxicity (DNT) and adult neurotoxicity (ANT) and to understand the applicability domain of specific NAMs for the detection of endocrine disruption and epigenetic perturbation. To speed up assay time and reduce costs, we identify early indicators of later-onset effects. Ultimately, we will assemble second-generation developmental neurotoxicity and first-generation adult neurotoxicity test batteries, both of which aim to provide regulatory hazard and risk assessors and industry stakeholders with robust, speedy, lower-cost, and informative next-generation hazard and risk assessment tools
Distinct T cell responsiveness to different COVID-19 vaccines and cross-reactivity to SARS-CoV-2 variants with age and CMV status
No full textEpidemiological impact and effectiveness of COVID-19 measures in the Netherlands
No full textDe Nederlandse maatregelen tijdens de coronacrisis werkten goed om het aantal besmettingen met het virus SARS-Cov-2 te verminderen. Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM. Dit waren maatregelen die ervoor zorgden dat mensen het virus zo min mogelijk aan elkaar doorgaven. Bijvoorbeeld door anderhalve meter afstand van elkaar te houden en de sluiting van scholen. De resultaten van dit onderzoek helpen het RIVM om bij een volgende grote ziekte-uitbraak snel te adviseren over maatregelen en beleid.? Hoe goed de contactmaatregelen werkten, is niet per losse maatregel te onderzoeken. Dat komt omdat er vaak meerdere tegelijk golden. Wel kun je kijken naar de effecten van verschillende pakketten van maatregelen. Voor Nederland bleek: hoe zwaarder het pakket aan maatregelen als geheel, hoe effectiever. Ook is het moment waarop de maatregelen ingingen heel belangrijk. Hoe sneller ze na het begin van de eerste coronagolf werden ingevoerd, hoe meer sterfgevallen zijn voorkomen. ? Uit het onderzoek komen een aantal adviezen over maatregelpakketten. Een daarvan is om bepaalde gegevens van besmette personen te verzamelen. Zoals wie de meest waarschijnlijke besmetter is, wat het meest waarschijnlijke moment van de besmetting is en de eerste ziektedag. Met deze informatie kan worden bepaald hoeveel tijd er zit tussen besmet raken en ziek worden. En hoe lang het duurt voordat een besmet persoon iemand anders besmet. Een ander advies is om zo snel mogelijk goed inzicht te krijgen hoe vaak mensen contact hebben met anderen in een samenleving en hoe mensen zich verplaatsen. Dit is nodig om beter te kunnen bepalen welke maatregelen het beste de verspreiding van een virus kunnen tegengaan.?? Vanaf januari 2021 is in Nederland gestart met vaccinatie tegen COVID19. In binnen- en buitenland is onderzocht in hoeverre de vaccins mensen hebben beschermd tegen COVID-19, de ziekte die het virus veroorzaakt. Daaruit blijkt dat gevaccineerde mensen minder vaak besmet raken dan ongevaccineerde mensen. Daarnaast worden gevaccineerde mensen minder vaak ziek na een besmetting met het coronavirus dan ongevaccineerde mensen. Ze geven het virus ook minder vaak door. Verder hebben gevaccineerden een veel kleinere kans om door COVID-19 in het ziekenhuis terecht te komen of te overlijden.The measures implemented in the Netherlands during the COVID-19 crisis were effective in reducing infections with the SARS-CoV-2 virus. This is the outcome of a study conducted by RIVM. The measures were intended to minimise the risk of people transmitting the virus to others, for example by means of social distancing and by closing schools. The results of this study will help RIVM in providing rapid advice on measures and policy in the event of a new major outbreak of disease.? The effectiveness of contact measures cannot be determined at the level of individual measures. This is because often several measures were in force at the same time. However, it is possible to look at the effects of different packages of measures. In the Netherlands it was found that the more severe the package of measures as a whole, the greater the effect. The timing of the measures was also very important. The faster the measures were introduced after the start of the first wave of infections, the more deaths they were able to prevent. ? The study has also yielded a number of recommendations on such packages of measures. One of these recommendations is to collect specific data on people who are infected, such as data on the most likely source of infection, the most likely time of exposure, and the first day of illness. This information can be used to calculate the amount of time between the moment of exposure and the onset of illness, and the time it takes before an infected person can infect another person. Another recommendation is to obtain a clear picture, as soon as possible, of the frequency of contacts between individuals in society and of the ways in which people move about. This information will improve our ability to identify the measures that are most effective in curbing the spread of a virus.?? In the Netherlands, vaccinations against COVID-19 started in January 2021. Researchers in the Netherlands and abroad have studied the extent to which the vaccines helped to protect people against COVID-19, the disease caused by the virus. They found that vaccinated people were less likely to be infected than non-vaccinated people. In addition, vaccinated people were less likely to fall ill after infection with coronavirus than unvaccinated people, and were also less likely to transmit the virus to others. Moreover, vaccinated people were much less likely to end up in hospital or die as a result of COVID-19.
Assessing the role of the graphene family nanomaterials (GFNs: Graphene, GO, rGO) in modifying the toxicity potential and environmental risk of flame retardant, tetrabromobisphenol-A (TBBPA) in the marine microalgae Chlorella sp
No full textIdentification of gaps in the performance of routine microscopy for the diagnosis of parasitic infections revealed by the Dutch laboratory quality assessment scheme
No full textBehavioural effects of smokers after the 2023 excise duty increase: intended and actual behaviour
No full textTabak duurder maken is een van de effectiefste maatregelen om rokers te laten stoppen met roken. De Nederlandse overheid heeft daarom de accijns op tabak twee keer flink verhoogd: op 1 april 2023 en op 1 april 2024. Het RIVM heeft in 2023 aan ruim 1300 rokers gevraagd of deze maatregel invloed heeft gehad op hun gedrag. Dat blijkt zo te zijn. De bevraagde rokers zijn gevoelig voor de prijs van tabaksproducten. Zij verwachtten vóór de accijnsverhoging dat zij ander rookgedrag zouden vertonen door een prijsstijging. Een flink deel van hen heeft dat ook echt gedaan. 28 procent van de ondervraagden heeft een poging gedaan om te stoppen met roken. Bij 10 procent is het gelukt om te stoppen. 18 procent zegt minder te zijn gaan roken door de maatregel. Gezondheid blijft de belangrijkste reden om te stoppen met roken. Maar de hogere kosten kunnen net een extra zetje geven om het ook echt te gaan doen. Dit geldt zeker voor mensen die al het idee hadden om op korte termijn (binnen zes maanden) te gaan stoppen. Zij passen hun gedrag vaker aan dan mensen die dat idee niet hadden. Accijnsverhogingen hebben dus vooral effect op mensen die al het idee hadden om te stoppen met roken. Het blijft daarom belangrijk beleid te maken dat mensen op dat idee brengt, zoals voorlichting, rookwaren minder beschikbaar maken en rookvrije omgevingen. Verder blijkt dat mensen meer tabaksproducten in het buitenland zijn gaan kopen, als deze producten daar een stuk goedkoper zijn. Denk aan Duitsland en België. Ook al zeiden ze van tevoren dat ze dat niet zouden doen. Het RIVM leidt hieruit af dat mensen waarschijnlijk voor zichzelf meer producten kopen als ze in het buitenland zijn. Of ze nemen dan vaker rookwaren voor andere rokers mee. Na de accijnsverhoging kwam in totaal ongeveer 10 tot 11 procent meer rookwaren uit het buitenland. Het onderzoek richt zich op vier vormen van gedragsverandering door een prijsmaatregel. Dat zijn: stoppen met roken, minder sigaretten roken, rookwaren kopen in het buitenland en overstappen op een goedkoper product. 33 procent van de ondervraagde rokers veranderde het rookgedrag, waarvan stoppen met roken (of een poging daartoe) het meeste voorkwam.Making tobacco more expensive is one of the most effective measures to get smokers to quit. With this in mind, the Dutch government recently increased the excise duty on tobacco substantially twice: on 1 April 2023 and on 1 April 2024. In 2023, RIVM asked over 1,300 smokers whether the increase had affected their behaviour. This turned out to have been the case. The smokers surveyed were sensitive to the price of tobacco products. Before the excise duty increase, they said that a price hike would likely cause them to change their smoking behaviour. A good number of them actually did make changes: 28 per cent of those surveyed made an attempt to quit smoking, with 10 per cent actually managing to quit. Another 18 per cent said they smoked less as a result of the measure. Health remains the main reason to quit smoking. However, the higher cost may just give that extra push to actually do so. This is especially true for people who are already thinking of quitting in the short term (within six months). They adjust their behaviour more often than people who are not already thinking of quitting. An increase in excise duty apparently affects those with a pre-existing intention to stop smoking. It remains important to target policies to get people to think about stopping. This can be done with a combination of policies, e.g. education, decreasing availability of tobacco and smoke-free environments. Furthermore, it appears that people have started buying more tobacco products abroad in countries where they are cheaper, such as Germany and Belgium, even though they said beforehand that they would not. RIVM deduces from this that people are likely to buy more products for themselves when they are abroad or buy more tobacco products for others. After the excise duty increase, an estimated additional 10 to 11 percent of all tobacco products consumed came from abroad. The survey focused on four types of behavioural change as a result of a price intervention: quitting smoking altogether, smoking fewer cigarettes, buying tobacco products abroad and switching to a cheaper product. 33 per cent of the smokers surveyed changed their smoking behaviour, with quitting (or attempting to quit) being the most common behavioural change
A perspective on the next generation of Earth system model scenarios: towards representative emission pathways (REPs)
No full textPioneer plants enhance soil multifunctionality by reshaping underground multitrophic community during natural succession of an abandoned rare earth mine tailing
No full textAdvisory report: updated set of Key Indicators for sports and physical activity
No full textIn 2014 heeft de toenmalige minister van VWS 20 kernindicatoren benoemd om de ontwikkelingen van sport en bewegen op lange termijn te volgen. Deze kernindicatoren geven inzicht in de meest relevante cijfers over het sport- en beweeggedrag in Nederland en alles wat daarbij komt kijken. Denk aan sportfaciliteiten, werkgelegenheid in de sport, en een leefomgeving die uitnodigt om te bewegen. De 20 kernindicatoren zijn geëvalueerd en aangepast om de ontwikkelingen op het gebied van sport en bewegen nu en in de toekomst beter te kunnen volgen. Het advies is om 25 kernindicatoren te gaan gebruiken: 18 van de 20 kernindicatoren blijven bestaan, 7 nieuwe zijn toegevoegd, 1 is geschrapt en 1 is samengevoegd met een bestaande kernindicator. Daarnaast is het advies om voor twee kernindicatoren een andere databron te gebruiken of de definitie te veranderen. Voor de meeste kernindicatoren zijn cijfers direct beschikbaar. Voor 7 kernindicatoren zijn die er nog niet. Daarvoor is het nodig om data te gaan verzamelen of een meetinstrument of rekenmethode te ontwikkelen. Het RIVM geeft dit advies vanuit het Netwerk Kernindicatoren Sport en Bewegen. In dit Netwerk zitten CBS, VeiligheidNL, NOC*NSF, het Mulier Instituut, Kenniscentrum Sport & Bewegen en het RIVM. Zij hebben samen bepaald welke kernindicatoren nog relevant zijn en behouden kunnen blijven, welke moeten worden aangepast en welke ontbraken. Ook beleidsmedewerkers van het ministerie van VWS, onderzoekers en medewerkers uit het werkveld van sport en bewegen zijn hierbij nauw betrokken geweest. Hierdoor is er veel draagvlak voor de vernieuwde set kernindicatoren. Het actuele overzicht van de kernindicatoren en de kengetallen die daarbij horen, is gepubliceerd op www.sportenbewegenincijfers.nl. Het netwerk blijft de kernindicatoren regelmatig meten, zodat ze door de jaren heen te vergelijken zijn en de kwaliteit hoog blijft.In 2014, the former Minister of Health, Welfare and Sport (VWS) designated 20 Key Indicators to monitor long-term trends in sports and physical activity. These Key Indicators offer insights into crucial statistics regarding sports and physical activity behaviours in the Netherlands, also encompassing aspects such as sports facilities, employment in sport and whether the living environment is conducive to physical activity. These 20 Key Indicators have been evaluated and adjusted to improve the monitoring of sports and physical activity, both now and in the future. The recommendation is to expand the set to 25 Key Indicators: retaining 18 of the current Key Indicators; introducing 7 new Key Indicators; removing 1 Key Indicator; and merging 1 Key Indicator with an existing Key Indicator. Additionally, the recommendation includes using a different data source or changing the definition for three Key Indicators. Figures are available for most Key Indicators, however, data for 7 of them are currently unavailable, necessitating the development of relevant measurement tools or calculation methods or collecting data for the first time. This advice is provided by RIVM in collaboration with the Key Indicators Network for Sports and Physical Activity. This network consists of Statistics Netherlands (CBS), VeiligheidNL, NOC*NSF, Mulier Instituut, Knowledge Centre for Sport & Physical Activity and RIVM. Together, they have determined which Key Indicators remain relevant and should be retained, which ones need adjustment and which ones were previously absent. Policymakers from the Ministry of VWS, along with researchers and professionals from the field of sports and physical activity, have also been closely involved in this process, ensuring strong support for the Key Indicators. An up-to-date overview of the Key Indicators and related figures is published on www.sportenbewegenincijfers.nl. The Network will continue to monitor these Key Indicators on a regular basis, ensuring comparability over time and maintaining high data quality