1,720,954 research outputs found
Funzione legale e funzione sociale della pena carceraria, tra strapotere simbolico e reale
No full textGiuristi e più precisamente penalisti, costituzionalisti, filosofi del diritto, storici del diritto, funzionari penitenziari, giudici ordinari e costituzionali si interrogano da decenni sulla funzione legale e formale della pena. Tuttavia, essi discutono di una punizione astratta, una punizione scritta in leggi e codici, ma che non esiste nella realtà. Più aderente alla realtà politica, sociale, criminale e carceraria è stato uno studioso e politico degli anni ’30 del secolo scorso, Arturo Rocco, il padre del codice penale italiano attualmente in vigore, che ha scritto quanto segue: "È evidente come questo carattere di necessaria difesa [degli interessi vitali della nazione] si ritrovi, non solo in quei reati che attaccano direttamente l'esistenza o la sicurezza o lo Stato, ma anche in quei gravi reati comuni che, per l'atroce modo in cui vengono commessi, e in assenza di circostanze attenuanti, denotano nei colpevoli una perversità tale da rendere vana ogni speranza di emendamento e di rieducazione. [...] La severità delle pene non può essere giustificata se non da un concreto e immediato scopo di più vigorosa repressione". Alfredo Rocco non aveva bisogno di mentire sulla funzione effettiva della pena. Ha ammesso che il sistema punitivo è funzionale all'apparato repressivo. Rocco era l'ideologo giurista del fascismo, e il regime fascista poteva permettersi di rivendicare un'idea della pena come afflizione, senza quelle ipocrisie che sono necessariamente e inevitabilmente presenti nelle democrazie. Negli ultimi settant'anni ampio è stato il dibattito sulla funzione della pena. Ancora oggi, c'è un'ampia e meticolosa attenzione della dottrina e della giurisprudenza sul vecchio e nobile tema della funzione della pena. Giuristi e studiosi cercano di dissociare la pena dalle esigenze della difesa sociale e della mera repressione. Accademici, giudici e avvocati, a tutti i livelli, discutono, indagano, scrivono saggi e sentenze su quella che dovrebbe essere la funzione della pena, senza mettere in discussione l'essenza materiale di quella che è stata universalmente - nello spazio e nel tempo (per almeno due secoli) - considerata l'unica pena degna di questo nome, cioè la reclusione. Per capire quale sia la funzione di una pena, occorre comprendere la natura materiale e quotidiana di tale pena. Qualsiasi risposta alle principali domande su quale sia o debba essere la funzione di una sanzione penale non può prescindere dalla conoscenza del sistema delle pene e della reclusione nella loro concretezza. Nessuno scienziato rinuncerebbe all'osservazione diretta sul campo per comprendere meglio il buono stato dei suoi studi teorici. Innanzitutto, una visione della realtà aiuta a sgombrare il campo da un primo malinteso interpretativo. Sebbene tutta la cultura giuridica contemporanea sia orientata alla ricerca di alternative alla detenzione, il carcere domina il pianeta. Il carcere è, infatti, l'unica sanzione considerata come tale dai politici, dall'opinione pubblica e, non di rado, dai giudici e dagli attori della sicurezza. Tutte le altre sanzioni penali, a partire da quella pecuniaria, sono marginali, previste per pochi reati minori. Esse hanno favorito l'estensione del diritto penale ad ambiti che tradizionalmente appartenevano al diritto civile o amministrativo, senza intaccare la centralità del carcere come pena principale. Le misure non detentive sono state finora incapaci di togliere la centralità alla pena detentiva. Nel lavoro quotidiano dei servizi sociali e dei tribunali, le misure alternative alla detenzione e al processo hanno occupato quello che probabilmente sarebbe stato lo spazio della non punibilità. Eppure la funzione normativa dichiarata era diversa. Una funzione tendenzialmente negata alla luce dell’osservazione empirica delle carceri
A Review of the Evolution of Hybrid Intelligence and its application to Evidence-Based Medicine
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
