1,720,958 research outputs found
Wind in the North Sea.: Effects of offshore grid design on power system operation.
Get PDFIn this thesis a method was developed to evaluate and compare various offshore grid topology and capacity choices. A small power system was created for the purpose of the study, including prototypes of offshore grids. To perform the offshore grid study, preliminary steps had to be taken and four subtasks were thus defined:1. Develop a scenario of wind park sizes and locations.2. Obtain representative wind speed data for each of the locations defined.3. Calculate resulting wind power production, given the scenario and the wind speed data.4. Study wind power integration and effects of grid topologies.The North Sea was chosen as a starting point and offshore wind power scenarios for the North Sea in 2025 and 2030 were first developed. Choices regarding which wind data to base the study on, i.e. re-analysis data, numerical weather prediction data or synthetic wind speed data, were evaluated. It was chosen for the final analysis to use a relatively high resolution wind speed data set, resulting from metrological data modelling. This wind speed data was then matched with the wind park locations and the wind power production for the North Sea scenario calculated. A multiturbine approach was applied for this conversion from wind speed to wind power. Finally, the resulting wind power could be included in an offshore grid structure and integrated into a power system.A small power system was created including three main generation/ load areas based on the characteristics of the Norwegian, Dutch and the British generation portfolios. These areas where connected with link capacities according to the existing and planned HVDC links between the real countries. Three offshore wind areas where then added, interconnected and connected to their respective countries, creating an offshore grid structure. The benefits of different topologies were then investigated by varying the link capacities off the offshore grid structure. Simulations were performed using a unit commitment and economical dispatch simulation tool. The benefits were mainly evaluated in terms of wind integration, emission reductions and reductions in operational cost.All cases are compared with a base case having only radial connection of the offshore wind clusters. The meshed grid structure results in increased wind integration reduced emission and reduced operational cost for all of the cases. The offshore grid was further found to facilitate both wind integration and trade. Though increasing the rating of the interconnections to shore above the capacity of the connected wind park cluster, as to accommodate for additional trade, was not found to give additional benefits. Regarding the capacities of the interconnections between the wind park clusters, the benefits were seen to saturate at a rating equal to the capacity of the smaller of the two connected wind park clusters. As investment cost was not considered in this thesis, further decisions regarding the optimal rating of the cables were based on the assumption that a high link utilisation is desirable. It is however recommended to apply a cost-benefit analysis for more accurate evaluations. As could be expected the effects on the onshore generation were unevenly distributed among the created areas depending on the generation mix. Finally, it should however be noted that since the case study only included three areas and an un-optimised hydro-scheduling method, results should be treated with caution
Wind in the North Sea.: Effects of offshore grid design on power system operation.
No full textIn this thesis a method was developed to evaluate and compare various offshore grid topology and capacity choices. A small power system was created for the purpose of the study, including prototypes of offshore grids. To perform the offshore grid study, preliminary steps had to be taken and four subtasks were thus defined:1. Develop a scenario of wind park sizes and locations.2. Obtain representative wind speed data for each of the locations defined.3. Calculate resulting wind power production, given the scenario and the wind speed data.4. Study wind power integration and effects of grid topologies.The North Sea was chosen as a starting point and offshore wind power scenarios for the North Sea in 2025 and 2030 were first developed. Choices regarding which wind data to base the study on, i.e. re-analysis data, numerical weather prediction data or synthetic wind speed data, were evaluated. It was chosen for the final analysis to use a relatively high resolution wind speed data set, resulting from metrological data modelling. This wind speed data was then matched with the wind park locations and the wind power production for the North Sea scenario calculated. A multiturbine approach was applied for this conversion from wind speed to wind power. Finally, the resulting wind power could be included in an offshore grid structure and integrated into a power system.A small power system was created including three main generation/ load areas based on the characteristics of the Norwegian, Dutch and the British generation portfolios. These areas where connected with link capacities according to the existing and planned HVDC links between the real countries. Three offshore wind areas where then added, interconnected and connected to their respective countries, creating an offshore grid structure. The benefits of different topologies were then investigated by varying the link capacities off the offshore grid structure. Simulations were performed using a unit commitment and economical dispatch simulation tool. The benefits were mainly evaluated in terms of wind integration, emission reductions and reductions in operational cost.All cases are compared with a base case having only radial connection of the offshore wind clusters. The meshed grid structure results in increased wind integration reduced emission and reduced operational cost for all of the cases. The offshore grid was further found to facilitate both wind integration and trade. Though increasing the rating of the interconnections to shore above the capacity of the connected wind park cluster, as to accommodate for additional trade, was not found to give additional benefits. Regarding the capacities of the interconnections between the wind park clusters, the benefits were seen to saturate at a rating equal to the capacity of the smaller of the two connected wind park clusters. As investment cost was not considered in this thesis, further decisions regarding the optimal rating of the cables were based on the assumption that a high link utilisation is desirable. It is however recommended to apply a cost-benefit analysis for more accurate evaluations. As could be expected the effects on the onshore generation were unevenly distributed among the created areas depending on the generation mix. Finally, it should however be noted that since the case study only included three areas and an un-optimised hydro-scheduling method, results should be treated with caution
Analyse av seksjoneringsmetodikker i høyspennings distribusjonsnett
No full textMyndighetenes regulering av nettselskapers inntektsrammer gir insentiver til opprettholdelse av høy leveringspålitelighet og kostnadseffektiv drift og nødvendig utbygging av strømnettet. Et viktig element som inngår i nettselskapenes kostnadsgrunnlag er de kvalitetsjusterte inntektsrammene ved ikke levert energi (KILE-ordningen), som representerer de totale samfunnsøkonomiske kostnadene som påføres sluttbrukerne ved avbrudd. Nettselskapenes inntekter vil dermed reduseres som følge av avbrudd, og KILE-ordningen fungere som et insentiv for å opprettholde leveringspåliteligheten. Bruk av optimal seksjoneringsmetode og seksjoneringsmetodikk er en av mange måter å forbedre påliteligheten og redusere de årlige KILE-kostnadene. Formålet med denne rapporten er å utvikle en metodikk for beregning av optimal seksjoneringsmetodikk i forenklede høyspennings luft- og kabelnett modeller.
Den etablerte metodikken for pålitelighetsanalyser av seksjoneringsmetodikker baserer seg på bruk av RELRAD-metoden. For å fastlegge optimal seksjoneringsmetodikk er pålitelighetsindekser og årlig forventede avbruddskostnader vurdert opp mot forventet antall innkoblinger mot varige feil og innvirkningene fra spenningsfenomener, aldringsmekanismer og personsikkerhet som de påfølgende feilstrømmene medfører.
For å finne optimal seksjoneringsmetodikk er det utført separate pålitelighetsanalyser for hver av metodikkene i to fiktive nettmodeller som representerer høyspennings luft- og kabelnett.
I prosessen med å finne feilsted blir strømnettet systematisk seksjonert opp. I luftnett seksjoneres nettet ved hjelp av prøvekoblinger, mens kabelnett kan både seksjoneres ved hjelp av prøvekoblinger og isolasjonsmålinger. Resultatene av pålitelighetsanalysene viser at seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger gir langt bedre pålitelighet og lavere avbruddskostnader enn for isolasjonsmålinger, men isolasjonsmålinger eliminerer risiko for innkoblinger mot varige feil. For seksjonering ved hjelp av isolasjonsmålinger i kabelnett er det seksjoneringsmetodikken halvering av forventet KILE som er optimal, da metodikken gir lavest avbruddskostnader og god pålitelighet samtidig som det ikke forekommer noen ekstra økonomiske innvirkninger og personsikkerheten ivaretas.
For seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger er det metodikken halvering av forventet KILE som gir lavest avbruddskostnader i kabelnett, mens i luftnett er det metodikkene halvering av lengde av radial og halvering av feilfrekvens. Det fremkommer av resultatene at seksjoneringsmetodikkene som gir god pålitelighet og lave avbruddskostnader ofte har høye forventningsverdier for innkobling mot feil. Innkoblinger mot feil gir store feilstrømmer som potensielt kan påvirke personsikkerheten og kan medføre direkte og indirekte kostnader tilknyttet fenomenene spenningsdipp, spenningsusymmetri, overspenninger og aldring av komponenter. Metodikkene med lavest forventet avbruddskostnader er derfor ikke nødvendigvis optimal, da andre metodikker kan gi færre innkoblinger mot feil. I og med at ikke alle økonomiske innvirkninger tilknyttet kriteriene er kvantifisert, er det ikke konkludert med at en bestemt metodikk er optimal for seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger. Metodikkene som gir lavest avbruddskostnader anbefales, men metodikker som gir litt høyere avbruddskostnader og langt færre innkoblinger mot feil anses også som gode alternativer.
Følsomhetsanalysene viser at skalering av lengder og feilfrekvenser ikke påvirker utfallet av resultatene. Individuelle endringer av parametere vil derimot påvirke seksjoneringsforløpene. Endringer i kundesammensetning har også stor påvirkning, da enkelte av metodikkene er direkte avhengig av de spesifikke avbruddskostnadene som beregnes ut fra kundesammensetningen.
Basert på resultater kan en konkludere med at valg av seksjoneringsmetodikk har stor betydning for påliteligheten, og optimering av seksjoneringsprosessen kan være en effektiv måte å redusere KILE-kostnader. Alle strømnett er forskjellige, noe som gjør det enda viktigere å utføre pålitelighetsanalyser før underliggende seksjoneringsmetodikk fastsettes
Analyse av seksjoneringsmetodikker i høyspennings distribusjonsnett
Get PDFMyndighetenes regulering av nettselskapers inntektsrammer gir insentiver til opprettholdelse av høy leveringspålitelighet og kostnadseffektiv drift og nødvendig utbygging av strømnettet. Et viktig element som inngår i nettselskapenes kostnadsgrunnlag er de kvalitetsjusterte inntektsrammene ved ikke levert energi (KILE-ordningen), som representerer de totale samfunnsøkonomiske kostnadene som påføres sluttbrukerne ved avbrudd. Nettselskapenes inntekter vil dermed reduseres som følge av avbrudd, og KILE-ordningen fungere som et insentiv for å opprettholde leveringspåliteligheten. Bruk av optimal seksjoneringsmetode og seksjoneringsmetodikk er en av mange måter å forbedre påliteligheten og redusere de årlige KILE-kostnadene. Formålet med denne rapporten er å utvikle en metodikk for beregning av optimal seksjoneringsmetodikk i forenklede høyspennings luft- og kabelnett modeller.
Den etablerte metodikken for pålitelighetsanalyser av seksjoneringsmetodikker baserer seg på bruk av RELRAD-metoden. For å fastlegge optimal seksjoneringsmetodikk er pålitelighetsindekser og årlig forventede avbruddskostnader vurdert opp mot forventet antall innkoblinger mot varige feil og innvirkningene fra spenningsfenomener, aldringsmekanismer og personsikkerhet som de påfølgende feilstrømmene medfører.
For å finne optimal seksjoneringsmetodikk er det utført separate pålitelighetsanalyser for hver av metodikkene i to fiktive nettmodeller som representerer høyspennings luft- og kabelnett.
I prosessen med å finne feilsted blir strømnettet systematisk seksjonert opp. I luftnett seksjoneres nettet ved hjelp av prøvekoblinger, mens kabelnett kan både seksjoneres ved hjelp av prøvekoblinger og isolasjonsmålinger. Resultatene av pålitelighetsanalysene viser at seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger gir langt bedre pålitelighet og lavere avbruddskostnader enn for isolasjonsmålinger, men isolasjonsmålinger eliminerer risiko for innkoblinger mot varige feil. For seksjonering ved hjelp av isolasjonsmålinger i kabelnett er det seksjoneringsmetodikken halvering av forventet KILE som er optimal, da metodikken gir lavest avbruddskostnader og god pålitelighet samtidig som det ikke forekommer noen ekstra økonomiske innvirkninger og personsikkerheten ivaretas.
For seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger er det metodikken halvering av forventet KILE som gir lavest avbruddskostnader i kabelnett, mens i luftnett er det metodikkene halvering av lengde av radial og halvering av feilfrekvens. Det fremkommer av resultatene at seksjoneringsmetodikkene som gir god pålitelighet og lave avbruddskostnader ofte har høye forventningsverdier for innkobling mot feil. Innkoblinger mot feil gir store feilstrømmer som potensielt kan påvirke personsikkerheten og kan medføre direkte og indirekte kostnader tilknyttet fenomenene spenningsdipp, spenningsusymmetri, overspenninger og aldring av komponenter. Metodikkene med lavest forventet avbruddskostnader er derfor ikke nødvendigvis optimal, da andre metodikker kan gi færre innkoblinger mot feil. I og med at ikke alle økonomiske innvirkninger tilknyttet kriteriene er kvantifisert, er det ikke konkludert med at en bestemt metodikk er optimal for seksjonering ved hjelp av prøvekoblinger. Metodikkene som gir lavest avbruddskostnader anbefales, men metodikker som gir litt høyere avbruddskostnader og langt færre innkoblinger mot feil anses også som gode alternativer.
Følsomhetsanalysene viser at skalering av lengder og feilfrekvenser ikke påvirker utfallet av resultatene. Individuelle endringer av parametere vil derimot påvirke seksjoneringsforløpene. Endringer i kundesammensetning har også stor påvirkning, da enkelte av metodikkene er direkte avhengig av de spesifikke avbruddskostnadene som beregnes ut fra kundesammensetningen.
Basert på resultater kan en konkludere med at valg av seksjoneringsmetodikk har stor betydning for påliteligheten, og optimering av seksjoneringsprosessen kan være en effektiv måte å redusere KILE-kostnader. Alle strømnett er forskjellige, noe som gjør det enda viktigere å utføre pålitelighetsanalyser før underliggende seksjoneringsmetodikk fastsettes
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
