1,721,002 research outputs found
Diritto, scienza, opinione pubblica. Considerazioni a margine del caso delle vaccinazioni obbligatorie in Italia
Full text linkThis article investigates the relationship between law, science and public opinion, starting from the analysis of the new regulation of the obligation of vaccines in Italy. The risks of this legislation are highlighted in terms of non-cooperative behavior (free riding) and the author proposes a model of law that seeks to overcome the extremes of scientism and populism, reconciling consensus research with scientific objectivity.En este articulo se investigan las relaciones entre Derecho, ciencia y opinión pública, a partir del análisis de la nueva regulación sobre la vacunación obligatoria en Italia. Se desvelan los riesgos de tal normativa en términos de comportamientos no-cooperativos (free riding) y se propone un modelo de Derecho que trate de superar los extremos del cientificismo y del populismo, conciliando la búsqueda del consenso con la objetividad científica
Pericolose soggettività. Uomini e animali tra diritti e discipline
Full text linkThis article intends to suggest an equality between animals and humans, identified both in terms of social “dangerousness” and united by being considered as subjectivities that are constituted as such in relation to the law and which must be treated, in biopolitical terms, with a surveillance that is itself a punishment. Through references to practical cases and conceptual definitions – such as those relating to the so-called “problematic bear” – the author tries to bring out a “disciplinary” level, typical of what Foucault identifies as “infra-law”, which, even with regard to nonhuman animals, most of the time resolves itself into a real and proper “counter-law”
Un classico dei classici della filosofia giuridica. Schmitt e Olivecrona lettori di Locke
No full textThis paper addresses the issue of the study of the classics of legal philosophy by proposing as a method of analysis that of the readings of the classics offered by scholars who are also considered classics in a perspective typical of the history of legal philosophy. Specifically, some passages from the readings of John Locke’s work made by Carl Schmitt and Karl Olivecrona are taken into consideration as they are particularly significant for researching legal-philosophical aspects in Lockean thought
Il diritto oltre se stesso. Considerazioni a margine di un recente libro sull'interpretazione
Full text linkL’articolo prende spunto dalla pubblicazione di un recente volume sull’interpretazione giuridica di Aurelio Gentili, Senso e consenso. Storia, teoria e tecnica dell’interpretazione dei contratti per operare un’analisi critica e realista del rapporto tra interpretazione e produzione di consenso. Attraverso suggestioni letterarie e notazioni linguistiche, la tesi che viene avanzata è quella di un modello alternativo di “intellettuale giurista” rispetto a quello consolidato nella scienza giuridica.This article is inspired by the publication of a recent book on legal interpretation (Aurelio Gentili, Senso e consenso. Storia, teoria e tecnica dell’interpretazione dei contratti) in order to make a critical and realistic analysis of the relationship between consent and interpretation. Through literary suggestions and linguistic notations, the thesis that is advanced is that of an alternative model of "intellectual jurist" compared to that consolidated in legal science
Il diritto oltre se stesso
No full textIl saggio contiene una riflessione critica sul tema dell'interpretazione e sul ruolo della scienza giuridica a partire dalla lettura dell'opera "Senso e consenso" di Aurelio Gentili
Introduzione
No full textIl volume raccoglie una serie di contributi nati da una giornata di studi dedicata alla discussione del testo di Aurelio Gentili, Senso e consenso. Storia, teoria e tecnica dell’interpretazione dei contratti. In un dialogo ideale – oltre che reale – con l’Autore, docenti e giovani studiosi di diritto civile e di filosofia del diritto dell’Università di Pisa hanno esercitato la propria riflessione sul metodo giuridico e sull’interpretazione del diritto, con un’attenzione specifica alle razionalità plurime e alle molteplici ragioni che emergono e si confrontano nello spazio del diritto privato
Metodo giuridico e interpretazione. Un confronto interdisciplinare su Senso e consenso di Aurelio Gentili
No full textIl volume raccoglie una serie di contributi nati da una giornata di studi dedicata alla discussione del testo di Aurelio Gentili, Senso e consenso. Storia, teoria e tecnica dell’interpretazione dei contratti. In un dialogo ideale – oltre che reale – con l’Autore, docenti e giovani studiosi di diritto civile e di filosofia del diritto dell’Università di Pisa hanno esercitato la propria riflessione sul metodo giuridico e sull’interpretazione del diritto, con un’attenzione specifica alle razionalità plurime e alle molteplici ragioni che emergono e si confrontano nello spazio del diritto privato
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
