1,720,958 research outputs found
Therapeutic strategies aiming at the reduction of the antiplatelet intensity should not overlook the ischemic risk in patients with coronary syndromes
No full textDe-escalation of dual antiplatelet therapy (DAPT) is gaining traction as a strategy to reduce bleeding risks while ensuring ischemic outcomes. Undiscriminating de-escalation, notably in patients with high ischemic risk, might expose them to major adverse cardiac events. Platelet function and genetic tests are emerging tools to guide de-escalation, but both present specific drawbacks. Recent meta-analyses have aimed to consolidate the findings of individual trials to provide clearer insights. Yet, limitations remain for patients with concomitant high bleeding and ischemic risks. These high-risk patients are frequently underrepresented in clinical trials, and, therefore, currently available guidelines lack evidence-based recommendations for this subset. While DAPT de-escalation strategies hold promise, the choice of approach, whether clinically or assay-guided, remains complex and should be individualized
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Chiusura di forame ovale: indicazioni e risultati clinici nell'esperienza pisana.
No full textIntroduzione: Il forame ovale pervio è secondario alla non perfetta fusione tra il septum primum e il septum secundum e alla conseguente persistenza della comunicazione obliqua a livello della rima antero-superiore (nell’80% dei casi) della fossa ovalis, ed è presente circa nel 27,3% della popolazione adulta sana. Numerose evidenze supportano l’ipotesi che la presenza del PFO, soprattutto in pazienti di giovane età (sotto i 55 anni) e in associazione ad alcune caratteristiche anatomiche (concomitante aneurisma del setto interatriale, tunnel lungo > 10 mm, ipermobilità del septum primum, shunt di entità moderato-severa, presenza di prominente valvola di Eustachio e/o rete di Chiari) o cliniche (stati trombofilici, pregressa TVP e/o TEP), sia correlata ad un aumentato rischio di embolia paradossa, le cui conseguenze più note sono rappresentate da eventi cerebrovascolari ischemici (ictus criptogenetico o TIA).
La gestione dei pazienti con tromboembolia criptogenetica del circolo sistemico e PFO è stata controversa per diverso tempo, e ancora oggi risulta necessaria una valutazione multidisciplinare al fine di identificare i pazienti che potrebbero significativamente beneficiare della chiusura percutanea.
Scopo: Lo scopo di questo studio è confrontare la fattibilità, la sicurezza e l'efficacia della chiusura percutanea del PFO utilizzando due diverse tecniche: il sistema di sutura percutanea NobleStitch™ EL e i dispositivi tradizionali a doppio disco.
Materiali e metodi: Tra il 2015 e il 2020 presso S.D. Laboratorio di Emodinamica dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Pisana (AOUP) sono stati trattati con intervento di chiusura percutanea del PFO 117 pazienti; 113 (96,6%) procedure sono effettivamente riuscite con chiusura del difetto settale. In 99 pazienti la chiusura è stata ottenuta mediante impianto di dispositivo a doppio disco in assenza di anestesia generale ed intubazione orotracheale, con ecocardiografia transesofagea (ETE) come sistema di monitoraggio e in 14 pazienti tramite NobleStitch™ EL, in assenza di anestesia generale ed intubazione orotracheale, con fluoroscopia come sistema di monitoraggio. Sono stati raccolti i dati relativi alla valutazione preprocedurale clinica e strumentale, alla procedura di chiusura percutanea e al follow-up eseguito tramite TTE a 1 mese e DTC-C a sei mesi dalla procedura.
Risultati: Il gruppo trattato con impianto di dispositivo a doppio disco (Gruppo D, 99) è stato confrontato con pazienti precedentemente trattati presso S.D. Laboratorio di Emodinamica dell’AOUP tra il 2005 e il 2015, in cui la chiusura percutanea del PFO era stata ottenuta tramite monitoraggio ETE e anestesia generale (Gruppo A, 51), monitoraggio ICE (Gruppo B, 53) e monitoraggio ETE senza anestesia generale (Gruppo C, 54). È stata riscontrata una differenza statisticamente significativa nel tempo totale procedurale tra i gruppi: 82,5 ± 16,6 min per il gruppo A, 65,8 ± 22,7 min per il gruppo B, 54,6 ± 21,5 min per il gruppo C e 50,6 ± 18,4 per il gruppo D (p<0,01 Gruppo D vs. Gruppo A). L’esposizione totale alle radiazioni è risultata maggiore nel gruppo A (3995,6 ± 4486 cGy/cm2) rispetto al gruppo B (2223,4 ± 2540 cGy/cm2) e al gruppo C (1276,6 ± 1104 cGy/cm2), con una differenza statisticamente significativa rispetto al gruppo D (10,8 ± 48,2 cGy/cm2) (p<0,0001 Gruppo D vs. Gruppo A, Gruppo B, Gruppo C). La dose media di mezzo di contrasto iodato somministrata nel gruppo A è risultata di 39.6 ± 35 ml, nel gruppo B di 25.4 ± 18.4 ml, nel gruppo C di 12.8 ± 14 ml, fino ad azzerarsi nel gruppo D.
Dal confronto tra il gruppo D e il gruppo NobleStitch™ EL, è stata riscontrata una differenza statisticamente significativa nel tempo procedurale totale, rispettivamente 50,6 ± 18,4 min vs. 65 ± 18,9 min (p=0,02), nel tempo medio di scopia, 6,8 ± 4,3 vs. 19 ± 5,2 min (p<0,01), nell’esposizione totale alle radiazioni, 10,8 ± 48,2 cGy/cm2 vs. 36 ± 29,8 cGy/cm (p=0,02), e nella dose di mezzo di contrasto iodato somministrata, 0 ml vs. 137 ± 41,9 ml (p<0,001). Non è stata riscontrata alcuna differenza statisticamente significativa nel numero di complicanze periprocedurali, né nei risultati del follow-up con DTC-C a 6 mesi. Al follow-up clinico sono state riscontrate 7 (7%) complicanze a lungo termine nel gruppo D (un ictus, una fibrillazione atriale e 5 casi di palpitazioni non meglio specificate in terapia farmacologica) e nessuna nel gruppo NobleStitch™ EL (p=n.s.).
Conclusioni: La chiusura percutanea del PFO eseguita con monitoraggio ETE in pazienti coscienti si è confermata significativamente superiore rispetto ai metodi tradizionali (ETE e anestesia generale o ICE), mostrando tempo procedurale totale, esposizione alle radiazioni e dose di mezzo di contrasto ridotti. La tecnica NobleStitch™ EL è risultata efficace ed estremamente sicura al follow-up clinico rispetto ai dispositivi a doppio disco, ma limitata da anatomie complesse, dalla guida fluoroscopica e dalla necessità di utilizzo del mezzo di contrasto iodato
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
