1,720,957 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Den osynliga kampen om tolkning : En kritisk analys av Orten bortom våldet utifrån Ernesto Laclau och Chantal Mouffes hegemonikritiska diskursteori
I denna uppsats genomförs en diskursanalys av materialet Orten bortom våldet med hjälp av Ernesto Laclau och Chantal Mouffes hegemonikritiska diskursteori. Materialet Orten bortom våldet är centralt för Eskilstuna kommuns sociala förebyggande arbete mot våld och kriminalitet. Med hjälp av Laclau och Mouffes diskursanalys dekonstrueras i denna studie resonemangen bakom Orten bortom våldet. Syftet är att synliggöra dess hegemoniska och ideologiska antaganden rörande individ, samhälle och sociala fenomen. Analysen använder centrala begrepp utifrån Laclau och Mouffes diskursteori för att synliggöra och identifiera hegemoniska och dominanta diskursiva ställningstaganden. Studien visar hur analysmaterialet vilar på en dikotomisk och dogmatisk social differentieringsdiskurs och en individcentrerad liberalistisk determinism rörande det förebyggande sociala arbetet och dess interventioner och problematiserar dessa aspekter utifrån ett vi och de-kritiskt perspektiv samt ett ideologikritiskt perspektiv.In this essay, a discourse analysis of the material Orten bortom våldet is carried out with the help of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's hegemonic-critical discourse theory. The material Orten bortom våldet is central to Eskilstuna municipality's social prevention work against violence and crime. With the help of Laclau and Mouffe's discourse analysis, this study deconstructs the reasoning behind Orten bortom våldet. The aim is to make visible its hegemonic and ideological assumptions concerning the individual, society and social phenomena. The analysis uses central concepts based on Laclau and Mouffe's discourse theory to make visible and identify hegemonic and dominant discursive positions. The study shows that the analysis material rests on a dichotomous and dogmatic social differentiation discourse and an individual-centered liberal determinism regarding preventive social work and its interventions and problematizes these aspects from a we and them-critical perspective as well as an ideology-critical perspective
ARKEOLOGIN ÖVER EN TYSTNAD : Diskursanalys av Teorimanualen bakom Mentorer i Våldsprevention
Denna studie tillämpar en diskursanalytisk metod, baserad på teorier av Laclau och Mouffe, för att analysera teorimanualen för Mentorer i Våldsprevention (MVP). Genom att undersöka de hegemoniska och ideologiska antaganden som präglar manualens beskrivning av sociala problem såsom våld och ojämställdhet, syftar forskningen till att synliggöra underliggande mekanismer som formar dessa representationer. Analysen identifierar centrala diskurser inom manualen, med fokus på nyckelbegrepp som maskulinitet, jämställdhet och våld. Dessa granskas genom en noggrann undersökning av nodpunkter, flytande signifikanter och ekvivalenskedjor. Resultaten indikerar att även om MVP strävar efter att utmana stereotypa normer, riskerar modellen samtidigt att reproducera vissa hegemoniska strukturer. Studien betonar vikten av kritisk reflektion över preventiva sociala insatser för att undvika att förstärka underförstådda antaganden. Detta bidrar till en djupare förståelse av hur språk och ideologi påverkar inramningen av sociala fenomen och de potentiella konsekvenserna för socialt arbete.This study applies a discourse-analytical framework, grounded in the theories of Laclau and Mouffe, to examine the theoretical manual of Mentors in Violence Prevention (MVP). By exploring hegemonic and ideological assumptions embedded in MVP’s portrayal of social problems such as violence and gender inequality, the research seeks to uncover underlying mechanisms that shape these issues' representation. The analysis identifies central discourses within the manual, focusing on key concepts such as masculinity, equality, and violence. These are interrogated through a detailed examination of nodal points, floating signifiers, and chains of equivalence. The findings suggest that while MVP aims to challenge stereotypical norms, it simultaneously risks reproducing certain hegemonic structures. The study emphasizes the importance of critically reflecting on preventive social interventions to avoid perpetuating implicit biases. This contributes to a deeper understanding of how language and ideology influence the framing of social phenomena and the potential implications for social work practices
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
ARKEOLOGIN ÖVER EN TYSTNAD : Diskursanalys av Teorimanualen bakom Mentorer i Våldsprevention
Denna studie tillämpar en diskursanalytisk metod, baserad på teorier av Laclau och Mouffe, för att analysera teorimanualen för Mentorer i Våldsprevention (MVP). Genom att undersöka de hegemoniska och ideologiska antaganden som präglar manualens beskrivning av sociala problem såsom våld och ojämställdhet, syftar forskningen till att synliggöra underliggande mekanismer som formar dessa representationer. Analysen identifierar centrala diskurser inom manualen, med fokus på nyckelbegrepp som maskulinitet, jämställdhet och våld. Dessa granskas genom en noggrann undersökning av nodpunkter, flytande signifikanter och ekvivalenskedjor. Resultaten indikerar att även om MVP strävar efter att utmana stereotypa normer, riskerar modellen samtidigt att reproducera vissa hegemoniska strukturer. Studien betonar vikten av kritisk reflektion över preventiva sociala insatser för att undvika att förstärka underförstådda antaganden. Detta bidrar till en djupare förståelse av hur språk och ideologi påverkar inramningen av sociala fenomen och de potentiella konsekvenserna för socialt arbete.This study applies a discourse-analytical framework, grounded in the theories of Laclau and Mouffe, to examine the theoretical manual of Mentors in Violence Prevention (MVP). By exploring hegemonic and ideological assumptions embedded in MVP’s portrayal of social problems such as violence and gender inequality, the research seeks to uncover underlying mechanisms that shape these issues' representation. The analysis identifies central discourses within the manual, focusing on key concepts such as masculinity, equality, and violence. These are interrogated through a detailed examination of nodal points, floating signifiers, and chains of equivalence. The findings suggest that while MVP aims to challenge stereotypical norms, it simultaneously risks reproducing certain hegemonic structures. The study emphasizes the importance of critically reflecting on preventive social interventions to avoid perpetuating implicit biases. This contributes to a deeper understanding of how language and ideology influence the framing of social phenomena and the potential implications for social work practices
Den osynliga kampen om tolkning : En kritisk analys av Orten bortom våldet utifrån Ernesto Laclau och Chantal Mouffes hegemonikritiska diskursteori
I denna uppsats genomförs en diskursanalys av materialet Orten bortom våldet med hjälp av Ernesto Laclau och Chantal Mouffes hegemonikritiska diskursteori. Materialet Orten bortom våldet är centralt för Eskilstuna kommuns sociala förebyggande arbete mot våld och kriminalitet. Med hjälp av Laclau och Mouffes diskursanalys dekonstrueras i denna studie resonemangen bakom Orten bortom våldet. Syftet är att synliggöra dess hegemoniska och ideologiska antaganden rörande individ, samhälle och sociala fenomen. Analysen använder centrala begrepp utifrån Laclau och Mouffes diskursteori för att synliggöra och identifiera hegemoniska och dominanta diskursiva ställningstaganden. Studien visar hur analysmaterialet vilar på en dikotomisk och dogmatisk social differentieringsdiskurs och en individcentrerad liberalistisk determinism rörande det förebyggande sociala arbetet och dess interventioner och problematiserar dessa aspekter utifrån ett vi och de-kritiskt perspektiv samt ett ideologikritiskt perspektiv.In this essay, a discourse analysis of the material Orten bortom våldet is carried out with the help of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's hegemonic-critical discourse theory. The material Orten bortom våldet is central to Eskilstuna municipality's social prevention work against violence and crime. With the help of Laclau and Mouffe's discourse analysis, this study deconstructs the reasoning behind Orten bortom våldet. The aim is to make visible its hegemonic and ideological assumptions concerning the individual, society and social phenomena. The analysis uses central concepts based on Laclau and Mouffe's discourse theory to make visible and identify hegemonic and dominant discursive positions. The study shows that the analysis material rests on a dichotomous and dogmatic social differentiation discourse and an individual-centered liberal determinism regarding preventive social work and its interventions and problematizes these aspects from a we and them-critical perspective as well as an ideology-critical perspective
- …
