189 research outputs found
Proust dans la pensée contemporaine
No full textLe centenaire de la mort de Proust (1922-2022) a été l’occasion de réfléchir de nouveau non seulement à l’œuvre de Proust elle-même, mais aussi aux nouvelles perspectives qu’elle a ouvertes dans la pensée et la culture du XXe siècle, en particulier celles qui apparaissent aujourd’hui comme les plus originales et les plus prometteuses.
Les contributions qui forment ce volume travaillent sur le texte proustien et sa signification à partir de différents domaines disciplinaires et avec différentes approches interprétatives, tout en reconnaissant la spécificité de l’œuvre de Proust au carrefour de la littérature et de la philosophie. Prises ensemble, elles représentent une tentative de cartographier les nouvelles voies théoriques suggérées par Proust à partir de la contamination entre différents genres (traité philosophique, roman, essai critique) et entre différents champs disciplinaires (philosophie, psychologie, sociologie). L’intention des auteurs (dont certains des plus éminents spécialistes de Proust) est d’identifier les sollicitations que l’œuvre de Proust peut encore offrir au débat contemporain (par exemple à la recherche philosophique, à la psychologie, aux neurosciences, à la sociologie).
L’ouvrage est paru sous la direction de Annamaria Contini, Marco Piazza et Sofia Sandreschi de Robertis. Les auteurs des contributions sont (en ordre alphabétique) : Gérard Bensussan, Patrick Bray, Annamaria Contini, Antonella Marchetti, Ludovico Monaci, Andrea Nicolini, Marco Piazza, Emanuela Pica Bruni, Stefano Poggi, Ruggero Ragonese, Sofia Sandreschi de Robertis, Marisa Verna
Donatella Contini, Padri e Figlie/Padres e hijas [traduzione di Antonella Cancellier e Annibale Cetrangolo]
No full textNuovi volti della paura e sofferenza psichica al femminile
No full textL'ansia femminile, nell'epoca del post femminismo, si tinge di nuovi colori. E' legata prevalentemente a tensioni perfezionistiche e a preoccupazioni inerenti il benessere psichico delle persone con le quali si hanno i legami affettivi più profondi e rispetto alle quali ci si sente responsabili ben oltre ciò che discende dal proprio ruolo. Le paure legate alla perdita di certezze identitarie hanno anche una specifica connotazione di genere, che viene considerata nel saggi
Henri Temianka Correspondence; (contini)
No full textThis collection contains material pertaining to the life, career, and activities of Henri Temianka, violin virtuoso, conductor, music teacher, and author. Materials include correspondence, concert programs and flyers, music scores, photographs, and books.https://digitalcommons.chapman.edu/temianka_correspondence/1640/thumbnail.jp
Dispersive multi-walled carbon nanotubes extraction of benzenesulfonamides, benzotriazoles and benzothiazoles from environmental waters followed by microwave desorption and HPLC-HESI-MS/MS
No full textUn articolo perduto e una lettera ritrovata. Carteggio Contini-Cecchi-Raimondi
No full textWhen Giuseppe Raimondi’s novel Giuseppe in Italia was published by Mondadori, in April 1949,
the author and his friends Gianfranco Contini and Emilio Cecchi began a period of intense correspondence.
Such correspondence, as presented herein, from May to August 1949, is evidence
of the deep friendship that existed in the relations between the three protagonists of Italian
literary culture and documents a “disagreement” between the great philologist and the author
of Pesci rossi which, in the light of some new letters, confirms again the rigour and ethical-moral
strictness which Contini always stood by, as much in his work as in his life
GIANFRANCO CONTINI ALFREDO SCHIAFFINI CARTEGGIO (1935-1971)
No full textFra tutti i carteggi di Gianfranco Contini (e ne sono stati pubblicati ormai molti: con Carlo Emilio Gadda, Eugenio Montale, Emilio Cecchi, Aldo Capitini, Luigi Russo, Giorgio Pasquali, Giuseppe De Luca, ecc.), quello con Alfredo Schiaffini ha un posto particolare: è il più considerevole per numero di lettere e per durata cronologica (dal 1935 al 1971) con un “addetto ai lavori”, un collega. Quando Contini scrive a Schiaffini per la prima volta, ha ventitré anni. Si è appena laureato in Filologia Romanza all'Università di Pavia, e ha vinto una borsa di studio per perfezionarsi a Parigi, con Joseph Bédier. Schiaffini, quando riceve quella prima lettera da Parigi, il 18 febbraio 1935, ha quarant'anni. È un professore affermato, con cattedra a Genova e incarichi alla Scuola Normale di Pisa. La complicità è immediata. L'affetto, durerà per tutta la vita, e i contatti non si interromperanno mai, fino alla morte di Schiaffini, avvenuta nel 1971.
Succede, nel frattempo, di tutto. Contini diventa la star indiscussa della filologia italiana, venerato e temuto da amici e colleghi, autore di saggi mirabili, che rivoluzionano la disciplina, e punto di riferimento per molti scrittori contemporanei (Montale, Gadda e Pasolini sono solo i più celebri). Nasce, in polemica con Benedetto Croce, e su impulso proprio di Contini, la “critica delle varianti”, che Schiaffini (è tra gli aspetti poco noti emersi da questo carteggio) è fra i primi ad appoggiare e sostenere.
Nel 1935, c'è la guerra. Le biblioteche universitarie non comprano riviste straniere, e Contini procura a Schiaffini, da Parigi, estratti introvabili in Italia, acquistati da Droz. Entrambi i corrispondenti perdono, negli anni della guerra, libri, carte, lettere.
La ricostruzione li vede ancora l'uno accanto all'altro, impegnati, con ruoli diversi, nel programma di ricostruzione della storia letteraria nazionale portato avanti dalla casa editrice Riccardo Ricciardi: Schiaffini è coinvolto da Mattioli fin dal 1949 nella direzione della collana “La letteratura italiana. Storia e testi”, insieme a Pietro Pancrazi, che intende stabilire un 'canone' della letteratura italiana in 75 volumi, da consegnare alla classe dirigente del futuro. Prima ancora che l'incarico sia ufficializzato, ne dà notizia a Contini, e gli affida l'incarico di curare per la collana i due volumi dei Poeti del Duecento, che usciranno nel 1961, e cambieranno il modo di pubblicare i testi delle origini. Poco più tardi, Schiaffini promuove alla Ricciardi una nuova casa editrice, i “Documenti di filologia”: che dirigerà scegliendo di avere al suo fianco, ancora una volta, Contini.
Quarant'anni di storia non solo accademica italiana, come si riflettono nelle lettere di due studiosi che hanno messo le basi della disciplina filologica in Italia.The exchange of letters between Gianfranco Contini and Alfredo Schiaffini is quite peculiar, even if compared with the many ones Contini had with Carlo Emilio Gadda, Eugenio Montale, Emilio Cecchi, Aldo Capitini, Luigi Russo, Giorgio Pasquali, Giuseppe De Luca and others, already published. It is the most considerable for its length and for the incredible number of letters: it lasts from 1935 to 1971 and involves two “colleagues”. Contini addresses his first letter to Schiaffinin on February 18th, 1935: he is only 23 y.o., he has just taken his degree in Romance Philology and obtained a scholarship to specialize with Joseph Bedier in Paris. Schiaffini is a 40 y. o. well known professor at Genova University, who lectures at Pisa Scuola Normale Superiore. Their complicity is immediate; they love each other and won’t interrupt their friendly relation up to Schiaffini’s death in 1971.
Contini is soon going to become the undisputed ‘star’ of Italian Philology, revered and feared by friends and colleagues, author of admirable essays which turn his teaching upside down; the reference point of many contemporary writers (Montale, Gadda and Pasolini are only the best known). Schiaffini supports and backs up at once “critica delle varianti”, born under the impulse of Contini and in dispute with Benedetto Croce: this is one of the less known aspects these letters have drawn the attention on.
In 1935 war is on. University libraries don’t buy foreign reviews and Contini sends Schiaffini otherwise unobtainable off prints he buys at Droz. During the war both Contini and Schiaffini lose books, papers and letters.
Reconstruction sees them again side by side, engaged with different roles in a programme of rebuilding the national literary history planned by Riccardo Ricciardi. Since 1949 Schiaffini has been called by Mattioli, together with Piero Pancrazi, in the executive staff of “La letteratura italiana”. The aim is to establish a “canon” of the Italian Literature in 75 volumes for the ruling class of the future. Schiaffini writes about his new job to his dear friend Contini – even before its officialization, and gives him the task to edit the two volumes on Poeti del Duecento. These will be ready in 1961 and will change the way of publishing the texts of the origins of our lietrature. Soon after Schiaffini promotes “Documenti di filologia”: once again Contini is at his side to share the management.
Forty years of Italian History – not only from an academic point of view, are reflected in the letters of two scholars who laid the foundations of the philological discipline in Italy
The Author replies. Comment on article: Unexpected gallbladder cancer after laparosopi cholecystectomy
No full textCARLO BETOCCHI - GIOVANNI RABONI: CARTEGGIO 1953 - 1982. EDIZIONE CRITICA E COMMENTATA
No full textIl lavoro offre l’edizione critica e commentata del carteggio inedito tra Carlo Betocchi e Giovanni Raboni, disteso lungo un arco cronologico trentennale, fra il 1953 e il 1982. Esso consta di trecentododici lettere, centocinquantasei per ciascun corrispondente, e di un cospicuo numero di allegati: duecentotrentatre testi poetici (circa novanta inediti), quattro saggi e sette lettere, delle quali tre di Betocchi indirizzate ad altri destinatari e quattro a firma di Giambattista Vicari, Gianfranco Contini e Tommaso Landolfi. L’edizione critica presenta in calce a ogni documento un apparato suddiviso in tre fasce: la prima riporta le notizie materiali relative al documento stesso, la seconda accoglie le correzioni dell’autore e altre informazioni, come per esempio le lezioni originali corrette a testo, e la terza è riservata a essenziali note di commento necessarie per contestualizzare e interpretare il contenuto delle lettere. L’introduzione che precede la corrispondenza riporta la descrizione del carteggio, ne riassume i principali temi e propone riflessioni intorno al rapporto tra i due poeti, alla loro vita, alla produzione poetica. La corrispondenza permette di osservare da vicino, seguendone le fasi cronologiche, il rapporto tra un maestro e un discepolo (è stato proprio Betocchi infatti a ‘scoprire’ il giovanissimo Raboni e a farlo conoscere) e di approfondire la vicenda umana e letteraria di due importanti figure del panorama culturale novecentesco.The paper offers a critical and commented edition of the unpublished over thirty years correspondence between Carlo Betocchi and Giovanni Raboni (1953-1982). It consists of three hundred and twelve letters, one hundred fifty-six for each correspondent, and a large number of attachments: two hundred and thirty texts (about ninety of which unpublished), four essays and seven letters. Three of them are written by Betocchi to other recipients and four are signed by Giambattista Vicari, Gianfranco Contini and Tommaso Landolfi. The apparatus at the end of each document is divided in three parts: (1) the material informations of the document itself; (2) the corrections of the author and other information, such as the original text-correct lessons; (3) essential commentary necessary to contextualize and interpret the content of the letters. The introductory chapters describe the correspondence, summarize the main themes and reflect on the relationship between the two poets, their life, poetic production. The center of this correspondence is the mentor-disciple relationship in its chronological development. The young Raboni indeed owes his reputation to Betocchi. Through their letters literary and human facets of two important figures of the Italian twentieth century cultural panorama are critically shown
Sui sentieri di «Amoris laetitia». Svolte, traguardi e prospettive
No full textThis article provides food for thought on the radical changes that have affected society and the family in the last fifty years. It explores the reciprocal relationship between family and society, highlighting the profound implications and new cohabitation models that arise from it. The author analyzes the acceleration of changes from the perspective of Jean Francois Lyotard, emphasizing how stability has become transient and how we are confronted with unknown social and cultural configurations. It examines the environment in which individuals face the challenges of surpassing themselves, mastering time, and governing space, considering both physical and virtual spaces. It observes that contemporary humans seem to reject stability, and their relationship with institutions becomes increasingly conflictual. As part of this process, the family is gradually witnessing the erosion of its dimension of certainty. The changes in marriage models over the years are explored, highlighting the decline of religious marriages and the increase in civil marriages and cohabitation. The author emphasizes that change is an ordinary fact in the history of societies and that we need to coexist with it, seeking to guide the cultural path. The impact of these changes on the family and society is analyzed, including the reduction in the number of children and the demographic and economic implications. The article explores contemporary hyper-individualism and the effect of social fragmentation on the construction of identity and relationships. The importance of proposing alternative perspectives and continuing to discuss meaningful narratives to address the concerns and questions of contemporary humans is discussed. Despite the possible drifts, it is stated that the family remains a fundamental and irreplaceable pillar of society, playing an educational and generational nurturing role
- …
