1,720,955 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
No full textEn esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del
español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de
Montevideo.
Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y
determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos
entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos,
interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación.
Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software
Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla.
En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas
y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste
en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.INTRODUCCIÓN................................................................................................................1
1- LA VARIEDAD DE ROCHA..........................................................................................4
1.1- LA MIRADA DE LOS INVESTIGADORES..........................................................4
1.2- LA PERCEPCIÓN DE LOS HABLANTES............................................................5
CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PREVIAS..............................................................8
2.1- EL PAPEL DE LA ENTONACIÓN.........................................................................8
2.2- ALGUNAS DISCUSIONES SOBRE EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN.....10
2.3- LAS DISCUSIONES EN EL ÁMBITO HISPÁNICO...........................................11
2.4- EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN EN URUGUAY.......................................14
2.5- ANTECEDENTES.................................................................................................15
2.6- PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN...................................................................21
2.7- HIPÓTESIS............................................................................................................22
CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA.....................................................................23
3.1- LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN............................23
3.2- EL ANÁLISIS MELÓDICO DEL HABLA...........................................................25
CAPÍTULO 4: METODOLOGÍA......................................................................................33
4.1- ELABORACIÓN DEL CORPUS Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........33
CAPÍTULO 5: PRESENTACIÓN DE LOS DATOS.........................................................37
5.1: INFORMANTE 1...................................................................................................37
5.1.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 1 (Rocha)........................................................................................37
5.1.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha).........................................................39
5.1.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 1 (Rocha)..................................................................................41
5.1.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA...43
ENTREVISTA 1........................................................................................................43
5.2- INFORMANTE 2...................................................................................................44
5.2.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LAINFORMANTE 2 (Rocha)........................................................................................44
5.2.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha).........................................................46
5.2.3.- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES
DE LA INFORMANTE 2 (Rocha)...........................................................................48
5.2.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 2........................................................................................................50
5.3- INFORMANTE 3 (Montevideo)............................................................................50
5.3.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 3 (Montevideo)...............................................................................50
5.3.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)................................................53
5.3.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 3 (Montevideo).........................................................................55
5.3.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 3, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................57
5.4- INFORMANTE 4 (Montevideo)............................................................................57
5.4.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 4 (Montevideo)...............................................................................57
5.4.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)................................................59
5.4.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 4 (Montevideo).........................................................................62
5.4.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 4, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................64
5.5- SÍNTESIS DE LOS RASGOS DE LA ANACRUSIS, EL CUERPO Y LA
INFLEXIÓN FINAL EN LAS TRES MODALIDADES DE LOS ENUNCIADOS
ESTUDIADAS EN LAS CUATRO INFORMANTES.................................................65
5.6- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA...67
5.6.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................67
5.6.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................67
5.6.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................675.7- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE
MONTEVIDEO.............................................................................................................68
5.7.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................68
5.7.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................68
5.7.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................69
5.8- ANÁLISIS CONTRASTIVO DE LOS ENUNCIADOS DE LAS
INFORMANTES DE ROCHA Y DE MONTEVIDEO................................................69
5.8.1- PUNTOS DE CONVERGENCIA..................................................................69
5.8.2- PUNTOS DE DIVERGENCIA...........................................................................70
5.8.3- ANÁLISIS DE LOS RASGOS DE LA INFLEXIÓN FINAL DE LOS
ENUNCIADOS POR REGIÓN................................................................................91
6- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.........................................................................95
7- CONSIDERACIONES FINALES.................................................................................99
ANEXOS..........................................................................................................................101
1- Carta de consentimiento..........................................................................................101
2- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 1 (Rocha).............102
3- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 2 (Rocha).............119
4- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 3 (Montevideo)....137
5- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 4 (Montevideo)....153
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................172
Cantero Serena, Francisco y Font-Rotchés, Dolors (2009): "Protocolo para el análisis. .173
melódico del habla". Estudios de fonética experimental, Nº 18, págs. 17-32.................17
Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
No full textEn esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del
español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de
Montevideo.
Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y
determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos
entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos,
interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación.
Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software
Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla.
En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas
y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste
en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.INTRODUCCIÓN................................................................................................................1
1- LA VARIEDAD DE ROCHA..........................................................................................4
1.1- LA MIRADA DE LOS INVESTIGADORES..........................................................4
1.2- LA PERCEPCIÓN DE LOS HABLANTES............................................................5
CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PREVIAS..............................................................8
2.1- EL PAPEL DE LA ENTONACIÓN.........................................................................8
2.2- ALGUNAS DISCUSIONES SOBRE EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN.....10
2.3- LAS DISCUSIONES EN EL ÁMBITO HISPÁNICO...........................................11
2.4- EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN EN URUGUAY.......................................14
2.5- ANTECEDENTES.................................................................................................15
2.6- PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN...................................................................21
2.7- HIPÓTESIS............................................................................................................22
CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA.....................................................................23
3.1- LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN............................23
3.2- EL ANÁLISIS MELÓDICO DEL HABLA...........................................................25
CAPÍTULO 4: METODOLOGÍA......................................................................................33
4.1- ELABORACIÓN DEL CORPUS Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........33
CAPÍTULO 5: PRESENTACIÓN DE LOS DATOS.........................................................37
5.1: INFORMANTE 1...................................................................................................37
5.1.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 1 (Rocha)........................................................................................37
5.1.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha).........................................................39
5.1.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 1 (Rocha)..................................................................................41
5.1.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA...43
ENTREVISTA 1........................................................................................................43
5.2- INFORMANTE 2...................................................................................................44
5.2.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LAINFORMANTE 2 (Rocha)........................................................................................44
5.2.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha).........................................................46
5.2.3.- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES
DE LA INFORMANTE 2 (Rocha)...........................................................................48
5.2.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 2........................................................................................................50
5.3- INFORMANTE 3 (Montevideo)............................................................................50
5.3.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 3 (Montevideo)...............................................................................50
5.3.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)................................................53
5.3.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 3 (Montevideo).........................................................................55
5.3.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 3, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................57
5.4- INFORMANTE 4 (Montevideo)............................................................................57
5.4.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA
INFORMANTE 4 (Montevideo)...............................................................................57
5.4.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS
TOTALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)................................................59
5.4.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE
LA INFORMANTE 4 (Montevideo).........................................................................62
5.4.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA
ENTREVISTA 4, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................64
5.5- SÍNTESIS DE LOS RASGOS DE LA ANACRUSIS, EL CUERPO Y LA
INFLEXIÓN FINAL EN LAS TRES MODALIDADES DE LOS ENUNCIADOS
ESTUDIADAS EN LAS CUATRO INFORMANTES.................................................65
5.6- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA...67
5.6.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................67
5.6.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................67
5.6.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................675.7- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE
MONTEVIDEO.............................................................................................................68
5.7.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................68
5.7.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................68
5.7.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................69
5.8- ANÁLISIS CONTRASTIVO DE LOS ENUNCIADOS DE LAS
INFORMANTES DE ROCHA Y DE MONTEVIDEO................................................69
5.8.1- PUNTOS DE CONVERGENCIA..................................................................69
5.8.2- PUNTOS DE DIVERGENCIA...........................................................................70
5.8.3- ANÁLISIS DE LOS RASGOS DE LA INFLEXIÓN FINAL DE LOS
ENUNCIADOS POR REGIÓN................................................................................91
6- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.........................................................................95
7- CONSIDERACIONES FINALES.................................................................................99
ANEXOS..........................................................................................................................101
1- Carta de consentimiento..........................................................................................101
2- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 1 (Rocha).............102
3- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 2 (Rocha).............119
4- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 3 (Montevideo)....137
5- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 4 (Montevideo)....153
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................172
Cantero Serena, Francisco y Font-Rotchés, Dolors (2009): "Protocolo para el análisis. .173
melódico del habla". Estudios de fonética experimental, Nº 18, págs. 17-32.................17
Entonación asertiva e interrogativa del español de Uruguay en Rocha y Montevideo
No full textEl tema abordat en aquest article és l’entonació dels enunciats assertius i interrogatius de la varietat de l'espanyol de l'Uruguai de la ciutat de Rocha en contrast amb la de l'espanyol de Montevideo. Així, doncs, s'estudia un aspecte prosòdic poc investigat en l'espanyol emprat a l'Uruguai utilitzant el mètode d'Anàlisi Melòdica de la Parla.
Els resultats han permès establir tendències en els trets fonètics de l'entonació dels enunciats de cada regió que són atribuïbles a aquesta variable i que mostren semblances en els enunciats assertius i diferències, especialment, en els trets de la inflexió final predominants en els enunciats interrogatius totals (inflexió final circumflexa ascendent-descendent en els enunciats de les informants de Montevideo i ascendent en els enunciats de Rocha) i parcials (el tret melòdic ascendent predomina en els enunciats de les de Montevideo davant del tret melòdic pla de les de Rocha).
Paraules clau: Entonació; Anàlisi Melòdica de la Parla; Espanyol de l'UruguaiThe topic addressed in this article is the intonation of assertive and interrogative utterances in the variety of Uruguayan Spanish spoken in the city of Rocha, compared to that spoken in Montevideo. This prosodic aspect has been little studied in the Spanish spoken in Uruguay and is examined using the Melodic Analysis of Speech method.
The results have led to the identification of trends in the phonetic features of intonation in the utterances from each region that can be attributed to this variable. These trends show similarities in assertive utterances and differences, particularly in the predominant final inflection features of total interrogative utterances (rising-falling circumflex final inflection in the utterances of Montevideo speakers and rising in those from Rocha) and partial interrogative utterances (the rising inflection predominates utterances of Montevideo speakers, while a flat inflection is more common in speakers from Rocha).
Keywords: Intonation; Melodic Analysis of Speech; Uruguayan SpanishEl tema abordado en este artículo es la entonación de los enunciados asertivos e interrogativos de la variedad del español del Uruguay de la ciudad de Rocha en contraste con la entonación del español de Montevideo. De esta manera, se estudia un aspecto prosódico escasamente investigado en el español empleado en Uruguay utilizando el método Análisis Melódico del Habla.
Los resultados han permitido establecer tendencias en los rasgos fonéticos de la entonación de los enunciados de cada región que son atribuibles a esta variable y que muestran semejanzas en los enunciados asertivos y diferencias, especialmente, en los rasgos de la inflexión final predominantes en los enunciados interrogativos totales (inflexión final circunfleja ascendente-descendente en los enunciados de las informantes montevideanas y ascendente en los enunciados de Rocha) y parciales (el rasgo melódico ascendente predomina en los enunciados de las montevideanas frente al rasgo melódico plano en las rochenses).
Palabras clave: Entonación; Análisis Melódico del Habla; Español del Urugua
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
