87,604 research outputs found
Double posteromedial portals for posterior ankle arthroscopy in supine position.
Both posterior and anterior arthroscopy of the ankle may be indicated in the same patient. With the patient supine, it is possible to reach most intraarticular structures of the ankle through the standard anterior portals, but difficult to examine the posterior compartments and to perform hindfoot endoscopy. In most patients following the anterior procedure the patient is positioned prone to operate on the posterior compartment. We describe a two-portal posteromedial hindfoot procedure that allows the surgeon to reach both the posterior joint space and the extraarticular compartment of the hindfoot with the scope and instruments, regardless of diagnosis, with the patient supine. After arthroscopy on the anterior portion of the foot using standard anterior portals, the two posteromedial portals allow endoscopic inspection and management of abnormalities in this region without repositioning the patient and without any remarkable local complication. Level of Evidence: Level IV. See Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence
Le malattie della mucosa orale
Il capitolo descrive la anatomia della mucosa del cavo orale, le principali malattie della mucosa orale, la diagnosi differenziale e gli approcci terapeutic
Validità dei dati e ricerche multimetodo-multitratto
Convegno su "Pragmatica degli indicatori. Teorie ed esperienze per la ricerca sociale applicata", organizzato dal Dottorato di ricerca in Metodologia delle scienze sociali e politiche (Roma “La Sapienza” - Firenze
Validità dei dati e approccio multitratto-multitecnica
L’articolo fornisce, nella prima parte, una discussione dell’approccio conosciuto come multitrait-multimethod, messo a punto da Campbell e Fiske, e basato fondamentalmente su una concezione della triangolazione metodologica che si innesta sulla innovativa distinzione tra validità convergente e validità discriminante. La trattazione si sviluppa attraverso una ricostruzione del dibattito sulla nozione di validità, che tiene conto, da un lato, delle diverse proposte metodologiche finalizzate alla classificazione delle forme di controllo della validità dei dati (ex ante ed ex post); dall’altro, della necessità di mantenere distinte, sul piano concettuale e operativo, la nozione di validità da quella di attendibilità. In particolare, l’articolo argomenta la difficoltà di trattare l’approccio multitrait-multimethod come una tecnica di controllo assimilabile alla cosiddetta “validità per costrutto”, sottolineandone le specificità di tipo logico e metodologico.
Nella seconda parte dell’articolo sono presentati, nella forma della matrice multitratto-multitecnica, e discussi, secondo le indicazioni procedurali suggerite da Campbell e Fiske, i risultati di un'applicazione empirica dell’approccio discusso
VALUTAZIONE DELL’EFFICACIA DELLA PUVA TERAPIA IN RAPPORTO ALLA CONCENTRAZIONE PLASMATICA DEL 5-MOP
- …
