1,721,155 research outputs found
Bringing in the opponent: Studies of how information from opponents and proponents affects individuals' protest participation
Contains fulltext :
155715.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Radboud Universiteit Nijmegen, 05 april 2016Promotores : Akkerman, A., Torenvlied, R
Spillovers and conflict in collective bargaining experimental and survey studies
Contains fulltext :
151871.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Radboud Universiteit Nijmegen, 18 februari 2016Promotores : Akkerman, A., Torenvlied, R.220 p
Onderhandelaars gevraagd
Contains fulltext :
128467.pdf (Publisher’s version ) (Open Access
Vertrouwen op de baas of luisteren naar de vakbond?
Contains fulltext :
128457.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Staken of niet? In dit onderzoek is bekeken hoe vertrouwen en sociale identificatie
een rol spelen bij de manier waarop een werknemer informatie over die
vraag verwerkt. Bij de boodschap van de baas is vertrouwen belangrijk. Bij het
verhaal van de vakbond speelt identificatie een rol
Wat doen mijn collega's?
Contains fulltext :
128470.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Een mobilisatienetwerk voor stakingen binnen een bedrijf komt niet uit de
lucht vallen. Het ontstaat door al bestaande privé- en werkrelaties. Netwerken
binnen organisaties maken het praten over een staking makkelijker. Niet alleen
dit stakingsnetwerk, maar ook privérelaties hebben een directe invloed op
het besluit om te gaan staken
Besmetting tussen sectoren
Contains fulltext :
128463.pdf (Publisher’s version ) (Open Access
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Beïnvloeding in het lab
Contains fulltext :
128465.pdf (Publisher’s version ) (Open Access
- …
