1,720,971 research outputs found
FRBR
No full textFRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records), in italiano Requisiti funzionali per record bibliografici, è un modello concettuale di tipo entità-relazioni, sviluppato per fare in modo che la comunità catalografica sia consapevole di che cosa venga descritto tramite un record bibliografico. In questo modo è anche possibile definire le finalità dei record in relazione ai bisogni degli utenti
Le competenze del bibliotecario accademico
No full textIl saggio analizza la figura del bibliotecario accademico a partire dalla normativa di riferimento sulla figura professionale del bibliotecario in generale, per andare poi a specificare quali siano le competenze necessarie per lo specifico ambito di attività
La formazione professionale del catalogatore
No full textIl saggio intende presentare una riflessione sulla formazione professionale dei catalogatori. Dopo una riflessione iniziare sulle possibili tipologie di formazione, le autrici affrontano il problema legati alle modalità con cui è erogata la formazione e sui possibili tipi di formazione necessari
Comunicare la catalogazione: un’indagine sulle aspettative degli studenti e sulle esigenze professionali
No full textL’articolo presenta i risultati di un questionario sulla valutazione degli strumenti del catalogatore proposto ad allievi ed ex allievi della Scuola vaticana di biblioteconomia. I risultati del questionario fanno emergere interessanti spunti di riflessione sulle necessit formative, sull’integrazione fra teoria e pratica nell’insegnamento e sulla valutazione degli strumenti di lavoro a disposizione dei bibliotecari
Problemi "materiali" per REICAT e MARC 21. Come registrare le designazioni di materiale "Tangible" problems encountered when working with REICAT and MARC 21. Recording General and Specific Material Designations
No full textI problemi che sorgono nella registrazione delle designazioni generiche e specifiche del materiale di REICAT in alcuni campi di MARC 21 sono analizzate attraverso mappature che evidenziano difficoltà derivanti dalle diverse concezioni sottese ai due strumenti. La prima mappatura confronta la DGM con il Leader/06, il Tipo di registrazione. Essa mostra il modo in cui alcuni tipi di record previsti in MARC 21 restino senza una corrispondenza. Dalla mappatura tra il Leader/06 e la DGM deriva anche la mappatura con i tipi di materiale del campo 008. Le maggiori difformità si riscontrano in questo caso per la DGM "Documenti elettronici", dato che una risorsa elettronica di natura principalmente testuale riceve come Tipo di registrazione (Leader/06) il codice a, vale a dire Materiale testuale. La terza mappatura si occupa sempre di DGM, in rapporto con il campo 007 di MARC21. In questo caso, tre elementi MARC 21 mancano di corrispondenza: f - Materiale tattile, o - Kit e r - Immagine di telerilevamento. Di recente, il MARC 21 è stato aggiornato per venire incontro alle novità introdotte da Resource Description and Access (RDA). Tuttavia, anche in questo caso la corrispondenza tra i rispettivi elementi non è del tutto univoca, e si riscontrano degli slittamenti tra MARC21, RDA e REICAT. Infine, è analizzato il rapporto tra MARC21 e DSM. Quest'ultima può essere mappata con la "Specific material designation" del "Physical Description Fixed Field - General Information", ma presenta problemi legati al diverso concetto di "testo" presente in REAICAT e MARC21.Problems in recording generic and specific designations of REICAT in some of the fields of MARC21 are analyzed through mappings highlighting some difficulties of the two tools. The first mapping compares GMD (General Material Designation) with Leader/06 (Type of record); it shows that some records in MARC21 have no correspondence in REICAT. From the mapping GMD/ Leader/06 it derives the mapping with materials of the field 8. The main differences in this case appear for GMD "Electronic resources", since a textual electronic resource receives as recording (Leader/06) the a code, "Textual document". The third mapping is related to GMD as well with relation to MARC21 Leader/07: Tactile material, Kit, and Remote-sensing image lack of correspondence. MARC21 has been recently updated to meet the needs of RDA (Resource Description and Access), however the elements correspondence is not univocal, with shifts between MARC21, RDA and REICAT. At the end, the author analyzes the relationship between MARC21 and SMD (Specific Material Designation), that can be mapped as "Specific material designation" of the "Physical Description Fixed Field - General Information", even though presenting some problems related to the different idea of "text" in REICAT and MARC21
Problemi "materiali" per REICAT e MARC 21. Come registrare le designazioni di materiale
No full textI problemi che sorgono nella registrazione delle designazioni generiche e specifiche del materiale di REICAT in alcuni campi di MARC 21 sono analizzate attraverso mappature che evidenziano difficoltà derivanti dalle diverse concezioni sottese ai due strumenti. La prima mappatura confronta la DGM con il Leader/06, il Tipo di registrazione. Essa mostra il modo in cui alcuni tipi di record previsti in MARC 21 restino senza una corrispondenza. Dalla mappatura tra il Leader/06 e la DGM deriva anche la mappatura con i tipi di materiale del campo 008. Le maggiori difformità si riscontrano in questo caso per la DGM "Documenti elettronici", dato che una risorsa elettronica di natura principalmente testuale riceve come Tipo di registrazione (Leader/06) il codice a, vale a dire Materiale testuale. La terza mappatura si occupa sempre di DGM, in rapporto con il campo 007 di MARC21. In questo caso, tre elementi MARC 21 mancano di corrispondenza: f - Materiale tattile, o - Kit e r - Immagine di telerilevamento. Di recente, il MARC 21 è stato aggiornato per venire incontro alle novità introdotte da Resource Description and Access (RDA). Tuttavia, anche in questo caso la corrispondenza tra i rispettivi elementi non è del tutto univoca, e si riscontrano degli slittamenti tra MARC21, RDA e REICAT. Infine, è analizzato il rapporto tra MARC21 e DSM. Quest'ultima può essere mappata con la "Specific material designation" del "Physical Description Fixed Field - General Information", ma presenta problemi legati al diverso concetto di "testo" presente in REAICAT e MARC21
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
No full textThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
