1,721,099 research outputs found

    Leon Battista Alberti, "I libri della famiglia". Dal libro III

    No full text
    Il capitolo offre una rilettura critica di alcune pagine del più celebre trattato in volgare di L.B. Alberti, con un'approfondimento filologico e uno spaccato sulla ricezione del testo

    Spagnoli (Spagnuoli), Battista

    No full text
    Il contributo offre il profilo della vita e delle opere del carmelitano umanista Battista Spagnoli (1447-1516) aggiornato secondo i più recenti studi di carattere filologico e critico, tutti segnalati nella finale bibliografia di riferimento

    rec. a C. Varotti, "Luciano Bianciardi, la protesta dello stile", Roma, Carocci, 2017

    No full text
    Recensione dell'ultima monografia dedicata a Luciano Bianciardi, dove l'autore grossetano viene rivalutato come uno dei più originali scrittori del postmoderno italiano

    rec. a BATTISTA FREGOSO, "Anteros sive contra amorem", a cura di Nella Bianchi Bensimon, Roma, Vecchiarelli, 2018

    No full text
    La rassegna analizza i principali meriti dell'edizione critica del testo di Battista Fregoso, che rivede la luce a più di 500 anni dall'editio princep

    Leggere i moderni con gli antichi e gli antichi coi moderni. Petrarca, Valla, Beroaldo

    No full text
    Il volume raccoglie sette saggi che attraversano alcuni aspetti della cultura umanistica, fra XV e XVI secolo, seguendo sentieri poco battuti: il petrarchismo latino, la prima ricezione di Lorenzo Valla e le prove più mature del professore bolognese Filippo Beroaldo il Vecchio. Ognuno dei contributi affronta un diverso fenomeno di ricezione e trasmissione culturale di autori antichi e moderni: in alcuni di moderni (Petrarca) riscritti con le parole degli antichi, in altri di autori antichi riscoperti e riproposti grazie alla mediazione dei moderni, come i setti saggi o i simboli pitagorici. Tutto questo in un periodo di transizione in cui la lingua latina non sente più molto salda la sua egemonia in campo culturale

    «Deliberarno la lor passïone / cantando l’uno a l’altro far palese». I pastori innamorati nelle bucoliche ‘appassionate’ di Boiardo

    Full text link
    After Francesco De Sanctis’ slating in his History of the Italian Literature (chapter 12), for a long time bucolic poetry (in particular the Latin humanistic one) was considered as a literary product of pure imi-tation, which therefore had little to do with civil life as with the author's profound experience. The re-cent studies on the bucolic have instead re-evaluated this literary genre, highlighting the exciting con-tradictions on which the Three Crowns refounded it in the Fourteenth century. In particular, Matteo Maria Boiardo entrusts great political and sentimental responsibilities to his two bucolic collections, composed, at a distance of twenty years, on the double desk, first Latin (1463-64) and then vulgar (1482-83). From the political point of view, he uses the Pastoralia to take the side of the young Hercu-les of Este, while the Pastorale to invoke and then to thank Alfonso the Duke of Calabria for his provi-dential intervention in the Salt War; from sentimental point of view, thanks to massive grafts taken from the elegiac lexicon, both the Pastoralia and the Pastorale are pervaded by the metaphorical field of fire provoked by love, in a way that does not seem to have precedents in the pastoral tradition

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore