1,725,000 research outputs found
Congressional Record S. 5271 - U.S. Foreign Policy
Get PDFCongressional Record S. 5271 - U.S. Foreign Polic
Güncel olaylar çerçevesinde 5271 sayılı ceza muhakemesi kanununda arama
No full text5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kabulü ile birlikte, ceza yargılamasında “delilden sanığa uluşma prensibi”nin yerleşmesi için gerekli olan yasal imkanlara büyük ölçüde kavuşulmuştur. Bu prensibin yerleşmesi bakımından sağlanan en önemli olanaklardan biri de hiç kuşkusuz, koruma tedbirlerine ilişkin düzenlemelerin ayrıntılı olarak yasada yer almasıdır. Son dönemlerde, koruma tedbirlerinin uygulanması ile ilgili kimi tartışmaların kamuoyunun meşgul etmesi, bu düzenlemelere ilişkin ilginin artmasına neden olmaktadır. Çalışmamıza konu olan arama koruma tedbiri de tartışmaların ve ilginin odak noktalarından biridir. Tüm bu nedenlerle çalışmamızda 5271 Sayılı CMK’da yer alan arma hükümleri incelenecek, suç öncesi yapılan aramaya ilişkin düzenlemelere ise yer verilmeyecektir
5271 sayılı yeni ceza Muhakemesi Kanunu’nda elkoyma
No full textÖ Z E T 5271 SAYILI YENİ CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NDA ELKOYMA Tezimizin konusunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen ve bir koruma tedbiri olan elkoyma oluşturmaktadır. Bildiğimiz gibi Avrupa Birliği’ne giriş sürecinin etkisiyle ülkemizde önemli bir kanunlaşma hareketi yaşanmakta olup, Ceza Muhakemesi Kanunu da bu değişimin en yoğun yaşandığı alanlardan birisini oluşturmaktadır. Bu durumun doğal sonucu olarak, ceza muhakemesinde koruma tedbirleri de bu değişimden etkilenmiştir. Çalışmamızda elkoyma tedbirini incelerken de yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’nun sistemi ve hükümleri göz önüne alınmıştır. Suç ve suç örgütlerinin, günümüz teknolojisi ile birlikte giderek arttığı şu günlerde, suçların önüne geçebilmek ve bu suçları işleyen kişi veya örgütleri ortaya çıkararak adaleti sağlayabilmek için ceza muhakemesinde bazı koruma tedbirlerinin uygulanması gereklidir. Maddi gerçeğe ulaşabilme adına başvurulan bu tedbirlerden bir tanesi de elkoymadır. Çalışmamızın birinci bölümünde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 123. ve devamı maddelerinde düzenlenen elkoyma koruma tedbirinin niçin, nasıl ve ne şekilde uygulanması gerektiğini anlatmaya çalıştık. Tezimizin ikinci bölümünde ise zaman zaman özel yasalara da atıfta bulunularak özel elkoyma türlerini inceledik. Her ne kadar bu çalışmamızda genel olarak elkoyma koruma tedbirinin gerekliliği, önemi, uygulanma şekilleri ve sonuçları üzerinde durulmuşsa da, elkoyma ile ihlal edilen Anayasal haklar da göz önüne alınarak bu konuda değerlendirmelere yer verilmiştir. Tezimizde yer yer 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’ndaki elkoymaya ilişkin düzenlemelere de değinilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile getirilen yenilikler üzerinde durulmuştur. Bu yeniliklerden özellikle tezimizin ikinci bölümünde yer verdiğimiz özel elkoyma türlerine dikkat çekilmiştir.CONFISCATION IN THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE The subject of our thesis is the confiscation regulated as a protection measure in the Code of Criminal Procedure numbered 5271. As it is known, under the effects of accession to European Union, there is a signifacant codification process in Turkey. Code of Criminal Procedure is one of the areas where intensive changes occur. As a result of this situation, confiscation measures in the criminal procedure have also been affected. In this study, the system and clauses of the Code of Criminal Procedure are taken into consideration while examining confiscation measures. As the number of crimes and criminal organizations increase in todays world, it is required to implement some confiscation measures in order to discourage crimes and to provide justice through revealing criminal people and organizations. One of the measures for attaining this sound aim is the confiscation. In the first part of this study, we tried to explain why, how and in what way these measures should be implemented. In the second part, we examined special kinds of confiscation sometimes by referring to private legislation. Even tough the need for confiscation, its importance, implementation and results are generally emphasized, assessments in these issues are made considering violated Constitutional rights. The changes came along with Code of Criminal Procedure numbered 5271 are stressed sometimes referring to confiscation regulated in Code of Criminal Procedure numbered 1412. Among these changes, specifically kinds of confiscation stated in the second part of our thesis are spotlighted
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
In numbered 5271 Turkish code of criminal procedure accusation is be arranged and returned
Get PDFBu çalışmada, kamu davası açma konusunda benimsenen ilkeler, Cumhuriyet savcısının kamu davası açmada takdir yetkisi ve iddianamenin iadesi konusu incelenmektedir. Bu inceleme yapılırken, iddianamenin iadesi dışındaki diğer konular, 1412 sayılı mülga Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’ndaki düzenlemeler ile yeni 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki düzenlemeler, ayrıntıya girmeden kısaca ve karşılaştırmalı olarak ele alınmaktadır. Bu çalışmada ağırlıklı olarak ilk defa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile düzenlenmiş olan iddianamenin iadesi kurumu üzerinde durulmuştur.In this study will be examined principle that is embraceed in respect of respect criminal case indictment and power of discretion of public prosecutor and return of accusation. When to be examineted in respect of respect criminal case indictment and power of discretion of public prosecutor will be compared (out of force) numbered 1412 Code of Criminal Procedure and numbered 5271 Code of Criminal Procedure. In this study predominantly will be examined institution (subject )return of accusation
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Direct questioning in the Law of Criminal Precedure 5271
No full textBu çalışmanın konusunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 201. maddesinde yer alan doğrudan soru yöneltme faaliyeti oluşturmaktadır. Konunun seçilmesindeki en önemli sebep, doğrudan soru yöneltme faaliyetinin; yargılamanın etkin ve verimli bir şekilde sürdürülmesi ve sonuçlandırılması için son derece önemli bir rolünün bulunmasıdır. Doğrudan soru yöneltme hükmünün önemine rağmen bu yenilik hakkında uygulayıcıların faydalanabileceği yeterli sayıda kaynak bulunmaması bu hakkın uygulanmasını ve yaygınlaşmasını güçleştirmektedir. Bu nedenle, gerek bu hakkı kullanacak uygulayıcıların, gerekse bu hakkın yöneldiği kişilerin getirilmiş olan bu yenilikler hakkında bilgilendirilmesi amaçlanmıştır. Özellikle, söz konusu maddenin uygulayıcılarından biri olan, iddia makamını temsil eden ve benim de içerisinde bulunduğum Cumhuriyet Savcılarının, bu faaliyetin uygulaması sırasında kovuşturma aşamasında da tıpkı soruşturma aşamasındaki gibi aktif bir rol alarak, maddi gerçeğe ulaşılması konusunda azami faydanın gösterilmesi amaçlanmıştır. Bu nedenle çalışmamızda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 201. maddesi dayanak alınmak suretiyle, AİHS ve mevzuat hükümleri çerçevesinde doğrudan soru yöneltme müessesinin; tanımı, amacı, hukuki niteliği, benzer kavramlarla ilişkisi, müesseseye hâkim olan ilkeler, tarihçesi, doğrudan soru yöneltme hakkına sahip olan süjeler ile kendisine soru sorulacak süjeler, doğrudan soru yöneltme faaliyetinin yargılanmanın hangi aşamasında uygulanacağı sorunu ve bu hakkın sınırına ilişkin hususlar inceleme konusu yapılmıştır.The subject of this study is the direct questioning activity in Article 201 of the Law of Criminal Procedure No. 5271. The most important reason for the selection of the subject is that direct questioning activity has an extremely important role in the effective and efficient maintenance and conclusion of the proceedings. Despite the importance of the direct questioning provision, the lack of sufficient resources for practitioners to benefit from this innovation makes it difficult to enforce and spread this right. Therefore, it is aimed to inform both the practitioners who will use this right and the persons to whom this right is directed about these innovations. In particular, as one of the practitioners of the article in question and the representer of the prosecution the Public Prosecutors and me as one of them, taking an active role in the prosecution phase as in the investigation phase, have aimed to show the maximum benefit in achieving the material fact during the implementation of this activity. For this reason, in our study, based on Article 201 of the Code of Criminal Procedure no. 5271, the establishment of direct questioning within the framework of provosions of the European Convention on Human Rights; the definition, purpose, legal quality, relationship with similar concepts, principles that dominate the institution, history, subjects who have the right to direct questions and subjects to be questioned, the question of the stage of the direct questioning activity and the issues related to the limit of this right were examined
- …
