Jurnal Pengembangan Energi Nuklir
Not a member yet
349 research outputs found
Sort by
PEMUTAKHIRAN PERHITUNGAN DESAIN BASIS CURAH HUJAN SEMENANJUNG MURIA MENGGUNAKAN PROGRAM BESTFIT
Get PDFABSTRAK PEMUTAKHIRAN PERHITUNGAN DESAIN BASIS CURAH HUJAN SEMENANJUNG MURIA MENGGUNAKAN PROGRAM BESTFIT. Studi penghitungan nilai desain basis curah hujan yang telah dilakukan mengasumsikan bahwa nilai curah hujan maksimum (mm/hari) untuk daerah Beji, Bangsri, Jepara, Balong, dan Jatisari mengikuti distribusi nilai ekstrim (Extreme Value Distribution) tipe I atau distribusi Gumbel. Pada kajian pemutakhiran ini distribusi data teriebih dahulu ditentukan menggunakan program BestFit Versi 4.5 dari Palisade, (www.palisade.com). Program ini merupakan program evaluasi dengan masa pakai 10 hari. Hasil eksekusi program menghasilkan distribusi yang cocok serta pemeringkatannya berdasarkan uji kesesuaian Chi-square, Andersong-Darling (A-D), atau Komolgorov-Smimov (K-S). Diperoleh hasil bahwa tidak semua data mengikuti distribusi nilai ekstrim. Tes A-D dan K-S menghasilkan jenis distribusi yang hampir sama dan dipilih karena tidak mempersyaratkan jumlah data yang besar dan tersegmentasi seperti Chi-square. Hasil perhitungan desain basis curah-hujan (mm/hari) adalah 285 (Bangsri), 285 (Beji), 203 (Jatisari), 248 (Jepara), dan 255 (Keling). Persentasi perbedaan dengan perhitungan terdahulu berkisar 2 s/d 25% yang berarti bahwa penentuan distribusi data yang tepat dapat berpengaruh cukup besar terhadap ketepatan prediksi nilai desain basis curah hujan. ABSTRACT PRECIPITATION DESIGN BASIS CALCULATION UPDATING USING BESTFIT PROGRAM. The current study on the calculation of design basis value for precipitation has been based on an assumption that the maximum daily precipitation (mm/day or mm/24-hour) for regions in Beji, Bangsri, Jepara, Balong and Jatisari follows Generalized Extreme Value (GEV) distribution of Type 1 or also known as Gumbel Distribution. This study update the distribution through BestFit 4.5 program available as a trial version from Palisade (www.palisade.com). This is a 10-day evaluation program. Upon execution, the program outputs the most fitting distribution according to one of the Chi-square, Anderson-Darling (A-D), or Komolgorov-Smimov (K-S) tests. It is found that not all data follows GEV distribution. A-D and K-S tests resulted in similar result and the K-S test was finally chosen as the most suitable one as it does not require a large number of data and not particularly sensitive to segmentation of data. The result of the design basis calculation (mm/day) is 285 (Bangsri), 285 (Beji), 203 (Jatisari), 248 (Jepara) and 255 (Keling). Percentage difference ranging from 2 to 25 %, which means that the accuracy in determining the data distribution could significantly affect the prediction of design basis for precipitation
URAIAN UMUM TENTANG TEKNOLOGI DESALINASI
Get PDFABSTRAK URAIAN UMUM TENTANG TEKNOLOGI DESALINASI. Desalinasi, seperti yang didiskusikan dalam makalah ini, adalah suatu proses yang memisahkan kadar garam dari air tawar. Proses ini dapat dilakukan dalam beberapa cara, tapi tujuannya adalah sama, yaitu mendapatkan air bersih dari air laut atau air payau. Kualitas air ini ditentukan oleh total dissolve solid (TDS) yang mempunyai satuan part per million (ppm) yang dinyatakan dengan makin kecil ppm, maka makin baik kwalitas air yang dihasilkan. Dalam makalah ini disajikan analisis umum teknologi desalinasi yang umum digunakan akhir-akhir ini, juga disajikan jenis air, pengoperasian dan perawatan, serta perbandingan umum instalasi desalinasi. Pada dasamya, teknologi desalinasi dibagi dalam 2 jenis, yaitu thermal desalination yang terdiri dari Multi Effect Distillation (MED) dan Multi Stage Flash (MSF), serta membrane desalination yaitu Reverse Osmosis (RO). Kedua jenis teknologi ini dibedakan dari sumber energinya, thermal desalination memperoleh sumber energi dari panas buangan suatu sumber panas, sedangkan membrane desaiination menggunakan energi listrik untuk menggerakkan pompa dan membrane semipermeable. Dalam proses thermal terjadi distilasi (penyulingan), yang mendidihkan air masukan dan kemudian mengkondensasikan uap yang terjadi. Proses ini menghasilkan air bersih (distilat) dengan kadar garam sangat rendah, sekitar 10 ppm. Sedang proses membran memanfaatkan membran semi permeable guna memisahkan air bersih terhadap garam yang terlarut. Air bersih yang diperoleh dengan teknologi ini mengandung kadar garam berkisar antara 350-500 ppm. ABSTRACT GENERAL OVERVIEW OF DESALINATION TECHNOLOGY. Desalination, as discussed in this journal, refers to a water treatment process that removes salts from water. Desalination can be done in a number of ways, but the result is always the same : fresh water is produced from brackish or seawater. The quality of distillate water is indicated by the contents of Total Dissolved Solid (TDS) in it, the less number of TDS contents in it, the highest quality of distillate water it has.This article describes the general analysys of desalination technologies, the varies of water, operation and maintenance of the plant,and general comparation between desalination technologies. Basiciy, there are two common technologies are being used, i.e. thermal and membrane desaiination, which are Multi Effect Distillation (MED), Multi Stage Flash (MSF) and Reverse Osmosis (RO), respectively. Both technologies differ from the energy source. Thermal desalination needs heat source from the power plant, while membrane desalination needs only the electricity to run the pumps.ln thermal desalination,the vapour coming from boiling feedwater is condensate, this process produces the lowest saline water, about 10 part per million (ppm). The membrane technology uses semipermeable membrane to separate fresh water from salt dissolve. This technology produces the fresh water about 350-500 ppm
STUDI PRA-KELAYAKAN EKONOMI SISTEM DESALINASI NUKLIR MADURA
Get PDFABSTRAK STUDI PRA-KELAYAKAN EKONOMI SISTEM DESALINASI NUKLIR MADURA. Studi kelayakan perlu dilakukan dalam rencana pembangunan PLTN jenis SMART (System integrated Modular Advanced ReacTor), yang dikopel dengan teknologi desalinasi jenis MED (Multi Effect Distilation) untuk memproduksi air bersih di Puiau Madura. Salah satu bagian penting dari studi kelayakan adalah analisis kelayakan ekonomi dan finansial. Kriteria kelayakan proyek desalinasi nukiir ini dianalisis menggunakan parameter- parameter yang umum digunakan dalam menilai suatu proyek, yaitu Tingkat Pengembalian Modal (FIRR), Niiai Bersih Sekarang (FNPV), dan Waktu/Lama Pengembalian Modal (Payback Period). Dari hasil perhitungan menunjukkan bahwa dengan harga juai listrik sebesar 54,17 mills/kWh, untuk keseluruhan proyek yang didanai oleh pendanaan luar negeri, daiam negeri dan modal sendiri, diperoleh nilai FIRR sebesar 12,73%, nilai FNPV sebesar US 75.29 million and Payback Period is 8 years. By seeing from the project feasibility criteria, this nuclear desalination project can be feasible and the investation aspect shows that this project is beneficial because the capital return rate is rather high, the benefit in the end of the economic life-time is rather big and the capital payback period is fast
DAMPAK PENCEMARAN BORON TERHADAP BIOTA PERAIRAN LAUT
Get PDFABSTRAK DAMPAK PENCEMARAN BORON TERHADAP BIOTA PERAIRAN LAUT. Pembangkit listrik termasuk PLTN dan fasilitas industri dapat melepaskan bahan-bahan kimia anorganik berbahaya, seperti boron melalui pelepasan langsung atau melalui sistem pendingin ke dalam ekosistem perairan di sekitar instalasi tersebut. Boron adalah salah satu trace element yang merupakan unsur esensial yang diperlukan dalam pertumbuhan biota laut, tetapi akan bersifat toksis bila berlebihan, sehingga dapat berpengaruh terhadap pertumbuhan, reproduksi atau kelangsungan hidup. Toksisitas terhadap organisme akuatik, termasuk vertebrata, invertebrata, dan tumbuhan sangat bervariasi tergantung tahap hidup organisme tersebut dan lingkungan. Konsentrasi maksimum boron total untuk proteksi bagi kehidupan ekosistem perairan direkomendasikan tidak lebih 1,2 mg B/L. Tahap awal daur hidup biota lebih sensitif terhadap boron daripada tahap selanjutnya dan penggunaan air untuk proses operasi sistem yang berulang menunjukkan toksisitas yang lebih tinggi dari pada air alam. ABSTRACT IMPACT OF BORON POLLUTION TO BIOTA IN MARINE AQUATIC. Power plants and industrial facilities can release potentially harmful chemicals, like boron through direct aqueous discharges or cycling of cooling water to aquatic ecosystems environmental at plant surrounding. Boron is an essential trace element for the growth of marine biota, but can be toxic in excessive amount. Therefore will adversely affect of growth, reproduction or survival. Toxicity to aquatic organism, including vertebrates, invertebrates and plants can vary depending on the organism’s life stage and environment. It is recommended that the maximum concentration of total boron for the protection of marine aquatic life should not exceed 1,2 mg B/L. Early stages of life cycle are more sensitive to boron than later ones, and the use of reconstituted water shows higher toxicity in lower boron concentrations than natural waters
PERHITUNGAN BIAYA INVESTASI DAN PENENTUAN HARGA TARIF LISTRIK PADA PEMBANGUNAN PLTN PERTAMA DI INDONESIA
Get PDFABSTRAK Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) sebagai salah satu altematif pembangkit listrik yang akan dibangun di Indonesia diharapkan dapat menarik investor agar dapat menanamkan modalnya dalam sektor kelistrikan tersebut. Perhitungan biaya investasi dan penentuan harga tarif listrik pada pembangunan PLTN pertama di Indonesia menjadi penting bagi investor sebagai informasi awal untuk menanamkan modalnya pada proyek tersebut Dengan menggunakan spreadsheet dihitung biaya pembangunan termasuk eskalasi dan Interest During Construction (IDC) juga kelayakan finansial termasuk levelized tarif yang dihasilkan. Hasil kajian menunjukkan Biaya pembangunan sesaat (overnight cost) sebelum eskalasi adalah US 3.795.712.088,-. atau sekitar 1.807,5 US 2.682.865.200,- and after IDC and escalation it becomes US / kWe. Levelized Tarrif is at around 4,57 cents / kWh. Levelized Tarrif is 3,5 cents / kWh not feasible to the project of because all finansial paramter show negative value. The project is financialy feasible if calculated levlized tariff within a range of 4,0 cents / kwh - 5,5 cents / kWh. The most profitable tariff for investor is within a range of 4,87 cents / kWh - 5,11 cents / kWh
KAJIAN RISIKO KOMPARATIF TERHADAP PEMBANGKITAN LISTRIK BATUBARA DAN NUKLIR
Get PDFABSTRAK KAJIAN RISIKO KOMPARATIF TERHADAP PEMBANGKITAN LISTRIK BATUBARA DAN NUKLIR. Penelitian ini mengkaji hasil-hasil studi perbandingan risiko dalam pembangkitan listrik yang pemah dilakukan, terutama terhadap jenis pembangkit berbahan-bakar batubara dan pembangkit nuklir. Risiko yang dihitung meliputi risiko terhadap pekerja dan publik di sekitar pembangkit. Risiko tersebut memperhitungkan setiap tahapan dalam pembangkitan listrik, mulai dari tahap ekstraksi bahan-bakar, transportasi bahan-bakar, hingga operasi pembangkit. Khusus untuk kasus pembangkit listrik tenaga nuklir, ikut pula disertakan risiko dalam pemrosesan ulang (re-processing) dan pengelolaan limbah. Kajian ini menitikberatkan pada pembangkit listrik tenaga batubara dan nuklir, mengingat peran batubara yang akan semakin meningkat di Indonesia dan tersedianya potensi pembangkitan listrik tenaga nuklir untuk pemenuhan beban dasar kebutuhan listrik di Jawa, Madura, dan Bali. Disimpuikan bahwa tidak ada pembangkitan listrik yang tidak membawa dampak negatif terhadap lingkungan dan bahwa PLTN memiliki risiko yang relatif lebih kecil terhadap pekerja dan masyarakat daripada PLTU batubara dalam hal risiko kematian, cedera, sakit dan kehilangan jam kerja, bahkan termasuk risiko paparan terhadap unsur radioaktif dan penyakit-penyakit yang menyertainya. ABSTRACT COMPARATIVE RISK ASSESSMENT ON COAL AND NUCLEAR POWER GENERATION. This paper discusses the result of different studies on the comparative risk associated with different mode of power generations, especially fossil fueled coal power plant and nuclear power plant. The risk term includes that of the public around the power plant and the worker. Risk is considered in all stages including fuel extraction, transportation, and plant operation. In the case of nuclear power, the risk in fuel reprocessing is also being considered. The assessment is focused on coal and nuclear power plant primarily because the role of coal power will increase in the future to meet the demand in Java, Madura, and Bali, and the presence of nuclear generation technology as an alternative source of electricity. It is concluded that all mode of electricity generation poses some risk (negative impact) to the environment. It is also a fact that nuclear generation poses smaller risk to the worker and public compared to coal generation in terms of death, injuries, illnesses, and worktime loss, including the risk toward radioactive exposure and subsequent diseases
