National Foundation of Political Science
SPIRE - Sciences Po Institutional REpositoryNot a member yet
39339 research outputs found
Sort by
‘Come meet us in Dubai’: the new offshoring of grand corruption
No full textInternational audienceDuring an interview one of us (Ricardo Soares de Oliveira) carried out in 2017, an African high net-worth individual said he was told by an executive whose business had long served him out of London: “Come meet us in Dubai”. This is part of a large but still misunderstood shift.In response to the hardening of rules for foreign money of dubious origins in traditional financial centres, sensitive business has been moving toward new, more permissive jurisdictions. This offshoring of services is giving corrupt strategies a new lease of life, while also making the fightback more difficult
Introduction: democratic ethics and voting: Introduction to the CRISPP Special Issue on democratic ethics and voting
No full textInternational audienceThis special issue examines the implications of a commitment to democracy for the ethics of voting and for the capacity of elections to legitimise the exercise of political power. Although there is a substantial literature on the morality of abstention and the justification for compulsory voting/turnout, there is almost no systematic discussion of the interplay between electoral institutions and the behaviour of voters as moral and political agents. Our collection seeks to address this lack and to bring philosophical attention to the variety of conceptual, normative, and strategic questions involved in the practice of democratic voting
Catholicisme et post-libéralisme aux États-Unis et en Europe
No full textLe 7 juillet 2025, l’IRS (Internal Revenue Service, agence américaine chargée de la collecte des impôts) déclarait que le clergé, tout comme les lieux de culte, doivent pouvoir apporter leur soutien à un parti ou une personnalité politiques, sans perdre leur exonération fiscale. Loin d’être anecdotique, cette décision met un terme à une politique fiscale vieille de 70 ans, limitant la fusion des sphères politiques et religieuses.Cette évolution va à l’encontre de ce que souhaite la population américaine, au regard du sondage publié en 2022 par le Pew Research Center : l’étude montrait que 77% des Américains refusent tout soutien politique des églises et congrégations religieuses. Ils n’étaient que 20% à défendre une position inverse. Si les évangéliques (23% de la population des États-Unis) et les catholiques (environ 30% d’Américains) sont aujourd’hui minoritaires, leur influence politique tend à se renforcer, plus particulièrement celle des courants les plus radicaux. Ces derniers ont œuvré au développement d’un national-populisme aux États-Unis et, plus récemment, d’une mouvance post-libérale particulièrement visible au sein du catholicisme.Ce nouveau numéro des bulletins de l’Observatoire international du religieux propose une analyse approfondie de ce courant. Il reprend certaines des contributions présentées lors d’une journée d’étude consacrée à la question et organisée par le CERI en avril 2025. Les articles du dossier thématique permettent de mieux comprendre les stratégies et arguments développés par les intellectuels, théologiens, juristes et acteurs politiques influencés par le post-libéralisme catholique en Europe et aux États-Unis. Quelles critiques adressent-ils à la démocratie séculière et libérale ? Quelles conceptions de l’État, de l’élite et du peuple défendent-ils ? Comment en sont-ils venus à consolider leur pouvoir dans l’administration américaine actuelle ? Quelle résonance les idées post-libérales ont-elles dans le catholicisme européen ? La première contribution de ce nouvel opus, rédigée par Benoît Gautier, s’intéresse aux discours, aux arguments et aux références mobilisées par les catholiques post-libéraux, tout en insistant sur leurs contradictions. Nadia Marzouki analyse dans le deuxième article la question de l’ordo amoris et de la politique migratoire. La politologue met en avant les débats particulièrement nourris qu’elle a suscité aux États-Unis et les divisions qu’elle a révélé au sein du monde catholique. Enfin, dans la dernière contribution de ce dossier, Olivier Roy propose de s’intéresser aux déclinaisons européennes du post-libéralisme catholique, soulignant un retour à une tradition qui ne fait plus sens, car sans ancrage sociologique.François Mabille revient dans l’Éclairage(S) sur l’élection du pape Léon XIV et sur les premiers mois de son pontificat, en éclairant plus particulièrement la diplomatie défendue par celui-ci. Il incarne une catholicité réformée mais fidèle à la tradition, orientée vers une recomposition plus que vers une rupture.Enfin, Daniil Beilinson et Kathy Rousselet analysent dans la partie Ressource(S) les persécutions religieuses commises par la Russie, avant et après la guerre initiée en 2022, proposant une compilation particulièrement riche de données officielles et non-officielles sur le sujet
Surgeons’ Contributions to Antibiotic Stewardship and Resistance Prevention
No full textInternational audienc
Loi du 10 juillet 1915 portant modification des titres III et V du livre 1er du code du travail et de la prévoyance sociale (salaire des ouvrières à domicile dans l’industrie du vêtement)
No full textNational audiencePrésentation et discussion des origines de la loi de 1915 qui fixe pour la première fois un salaire minimum, uniquement pour les ouvrières à domicile dans le textile ; la fin de l'article évoque les étapes ultérieures du droit concernant le travail à domicile
Arrêt du 14 février 1866 de la Cour de cassation dit des « Sabots »
No full textNational audienceCommentaire de l'arrêt dit des "Sabots" qui permet d'aborder à la fois l'histoire de la discipline au travail au XIXe siècle et le statut juridique des règlements d'ateliers
Co-evolution of groups and opinions in agent-based models
No full textThis study explores a model for the co-evolution of opinions and groups, related to opinion polarization and group identity in opinion dynamics. While traditional models focus on pairwise interactions, we incorporate the notion of groups thereby allowing agents to identify other agents as in-group or out-group. By modifying key parameters we examine how understanding interactions as in-group or out-group affects the convergence or divergence of opinions. Our findings reveal that attitude towards out-group plays a leading role in the polarization of such systems, while ingroup interactions can temper extreme opinion shifts or even fragment groups. This model offers an understanding of the complex interplay between group identification and polarization, providing a contribution to ongoing debates about segregation and sectarianism in public and private spheres