National Foundation of Political Science
SPIRE - Sciences Po Institutional REpositoryNot a member yet
39339 research outputs found
Sort by
Une méta-analyse sur la valeur productive de la biodiversité des cultures
No full textInternational audienceGrowing recognition of biodiversity's role in supporting agricultural productivity has prompted economists and other scholars to quantify the “productive value” of crop biodiversity using observational data from real‐world conditions. We present the first meta‐analysis of that literature, drawing on 158 estimates from 52 observational studies published between 1998 and 2025. Overall, crop biodiversity exhibits a positive and statistically significant effect on agricultural productivity, with an average elasticity of 0.75—meaning a 1% increase in crop biodiversity (proxied by diversity indexes) raises agricultural outcomes by 0.75%. Yet, this average masks considerable heterogeneity across and within studies (standard deviation of 1.23). Complementary meta‐regression analyses attribute much of this heterogeneity to differences in research settings: biodiversity indexes based on species richness yield larger effects than evenness‐based ones, profit‐related outcomes show stronger associations with biodiversity than production‐related ones, and instrumental variable estimates exceed those from other methods. We further detect signs of selective reporting in our sample, with published estimates clustering just above conventional significance thresholds. Adjusting for this bias reduces average effects substantially, though the corrected evidence still points toward a positive—though more modest—productive value of crop biodiversity.La reconnaissance croissante du rôle de la biodiversité dans le soutien à la productivité agricole a incité les économistes et autres chercheurs à quantifier la « valeur productive » de la biodiversité des cultures à l’aide de données d’observation issues de conditions réelles. Nous présentons ici la première méta-analyse de cette littérature, en nous appuyant sur 158 estimations issues de 52 études d’observation publiées entre 1998 et 2025. Dans l'ensemble, la biodiversité des cultures a un effet positif et statistiquement significatif sur la productivité agricole, avec une élasticité moyenne de 0,75 — ce qui signifie qu'une augmentation de 1 % de la biodiversité des cultures (mesurée par des indices de diversité) entraîne une hausse de 0,75 % des résultats agricoles. Cependant, cette moyenne masque une hétérogénéité considérable entre les études et au sein de celles-ci (écart-type de 1,23). Des analyses complémentaires de méta-régression attribuent une grande partie de cette hétérogénéité aux différences dans les contextes de recherche : les indices de biodiversité basés sur la richesse en espèces produisent des effets plus importants que ceux basés sur l’uniformité, les résultats liés aux bénéfices montrent des associations plus fortes avec la biodiversité que ceux liés à la production, et les estimations par variables instrumentales dépassent celles obtenues par d’autres méthodes. Nous détectons en outre des signes de sélection dans notre échantillon, les estimations publiées se situant juste au-dessus des seuils de signification conventionnels. La correction de ce biais réduit considérablement les effets moyens, bien que les résultats corrigés continuent d’indiquer une valeur productive positive — quoique plus modeste — de la biodiversité des cultures
Gramsci : l’autre grand marxiste
No full textInternational audienceAntonio Gramsci est un des grands penseurs politiques du XXe siècle. Toujours abondamment lu, commenté et cité, son nom est aussi instrumentalisé par la droite et l’extrême droite, dans leur combat contre les courants progressistes. Reste une œuvre colossale, Les cahiers de prison, pas toujours facile d’accès et marquée par un contexte historique désormais très lointain. La biographie que lui ont consacrée Romain Descendre et Jean-Claude Zancarini (L’œuvre-vie d’Antonio Gramsci, La Découverte, 2023) est l’occasion de revenir sur sa vie et sur la trace qu’il a laissée dans le long XXe siècle
Cap sur la droite pour 2027 ? Où en est le Rassemblement National sur l’économie ?
No full textCollection Enjeux et forces politiquesRecent developments in the Rassemblement National's economic platform appear to reflect a rightward shift in the party's trajectory ahead of the 2027 presidential election. Based on a statistical analysis of the economic policies of the FN/RN since the mid-1980s, this research note situates the party's recent evolution within a long-term perspective to better assess its scope and significance. The findings confirm the party's rightward turn in 2024 and, even more markedly, during the presentation of its 2026 alternative budget. However, the data also highlight the heterogeneity of the RN's economic doctrine and the persistence of a "catch-all" strategy primarily oriented toward electoral success and a broader appeal to a wider constituency. To secure victory in 2027, the RN will need to resolve its ambiguities if it hopes to appeal to the right-wing electorate, which holds the key to a potential presidential win.Les évolutions récentes du Rassemblement national sur les questions économiques semblent témoigner d’une trajectoire à droite du parti en vue de la présidentielle de 2027. A travers une étude statistique des programmes économiques du FN/RN depuis le milieu des années 1980, cette note de recherche propose de replacer les évolutions récentes du RN dans le temps long pour mieux en évaluer l’ampleur et la signification. Les résultats confirment le virage à droite du parti en 2024 et plus encore à l’occasion de la présentation de son contre-budget 2026. Les données soulignent cependant l’hétérogénéité de la doctrine économique du RN et la persistance d’une stratégie « attrape-tout » essentiellement tournée vers la conquête électorale. Le RN devra sortir de l’ambiguïté s’il veut espérer séduire l’électorat de droite qui sera la clé d’une possible victoire en 2027
Framing Artificial Intelligence as a Policy Instrument in Urban Climate Action: Practitioners' Perspectives from Paris
No full textUrban practitioners increasingly integrate artificial intelligence (AI) into tasks related to the implementation of climate action. Research identified potential AI applications and traced implementation processes, yet it remains understudied how practitioners introduce AI and how AI systems change workflows and decision hierarchies in urban climate action. Treating AI as a policy instrument, this study examines the city of Paris through semi-structured interviews and documents from grey literature. We show that AI currently produces incremental shifts in tasks related to climate action, for example, in maintenance of infrastructure, urban planning and building regulation. These shifts in practice do not replace, but position urban practitioners as curators of AI systems, responsible for including socio-technical risk assessment and translation to deliberative formats. We also document how practitioners mediate AI's integration into urban climate action through technocratic, moral, and political logics of action, contrasted with their doubts about the usefulness of AI. Doubts include, for instance, that AI risks depoliticizing urban climate action. By assessing AI as a sociotechnical policy instrument rather than a neutral tool, our study unpacks both technical operational utility and its symbolic values, including tensions in between, such as complexity-handling versus oversimplification, and acceleration versus accountability. We argue that urban practitioners must critically reflect on their expectations towards AI systems and engage with fundamental concerns to reduce tension. Based on our findings, we created a checklist for urban practitioners who engage with AI in climate action and aim to operationalize democratic AI governance as a means to reduce adverse consequences.Los profesionales urbanos integran cada vez más la inteligencia artificial (IA) en las tareas relacionadas con la implementación de medidas climáticas. Las investigaciones han identificado posibles aplicaciones de la IA y han seguido los procesos de implementación, pero aún no se ha estudiado suficientemente cómo introducen los profesionales la IA y cómo los sistemas de IA cambian los flujos de trabajo y las jerarquías de decisión en las medidas climáticas urbanas. Tratando la IA como un instrumento político, este estudio examina la ciudad de París a través de entrevistas semiestructuradas y documentos de literatura gris. Mostramos que la IA produce actualmente cambios incrementales en las tareas relacionadas con la acción climática, por ejemplo, en el mantenimiento de las infraestructuras, la planificación urbana y la normativa de construcción. Estos cambios en la práctica no sustituyen, sino que posicionan a los profesionales urbanos como curadores de los sistemas de IA, responsables de incluir la evaluación de riesgos sociotécnicos y su traducción a formatos deliberativos. También documentamos cómo los profesionales median en la integración de la IA en la acción climática urbana a través de lógicas de acción tecnocráticas, morales y políticas, en contraste con sus dudas sobre la utilidad de la IA. Entre las dudas se encuentra, por ejemplo, que la IA corre el riesgo de despolitizar la acción climática urbana. Al evaluar la IA como un instrumento de política sociotécnica en lugar de una herramienta neutral, nuestro estudio desentraña tanto su utilidad operativa técnica como sus valores simbólicos, incluidas las tensiones entre ambos, como la gestión de la complejidad frente a la simplificación excesiva, y la aceleración frente a la rendición de cuentas. Sostenemos que los profesionales urbanos deben reflexionar críticamente sobre sus expectativas respecto a los sistemas de IA y abordar las preocupaciones fundamentales para reducir la tensión. Basándonos en nuestros hallazgos, hemos creado una lista de verificación para los profesionales urbanos que trabajan con la IA en la acción climática y tienen como objetivo poner en práctica una gobernanza democrática de la IA como medio para reducir las consecuencias adversas.Les professionnels de l'urbanisme intègrent de plus en plus l'intelligence artificielle (IA) dans les tâches liées à la mise en œuvre des mesures climatiques. Des recherches ont identifié les applications potentielles de l'IA et retracé les processus de mise en œuvre, mais la manière dont les professionnels introduisent l'IA et dont les systèmes d'IA modifient les flux de travail et les hiérarchies décisionnelles dans le domaine de l'action climatique urbaine reste peu étudiée. Considérant l'IA comme un instrument politique, cette étude examine la ville de Paris à travers des entretiens semi-structurés et des documents issus de la littérature grise. Nous montrons que l'IA produit actuellement des changements progressifs dans les tâches liées à l'action climatique, par exemple dans l'entretien des infrastructures, l'urbanisme et la réglementation des bâtiments. Ces changements dans la pratique ne remplacent pas, mais positionnent les praticiens urbains comme des conservateurs de systèmes d'IA, chargés d'inclure l'évaluation des risques socio-techniques et leur traduction en formats délibératifs. Nous documentons également la manière dont les praticiens facilitent l'intégration de l'IA dans l'action climatique urbaine par le biais de logiques d'action technocratiques, morales et politiques, qui contrastent avec leurs doutes quant à l'utilité de l'IA. Ces doutes portent notamment sur le risque que l'IA dépolitise l'action climatique urbaine. En évaluant l'IA comme un instrument politique sociotechnique plutôt que comme un outil neutre, notre étude examine à la fois son utilité opérationnelle technique et ses valeurs symboliques, y compris les tensions qui existent entre elles, telles que la gestion de la complexité par opposition à la simplification excessive, et l'accélération par opposition à la responsabilité. Nous soutenons que les praticiens urbains doivent réfléchir de manière critique à leurs attentes envers les systèmes d'IA et se pencher sur les préoccupations fondamentales afin de réduire les tensions. Sur la base de nos conclusions, nous avons créé une liste de contrôle à l'intention des praticiens urbains qui utilisent l'IA dans le cadre de l'action climatique et qui visent à mettre en œuvre une gouvernance démocratique de l'IA afin de réduire les conséquences négatives.I professionisti dell'urbanistica, dei servizi e delle infrastrutture urbane e territoriali integrano sempre più spesso l'intelligenza artificiale (IA) nelle attività legate all'attuazione delle azioni per il clima. La ricerca ha identificato potenziali applicazioni dell'IA e ne ha tracciato i processi di implementazione, ma non è ancora stato studiato a fondo come i professionisti introducono l'IA e come i sistemi di IA modificano i flussi di lavoro e le gerarchie decisionali nelle azioni per il clima urbano. Considerando l'IA come uno strumento politico, questo studio esamina la città di Parigi attraverso interviste semi-strutturate e documenti tratti dalla letteratura grigia. Mostriamo che l'IA produce attualmente cambiamenti incrementali nelle attività legate all'azione per il clima, ad esempio nella manutenzione delle infrastrutture, nella pianificazione urbana e nella regolamentazione edilizia. Questi cambiamenti nella pratica non sostituiscono, ma posizionano i professionisti urbani come curatori dei sistemi di IA, responsabili dell'inclusione della valutazione del rischio socio-tecnico e della traduzione in formati deliberativi. Documentiamo inoltre come i professionisti mediano l'integrazione dell'IA nell'azione climatica urbana attraverso logiche di azione tecnocratiche, morali e politiche, in contrasto con i loro dubbi sull'utilità dell'IA. I dubbi includono, ad esempio, il rischio che l'IA depoliticizzi l'azione climatica urbana. Valutando l'IA come uno strumento politico socio-tecnico piuttosto che uno strumento neutro, il nostro studio analizza sia l'utilità tecnica operativa che i suoi valori simbolici, comprese le tensioni tra di essi, come la gestione della complessità contro la semplificazione eccessiva e l'accelerazione contro la responsabilità. Sosteniamo che i professionisti urbani debbano riflettere criticamente sulle loro aspettative nei confronti dei sistemi di IA e affrontare le preoccupazioni fondamentali per ridurre le tensioni. Sulla base dei nostri risultati, abbiamo creato una checklist per i professionisti urbani che si occupano di IA nell'ambito dell'azione per il clima e mirano a rendere operativa la governance democratica dell'IA come mezzo per ridurre le conseguenze negative.Os profissionais urbanos integram cada vez mais a inteligência artificial (IA) em tarefas relacionadas com a implementação de ações climáticas. A investigação identificou potenciais aplicações da IA e traçou processos de implementação, mas ainda não foi suficientemente estudado como os profissionais introduzem a IA e como os sistemas de IA alteram os fluxos de trabalho e as hierarquias de decisão nas ações climáticas urbanas. Tratando a IA como um instrumento político, este estudo examina a cidade de Paris por meio de entrevistas semiestruturadas e documentos da literatura cinzenta. Mostramos que a IA atualmente produz mudanças incrementais em tarefas relacionadas à ação climática, por exemplo, na manutenção de infraestruturas, no planeamento urbano e na regulamentação de edifícios. Essas mudanças na prática não substituem, mas posicionam os profissionais urbanos como curadores de sistemas de IA, responsáveis por incluir a avaliação de riscos sociotécnicos e a tradução para formatos deliberativos. Também documentamos como os profissionais mediam a integração da IA na ação climática urbana por meio de lógicas tecnocráticas, morais e políticas de ação, em contraste com suas dúvidas sobre a utilidade da IA. As dúvidas incluem, por exemplo, que a IA corre o risco de despolitizar a ação climática urbana. Ao avaliar a IA como um instrumento de política sociotécnica, em vez de uma ferramenta neutra, o nosso estudo desvenda tanto a utilidade operacional técnica quanto os seus valores simbólicos, incluindo tensões entre eles, como o tratamento da complexidade versus a simplificação excessiva e a aceleração versus a responsabilidade. Argumentamos que os profissionais urbanos devem refletir criticamente sobre as suas expectativas em relação aos sistemas de IA e envolver-se com questões fundamentais para reduzir a tensão. Com base nas nossas conclusões, criámos uma lista de verificação para profissionais urbanos que se envolvem com IA em ações climáticas e visam operacionalizar a governança democrática da IA como um meio de reduzir consequências adversas.都市實踐者日益將人工智慧（AI）整合至氣候行動執行相關任務中。研究雖已識別潛在AI應用場景並追蹤實施流程，但實踐者如何導入AI、AI系統如何改變都市氣候行動的工作流程與決策層級，仍屬研究空白。本研究將AI視為政策工具，透過半結構化訪談與灰色文獻文件，以巴黎市為案例進行考察。我們發現當前AI在氣候行動相關任務中僅產生漸進式變革，例如基礎設施維護、都市規劃與建築法規等領域。此類實踐轉變並非取代人工，而是使都市從業者成為AI系統的策展者，負責納入社會技術風險評估，並將其轉譯為審議型決策格式。我們同時記錄了從業者如何透過技術官僚、道德與政治行動邏輯，協調人工智慧融入城市氣候行動的過程，並對比其對人工智慧實用性的疑慮。例如，從業者擔憂人工智慧可能使城市氣候行動去政治化。本研究將人工智慧視為社會技術政策工具而非中立工具，剖析其技術運作效用與象徵價值，並揭示兩者間的張力——例如處理複雜性與過度簡化、加速發展與問責機制之間的矛盾。我們主張城市實踐者必須批判性反思對AI系統的期待，並正視核心疑慮以緩解矛盾。基於研究發現，我們為參與氣候行動AI應用的城市實踐者制定了核對清單，旨在透過落實民主化AI治理機制來減輕負面影響
L’Union européenne et ses voisins de l’Est : entre inclusion et exclusion
No full textInternational audienceL’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022 a suscité un « mouvementtectonique » sur le continent. En conduisant Etats et organisations régionales à repenser leur identité et leur politique étrangère, elle a profondément remodelé les dynamiques d’intégration et les ancrages politiques et sécuritaires en Eurasie.La relation entre l’Union européenne et les pays d’Europe de l’Est et du Caucase du Sud est au coeur de ces bouleversements. Le déplacement du collège des commissaires européens à Kiev, en février 2023, est sans doute le symbole le plus puissant du changement de paradigme dans l’approche européenne d’un « voisinage » dont l’UE cherchait jusqu’alors à se rapprocher sans pour autant l’intégrer.Ce chapitre se propose d'analyser les transformations de la relation entre l’UE et ses voisins de l’Est (Russie et pays du Partenariat oriental), en mettant au jour la complexité des dynamiques d’inclusion et d’exclusion à l’oeuvre depuis 2022. Il souligne le caractère fluctuant et encore largement incertain de l’intégration européenne pour les pays de la région aspirant à rejoindre l’Union
Misperception, self-reported probabilities and long-term care insurance take-up in the United States
No full textInternational audienceIn the United States as in other developed countries, the take-up of Long-Term Care (LTC) insurance remains very low, suggesting that many individuals underestimate their future needs for professional LTC services. This paper examines the relationship between subjective expectations and LTC insurance demand, with a particular focus on miscalibration of survival beliefs. Using 12 waves of the Health and Retirement Study (1996–2018), we estimate various random effects linear probability models of LTC insurance take-up among individuals aged 50–75 years. We rely on two self-reported expectation measures: the probability of survival and the probability of nursing home entry. We then classify individuals into three groups – consistent, positive deviation, and negative deviation – based on the difference between subjective survival beliefs and life-table benchmarks. Robustness analyses are carried using alternative miscalibration measures, age groups and control variables. Our findings reveal strong heterogeneity. Individuals whose beliefs are consistent with life-table probabilities purchase more LTC insurance when they expect to live longer, in line with higher anticipated old-age expenditures. By contrast, individuals who substantially overestimate survival (“positive deviation” group) display no systematic response to either type of expectation, which could be related to cognitive difficulties in projecting future needs. Those who underestimate survival (“negative deviation” group) are responsive to nursing home expectations but less so to survival, indicating that they may anticipate short-term care needs but not long-term expenditures. Taken together, these results suggest that miscalibration of survival beliefs is an important determinant of insurance demand. They highlight that underestimation and overestimation reflect different mechanisms – potential private health information in the former case and cognitive limitations in the latter – ultimately contributing to the persistently low take-up of LTC insurance in the U.S
L’héritage ambigu de l’ALBA-TCP
No full textInternational audienceL’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique-Traité de commerce des peuples (ALBA-TCP) célèbre ses vingt ans dans un contexte d’usure politique et de crise économique, s’éloignant de son aspiration à une intégration émancipatrice pour revenir à sa vocation initiale : celle d’un espace de résistance face à la pression extérieure des Etats-Unis et de leurs alliés. Ce tournant révèle à la fois un succès limité et une fragilité institutionnelle. Les difficultés économiques et la perte de leadership témoignent d’une crise plus profonde des gauches radicales latino-américaines, tout en illustrant une grande capacité de résilience. Depuis ses débuts, l’ALBA-TCP s’est imposée comme un projet d’intégration caractérisé autant par son orientation idéologique alternative que par ses limites structurelles. Au fil de ses vingt années d’existence, elle a oscillé entre la résistance et la construction de réseaux régionaux, sans parvenir à se consolider comme modèle durable de régionalisme contre hégémonique. Sa dépendance à l’égard du leadership charismatique incarné par Fidel Castro et Hugo Chávez, du cycle des prix du pétrole et de la faible complémentarité entre économies primaires, ainsi que les tensions entre gouvernements et mouvements sociaux, ont restreint sa projection à long terme. Cette mise à jour revisite ces hypothèses initiales, reconnaissantla persistance de l’ALBA-TCP en tant que symbole d’une intégration
La consolidation autoritaire du régime Ortega-Murillo au Nicaragua : l’illusion de la stabilité
No full textInternational audienceSi la situation de crise au Nicaragua avait bénéficié d’un regain d’intérêt médiatique etacadémique international en 2018, le pays centraméricain est aujourd’hui, de nouveau,largement ignoré. Le régime devenu ultra-autoritaire a pourtant survécu à plusieurs turbulencesmajeures. D’abord à l’immense soulèvement populaire de 2018 et aux sanctions occidentalesqui ont suivi (bien qu’elles aient principalement ciblé des individus). Ensuite, à la pandémiede covid-19 qui a tari les revenus touristiques. Enfin, à l’isolement international croissant, illustrépar la sortie de l’Organisation des Etats américains (OEA), décidée par le pouvoir en 2021 eteffective depuis 2023. A première vue, la stratégie du couple présidentiel visant à s’éloignerde ses partenaires occidentaux les plus exigeants en matière de droits humains – notammentà travers le rétablissement des relations avec la Chine continentale – semble avoir porté sesfruits, d’autant qu’aucune mesure directe contre l’Etat n’a jamais été adoptée. De l’extérieur,la vie quotidienne peut même donner l’illusion d’une normalité. Cependant, derrière cettefaçade, la répression est intense et le pouvoir exercé de manière très autoritaire. Les informations,fragmentaires et souvent obtenues sous couvert d’anonymat, montrent que le clan Ortega-Murillo est toujours résolument déterminé à se maintenir au pouvoir, mais qu’il est aussi plusque jamais traversé de tensions et fragilisé par ses propres excès
Casting Doubts on the Growth Machine? Doughnut Economics, an Ambiguous Innovation in Amsterdam Governance
No full textThe institutional uptake of Doughnut Economics in Amsterdam in 2020 marks a notable departure from growth-centred governance. Drawing on qualitative research, this paper mobilises the Instrument Constituency and Multiple Streams frameworks to trace the policy process behind the Amsterdam City Doughnut. It shows how an ambiguous and supply-driven policy innovation gained traction through coalition-building and strategic coupling of policy, problem, and political streams. While non-binding, the ACD's adoption politicised growth as a collective goal, signalling a subtle yet significant shift in urban governance, and casting doubts on the enduring validity of the urban growth machine thesis.</div