suburban. zeitschrift für kritische stadtforschung
Not a member yet
632 research outputs found
Sort by
Between segregation und solidarity: A new social urbanism? Review on MONU editors (Hg.) (2023): New Social Urbanism. In: MONU – Magazine on Urbanism 36.
No full textAusgabe 36 des Magazine on Urbanism (MONU) versammelt unter dem Titel „New Social Urbanism“ 20 zwanzig eingereichte Beiträge von Autor_innen, die eine kritische Revision und Retheoretisierung urbaner sozialer Zustände und Qualitäten anstreben. Die Artikel hinterfragen die Aktualität und Validität etablierter Perspektiven auf soziale Themen des Urbanismus und regen dazu an, städtische soziale Dynamiken – insbesondere angesichts zunehmender Segregation und sozialer Ungerechtigkeit – neu zu denken und inklusiver zu gestalten. Die Rezension stellt zentrale Perspektiven vor und setzt sie in Beziehung zur Thematik der vorliegenden Ausgabe der sub\urban.Issue 36 of the Magazine on Urbanism (MONU) Magazine brings together 20 submitted contributions under the title “New Social Urbanism” by authors who seek to critically review and re-theorize urban social conditions and qualities. The articles question the relevance and validity of established perspectives on social issues in urbanism and encourage to rethink urban social dynamics and to make them more inclusive – particularly in light of increasing segregation and social inequality. The review presents key perspectives and relates them to the subject of this issue of sub\urban
Growing up in the “closed” city: Patterns of durable social segregation among migrantized youth from Berlin
No full textDer Beitrag untersucht anhand eines prozessorientierten Verständnisses von Segregation die Entwicklungspfade junger migrantisierter Bewohner aus Berlin-Kreuzberg. Dieser Ansatz ermöglicht es, soziale und räumliche Dimensionen getrennt voneinander zu analysieren. Dabei liegt der Fokus auf Aspekten segregierter sozialer Nutzungen der Stadt und Erfahrungen mit urbanen Institutionen – aus der Perspektive der Heranwachsenden. Die longitudinale empirische Analyse basiert auf qualitativen Daten aus zwei zusammenhängenden Forschungsprojekten (2017/2018 und 2023/2024) mit Erst- und Folgeinterviews in einem Zeitraum von fünf bis sechs Jahren. Anhand von Vignetten stellt der Beitrag die teilweise kontrastreichen Entwicklungspfade ausgewählter junger Männer sowie deren Überschneidungen dar. Diese verweisen trotz tendenziell gesteigerter räumlicher Alltagsradien auf Muster einer dauerhaften sozialen Segregation.The article examines the development paths of young migrantized male residents from Berlin-Kreuzberg based on a process-oriented understanding of segregation. This approach allows for a separate analysis of social and spatial dimensions of segregation. The focus is on aspects of segregated social uses of the city and experiences with urban institutions – from the perspective of the adolescents. The longitudinal empirical analysis is based on qualitative data from two related projects (2017/18 and 2023/24) with initial and follow-up interviews from a period of five to six years. Using vignettes, the article presents the sometimes contrasting development paths of selected young men as well as their overlaps. They point to patterns of durable social segregation despite a tendency toward increased spatial everyday radii
Mixed neighborhoods, polarized schools: Dynamics of school and residential segregation in Berlin, Germany
No full textDie Studie untersucht die Dynamiken von Schul- und Wohnsegregation in Berlin zwischen 2010 und 2020. Oft wird angenommen, dass in einem System mit bindenden Grundschuleinzugsgebieten beide Segregationsformen deckungsgleich sind. Diese Annahme einer Kopplung überprüft dieser Beitrag. Er fragt außerdem, wie Gentrifizierungsprozesse diese Kopplung beeinflussen. Im Ergebnis zeigt sich, dass Berliner Grundschulen deutlich stärker segregiert sind als ihre jeweiligen Einzugsgebiete. Während die residentielle Segregation im Untersuchungszeitraum zurückging, nahm die Entkopplung zwischen Schul- und Wohnsegregation auf sozioökonomischer Ebene zu. In Gentrifizierungsgebieten und insbesondere in deren Clustern ist die Diskrepanz zwischen beiden Segregationsformen besonders stark ausgeprägt. Die Abweichungen steigen besonders, wenn die Binnenwanderung junger Familien zurückgeht und ein Lock-in-Effekt bei der Wohnungssituation die Schulwahlmechanismen prägt. Die Ergebnisse verdeutlichen die Grenzen geographisch definierter Einzugsgebiete als Instrument zur Reduktion von Schulsegregation.This study examines the dynamics of school and residential segregation in Berlin from 2010 to 2020. It is often assumed that in a system with binding primary school catchment areas, both forms of segregation align. This article examines this assumption. It also asks how gentrification processes influence this relationship. The findings reveal that Berlin’s primary schools are significantly more segregated than their respective catchment areas. While residential segregation has decreased during the period under review, the decoupling between school and residential segregation increased at a socioeconomic level. In gentrifying areas, and especially when spatially clustered, the discrepancy between these two forms of segregation is particularly pronounced. The discrepancies are particularly high when internal migration rates of young families decline, and a lock-in effect in the housing situation influences school choice mechanisms. The results underscore the limitations of geographically defined catchment areas as a tool to reduce school segregation
Measuring Displacement: A longitudinal analysis of gentrification processes in two housing estates in Frankfurt am Main
No full textUntersuchungen zu Verdrängungsprozessen stehen vor der forschungspraktischen Herausforderung, Haushalte befragen zu wollen, die qua Definition nicht mehr im Untersuchungsgebiet wohnen. Methodologisch setzt die vorliegende Längsschnittstudie als Wohnungspanel hier an, indem sie Verdrängungsprozesse in zwei Frankfurter Arbeitersiedlungen zwischen 2018 und 2024 auf Basis quantitativer Haushaltsbefragungen, qualitativer Interviews sowie Umzugsdaten analysiert. Eine Besonderheit des Forschungsdesigns ist, dass die Untersuchung bereits vor den erwartbaren Verdrängungsprozessen im Kontext umfangreicher Modernisierungsmaßnahmen begonnen wurde und den Wandel der Miet- und Wohnverhältnisse über einen Zeitraum von sechs Jahren beobachten konnte. Im Ergebnis zeigt die Studie, dass die Verdrängungsprozesse sowie die immobilienökonomische und soziale Aufwertung der Siedlungen deutlich umfassender und gravierender waren, als es bisherige Studien für stärker wohlfahrtsstaatlich regulierte Wohnungsregime mit einem vergleichsweise guten Mieterschutz beschrieben haben. Im Kontext der Modernisierungsmaßnahmen haben jeweils mehr als die Hälfte der ursprünglichen Bewohner*innen die beiden Siedlungen verlassen.Studies on displacement processes face the practical challenge of wanting to survey households that, by definition, no longer live in the study area. Methodologically, this longitudinal study uses a housing panel approach to address this problem, analyzing displacement processes in two working-class housing estates in Frankfurt between 2018 and 2024 on the basis of quantitative household surveys, qualitative interviews, and relocation data. A special feature of the research design is that the study started before the expected displacement processes in the context of extensive urban regeneration strategies began. It was thus able to observe the change in rental and housing conditions over a period of six years. The study shows that the displacement processes, as well as the real estate economic and social upgrading of the housing estates, were significantly more far-reaching and severe than described in previous studies of welfare-oriented housing regimes with relatively good tenant protection mechanisms. In the context of the modernization measures, more than half of the original residents left the two housing estates
Segregation at the upper end of the urban class structure: Comment on Nihad El-Kayed „Segregation als Grenzformation“
No full textDer Beitrag reflektiert Nihad El-Kayeds Impuls, Segregation als Grenzformation zu denken. Statt benachteiligte Quartiere zu betrachten, werden hier allerdings privilegierte Nachbarschaften in den Fokus gerückt. Der Kommentar plädiert für eine reflexive Segregationsforschung, die normative Vorannahmen kritisch prüft, disziplinäre Perspektiven verbindet und Segregation relational und nicht defizitär konzipiert.The article reflects on Nihad El-Kayed’s proposal to think of segregation as border formation. Instead of focusing on marginalised neighbourhoods, this contribution turns to privileged urban areas. The commentary argues for a reflexive segregation research that critically examines normative assumptions, connects disciplinary perspectives, and conceptualizes segregation as relational rather than deficit-oriented
Production of segregated spaces through symbolic practices of differentiation: Examples of sustainable urban agriculture in Cape Town, South Africa
No full textIn einer segregierten Stadt haben soziale Praktiken aller Art – selbst eher philanthropische und auf Nachhaltigkeit ausgerichtete wie die urbane Landwirtschaft – die Tendenz, die Segregation zu reproduzieren oder sogar zu verstärken. Betrachtet man die urbane landwirtschaftliche Praxis und ihre kulturellen Artefakte als Teil soziomaterieller Arrangements von Raumproduktion, so zeigt sich die kulturelle Dimension von Macht. Auf Grundlage empirischer Daten aus einer ethnographischen Untersuchung zweier urbaner Landwirtschaftsprojekte in Kapstadt diskutiere ich die segregierende Raumproduktion durch symbolische Praktiken der Unterscheidung. Am Beispiel der beiden Projekte, die in unterschiedlichen sozialräumlichen und sozioökonomischen Kontexten operieren, zeigt der Beitrag, wie unterschiedliche lokale Akteur:innengruppen ihre raumpolitischen Ansprüche konzeptionell und symbolisch konstruieren – durch spezifische Formen imaginärer und symbolischer Markierungen des Politischen.In a segregated city, social practices of all kinds – even those that are more philanthropic and sustainability-oriented, such as urban agriculture – tend to reproduce or even reinforce segregation. Viewing urban agricultural practices and their cultural artefacts as part of socio-material arrangements of spatial production reveals the cultural dimension of power. Based on empirical data from an ethnographic study of two urban agriculture projects in Cape Town, I discuss segregating spatial production through symbolic practices of differentiation. Using the example of the two projects, which operate in different socio-spatial and socio-economic contexts, the paper shows how different local groups of actors conceptually and symbolically construct their spatial political claims – through specific forms of imaginary and symbolic markings of the political
Urban arrival spaces as border areas of segregation? Comment on Nihad El-Kayed „Segregation als Grenzformation“
No full textAngesichts der Bedeutung von internationaler Zuwanderung und Fluchtmigration für das Städtewachstum hat sich an der Schnittstelle von Stadt- und Migrationssoziologie eine Diskussion um städtische Orte entwickelt, an denen Migrant*innen ankommen, sich räumlich konzentrieren und entsprechende unterstützende Infrastrukturen sowie Netzwerke finden, welche das Ankommen erleichtern – die sogenannten urbanen Ankunftsräume. Der folgende Beitrag versucht, diese Diskussion aus der Perspektive von Grenzen zu deuten. Er verfolgt das Ziel, Ankunftsquartiere als „Grenzräume“ zu diskutieren und sie aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Diese verdeutlichen die Porosität von Grenzen sowie Filterprozesse, welche sehr verschieden ablaufen und entweder Grenzen durchlässig machen, fixieren oder neue errichten können. Zudem sind Ankunftsräume als umkämpfte Orte zwischen Solidarität und Ablehnung zu bewerten. Dieser Beitrag ist aus der Perspektive der Stadtsoziologie geschrieben und adressiert den Diskurs zur Grenzforschung im Wesentlichen, indem er sich auf Impulse aus dem Debattenaufschlag bezieht.Given the importance of international immigration and forced migration for urban growth, a discussion has developed at the intersection of urban and migration sociology about the places in cities where migrants arrive, concentrate spatially and find the necessary support infrastructure and networks to facilitate their arrival – the so-called urban arrival spaces. The following article attempts to interpret this discussion from the perspective of borders. It aims to discuss arrival neighbourhoods as „border spaces“ and examine them from different angles. These angles highlight the porosity of borders and the filtering processes that can either make borders permeable, fix them in place or create new ones. In addition, arrival spaces are contested places between solidarity and rejection. The article is written from the perspective of urban sociology and addresses the discourse on border studies by referring to impulses from the debate
Killing and surviving in the more-than-human city: The production of abject animals in Frankfurt and Halle
No full textDieser Beitrag schlägt vor, Städte als Räume zu konzeptualisieren, in denen politische Aushandlungen um die Frage des Tötens oder Leben Lassens nichtmenschlicher Lebewesen ausgetragen werden. Städte verstehen wir in diesem Sinne als lebendige – und daher potenziell auch tödliche – Gefüge aus menschlichen und nichtmenschlichen Entitäten. Wir argumentieren, dass das Zusammenleben in der mehr-als-menschlichen Stadt zum Teil konflikthaft verläuft und Regimen der Regulierung und Steuerung unterworfen ist, die den Ausschluss und die aktive Tötung als abstoßend wahrgenommener Lebewesen zum Ziel haben. Dabei diskutieren wir, wie die theoretischen Arbeiten Giorgio Agambens für das empirische Beispiel des Tötens vermeintlicher Problemtiere in Städten fruchtbar gemacht werden können. Aufbauend auf qualitativen empirischen Erhebungen zum Umgang mit Nilgänsen in Frankfurt am Main und mit Nutrias in Halle an der Saale zeigen wir, dass Entscheidungen um das Töten nicht nur höchst umkämpft sind, sondern auch eigensinnige nichtmenschliche Praktiken und widerspenstige Kämpfe ums Überleben in Gang setzen.This article argues for an understanding of cities as spaces in which political negotiations around the question of the killing or letting die of nonhumans unfold. In this sense, we understand cities as living – and therefore potentially deadly – assemblages of both human and nonhuman entities. We argue that coexistence in the more-than-human city is conflictual and subject to regimes of regulation and control, which aim at the exclusion and active killing of living beings perceived as abject. We discuss how Giorgio Agamben’s theoretical work can provide a fruitful lens on the empirical example of the killing of supposedly problematic animals in cities. Based on two qualitative empirical studies on Egyptian geese in Frankfurt and Nutria in Halle, we show that decisions about killing are not only highly contested, but also bring about unruly nonhuman practices and struggles for survival
Is there a feminist way to die? Discussion about a feminist-geographical perspective on palliative care
No full textInnerhalb von verschiedenen Kontexten, die sich im Spannungsfeld der Palliativ-Care im peripheren Raum beobachten lassen, diskutiert dieser Beitrag die geschlechtliche Dimension des Versterbens. Eine feministische Betrachtungsweise ermöglicht eine Abwägung von notwendigen sozialen und räumlichen Faktoren, die die finale Phase zwischen Leben und Tod bedürfnisorientiert und autonom gestalten können. Auf Basis des laufenden BMBF-Projekts inCAREgio identifiziert der Beitrag Lücken der Palliativversorgung in ländlichen und/oder strukturschwachen Räumen und widmet sich zudem den ungleichen geschlechtlichen Verhältnissen, in denen Palliativ-Care getätigt und/oder empfangen wird. Dieser Zwischenstand bestätigt nicht nur die vorhandenen Lücken des Care- und Pflegebereichs im peripheren Raum, sondern greift auch die romantische und intime Vorstellung von Pflege in der letzten Lebensphase an, in der der Tod als finaler Gleichmacher gilt.The gender dimension of dying will be discussed within various contexts that can be observed in the field of tension of palliative care in peripheral areas. A feminist approach makes it possible to weigh up the necessary social and spatial factors that can shape the final phase between life and death in a needs-oriented and autonomous way. The BMBF project inCAREgio has revealed gaps in palliative care in rural and/or structurally weak regions. The phase in which palliative care is claimed is also characterized by unequal gender access in which care is provided and/or received. This interim situation not only confirms the existing gaps in the care and nursing sector in peripheral areas, but also attacks the romantic and intimate idea of care in the last phase of life