Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN PENJUALAN, DAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019)
No full textABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen terhadap agresivitas pajak. Pengukuran agresivitas pajak dalam penelitian ini menggunakan effective tax rate (ETR). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 14 perusahaan dengan total sampel sebanyak 45 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi berganda. Hasil analisis menunjukkan bahwa likuiditas, pertumbuhan penjualan dan komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak.Kata Kunci: likuiditas, pertumbuhan penjualan, komisaris independen, agresivitas pajak DAFTAR PUSTAKA Ardy, & Kristanto, A. B. (2015). Faktor finansial dan non finansial yang mempengaruhi agresivitas pajak di Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 15(1), 31–48.Bradley, C.F. 1994. An Empirical Investigation of Factors Affecting Corporate Tax Compliance Behavior. Ph.D. Thesis. University of Alabama, Culverhouse School of Accountancy.Budiarti, F. (2020). Peran Profitabilitas Dalam Memoderasi Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.Chandrarin, G.(2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Salemba EmpatChariri, A. (2008). Kritik Sosial atas Pemakaian Teori dalam Penelitian Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Maksi, 8 (2), 151-169Dewinta, I. A. R., & Setiawan, P. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584–1613.Dinar, M., Yuesti, A., & Dewi, N. P. S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal Kharisma, 2(1), 66–73.Fadli, I. (2016). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Manajemen Laba, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jom FEKON, 3(1), 1205–1219.Fama, E. F. & Jensen, M. C. (1983). Agency Problem and Residual Claims. Journal of Law & Economics (Volume 26, Issue 2). Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Edisi Sembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.Kholis, N., K, I. A. K. R., & Mutmainah, H. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Pertambangan di Indonesia, 5(2), 777–791.Kurniawan, N., & Mawardi, W. (2017). Analisis Pengaruh Profitabilitas Keputusan Investasi Keputusan Pendanaan dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Management, 6(2), 1-11.Liani, A. V., & Saifudin. (2020). Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Dan Capital Intensity : Implikasinya Terhadap Agresivitas Pajak. Majalah Ilmiah Solusi, 18(2), 101–120.M Anita, F. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jom FEKON, 2(2), 1–15.Masrullah, Mursalim, & Su’un, M. (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen, Leverage, Dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. SiMak, 16(2), 142–165.Muliasari, R., & Hidayat, A. (2020). Pengaruh Likuiditas , Leverage Dan Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. SULTANIST: Jurnal Manajemen Dan Keuangan, 8(1), 28–36.Mulyana, Y., Mulyati, S., & Umiyati, I. (2020). Pengaruh Komisaris Independen, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Pertumbuhan Aset Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 4(2), 160–172.Nafis, M., Manik, T., & Fatahurrazak. (2018). Pengaruh Return On Asset (Roa), Capital Intensity, Sales Growth, Debt To Asset Ratio (Dar), Dan Firm Size Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016. 1–23.Octaviani, R. R., & Sofie. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance, Capital Intensity Ratio, Leverage, Dan Financial Distress Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 253–268.Octavianingrum, D., & Mildawati, T. (2018). Pengaruh Profitabilitas , Ukuran Perusahaan , Komisaris Independen , Dan Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(3), 1–17.OJK Nomor 33/POJK.04/2014. (2014). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 33/ POJK. 04/2014 tentang Direksi dan Dewan Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik. Ojk.Go.Id, 1–21.Primasari, N. H. (2019). Leverage, ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan penjualan, proporsi komisaris independen dan kualitas audit terhadap tax avoidance. Jurnal Akuntansi Keuangan, 8(1), 21–40.Putri, L. T. Y. (2014). Pengaruh likuiditas, manajemen laba dan corporate governance terhadap agresivitas pajak perusahaan. 1–25.Ramadani, D. C., & Hartiyah, S. (2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan Komisaris Independen. Journal of Economic, Business and Engineering (JEBE), 1(2), 238–247.Resmi, S.(2019). Perpajakan Teori & Kasus Buku 1 Edisi 11.Yogyakarta. Salemba Empat.Sholihah, L. (2019). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Sales Growth, Capital Intensity, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9).Susanto, L., Viriany, & Yanti. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10–19.Tiaras, I., & Wijaya, H. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi, 19(3), 380–397.Wirawan, N. B., & Putri, N. K. (2020). Pengaruh Karakteristik Gcg Terhadap Pengungkapan Csr Perusahaan Yang Terdaftar Pada LQ45 Bei Periode 2017-2018 Menggunakan Asimetri Informasi Sebagai Variabel Intervening. 3(3), 86–94.Windaswari, K.A. & Merkusiwati, N.K.L.A. (2018). Pengaruh Koneksi Politik, Capital Intensity, Profitabilitas, Leverage dan Ukuran Perusahaan Pada Agresivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(3), 1980-2008Yuni, N. P. A. I., & Setiawan, P. E. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Penghindaran Pajak dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 128–144.
PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL TERHADAP PENGAMBILAN KONSENTRASI SEMINAR PADA MAHASISWA AKUNTANSI (STUDI KASUS MAHASISWA AKUNTANSI ANGKATAN 2017 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TANJUNGPURA)
No full textTujuan penelitian untuk menunjukkan secara parsial dan simultan bahwa faktor internal dan eksternal dapat berpengaruh terhadap pengambilan konsentrasi seminar pada mahasiswa FEB UNTAN. Penelitian ini menggunakan data primer dengan metode pengumpulan data berupa kuesioner. Populasi penelitian adalah seluruh mahasiswa akuntansi angkatan 2017 di FEB UNTAN dengan teknik purposive sampling maka sampel sebanyak 75 responden. Teknik analisis data adalah analisis regresi linier berganda dengan bantuan IBM SPSS versi 24. Sehingga hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor internal dan eksternal secara parsial dan simultan berpengaruh signifikan terhadap pengambilan konsentrasi seminar pada mahasiswa akuntansi FEB UNTAN. Referensi Advernesia. (2017). Cara Uji Reliabilitas SPSS Alpha Cronbach's Data Kuesioner. Diambil kembali dari https://www.advernesia.com/blog/spss/cara-ujireliabilitas-spss-alpha-cronbachs-data-kuesioner/ Adrian Yudha Prasetyo, A. F. (2018). Pengaruh Persepsi Terhadap Keputusan Pembelian (Survei Pada Mahasiswa S1 Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis Angkatan 2014/2015, 2015/2016, Dan 2016/2017 Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Yang Membeli Dan Menggunakan Sepatu Converse). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 61, 207-214. Afrika, A. E. (2015). Pengaruh Minat dan Motivasi Siswa Terhadap Keputusan Memilih Program Lintas Minat Ekonomi SMA N 1 Binangun Kabupaten Cilacap (Studi Pada Kelas X Tahun Ajaran 2014/2015), Universitas Negeri Semarang, Indonesia. Alam, Y. (2018). Kompetensi Dosen, Motivasi Belajar Mahasiswa dan Dampaknya terhadap Prestasi Mahasiswa dalam Pembelajaran Pengantar Ekonomi (studi pada mahasiswa program studi Manajemen Informatika AMIK Bina Sriwijaya Palembang). Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya (JMBS), 16, 24-30. Anugrah, M. A. (2018). Hubungan Tipe Kepribadian dengan Prestasi Belajar Pada Siswa SMA X, Universitas Trisakti, Indonesia. Aprilia Zelika, F. V. (2017). Persepsi Tentang Perayaan Pengucapan Syukur Minahasa (Studi Komunikasi Antar Budaya Pada Mahasiswa Luar Sulawesi Utara Di FISPOL UNSRAT). Acta Diurna. Beti Mawarnia, D. U. (2013). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Terhadap Keputusan Memilih Konsentrasi Pendidikan Ekonomi Akuntansi. 1-5. Destiadhi, F. (2014). Pengaruh Group Reference dan Atribut Produk Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone (Iphone Appale) Pada Remaja, Universitas Widyatama, Indonesia. Dito Aditia Darma Nst, S. M. (2008). Analisis Pengaruh SDM, Insentif Dan Sarana Pendukung Terhadap Implementasi SAP Berbasis Akrual Pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9, 207-218. Dr. Ratna Candra Sari, M. C. (2018). Akuntansi Keprilakuan . Yogyakarta: Andi. Eko, K. (2017). Pengertian dan Tujuan Metode Penelitian Kausal Komperatif. Diambil kembali dari https://atibilombok.blogspot.com/2017/09/pengertian-dan-tujuan-metodepenelitian.html?m=1 Eliza, T. O. (2015). Hubungan Antara Keterbukaan Diri dengan Keakraban Pada Mahasiswa Fakultas Pertanian dan Perternakan UIN SUSKA RIAU, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim, Indonesia. Gumilar, J. (2017). Persepsi Remaja Di Lingkungan Lokalisasi Tentang Mata Pelajaran Pendidikan Agama Islam dan Budi Pekerti ( Studi Kasus Remaja Di Lingkungan Lokalisasi Gambilangu Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal), Universitas Islam Negeri Walisongo, Indonesia.Habibah, S. N. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Mahasiswa Program Studi Dalam Memilih Konsentrasi, Universitas Islam Negeri, Indonesia. Hakim, A. L. (2020). Pengaruh Persepsi dan Motivasi Mahasiswa Akuntansi Terhadap Minat Memilih Konsentrasi Perpajakan. Hikmah, E. F. (2013). Persepsi Tokoh Masyarakat Tentang Remaja Hamil Di Luar Nikah (Studi Kasus di Desa Genukwatu Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang), Univeristas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim, Indonesia. Ilham, M. (2021). Pengertian Sampel Menurut Para Ahli dan Secara Umum. Diambil kembali dari https://www.materi.carageo.com/pengertian-sampelmenurut-para-ahli/ Isnaeni, R. (2015). Pengaruh Motivasi, Kelompok Referensi, dan Biaya Pendidikan Terhadap Keputusan Mahasiswa Dalam Menempuh Pendidikan Pada Jurusan Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Univeristas Negeri Yogyakarta, Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia. KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Persepsi KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Sensasi KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Minat KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Kepribadian KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Keakraban KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Pengambilan KBBI Daring. (t.thn.). Diambil kembali dari https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Keputusan Martunis, S. B. (2017). Identifikasi Masalah-Masalah Yang Dialami Mahasiswa Fakultas Teknik dan Ekonomi UNSYIAH. 10-18. Mukhtadi, M. R. (2018). Strategi Pengambilan Keputusan Dalam Pemecahan Masalah (Studi Kasus Pada Bank XYZ Cabang Tajur Halang Cianjur Jawa Barat). Journal of Economics and Business Aseanomics (JEBA), 3, 81-99. Mulyono. (2019). Analisis Uji Asumsi Klasik. Diambil kembali dari https://bbs.binus.ac.id/management/2019/12/analisis-uji-asumsiklasik/#:~:text=2.,Uji%20Multikolinearitas,menyebabkan%20tingginya%20variabel%20pad a%20sampel. Prima, W. (2017). Faktor - Faktor Penentu Pengambilan Keputusan dalam upaya meningkatkan Usaha mebel PT. D'sign. Raharjo, S. (2013). Angket Sebagai Teknik Pengumpulan Data. Diambil kembali dari https://www.konsistensi.com/2013/04/angket-sebagai-teknikpengumpulan-data.html?m=1 Riadi, M. (2020). Persepsi (Pengertian, Proses, Jenis dan Faktor yang Mempengaruhi). Retrieved from http://www.kajianpustaka.com/2020/05/persepsi-pengertian-proses-jenisdan-faktor-yang-mempengaruhi.html?m=1 Ridyantoro Widoyo Murti, A. P. (2018). Pengaruh Kompetensi Dosen terhadap Prestasi Akademik Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Telkom University. Jurnal Penelitian Pendidikan , 94-102. Rizkiyani, A. H. (2013). Skala Likert sebagai Teknik Evaluasi. Diambil kembali dari https://www.kompasiana.com/alifianahr/skala-likert-sebagai-teknikevaluasi_55283fcdf17e6111318b45a7 Saputra, E. O. (2014). Pengaruh Kepribadian, Persepsi, Dan Sikap Terhadap Keputusan Memilih Program Studi MM (Studi Kasus Pada Program Studi MM Ukrida). Jurnal Manajemen & Bisnis, 9, 32-42. Sari, M. Y. (2015). Pengaruh Kelompok Referensi, Kepercayaan Merek, dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Merek Aplikasi Pesan Instan, UNY, Indonesia. Setiawan, P. (2020). Pengertian Kepribadian Menurut Para Ahli. Diambil kembali dari https://www.gurupendidikan.co.id/kepribadian/ Sumartono, J. M. (2017). Kualitas Komunikasi Kelurarga Dan Tingkat Keakraban Pada Anak. Jurnal Komunikasi, 14, 89-97. Syaifudin, A. (2016). Pengaruh Kepribadian, Lingkungan Keluarga dan Pendidikan Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Program Studi Akuntansi Univeristas Negeri Yogyakarta, UNY, Indonesia. Tanjungpura, F. E. (2019). Pedoman dan Peraturan Akademik Program Sarjana (S1) TA. 2019/2020. Pontianak: FEB UNTAN. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2005 Tentang Guru dan Dosen Utami, S. (2019). Meningkatkan Mutu Pendidikan Indonesia Melalui Peningkatan Kualitas Personal, Profesional, Dan Strategi Rekrutmen Guru. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan FKIP, 2, 518-527. Wulan, L. R. (2017). Persepsi Peserta Didik SMP N 14 Bandar Lampung Dalam Mengenakan Jilbab , UIN Raden Intan, Indonesia. Yulianti, R. (2015). Pengaruh Minat Masyarakat Aceh terhadap Keputusan Memilih Produk Perbankan Syariah di Kota Banda Aceh. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 2, 14-28. 3, D. P. (2020). Populasi adalah. Diambil kembali dari https://www.dosenpendidikan.co.id/pengertian-populasi-menurut-paraahli
PENGARUH ARUS KAS OPERASI, PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PERUSAHAAN YANG TERDAPAT DI LQ45 PADA TAHUN 2017-2019
No full textABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 (2) Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019 (3) Leverage tidak berpengaruh Pada Perusahaan Yang Terdapat Di LQ45 Pada Tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Profitabilitas, Leverage, Kebijakan Dividen. DAFTAR PUSTAKAAgustino, N. W. I. P., & Dewi, S. K. S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 8(8), 4957. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i08.p09Arifah, N. A., & Suzan, L. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- 2016). Jurnal Akrab Juara, 3(3), 144–156.Bawamenewi, K., & Afriyeni, A. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Pundi, 3(1), 27–40. https://doi.org/10.31575/jp.v3i1.141Dividen, K., Perusahaan, P., Di, M., Gusti, N., Putu, A., Monika, D., & Sudjarni, L. K. (2018). Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek. 7(2), 905–932.Febrina, R. . & H. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun. Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016, 16(9), 1693–7597.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan Efektif per 1 Januari 2018 Jakarta : Divisi Penerbitan IAIHand Prastya, A., & Jalil, F. Y. (2020). Pengaruh Free Cash Flow, Leverage, Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Dividen. Current: Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini, 1(1), 132–149. https://doi.org/10.31258/jc.1.1.132-149Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.Sumiyana Sumiyana & Team (2019). Modul Mengapa Akuntan Wajib Memahami 47 Teori-Teori IT, IS, ICT, dan Knowladge yang Mengaksentuasi RI 4.0Tahun, K., & Dhaneswara, F. (2019). Pengaruh Laba, Arus Kas Operasi Dan Arus Kas Bebas Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Non-Keuangan (Tahun 2008-2017). Diponegoro Journal of Accounting, 8(2), 1–14.Tobing, V. C. L., & Kharisma, P. (2020). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Aksara Public 4(1), 171–183.Triatmojo, P., Kirmizi, K., & L, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1), 837–851.Udayana, E. A. U. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Kesempatan Investasi, Free Cash Flow, Dan Debt Policy Pada Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 2017(1), 202–230.Yudiana, I., & Yadnyana, I. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Investment Opportunity Set Dan Profitabilitas Pada Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 15(1), 111–141. www.idx.co.i
Pengaruh Financial Distress, Growth Opportunities, Debt Covenant dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2019)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh financial distress, growth opportunities, debt covenant dan ukuran perusahaan terhadap konservatisme akuntansi pada sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2019. Penelitian ini menggunakan explanatory research dengan pendekatan kuantitatif. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 39 perusahaan selama 4 tahun masa penelitian. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan menggunakan software SPSS 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa financial distress dan debt covenant berpengaruh negatif signifikan terhadap konservatisme akuntansi, kemudian growth opportunities dan ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi.DAFTAR PUSTAKAAgustina, Rice, & Stephen. (2016). Akuntansi Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 3(1), 1–16. https://doi.org/10.24815/jdab.v3i1.4392Budiandru, Habsari, S. P., & Safuan. (2019). Debt Covenant, Investment Opportunity Set, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Jasa Sub Sektor Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 3(3), 232–247. https://doi.org/10.31955/mea.vol3.iss3.pp232-247Daryatno, A. B., & Santioso, L. (2020). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 4(1), 126–136.Dayyanah, M., & Suryandari, D. (2019). Determinan Konservatisme Akuntansi Perusahaan: Peran Moderasi Financial Distress. SAR (Soedirman Accounting Review) : Journal of Accounting and Business, 4(2), 127–141. https://doi.org/10.20884/1.sar.2019.4.2.2464Dewi, L. P. K., Herawati, N. T., & Sinarwati, N. K. (2014). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 2(1), 63–79.Dewi, N. K. S. L., & Suryanawa, I. K. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Leverage, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(1), 223–234.El-Haq, Z. N. S., Zulpahmi, & Sumardi. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunities, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(2), 315–328. https://doi.org/10.17509/jaset.v11i2.19940Firmasari, D. (2016). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi (Skripsi), Universitas Airlangga Surabaya, Indonesia.Fitriani, A., & Ruchjana, E. T. (2020). Pengaruh Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Retail di Indonesia. Equilibrium: Jurnal Ekonomi-Manajemen-Akuntansi, 16(2), 82–93. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i07.p05Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gusyanto, A. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018 ) (Skripsi), Universitas Tanjungpura Pontianak, IndonesiaHakim, M. Z. (2017). Determinan Konservatisme Akuntansi Pada Industri Dasar dan Kimia Periode 2012 - 2014. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 111–135. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.110Haryadi, E., Sumiati, T., & Umdiana, N. (2020). Financial Distress, Leverage, Persistensi Laba dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 4(2), 66–78.Iskandar, O. R., & Sparta. (2019). Pengaruh Debt Covenant, dan Political Cost Terhadap Konservatisme Akuntansi. Equity: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 22(1), 47–62. https://doi.org/10.34209/equ.v22i1.896Karantika, M. D., & Sulistyawati, A. I. (2018). Konservatisme Akuntansi dan Determinasinya. Fokus Ekonomi : Jurnal Ilmiah Ekonomi, 13(2), 163–185. https://doi.org/10.34152/fe.13.2.163-185Kodriyah, & Framita, D. S. (2019). Menguji Dampak Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuntoteknologi : Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Teknologi, 11(2), 1–8.Lestari, A. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Potensi Kesulitan Keuangan dan Kesempatan Bertumbuh Terhadap Konservatisme Akuntansi yang dimoderasi Oleh Leverage (Skripsi), Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Indonesia.Noviantari, N. W., & Ratnadi, N. M. D. (2015). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Pada Konservatisme Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi, 11(3), 646–660.Oktomegah, C. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 36–42.Pambudi, J. E. (2017). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Debt Covenant Terhadap Konservatisme Akuntansi. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 87–110. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.109Rahardja, C., & Herawaty, V. (2019). Pengaruh Manajemen Laba, Sales Growth, Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Prudence dengan Kepemilikan Manajerial sebagai Variabel Moderasi, Prosiding Seminar Online Cendekiawan (hlm. 2.27.1-2.27.6). Indonesia: Universitas Trisakti.Rivandi, M. (2019). Pengaruh Debt Covenant dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Economac, 3(5).Rivandi, M., & Ariska, S. (2019). Pengaruh Intensitas Modal, Dividend Payout Ratio dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Benefita, 4(1), 104–114. https://doi.org/10.22216/jbe.v1i1.3850Sari, W. P. (2020). The Effect of Financial Distress and Growth Opportunities on Accounting Conservatism with Litigation Risk as Moderated Variables in Manufacturing Companies Listed on BEI. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal) : Humanities and Social Sciences, 3(1), 588–597. https://doi.org/10.33258/birci.v3i1.812Savitri, E. (2016a). Konservatisme Akuntansi. Yogyakarta: Pustaka Saliha.Savitri, E. (2016b). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Debt Covenant dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Al-Iqtishad, 1(12), 39–54. https://doi.org/10.24014/jiq.v12i1.4444Sinambela, M. O. E., & Almilia, L. S. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 21(2), 289–312. https://doi.org/10.24914/jeb.v21i2.1788Sudaryono. (2017). Metodologi Penelitian. Depok: PT. Raja Grafindo Persada.Sugiarto, N., & Nurhayati, I. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 6(2), 102–116.Sulastri, A., Mulyati, S., & Icih. (2018). Analisis Pengaruh ASEAN Corporate Governance Scorecard, Leverage, Size, Growth Opportunities, dan Earnings Pressure Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi Kasus Pada Perusahaan Top Rank 50 ASEAN Corporate Governance Scorecard di Indonesia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2013-2015. Accruals (Accounting Research Journal of Sutaatmadja), 2(1), 41–67. https://doi.org/10.35310/accruals.v2i1.6Sulastri, S., & Anna, Y. D. (2018). Pengaruh Financial Distress dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuisisi: Jurnal Akuntansi, 14(1), 59–69. https://doi.org/10.24127/akuisisi.v14i1.251Suryandari, E., & Priyanto, R. E. (2012). Pengaruh Risiko Litigasi dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan Terhadap Hubungan Antara Konflik Kepentingan dan Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 12(2), 161–174. http://journal.umy.ac.id/index.php/ai/article/view/681Susanto, B., & Ramadhani, T. (2016). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Konservatisme (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 23(2), 142–151. https://spcom.upc.edu/documents/file_1749.pdfSuwardjono. (2016). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Syifa, H. M., Kristanti, F. T., & Dillak, V. J. (2017). Financial Distress, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer (JRAK), 9(1), 1–6. https://doi.org/10.23969/jrak.v9i1.361Tista, K. W. N., & Suryanawa, I. K. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Potensi Kesulitan Keuangan Pada Konservatisme Akuntansi dengan Leverage sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 18(3), 2477–2504.Ursula, E. A., & Adhivinna, V. V. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Growth opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 6(2), 194–206. https://doi.org/10.24964/ja.v6i2.643Viola, & Diana, P. (2016). Pengaruh Kepemilikan Managerial, Leverage, Financial Distress dan Kepemilikan Publik Terhadap Konservatisme Akuntansi. ULTIMA Accounting, 8(1), 22–36. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v8i1.575Wanialisa, M., & Alam, I. K. (2021). Determinan Laporan Keuangan Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal IKRA-ITH Ekonomika, 4(1), 19–29.Wisuandari, N. K. P., & Putra, I. N. W. A. (2018). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan dan Konflik Kepentingan pada Konservatisme Akuntansi dengan Risiko Litigasi Sebagai Pemoderasi. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23(2), 1521–1547
PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2018)
No full textPENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG SERTA DAMPAKNYA TERHADAP REAKSI INVESTOR (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2016-2018) Oleh :ERLINDA GESHA NURAHMIFakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Tanjungpura PontianakABSTRAK Penelitian ini merupakan penelitian empiris tentang dampak dari audit report lag yang disebabkan oleh faktor internal perusahaan yaitu profitabilitas dengan indikator: ratio on asset, ratio on equity dan net profit margin, solvabilitas dengan indikator: debt to asset ratio, debt to equity ratio dan long term debt equity ratio, dan ukuran perusahaan dengan indikator: total asset dan sales growth terhadap reaksi investor yang diproxykan oleh abnormal return dan trading volume activity pada perusahaan sektor pertambangan yang listing di BEI tahun 2016-2018. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini dengan metode purposive sampling dimana sampel yang digunakan sebanyak 111 sampel dengan 37 perusahaan dalam tiga tahun. Metode analisis data yang digunakan adalah model regresi berganda dan menggunakan teknik Partial Least Square (PLS) versi 3.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit report lag dan audit report lag berpengaruh signifikan terhadap reaksi investor. Sedangkan ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag.Kata Kunci : Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Audit Report Lag, Reaksi Investor, ratio on asset, ratio on equity, net profit margin, debt to asset ratio, debt to equity ratio, long term debt to equity ratio, total asset, sales growth, abnormal return, trading volume activity. DAFTAR PUSTAKAAng, Robert. (1997). Buku Pintar Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Media Staff Indonesia.Ahmad, R.A.R., dan K.A. Kamarudin. (2003). Audit Delay And The Timeliness Of Coporate Reporting: Malaysian Evidence. Proceeding Hawaii International Conference on Business. Hawaii.Ashton, R.H., Willinghan, J.J, dan Elliot, R.K. (1987). An Empirical Analysis of Audit Delay. Journal of Accounting Research, Vol 25, No 2, Autumn, pp:275- 292.Badan Pengawas Pasar Modal. (2005). website: http://www.bapepam.go.idBeaver, W.H. 2002. Perspective on Recent Capital Market Research. The Accounting Research. Vol. 77 No.2. pp453-474.Bursa Efek Indonesia. (2019). Laporan Keuangan & Tahunan. www.idx.co.id.Diakses pada hari Rabu, 1 Januari 2020 pukul 20.00 WIB.Carslaw, C.A.P.N dan Steven E. Kaplan. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence from New Zealand. Acc and Business Research, Vol 22.Desiana S. & Hendi. (2018). Analisis Faktor Perusahaan dan Auditor yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyelesaian Audit dan Dampaknya terhadap Reaksi Investor. Jurnal Benefita 3 (1), 106-123.Dumontier, P. & Bernard Raffournier. (2002). Accountant and Capital Markets: A Survey of the European Evidence. The European Accounting Review. Vol. 11-1. pp.119-151.Giri, Efram. Ferdian. (2010). Pengaruh Tenure Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit Kasus Rotasi Wajib. Simposium Nasional Akuntansi SNA XIII.Ghozali, Imam. (2014). Structural Equation Modeling. Metode Alternatif Dengan Partial Least Square (PLS). Edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Habib, Ahsan & Md. Borhan Uddin Bhuiyan. (2011). Audit Firm Industry Specialization and Audit Report Lag. Journal of Internasional Accounting, Auditing,and Taxation, 20, pp:32-44.Hair, J.F. Jr., Black, W.C., Babin B.J., Anderson, R.E.and Tatham, R.L. (2008). Multivariate Data Analysis, 6th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall. S. Kaihatu, T. (2006, March). Good corporate governance dan penerapannya di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 8(1), 1-9.Hartono, Jogiyanto. (2008). Metodelogi Penelitian Sistem Informasi. Yogyakarta: CV Andi Offset.Hilmi, Utari. & Ali, Syaiful. (2008), Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia. H.1-22.Hossain, Monirul Alam, & Peter J. Taylor. (1998). Examination of Audit Delay: Evidance from Pakistan. Proceeding Asian-Pacific Interdiscliplinary Research in Accounting Conference. Osaka.Istika Tissi Maulidea. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return. Skripsi. Universitas Islam Indonesia.Jurica, Sabrina. (2011). Pengujian Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay.Jurnal Nasional Universitas Bakrie.Lestari Kadek Ayu Nia M. & Putu Wenny Saitri. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Kualitas Auditor dan Audit Tenrue teradap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi. 23 (1), 1-11.Lestari Syarifa Y. & Nuryanto. (2018). Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Dampaknya terhadap Abnormal Return Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan. (1), 50-63.Lianto, Novice dan Budi Hartono Kusuma. (2010). Faktor – Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tarumanegara. Vol.12, No. 2, hal. 97-106.Listiana, Lisa dan Tri Pujadi Susilo. (2010), Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Reporting Lag Perusahaan, Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Bakrie,Machfoedz, Mas’ud. (1994). Financial Ratio Characteristic Analysis and The Prediction of Earnings Changes in Indonesia.Journal, kelola No. 7:114-133.Novice Lianto, Budi Hartono Kusuma (2010). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. E-Jurnal Bisnis dan Akuntansi Universitas Tarumanegara (Vol. 12, No. 2, Agustus 2010, Hlm. 98-107).Petronila, Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit dan Umur Perusahan atas Audit Report Lag. Akuntabilitas, Maret 2007, Hal. 129-141.Purbowati, R. (2009). Pengaruh Variabel-Variabel Determinan terhadap Audit Delay dan Dampaknya pada Reaksi Investor. Tesis. Program Pasca Sarjana. Fakultas Ekonomi. Universitas Brawijaya, Indonesia.Rachmawati, Sistya, 2008, Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Report lag dan Timeliness, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.10 No. 1 hal 1-19.Spence, A. M. (1973). “Job Market Signaling”, Quarterly Journal of Economics.
Pengaruh Struktur Modal, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
No full textStudi ini bertujuan untuk menentukan efek struktur modal, likuidasi, dan pertumbuhan perusahaan terhadap nilai perusahaan yang bergerak disektor keuangan secara khusus perusahaan perbankan yang terdaftar oleh Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017-2019. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif sedangkan jenis data yang digunakan oleh peneliti adalah data sekunder yang berasal dari laporan keuangan tahunan perusahaan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini diambil menggunakan metode purposive sampling yang terdiri dari beberapa kriteria. Penelitian ini menggunakan nilai perusahaan sebagai variabel dependen yang diproksikan dengan Price to Book Value ratio (PBV). Sedangkan variabel independen yang diproksikan dengan struktur modal (DER), likuidasi (CR), pertumbuhan perusahaan (Pertumbuhan Aset). Hasil dari penelitian ini, ditemukan bahwa ketiganya variabel independen, yaitu struktur modal, likuidasi, dan pertumbuhan perusahaan, memiliki efek positif pada nilai perusahaan, tetapi hanya pertumbuhan perusahaan yang memiliki efek signifikan pada perusahaan nilai, sementara struktur modal dan likuidasi tidak memiliki efek signifikan pada perusahaan nilai. REFERENCEAlvianto, A. (2018). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Perusahaan, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Yogyakarta. Universitas Sanata Dharma.Bestariningrum, N. (2015). Analyzing the Effect of Capital Structure and Firm Size on Firm Value (Case Study: Company That Listed in IQ-45 Index Period 2010-2014). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi 15(4), 354-365.Fahmi, I. (2015). Analisis Laporan Keuangan . Bandung. Alfabeta. Fajriyati, M. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus Perusahaan Food and Beverages yang terdaftar di BEI tahun 2014-2018).Ferdinand, A. (2011). Metode Penelitian Manajemen. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gumanti , T. A. (2009). Teori Sinyal dalam Manajemen Keuangan. Jurnal Manajemen Usahawan Indonesia 38(6), 4-13.Habiibulloh, T. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Terhadap Perusahaan Property and Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). Surakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta.Kasiram, M. (2008). Metodologi Penelitian. Malang: UIN-Malang Pers.Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Kuncoro, M. (2013). Mudah Memahami & Menganalisis Indikator Ekonomi. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. 24 Kusumajaya, D. K. (2011). Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Disertasi Denpasar. UDAYANA.Maryanti, E. (2016). Analisis Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan dan Struktur Aktiva Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaf. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 143-151.Oktrima, B. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris: PT. Mayora Indah, Tbk. Tahun 2011-2015. Jurnal Sekuritas 1(1), 98-107.Purwanti, T. (2020). The Effect of Profitability, Capital Structure, Company Size, and Dividend Policy on Company Value on the Indonesia Stock Exchange. International Journal of Seocology, 60-66.Riyanto, B. (2012). Dasar-dasar Pembelanjaan . Edisi 4, Yogjakarta. BPFE.Safrida, E. (2008). Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan pada Manufaktur di BEJ. Disertasi Medan: Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.Sartono, A. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Cetakan Keempat. Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Siringoringo, W. F., & Hutabarat, F. M. (2019). Liquidity, Profitability On Firm Value: An Evidence of Transportation Company Listed at Indonesia Stock Exchange. Abstract Proceedings International Scholars Conference 7(1), 1322-1329.Stephanie, & Dermawan, E. S. (2019). Pengaruh Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur . Jurnal Multiparadigma Akuntansi 1(2), 171-179.Sudiani, N. K., & Darmayanti, N. P. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan, dan Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan. EJurnal Manajemen 5(7), 4545-4557.Sugihen. (2003). Pengaruh Struktur Modal terhadap Produktivitas Aktiva dan Kinerja Keuangan serta Nilai Perusahaan Industri Manufaktur di Indonesia.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suranto , V. A., Nangoi, G. B., & Walandouw, S. K. (2017). Analisis Pengaruh Struktur Modal dan Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan pada 25 Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi 5(2), 1031-1040.Suryani, M. V. (2015). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus Perusahaan Sektor Manufaktur yang Terdaftar pada BEI Tahun 2010 – 2013 ). Semarang. Universitas Negeri Semarang.Susanti, N., & Restiana, N. G. (2018). What’s the Best Factor to Determining Firm Value? Jurnal Keuangan dan Perbankan 22(2), 301-309.Suwardika, I. N., & Mustanda, I. K. (2017). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Properti. E-Jurnal Manajemen Unud 6(3), 1248-1277.Uniariny. (2012). Pengaruh Struktur Modal dan Modal Intelektual terhadap Nilai Perusahaan Sektor Perbankan yang terdaftar di BEI Periode 2006-2010. Disertasi. Depok. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Universitas Indonesia.Widyantari, N. L., & Yadnya, I. P. (2017). Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Food and Baverage di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Manajemen Unud 6(12), 6383-6409.Wijaya, A. P. (2012). Analisis Rasio Keuangan dalam Merencanakan Pertumbuhan Laba : Perspektif Teori Signal. Jurnal Akuntansi. Malang. Universitas Brawijaya Malang.www.idx.co.i
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KETAPANG MENGGUNAKAN METODE VALUE FOR MONEY
No full text ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten Ketapang dengan menggunakan metode value for money. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder adalah sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya melalui orang lain atau dokumen. Data sekunder dalam penelitian ini adalah laporan keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Ketapang dari tahun 2015-2019 (5 tahun). Teknik pengumpulan data yang digunakan berupa studi kepustakaan & dokumentasi.Hasil penelitian ini menyatakan bahwa : (1) Rasio Ekonomis pada Pemerintah Kabupaten Ketapang tahun anggaran 2015,2016,2017, dan 2019 menunjukkan bahwa 4 tahun tersebut bersifat “Ekonomis” dan pada tahun 2018 bersifat “Tidak Ekonomis”. (2) Rasio efisiensi pada Pemerintah Kabupaten Ketapang tahun anggaran 2015 sampai dengan 2019 menunjukkan bahwa rasio ini bernilai “Tidak Efisien”. (3) Rasio efektifitas pada Pemerintah Kabupaten Ketapang tahun anggaran 2015 dan 2018 menunjukkan bersifat “Efektif”. Dan pada tahun 2016,2017,2019 bersifat “Tidak Efektif”.Kata kunci : Kinerja Keuangan Pemerintah, Value for money DAFTAR PUSTAKAAgustina, O. (2013). Analisis Kinerja Pengelolaan Keuangan Daerah dan Tingkat Kemandirian Daerah di Era Otonomi Daerah : Studi Kasus Kota Malang (Tahun Anggaran 2007-2011). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis, 1 (2)Alwiadi. (2019). Laporan Keuangan Ketapang Raih WTP Lima Tahun Berturut-Turut.https://kalbar.antaranews.com/berita/383380/laporan-keuangan-ketapang-raih-wtp-lima-tahun-berturut-turut#mobile-navArdila, I., & Putri, A. A. (2015). Analisis Kinerja Keuangan dengan Pendekatan Value for Money pada Pengadilan Tebing Tinggi. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 15 (1)Bastian, I. (2006). Akuntansi Sektor Publik : Suatu Pengantar. Jakarta: ErlanggaBastian, I. (2010). Akuntansi Sektor Publik : Suatu Pengantar, Edisi 3. Jakarta: ErlanggaDeddi, N., & Ayuningtyas, H. (2011). Akuntansi Sektor Publik, Edisi 2. Jakarta: Salemba EmpatFahmi, I. (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: AlfabetaHalim, A. (2007). Akuntansi Sektor Publik : Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba EmpatHalim, A., & Kusufi, M. S. (2014). Akuntansi Keuangan Daerah, Edisi 4. Jakarta: Salemba EmpatHalim, A., & Kusufi, M. S. (2016). Akuntansi Sektor Publik : Teori Konsep dan Aplikasi. Jakarta: Salemba EmpatHaryanto. (2007). Akuntansi Sektor Publik, Edisi Pertama. Semarang: Universitas DiponegoroHasan, I. (2002). Pokok-Pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta: Ghalia IndonesiaKasiram. (2010). Metodologi Penelitian Kualitatif-Kuantitatif. Malang: UIN PressMahsun, M. (2013). Pengukuran Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta: BPFEMardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: AndiMardiasmo. (2011). Perpajakan, Edisi Revisi. Yogyakarta: AndiMulyaningtyas. (2018). Analisis Kinerja Keuangan Kota Mojokerto dengan Pendekatan Value for Money. Jurnal Prive, 1 (1)Nordiawan, D. (2006). Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba EmpatSiregar, H. A. (2018). Analisis Evaluasi Kinerja Keuangan Pemerintah Melalui Pendekatan Value for Money dalam Konteks New Public Management dan Pengaruhnya Terhadap Pembangunan di Provinsi Riau. Jurnal Bilancia, 2 (1)Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: AlfabetaUlum, I. (2012). Audit Sektor Publik. Jakarta: Bumi AksaraWiratna, S. V. (2017). Analisis Laporan Keuangan : Teori, Aplikasi & Hasil Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press
Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Berbasis Moralitas Dalam Mengungkapkan Kecurangan (Fraud) (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Syarbini Ikhsan)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menggambarkan penerapan skeptisisme profesional oleh auditor di Kantor Akuntan Publik Syarbini Ikhsan untuk mendeteksi kecurangan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif menggunakan studi kasus. Adapun sumber data yang dikumpulkan dari penelitian ini melalui wawancara mendalam, dokumentasi, dan penelusuran referensi. Teknik pengolahan data dan analisis data dilakukan melalui tiga tahapan yaitu reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Penerapan skeptisme profesional akan dipahami berdasarkan karakteristiknya seperti yang dinyatakan oleh Hurtt, et al (2010). Hasil penelitian menunjukkan bahwa auditor di KAP Syarbini Ikhsan menerapkan skeptisme profesional pada setiap tahapan pengauditan dengan bertanggungjawab terhadap perannya masing-masing untuk mendeteksi kecurangan. Moralitas juga berperan penting dalam tahapan pengauditan hal ini tercermin ketika auditor memiliki tingkat moral seperti kepekaan moral, pertimbangan moral dan motivasi moral yang tinggi dan diterapkan pada situasi tertentu secara tidak langsung akan membangun skeptisme profesional auditor. Implikasi penelitian ini adalah untuk meningkatkan perhatian auditor untuk menerapkan skeptisisme profesional yang berbasis moralitas dan mempertimbangkan karakteristik skeptisme saat merencanakan tugas.Kata kunci: Skeptisme Profesional, Moralitas, Auditor Eksternal, Kecurangan DAFTAR PUSTAKABeasley, M. S., Carcello, J. V., & Hermanson, D. R. (2001). Top 10 Audit Deficiencies. Journal of Accountancy, 63-66 Brown, C. E., M.E., P., & I, S. (1999). Auditor’s Hypothesis Testing in Diagnostic Inference Tasks. Journal of Accounting Research, 37(1), 1–26. Bunge, M. (1991). A skeptic’s beliefs and disbeliefs. New Ideas in Psychology, 9 (2): 131–49. Butar, B. S. G. A., & Perdana, H. D. (2017). Studi Kasus: Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Internal Pemerintah Dalam Mendeteksi Kecurangan pada Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 20 (1), 1979-6471 Darori. (2017). Studi Fenomenologi: Peran Auditor Internal Pemerintah dalam Pencegahan Dan Pendeteksian Fraud. Jurnal Ilmiah Administrasi Publik (JIAP), 3 (2), 83-91. Editor, C. (2008, November 04). indosdm. Retrieved from Kamus Kompetensi: Pengertian Antar Pribadi (Interpersonal Understanding): https://www.indosdm.com/kamus-kompetensi-pengertian-antar-pribadiinterpersonalunderstanding#:~:text=Pengertian%20Antar%20Pribadi%20(Interpersonal %20Understanding)%20adalah%20keinginan%20untuk%20mengerti%20 orang,terucapkan%20atau%20tidak%20sepenuhnya%20 Gaffikin, M., & Lindawati, A. S. L. (2012). The Moral Reasoning of Public Accountans in The Development of A Code OfEthics: The Case Of Indonesia. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 6(1): 3-28. Greenberg, M. (2009). Moral Concepts and Motivation. Philosophical Perspective, 23, 137-164. Hallie, P. P. (1985). Sextus empiricus: selections from the major writings on skepticism, man, and god. Indianapolis, IN: Hackett Publishing Company. IN: Hackett Publishing Company. Horomnea, E., & Ana, M. P. (2012). Ethicalandmorality in Accounting Epistemological Approach. Journal of Eastern Europe Research in Business & Economics, 1-11. Hurtt, K. R, Martha, M. E., & Pluml, D. (2003). Professional scepticism: A model with implications for research, practice, and education. United States Hurtt, K. R. (2010). Development of A Scale To Measure Professional Skepticism. Auditing. A Journal of Practice and Theory, 29(1), 149-171. Ikatan Akuntansi Indonesia. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat. IAASB (Internal Auditing and Assurance Standar Board). 2017. Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Service Pronouncements. Kartikasari, R. N., Gugus, I., & Yeney, W.P. (2017). Penerapan Skeptisme Profesional Auditor Internal Pemerintah dalam Mendeteksi Kecurangan di Sektor Publik (Studi Pada Auditor di BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur). Jurnal Akuntansi Aktual, 4 (2), 77-91. Kalana, I., Sutjipto, N., Ikhsan B. R. (2012). Independensi Auditor Berbasis Kultur dan Filsafat Herbert Blummer. Jurnal dan Prosiding SNA – Simposium Nasional Akuntansi, 15, 1-28. Kurtz, P. (1992). The new skeptisism: inquiry and reliable knowledge. New York: Promotheus Book.Lovett, B. J., & Alexander, H. J. (2010). Level of Moralisation: A New Conception of Moral Sensitivity. Journal of Moral Education, 39(2), 175-189. Ludigdo, U., & Mas’ud, M (1999). Persepsi Akuntan dan Mahasiswa Tentang Etika Bisnis. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 2(1), 1-19. Mautz, R. K., & Sharaf, H. A. (1961). Mautz, R.K., dan H.A. Sharaf. 1961. The philosophy of auditing. Sarasota, Florida: American Accounting Association. McGinn, M. (1989). Sense and certainty: a dissolution of scepticism. New York, NY: Basil Blackwell, Inc. Murwanto, R., Adi, B., & Fajar, H. R. (2011). Audit Sektor Publik, Suatu Pengantar Bagi Pembangunan Akuntabilitas Instansi Pemerintah. Jakarta: Lembaga Pengkajian Keuangan Publik Dan Akuntansi Pemerintah Badan Pendidikan Dan Pelatihan Keuangan Departemen Keuangan RI. Muzdalifa. (2019). Studi Kasus: Skeptisme Profesional Auditor Berbasis Moralitas Dalam Mengungkap Kecurangan pada Inspektorat Provinsi Sulawesi Selatan (Skripsi). Univesitas Islam Negeri Alauddin : 8-43. Noviyanti, S. (2008). Skeptisme Profesional Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 5 (1), 102-125. Putri, A. W. (2020). Pengaruh Fraud Risk Assessment dan Independensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan Dengan Skeptisme Provesional Sebagai Variabel Intervening Studi Kasus Pada Kantor BPKP Provinsi Kalbar. (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura, Indonesia. Ryzmelinda. (2014, Desember 24). Retrieved from Jasa Auditor (KAP) dan JenisJenis Audit: http://ryzmelinda-ryzmelinda.blogspot.com/2014/12/jasaauditor-kap-dan-jenis-jenisaudit.html#:~:text=Audit%20atas%20laporan%20keuangan%20historis%2 0adalah%20salah%20satu%20bentuk%20jasa,prinsip%20akuntansi%20ya ng%20berlaku%20umum. Septi Aningtiyas, D. R. (2021). Direktorat Jenderal Pajak. Retrieved fromMengenal Profesi Konsultan Pajakhttps://www.pajak.go.id/id/artikel/mengenal-profesi-konsultan-pajak Setiawan, S. (2018). The Effect of Internal Control and Individual Morality on the Tendency of Accounting Fraud. Asia Pasific Fraud Journal, 3(1), 3341. Subiyanto, N. T. (2012). Independensi dan Kualitas Auditor Internal DalamTemuan Audit. Jurnal Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 83-88.Subiyanto, N. T. (2012). Independensi dan Kualitas Auditor Internal DalamTemuan Audit. Jurnal Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 83-88. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta Tamtama, P. J. (2011). Analisis Pengaruh Kompetensi Dan Tekanan Anggaran Waktu. Tuanakotta, T. (2011). Berpikir Kritis dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat. Yunusst. (2006, Februari 07). Top Magazine. Retrieved from Tugas pekerjaan staff EDP: https://yunusst.blogspot.com/2016/02/tugas-pekerjaan-staff-edp.htm
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU), DANA ALOKASI KHUSUS (DAK), DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP BELANJA MODAL
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (2) Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (3) Pengaruh Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019. (4) Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat Tahun 2015-2019.Data penelitian terdiri dari Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pertumbuhan Ekonomi, dan Belanja diunduh dari situs Badan Pusat Statistik. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat yang berjumlah 14 Kabupaten/Kota. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan metode dokumentasi dan diperoleh 70 sampel. Uji analisis data menggunakan uji normalitas, uji multikolinieritas, dan uji heterokedastisitas. Uji hipotesis menggunakan analisis regresi linear berganda dan uji hipotesis dengan bantuan software SPSS 25.Hasil penelitian adalah: (1) Pendapatan Asli Daerah (PAD) berpengaruh terhadap belanja modal. (2) Dana Alokasi Umum (DAU) berpengaruh terhadap belanja modal. (3) Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh terhadap belanja modal. (4) Pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap belanja modal.Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pertumbuhan Ekonomi, Belanja Modal. DAFTAR PUSTAKAAbdullah, S., & Abdul H., 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Pemerintah Daerah: Studi Kasus pada Kabupaten /Kota di Jawa-Bali. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VI, hal. 1140-1159.Adyatma, E., & Oktaviani, R. M. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Pemoderasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 4(2), 190– 205.Alfasadun, Hardiningsih, P., & Wakhidati, I. N. (2017). Karakteristik Daerah Terhadap Belanja Modal Dengan Pemoderasi Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 6(1), 53–66.Ardhian, S., & Artikel, I. (2012). AAJ 2 (1) (2013) Accounting Analysis Journal Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. 2(1).Asih, S., & Irawan. (2018). Pengaruh Kontribusi Pajak Daerah, Pendapatan Asli Daerah, Retribusi Daerah dan Bagi Hasil Pajak Terhadap Belanja Daerah Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pemerintah Kabupaten dan Kota. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9(1), 177–191Darwanis, D., & Saputra, R. (2014). Pengaruh Belanja Modal terhadap Pendapatan Asli Daerah dan Dampaknya Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Aceh). Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, 1(2), 183–199.Darwanto dan Santika. (2007). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Simposium Nasional Akuntansi X. Makuran.Devi, P. 2013. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Belanja Modal (Studi kasus pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah 2008-2011). Universitas Negeri Yogyakarta.Dewi, E. P. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat Tahun 2012-2017. INTELEKTIVA: Jurnal Ekonomi, Sosial Dan Humaniora, 1(4).Froza, D., Zamzami, & Arum, E. D. P. (2018). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal serta Dampaknya Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jambi). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Unja, 3(2), 49–60.Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas DiponegoroHalim, Abdul. (2004). Akuntansi Keuangan Daerah Edisi 3. Jakarta: Selemba EmpatHalim, Abdul. (2007). Akuntansi Keuangan Daerah Edisi Revisi. Jakarta: Selemba EmpatHandayani, S. P., Abdullah, S., & Fahlevi, H. (2015). Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah , Retribusi Daerah Dan Di Kabupaten / Kota Di Provinsi Aceh. Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah, 4(2), 45–50.Hardiningsih, P., Meita Oktaviani, R., & Srimindarti, C. (2018). Regional Capabilities, Transfers And Wide Of Area Influence To Capital Expenditures With Moderation Of Economic Growth. The Indonesian Journal of Accounting Research, 21(1), 47–74.Haryanto, S. (2013). Analisis Pengaruh Pad, Dau Dan Dak Terhadap Belanja Modal Dan Belanja Barang Dan Jasa Kota Dan Kabupaten Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2006-2012. Jurnal Ekonomi MODERNISASI, 9(2), 140.Jaeni, G., & L, A. (2016). Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal. Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin Ilmu & Call For Papers UNISBANK, 692–702.Juniawan, M. A., & Suryantini, N. P. S. (2018). Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota dan Kabupaten di Provinsi Bali. E-Jurnal Manajemen Unud, 7(3), 1255–1281.Kawader, Warsito dkk. 2008. Akuntansi Sektor Publik.Semarang. Universitas DiponegoroKeefer, Philip & Khemani. 2003. The Political Economy of Public Expenditurer. Background paper for WDR 2004. Making Service for Poor People. The World BankKumendong, F. F., & Hutabarat, F. M. (2020). Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal: Analisa Keuangan Pada Kabupaten Bandung Barat. Journal of Applied Accounting and Taxation, 5(1), 50–56.Mahardika, S. A., & Riharjo, I. B. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 8(11).Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi: Yogyakarta.Mawarni. (2013). Pengaruh pendapatan asli daerah dan dana alokasi umum terhadap belanja modal Serta dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi aerah (studi Pada kabupaten Dan kota Di aceh). Pascasarjana Universitas Syiah Kuala, 2(2), 80–90.Ngurah, I. P., & Kartika, P. (2014). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah pada belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 79–92.Prabawati, P. S. S., & Wany, E. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Bagi HAsil Terhadap Alokasi Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Daerah 53 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Tahun 2013-2015. Jurnal Equilibrium, 1, 1–17.Pradana, Y. E., & Handayani, N. (2017). Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Belanja Modal. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3)Putro, Suratno Nugroho. 2010. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Kasus pada Kabupaten/ Kota di Provinsi Jawa Tengah). Universitas Esa Unggul: Jakarta.Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, tentang Pemerintah Daerah-------------------. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, tentang Pemerintahan Daerah------------------. Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2000, tentang Prinsip Penentuan Tarif Retribusi Daerah ------------------. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009, tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah pasal 1 ayat 10 -----------------. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999, tentang Formulasi Perhitungan Dana Alokasi Umum (DAU)-----------------. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2005, tentang Belanja Modal-----------------. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999, tentang Pendapatan Asli Daerah-----------------. Permendagri No. 13 Tahun 20006, tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganRizal, Y., & Erpita. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal di Kota Langsa. Jurnal Samudra Ekonomika, 3(1), 74–83.Rusmita, Sari. (2016). Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Daerah di Provinsi Kalimatan Barat. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan, 5(3), 237-257Sari, D. G. Y. A., Kepramareni, P., & Novitasari, N. L. G. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Terhadap Alokasi Belanja Modal Kabupaten/Kota Se-Bali Kepramareni Ni Luh Gde. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 9(1), 15–29.Sartika, N., Kirmizi, & Indrawati, N. (2017). Analisis Faktor-faktor dalam Struktur APBD dan Kinerja Keuangan Daerah yang Mempengaruhi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Provinsi Riau. Jurnal Sorot, 12(2), 121.Syukri, M., & Hinaya, H. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Anggaran Belanja Modal Kabupaten & Kota Provinsi Sulawesi Selatan. JEMMA | Journal of Economic, Management and Accounting, 2(2), 30.
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DAN DANA ALOKASI UMUM (DAU) TERHADAP BELANJA MODAL PADA PEMERINTAH KOTA PONTIANAK
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Kota Pontianak. Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum merupakan sumber pendapatan asli daerah. Model analisis dalam penelitian ini adalah Penelitian Kuantitatif. Variabel yang digunakan adalah PAD dan DAU sebagai variabel bebas dan Belanja Modal sebagai variabel terikat. Sampel yang digunakan adalah laporan keuangan: data LRA Kota Pontianak selama 10 tahun dari tahun 2010 sampai dengan 2019. Berdasarkan penelitian diperoleh hasil bahwa PAD dan DAU secara bersama-sama berpengaruh terhadap belanja modal pada pemerintah Kota Pontianak. ReferensiAbdullah, S., &Halim, A,. 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Pemerintah Daerah: Studi Kasus pada Kabupaten /Kota di Jawa-Bali. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VI, hal. 1140-1159.Agung, Bhuono. 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta: Penerbit Andi.Arikunto, Suharsimi. 2014. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.Darwanto & Yustika, Yulia. 2007. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi umum Terhadap Pengalokasian Belanja Modal.Jurnal Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makasar 26-28 Juli 2007.Ghozali. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Badan Penerbit-Undip. Semarang.Halim, A. 2001. Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: UPP-AMP YKPN.-----------. 2014. Akuntansi Sektor Publik Akuntansi Keuangan Daerah, Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat.Haryanto, S. 2014. Identifikasi Ekspetasi Investor Melalui Kebijakan Struktur Modal, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan GCPT. Jurnal Dinamika Manajemen.5 (2). 183-199.Kanaiya, I Putu Chio & Mustanda, I,K. 2020. Pendapatan Asli daerah, dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Berpengaruh Terhadap Belanja Modal Pemerintah.E-Jurnal Manajemen, Vol. 9, (No. 3), 2020: 1109-1128. Doi: https://doi.org/10.24843/EMJUNUD.2020.v09.i03.p15.Karyadi, Santika, A. 2017. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal PadaKabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011-2014, Universitas Negeri Yogyakarta Indonesia.Mahsun. 2013. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Alokasi Belanja Modal. E-Jurnal Universitas Diponegoro. Semarang.Mardiasmo. 2002. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Andi: Yogyakarta.------------. MBA. 2009. Akuntansi Sektor Publik. Gudang Penerbit: Penerbit Andi Publisher.Marzel, Andreas. P. 2013. Pengaruh Dana Alokasi Khusus (DAK) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Modal Pemerintah Kota Manado Tahun 20003-2012. E-Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sam Ratulangi. Manado.Ndede, Yunistin, Jullie J. Sondakh dkk. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal di Kota Manado. E-Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi. Manado.Rizal, Yani & Erpita. 2019. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal di Kota Langsa. E-JurnalFakultas Ekonomi Universitas Samudra. Langsa.Rusmita, Sari. 2016. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Daerah di Provinsi Kalimantan Barat. E-Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan Universitas Tanjungpura. Pontianak.Sugiyono, Arif. 2015. Akuntansi- Informasi dalam pengambilan Keputusan. Jakarta: Penerbit Grasindo. Hal, 214.-----------. 2017. Metode penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suwarjeni, V. Wiratna. 2015. Akuntansi Sektor Publik: Teori, Konsep, Aplikasi. Pustaka Baru Press: Yogyakarta.Sumarni, Saptaningsih. 2008. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Alokasi Belanja Modal Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi D.I Yogyakarta.Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2000, Pajak dan Retribusi Daerah.Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, Pemerintahan Daerah.Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, Perimbangan Keuangan antara Pemerintah dan Pemerintah Daerah.Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005, Dana Perimbangan. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010, Belanja Modal. Putro, Suratno Nugroho. 2010. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Kasus pada Kabupaten/ Kota di Provinsi Jawa Tengah). Universitas Esa Unggul: Jakarta.Priambudi, W. 2017. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal pada Kabupaten dan Kota di Pulau Jawa Tahun 2013, jurnal nominal, Vol.4(No.1),doi: https://eprints.uny.ac.id/818/1/skripsi_wimpi%20priambudi_12812141018.pdf.Wiranta, Sukarna. 2013. Keuangan Daerah dan Pelayanan Publik. Yogyakarta: P3D1 Setjen DPR Republik Indonesia dan Azza Grafika.Yawa, Herman & Runtu, Treesje. 2015. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Modal di Kota Manado. E-Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi. Manado