Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH OPINI AUDIT, PROFITABILITAS, FINANCIAL DISTRESS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN LQ 45 YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2017-2019
No full textPENGARUH OPINI AUDIT, PROFITABILITAS, FINANCIAL DISTRESS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN LQ 45 YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2017-2019)Oleh:GREGORIUS AGATO RONALDO EDHOFakultas Ekonomi Dan Bisnis Jurusan AkuntansiUniversitas Tanjungpura Pontianak ABSTRAK Audit Delay diartikan sebagai lamanya waktu yang diperlukan untuk penyelesaian audit diukur dari tanggal penutupan tahun buku, yaitu 31 Desember hingga tanggal diterbitkannya laporan audit. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari Opini Audit, Profitabilitas, Financial Distress dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2017-2019. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini dengan metode purposive sampling dimana sampel yang digunakan sebanyak 133 sampel dengan 45 perusahaan dalam tiga tahun. Metode analisis data yang digunakan adalah model regresi berganda dan menggunakan SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas, financial distress dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 Tahun 2017-2019, sedangkan opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 Tahun 2017-2019. Kata Kunci: Opini Audit, Profitabilitas, Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Audit Delay. REFERENSI Abdullah, J. Y. A. 1996. “The timeliness of Bahraini annual reports”. Advances in International Accounting, Vol. 9, 73- 88.Amani, Fauziyah Althaf. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit, dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay, (Studi Kasus Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI 2012-2014)”. Jurnal NOMINAL Vol. V No. 1. Universitas Negeri Yogyakarta.Arifin. 2005. “Peran Akuntan Dalam Menegakkan Prinsip Good Corporate Governance Pada Perusahaan Di Indonesia (Tinjauan Perspektif Teori Keagenan)”. Sidang Pengukuhan Guru Besar Undip, E-Prints.Arthaningrum, Rai Gina. 2017. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, Pergantian Manajemen, dan Reputasi KAP pada Audit Report Lag Perusahaan Perbankan”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Vol. 06 No. 03. Hal. 570.Azizah, N. dan Kumalasari, R. 2013. “Pengaruh Profitabilitas, Rasio Hutang, Ukuran Perusahaan dan Jenis Perusahaan terhadap Audit Report Lag”. Jurnal Akuntansi. Hal. 130-142.Darmawan, Rizal M. 2018. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Perusahaan Retail Trade Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2016)”. Electronic Theses and Dissertations UMS.Dewi, Ni Made W. P., dan Wiratmaja, I Dewa Nyoman. 2017. “Pengaruh Profitabilitas dan Solvabilitas Pada Audit Delay Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.20.1.Fahmi, Irham. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Bandung: AlfabetaGhozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program Spss. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Halim, A. 2003. Auditing. Yogyakarta: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN.Halim, Abdul. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kelima.Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Hartono, Rizal dan Wendy Isieny. 2019. Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay pada Industri dan Kimia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Volume 04, No.01. Universitas Prima IndonesiaHasanah, G. S. 2019. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Sektor Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di BEI”. Repository UIN SUMUT.Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba EmpatJensen, M. C and Meckling, W.H. 1976. “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, Oktober 1976. 3(4): h: 305-360.Jogiyanto. 2008. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta : BPFE.Kadir, Abdul. 2008. “Faktor-Faktor Yang berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEJ). Skripsi Thesis. Universitas Diponegoro.Kasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Laporan Keuangan No. KEP-346/BL/2011 Tentang Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten Atau Perusahaan Publik.Kurniawan, Anthusian Indra dan Laskito.2015. “Analisi Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit delay”. Volume 4, Nomor 3 Tahun 2015, Halaman 1-13, Jurnal Akuntansi Universitas Diponegoro.Lestari, Anggun B., W. K. Khusnatul, dan Hartono, A. 2018. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Opini Audit Terhadap Audit Delay ( Studi Pada Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015)”. Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi UMPO.Mamduh, M. Hanafi dan Halim, Abdul. 2007. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 3. Yogyakarta : SekolaMerdekawati dan Arsjah. 2011. “Timeliness of Financial Reporting Analysis: An Empirical Study in Indonesia Stock Exchange”. SNA XIV.Aceh.Miradhi, Made Devi dan Juliarsa, Gede. 2016. “Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Opini Auditor Pada Audit delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 16(1), h:388-415.Muliantari dan Latrini. 2017. Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas dan Financial Distress Terhadap Audit delay Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.20.3. ISSN: 2302-8556. Universitas Udayana BaliMulyadi. 2002. Auditing Buku 1, Edisi Keenam. Jakarta: Salemba Empat.Munawir, S. 2010. Analisis laporan Keuangan Edisi keempat. Cetakan Kelima Belas. Yogyakarta: Liberty.Murti, Ni Made Dwi Ari dan Widhiyani, Ni Luh Sari. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Pada Audit Delay Dengan Reputasi KAP sebagai Variabel Pemoderasi”. E-Jurna Akuntansi Universitas Udayana Vol. 16.1.Nisak, K. 2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Opini Audit Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2008-2013. Jurnal Akuntansi, 3(1)Novit, Febrina L. dan Fauzan. 2016. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2013-2015)”. Electronic Theses and Dissertations UMS.Palim, Virginia Veronica dan Pratiwi, Raisa. 2017. “Pengaruh Tekanan Keuangan dan Opini Audit terhadap Audit Delay Di Moderasi Oleh Ukuran Perusahaan”. Jurnal STIE Multi Data. Volume 7 Nomor 1. STIE Multi Data.Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) Nomor: 29/PJOK.04/2016 tentang Penyampaian Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 53/PJOK.04/2017 tentang Pernyataan Pendaftaran Dalam Rangka Penawaran Umum dan Penambahan Modal Dengan Memberikan Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu Oleh Emiten Dengan Aset Skala Kecil Atau Emiten Dengan Aset Skala Menengah.Praptika, Putu Yulia H. dan Rasmini, Ni Ketut. 2016. “Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor, dan Financial Distress pada Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.15, No.3, Juni, hal. 2052-2081.Rachmawati, Sistya. 2008. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 10 (1), pp: 1-10.Saemargani, Fitria Ingga. 2015. “Pengaruh Ukuran Peusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor Tehadap Audit Delay”. Jurnal NOMINAL, Vol. IV No. 2. Universitas Negeri YogyakartaSetyawan, Angga. 2016. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Aneka Industri dan Keuangan di BEI Tahun 2012-2014)”. Electronic Theses and Dissertations UMS.Subekti, Imam dan Widiyanti, Novi Wulandari. 2004. Faktor-faktor yang berpengaruh Terhadap Audit delay di Indonesia. SNA 7. Ikatan Akuntansi Indonesia, 991-1002Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
PENGARUH OPINI AUDIT, AUDIT FEE DAN UKURAN KAP TERHADAP AUDITOR SWITCHING (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh opini audit, audit fee dan ukuran kantor akuntan publik (KAP) terhadap auditor switching. Populasi penelitian ini berjumlah 55 perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Penentuan sampel penelitian menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 29 perusahaan atau 116 sampel penelitian berdasarkan kriteria tertentu. Penelitian ini termasuk kedalam penelitian kuantitatif. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik (logistic regression). Analisis dilakukan dengan menggunakan alat bantu analisis SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa opini audit berpengaruh positif terhadap auditor switching, Audit fee berpengaruh negatif terhadap auditor switching, dan ukuran KAP berpengaruh negatif terhadap auditor switching,Kata Kunci: Opini Audit, Audit Fee, Ukuran KAP, Auditor SwitchingDAFTAR PUSTAKAAdli, S. N., & Suryani, E. (2019). Pengaruh Leverage, Pergantian Manajemen, Dan Audit Fee Terhadap Auditor Switching. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 11(2), 288–300.Agoes, S. (2019). AUDITING: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Kantor Akuntan Publik (Keempat). Salemba Empat.Aminah, Werdhaningtyas, A., & Tarmizi, R. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching Pada Perusahaan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2015. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 8(1).Ansar, R. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress dan Listing di BEI Tahun 2012-2016). Jurnal Al-Buhuts, 1(1), 94–103.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74.Faradila, Y., & Yahya, M. R. (2016). Pengaruh Opini Audit, Financial Distress, Dan Pertumbuhan Perusahaan Klien terhadap Auditor Switching (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa, Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 1(1), 81–100.Fauziyyah, W., Sondakh, J. J., & Suwetja, I. G. (2019). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Dan Reputasi Kap Terhadap Auditor Switching Secara Voluntary Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 7(3), 3628–3637.Gultom, E. (2019). Pengaruh Audit Delay, Fee Audit, dan Audit Tenure terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Konsumsi Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2016). Prosiding Seminar Nasioanl HUMANIS, 1–13.Harnanto, N., Wijayanti, A., & Masitoh, E. (2019). Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Periode 2014 – 2017). Tirtayasa EKONOMIKA, 14(1).Karliana, D. R., Suzan, L., & Yudowati, S. P. (2017). Pengaruh Opini Audit, Reputasi Auditor dan Audit Fee terhadap Auditor Switching (Studi Pada Perusahaan Sektor Infrasrtuktur, Utilitas, Dan Transportasi yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2015). E-Proceeding of Management, 4(2), 1740–1745.Kasih, M., & Puspitasari, E. (2017). Auditor Switching’s Factors: The Analysis on Audit Delay, Client Size, and Audit Committee Changes. Parahyangan International Accounting and Business Conference, 589–607.Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 359/KMK.06/2003. (2003).https://www.pajakku.com/taxguide/5199/KEP_MENKEU/359/KMK.06/2003Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 423/KMK.06/2002. (2002).https://www.pajakku.com/taxguide/4849/KEP_MENKEU/423/KMK.06/2002Manto, J. I., & Manda, D. L. (2018). Pengaruh Financial Distress, Pergantian Manajemen Dan Ukuran KAP Terhadap Auditor Switching. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 18(2), 205–224.Muthi’a, T. A., & Budiantoro, H. (2019). Pengaruh Pergantian Manajemen Dan Financial Distress Terhadap Auditor Switching. JEBA (Journal of Economics and Business Aseanomics), 4(2).Novrilia, H., Arza, F. I., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(1), 256–276.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008. (2008). https://www.bpjsketenagakerjaan.go.id/Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2015 Tentang Praktik Akuntan Publik. (2015).Peraturan Pengurus Nomor 2 Tahun 2016 Tentang Penentuan Imbalan Jasa Audit Laporan Keuangan. (2016). http://iapi.or.idPradnyaniti, L. P. Y., & Suardikha, I. M. S. (2019). Pengaruh Audit Tenure dan Auditor Switching Pada Audit Delay Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26, 2098.Prihandoko, D. H. S. (2020). The Role Of Auditor Opinion In Moderating The Effect Of Financial Distress On Auditor Switching In The Infrastructure , Utility , And Transportation Sub-Sectors. The Indonesian Accounting Review, 10(1), 95–104.Rahayu, S. K., & Suhanti, E. (2013). AUDITING: Konsep Dasar Dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik (Pertama). Graha Ilmu.Rahmi, N. U., Stefano, J., Junaidi, Silfenni, & Saragih, B. V. A. (2019). Pengaruh Opini Audit, Financial Distress, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Auditor Switching Pada Perusahaan Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi), 3(3), 76–85.Ruroh, F. M. (2016). Pengaruh Pergantian Manajemen, Kesulitan Keuangan, Ukuran KAP, Dan Audit Delay Terhadap Auditor Switching Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015.Ruroh, F. M., & Rahmawati, D. (2016). Pengaruh Pergantian Manajemen, Kesulitan Keuangan, Ukuran Kap, Dan Audit Delay terhadap Auditor Switching. Jurnal Nominal, 5(2), 68–80.Safriliana, R., & Muawanah, S. (2019). Faktor yang Memengaruhi Auditor Switching di Indonesia. Jurnal Akuntansi Aktual, 5(3), 234–240. homepage:Sinaga, E. A., & Rachmawati, S. (2018). Besaran Fee Audit Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 18(1), 19.Soraya, E., & Haridhi, M. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Voluntary Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Non Financing Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 2(1), 48–62.Stephanie, J., & Prabowo, T. J. W. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Switching (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011-2015). Diponegoro Journal of Accounting, 6(3), 38–49.Utami, R., & Sirajuddin, B. (2016). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), Masa Perikatan dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus KAP di Palembang). Journal of Accounting.Verya, E. (2017). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Good Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-2014). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 982–996.Wardana, R., & Challen, A. E. (2018). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik ( KAP ), Ukuran Perusahaan Dan Opini Audit terhadap Auditor Switching. Majalah Saintekes, 5(2), 112–121.Wibowo, P., & Rahmawati, A. (2019). Reveal Voluntary Auditor Switching Determinants In Indonesia: Evidence From Financial Services Sector. Jurnal Dinamika Akuntansi, 11(1), 1–14.Widnyani, N. L. E. D., & RM, K. M. (2018). Pengaruh Opini Audit, Audit Fee, Reputasi KAP dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Auditor Switching. E-Jurnal Akuntansi Universitas UdayanaAgoes, S. (2019). AUDITING: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Kantor Akuntan Publik (Keempat). Salemba Empat., 23(2), 1119–1145.Winata, A. S., & Anisykurlillah, I. (2018). Analysis of Factors Affecting Manufacturing Companies in Indonesia Performing a Switching Auditor. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(1), 82–91.Wulandari, E., Cahyono, D., & Martiana, N. (2019). Reputasi Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Financial Distress Dan Audit Fee Pada Auditor Switchin. Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 8(2), 58.Wulandari, M. W., & Suputra, I. D. G. D. (2018). Pengaruh Pergantian Manajemen dan Audit Fee pada Auditor Switching dengan Reputasi Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 25, 581.
PENGARUH KONVERGENSI IFRS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUBSEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan apakah konvergensi IFRS berpengaruh terhadap manajemen laba. Variabel dependen yang digunakan adalah manajemen laba yang diukur dengan discretionary accrual, variabel independen yang digunakan yaitu IFRS yang diukur dengan variabel dummy, serta menggunakan variabel kontrol yaitu size atau ukuran perusahaan yang dihitung dengan logaritma natural total aset perusahaan. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama 10 tahun (2010-2019). Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif, dengan pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling sehingga menghasilkan 118 sampel data untuk diuji dengan analisis regresi berganda dan analisis uji beda t test. Hasil dari analisis regresi berganda adalah IFRS berpengaruh negatif terhadap manajemen laba sedangkan size atau ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Hasil analisis uji beda t test menunjukkan terdapat perbedaan manajemen laba pada saat sebelum dan sesudah konvergensi IFRS dimana manajemen laba menjadi lebih kecil ketika perusahaan melakukan konvergensi IFRS. DAFTAR PUSTAKA Ayem, S., & Wahidah, U. (2018). Pengaruh Pengadopsian Internatiobal Financial Reporting Standards (IFRS) Terhdapa Manajemen Laba. Jurnal Optimum.Agustia, D. (2013). Pengaruh Faktor Good Corporate Governance, Free Cash Flow, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Agustia, & Suryani. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Riset.Barton, J., & Simko, P. (2002). The Balance Sheet as an Earnings Management Constraint. The Accounting Review.BPS. (2010-2019). Sumber Pertumbuhan PDB Seri 2010 (Persen). Diambil kembali dari Badan Pusat Statistik: https://www.bps.go.id/indicator/11/554/10/-seri-2010-sumber-pertumbuhan-pdb-seri-2010.htmlCahyonowati, N., & Ratmono, D. (2012). Adopsi IFRS dan Relevansi Nilai Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Christiani, I., & Nughrahanti, Y. W. (2014). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Ebaid, I. E.-S. (2016). International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal of Financial Regulation.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review.Financedetik. (2014). Manajemen Baru ADES Berikan Informasi Salah. Diambil kembali dari Finance Detik: https://finance.detik.com/bursa-dan-valas/d-229893/manajemen-baru-ades-berikan-informasi-salahFuad, F., Harto, P., & Juliarto, A. (2019). Does IFRS Convergence Really Increase Accounting Qualities? Emerging Market Evidence. Journal of Economics, Finance and Administrative Science.Hao, J., Sun, M., & Yin, J. (2017). Convergence to IFRS accounting Quality, and the Role of Regional Institutions: Evidence from China. Asian Review of Accounting.Hartomo, G. (2019, Juni 28). Kronologi Kasus Laporan Keuangan Garuda Indonesia hingga Kena Sanksi. Diambil kembali dari Okezone: https://economy.okezone.com/read/2019/06/28/320/2072245/kronologi-kasus-laporan-keuangan-garuda-indonesia-hingga-kena-sanksiHery. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah 1. Yogyakarta: Bumi Aksara.IAI. (2016). Exposure Draft. Diambil kembali dari IAI Global: http://iaiglobal.or.id/v03/files/file_berita/ED_Kerangka%20Konseptual_Web.pdf IAI. (2015). Update Pengembangan SAK Simposium Nasional Akuntansi XVIII. Diambil kembali dari IAI Global.Jacob, R. A., & Madu, C. (2009). International Financial Reporting Standards: An Indicator Of High Quality? International Journal of Quality & Reliability Management.Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3.Juan, N. E., & Wahyuni, E. (2014). panduan Praktis Standar Akuntansi Keuangan Berbasis IFRS. Jakarta: Salemba Empat.Khoo, C.-P., & Ahmad-ZAluki, N. (2015). IFRS Convergence and Earning Management. Pertanika Journal.Kemenperin. (2020). Industri Mamin Tertekan Pasar Global. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/21497/Industri-Mamin-Tertekan-Pasar-GlobalKemenperin. (2019). Industri Makanan dan Minuman Jadi Sektor Kampiun. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/20298/Industri-Makanan-dan-Minuman-Jadi-Sektor-Kampiun-Kemenperin. (2018). Kemenperin Ungkap Keunggulan Industri Makanan dan Minuman Kepada Peserta Bakohumas. Diambil kembali dari Kementerian Perindustrian Republik Indonesia: https://kemenperin.go.id/artikel/19477/Kemenperin-Ungkap-Keunggulan-Industri-Makanan-dan-Minuman-Kepada-Peserta-Bakohumas Kieso, D. E., Weygand, J., & Warfield, T. (2017). Akuntansi Keuangan Menengah (Intermmediate Accounting Vol 1) IFRS. Jakarta: Salemba Empat.Kiranai, M. N., & Sugeng, W. (2012). Analisis Pengaruh Corporate Governance Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol. Diponegoro Journal Of Management.Klann, R. C., & Beuren, I. (2018). Earning Management IFRS Adoption in Brazilism and British Companies. International Jornal of Disclosure and Governance.Martani, D., Siregar, S., Wardhani, R., Farahmita, A., & Tanujaya, E. (2018). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK . Jakarta: Salemba Empat.Martani, D. (2015). Penerapan PSAK Berbasis IFRS Efektif Sampai Dengan 2015. Diambil kembali dari Blog Staff Universitas Indonesia: https://staff.blog.ui.ac.id/martani/pendidikan/slide-psak/Mulyadi, M. (2011). Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif Serta Pemikiran Dasar Menggabungkannya. Jurnal Media dan Komunikasi.Narendra, A., & Haryanto. (2013). Pengaruh Pengadopsian IFRS Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting.Pramesti, G. (2016). Statistika Lengkap secara teori dan Aplikasi dengan SPSS 23. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.Prayanthi, I., & Pantow, L. H. (2018). Konvergensi IFRS dan Tingkat Konservatisme di Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis.Priyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif. Sidoarjo: Zifatama Publishing.Rahmawati, L. K. (2014). Pengaruh Adopsi IFRS Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan MAnufajtur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi & Editing.Romadhoni, R., & Purwanti, D. (2017). Pengaruh Adopsi IAS dan IFRS Terhadap Relevansi Nilai Laporan Keuangan . Jurnal Substansi.Sari, N. K., Turjono, E., & Widaninggar, N. (2017). Penerapan IFRS Dalam Praktik Manajemen Laba Pada Bank Pemerintah Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga.Satria, H., & Jeni. (2020). Pengaruh Konvergensi IFRS Terhadap Manajemen Lana . Jurnal Benefita.Sulistyanto, H. S. (2008). MANAJEMEN LABA : Teori dan Model Empiris. Jakarta: PT Grasindo.Sundvik, D. (2019). The Impact Of Principles-Based Vs Rules-Based Accounting Standards On Reporting Quality And Earnings Management . Journal of Applied Accounting Research.Sutrisno, P., & Djashan, I. A. (2017). The Effect of IFRS Convergence on Earnings Quality: Empirical Evidence from Indonesia. GATR Journal.Suyono, E. (2017). Bebagai Model Pengukuran Earnings Management: Mana Yang Paling Akurat . Sustainable Competitive Advantage-7.Syahrum, & Salim. (2014). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Bandung : Ciptapustaka Media.Wulandari, T. R., Juliati, & Adiati, A. K. (2017). IFRS Convergence and Earning Management. Jurnal Akuntansi dan Pajak
PENGARUH OPINI AUDIT, KOMITE AUDIT, AUDIT TENURE TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2016-2019
No full text ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh opini audit, komite audit, audit tenure terhadap audit report lag. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling dengan menggunakan regresi linier berganda dan menganalisa data menggunakan software SPSS versi 25. Populasi yang digunakan pada penelitian ini adalah seluruh perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016 – 2019. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini dengan menggunakan metode purposive sampling yang terdiri dari 40 perusahaan yang digunakan berupa data sekunder laporan tahunan perusahaan property dan real estate.Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel opini audit berpengaruh positif terhadap audit report dengan nilai signifikan 0,001, komite audit berpengaruh positif terhadap audit report lag dengan nilai signifikansi sebesar 0,033, dan audit tenure berpengaruh positif terhadap audit report lag dengan nilai signifikansi sebesar 0,002.Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa: 1) variabel opini audit berpengaruh positif terhadap audit report lag 2) komite audit berpengaruh positif terhadap audit report lag 3) audit tenure berpengaruh positif terhadap audit report lag.Kata Kunci : Opini Audit, Komite Audit, Audit Tenure, dan Audit Report Lag. ReferensiAgoes, S. dan J. Hoesda. 2012. Bunga Rampai Auditing. Salemba Empat. Jakarta. Al-Thuneibat, A. A., Al Issa, R. T. I., & Ata Baker, R. A. (2011). Do audit tenure and firm size contribute to audit quality?: Empirical evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal, 26 (4), 317–334. https://doi.org/10.1108/02686901111124648 Arens, A. A., & Beasly, M. S. 2015.Auditing dan Jasa Assurance: Pendekatan Terintegrasi, Edisi Kelima belas. Erlangga: Jakarta Asih, R. P. (2017). Pengaruh Opini Audit, Ukuran KAP, Komite Audit, Auditor Switching, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Dalam BEI Tahun 2011-2015. Artikel Ilmiah. Ashton, R. H., Willingham, J. J., Elliott, R. K., & Elliotttt, R. K. (1987). An Empirical Analysis of Audit Delay. Source Journal of Accounting Research Journal of Accounting Research, 25 (2), 275–292. https://doi.org/10.2307/2491018 Ayu E. R., & Ni L. P. (2014). Karakteristik Komite Audit dan Audit Delay. Jurnal. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali.Azibi, J., Tondeur, H., & Rajhi, M. T. (2008). Auditor Choice and Intitutionel Investor Characteristics After Enron Scandal in The French Context. Journal of Accounting and Economics, 48-76.Azzuhri, H., Kamaliah & Rasuli, M. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Operasi Perusahaan, Kualitas Dan Opini Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Eksternal Sebagai Variabel Moderasi. Pekbis Jurnal, 1 (2), 124-136.Bapepam. (2004). Pembentukkan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit, Keputusan Ketua Bapepam No. Kep-29/PM/2004 tanggal 24 Desember 2004 tentang Peraturan Nomor IX.1.5.Bursa Efek Jakarta. (2000). Pemberlakuan Komite Audit, Keputusan direksi Bursa Efek Jakarta No: Ke-315/BEJ/06/2000.Che-Ahmad, A. dan Shamharir A. (2008). Audit Delay of Listed Companies: A Case of Malaysia. International Business Research. 1 (4), 33-35.Choi, J., Jeon, K., & Park, J. (2004). The role of audit committees in decreasing earnings management: Korean evidence. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation 1, 37-60.Dewi, I. C., & Hadiprajitno, P. B. (2017). Pengaruh Audit Tenure Dan Kantor Akuntan Publik (KAP) Spesialisasi Manufaktur Terhadap Audit Report Lag (ARL). Diponegoro Journal Of Accounting, 6 (4), 1-12.Dewi, S. G. P. (2014). Pengaruh Kualitas Audit Dan Tenure Audit Terhadap Audit Report Lag (ARL) Dengan Spesialisasi Auditor Industri Sebagai Variabel Moderasi, Skripsi, Universitas Diponegoro, Semarang.Dewiyani, S., & Ni, P. (2013). Pengaruh Karakteristik Corporate Governace terhadap Audit Report Lag. Jurnal. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali.DeZoort, F. T., & Steven, E. S. (2001). The Effects of Corporate Governance Experience and Financial-Reporting and Audit Knowledge on Audit Committee Members Judgment. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 20 (2), 31-47.Galih. S. D. (2014). Hubungan Antara Komite Audit Dengan Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan: Kualitas Auditor Sebagai Variabel Intervening. Tesis Universitas Udayana.Geiger, M. A., & Raghunandan, K. M. 2002. Auditor Tenure and Audit Reporting Failures, A Journal of Practice and Theory, 21 (1).Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23. Edisi kedelapan. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.Giri, E. F. (2010). Pengaruh tenur kantor akuntan publik dan reputasi KAP terhadap kualitas audit: kasus rotasi wajib auditor indonesia. Simposium nasional akuntansi XIII Purwokerto.Gul, F.A., Chen, C. J. P., & Tsui, J., (2003). Discretionary accounting accruals, managers incentives, and audit fees. Contemporary Accounting Research 20 (3), 441–464.Gunarsa, I. G. A. C., IGAM Asri Dwija Putri. Pengaruh Komite Audit, Independensi Komite Audit, Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag Di Perusahaan Manufaktur. Jurnal. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali.Halim, A. 1995. Auditing 1. Edisi Pertama. Unit Penerbit dan Percetakan AMP YKPN. Yogyakarta.Handayani, Y. D. (2016). Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Auditor Tenure, Auditor Spesialisasi Industri Terhadap Auditor Report Lag. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 9 (2), 244-256.Habib, A. & Md. Borhan U. B. (2011). Audit Firm Industry Specialization and The Audit Report Lag. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 20, 32-44.Haryani, J. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komite Audit, Penerapan International Financial Reporting Standards dan Kepemilikan Publik pada Audit Delay. Jurnal. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Bali.Indriyani, R. E. (2012). Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag Perusahaan Manufaktur di Indonesia dan Malaysia. Jurnal. Universitas STIE Perbanas, Surabaya.Iskandar, M. J., & Trisnawati, E. (2010). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 12 (3), 175-186.Jensen, M. dan W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3, 305–360.Jogiyanto, H. M. (2010). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi Ketujuh. BPFE: Yogyakarta.Kartika, A. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Dinamika Keuangan dan Perbankan, 3(2): 152-171.Kirk, D. J. (2000). Experience with the Public Oversight Board and corporate audit committees. Accounting Horizons, 14 (1), 103-111.Kusnardi, E. (2018). Pengaruh Solvabilitas, Profitabilitas, Dan Audit Tenure Terhadap Audit Report Lag Dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Pemoderasi. Skripsi. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syari Hidayatullah, Jakarta.Kumara, R. A. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Audit Report Lag (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013). Skripsi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.Lee, H. Y., Mande, V., & Son, M. (2009). Do Lengthy Auditor Tenure and the Provision of Non- Audit Services by the External Auditor Reduce Audit Report Lags? International Journal of Auditing, 13 (2), 87–104. https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2008.00406.xLusiana, A. A. R. (2017). Pengaruh Firm Size, Profitability, Audit Committee Size, dan Auditor Opinion terhadap Audit Delay pada Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. Majalah Ilmiah, 24 (1), 191-205. Margaretta., Stepvanny & Soepryanto, G. (2012). Penerapan IFRS dan Pengaruhnya terhadap Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2010. Binus Business Review, 3 (2), 993-1009.Marsono, P. P. T. P. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay. Diponegoro Journal Of Accounting, 2 (1).Micheal, C. J., & Rohman, A. (2017). Pengaruh Audit Tenure Dan Ukuran KAP Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Diponegoro Journal Of Accounting, 6 (4), 1-12.Mudrajad K. (2013). Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi Edisi 4. Jakarta : Penerbit Erlangga.Mulyadi. 2002. Auditing. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta: Salemba EmpatMumpuni, S. A. R. (2011). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit delay Pada Perusahaan Non keuangan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2008. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.Munawaroh, A. (2020). Pengaruh Komite Audit Dan Komisaris Independen Terhadap Audit Report Lag Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode Tahun 2014-2018. Skripsi. Jurusan Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri, PonorogoNaimi, M., Rohami S., & Wan N. W. H. (2010). Corporate Governance and Audit Report Lag in Malaysia. Asian Academy of management journal of Accounting and Finance, 6, 57-84.Ningsih., & Widhiyani. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Operasi, Solvabilitas, Dan Komite Audit Pada Audit Delay. Jurnal Ekonomi Akuntansi, 12 (3), 481-487.Octaviani, S. (2017). Pengaruh Tenure Audit Dan Umur Listing Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Moderasi. Journal. Faculty Of Economics Riau, 4 (1), 1947-1952.Parwati, L. A dan Yohanes S. (2009). Faktor-Faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag (ARL). SOLUSI, 8 (3), 29-42Permatasari, V. M. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Opini Auditor. Skripsi. Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta.Putra, A. B. S., & Sukirman, S. (2014). Opini Auditor, Laba atau Rugi Tahun Berjalan, Auditor Switching dalam Memprediksi Audit Delay. Accounting Analysis Journal, 3 (2), 26-32.Rahayu, S. K. dan E. Suhayati. 2010. Auditing Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntansi Publik. Graha Ilmu. Yogyakarta.Rustiarini, N. W. (2013). Pengaruh Karakteristik Auditor, Opini Audit, Audit Tenure, Pergantian Auditor pada Audit Delay. JINAH (Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika), 2 (2), 657-675.Rustiarini & Mita. (2013). Pengaruh Karakteristik Auditor, Opini Audit, Audit Tenure, Pergantian Auditor pada Audit Delay. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika, 2 (2), 35-56.Saputry, I. C. 2012. Pengaruh Rotasi KAP terhadap Hubungan antara Auditor Tenure dan Reputasi KAP dengan Kecenderungan Auditor dalam Menerbitkan Opini Audit Modifikasi Going Concern. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.Shabrina, A. F. 2014. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Report Lag. Skripsi. Universitas Diponegoro.Soetedjo, S. (2006). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag (ARL). Ventura, 9 (3).Standar Profesi Akuntan Publik. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Institute Akuntan Publik Indonesia. Jakarta: Salemba EmpatSugiyono. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis. Alfabeta, CV. Bandung.Suhayati, E., & Rahayu, S. K. (2010). AUDITING, Konsep Dasar dan Pedoman Pemriksaan Akuntan Publik. Yogyakarta : Graha Ilmu.Sukrisno, A. 2012. Auditing Edisi 4. Jakarta: Salemba EmpatSumartini N. K. A., & Widhiyani, N. L. H. (2014). Pengaruh Opini Audit, Solvabilitas, Ukuran KAP Dan Laba Rugi Pada Audit Report Lag. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 9 (1), 392-409.Tambunan, P. U. (2014). Pengaruh Opini Audit, Pergantian Auditor Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Report Lag. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.Togasima, C. N. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012. Business Accounting Review, 2 (2), 151-159.Tuanakotta, T. M. (2014). Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat.Wardhani, A. P., & Surya, R. (2013). Analisis Pengaruh Corporate Governance Terhadap Audit Report Lag. Diponegoro Journal of Accounting, 2 (3), 216-226.Wijaya, T. A., & Surya R. (2012). Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Audit Report Lag: Kajian Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010. Jurnal. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.Zhang Y., Zhou, J. and Zhou, N. (2007). Audit committee quality, auditor independence and internal control weakness. Journal of Accounting and Public Policy, 26, 300-327
ANALISIS PENGARUH VARIABILITAS PERSEDIAAN, UKURAN PERUSAHAAN, DAN INTENSITAS PERSEDIAAN TERHADAP PEMILIHAN METODE AKUNTANSI PERSEDIAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019)
No full textTujuan penelitian adalah untuk memperoleh bukti empiris mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan metode akuntansi persediaan. Faktor-faktor yang mempengaruhi metode akuntansi persediaan yang merupakan variabel independen adalah variabilitas persediaan, ukuran perusahaan, dan intensitas persediaan, sedangkan variabel dependen adalah metode akuntansi persediaan, yaitu metode FIFO dan metode rata-rata. Populasi penelitian ini berjumlah 193 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama tahun 2017-2019. Penentuan sampel penelitian menggunakan metode purposive sampling sehingga sampel penelitian sebanyak 63 perusahaan manufaktur berdasarkan kriteria tertentu. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis regresi logistik menggunakan alat bantu SPSS Statistics Version 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, variabel variabilitas persediaan dan intensitas persediaan berpengaruh secara signifikan terhadap pemilihan metode akuntansi persediaan. Sedangkan variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pemilihan metode akuntansi persediaan. DAFTAR PUSTAKAAssauri, S. (2004). Manajemen Produksi dan Operasi. Jakarta: LembagaPenerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Ayem, S., & Harjanta, A. P. P. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Variabilitas Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Financial Leverage dan Laba Sebelum Pajak terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Empiris pada Perusahaan Sub Sektor Farmasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Akuntansi Dewantara, 2(1). e-ISSN 2549-9637.Baridwan, Z. (2011). Intermediate Accounting. Edisi 8. Yogyakarta:BPFEYogyakarta.Bernstein, L. A., & Wild, J. J..(1998). Financial Statement Analysis. Sixth Edition. Singapore : McGraw-Hill.Cushing, B. E., & LeClere, M. J. (1992).Evidence on the Determinants of Inventory Accounting Policy Choice. The Accounting Review, 67: 355-366.Gaol, R. L. (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). JRAK, 1(1). ISSN: 2443-1079.Ghozali, I. (2012). Aplikasi Analisis Statistik Dengan Program SPSS. Semarang: BP Universitas Diponegoro.Gudono, Ph.D. (2011). Analisis Data Multivariat. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Hanum, A. L. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Dagang dan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa EfekIndonesia Tahun (2012-2015). (Skripsi Publikasi). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.Harrison, W. T., Horngren, C. T., Thomas, C. W., & Suwardy, T. (2012).Akuntansi Keuangan. Edisi 8. Jilid I. Jakarta: Erlangga.Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Indriyani, N. & Riharjo, I. B. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan. Jurnal Ilmu Riset Akuntansi, 7(6). e-ISSN: 2460-0585.Irawan. (2019). Faktor-Faktor Mempengaruhi Pemilihan Metode Penilaian Persediaan pada Perusahaan Industri di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 9(2). ISSN: 2087-4669.Istiadi, R. D. (2019). Analisis Pengaruh Variabilitas Persediaan, Ukuran Perusahaan, dan Intensitas Persediaan terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2017). (Skripsi Publikasi). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto.Jusup, A. H. (2005). Dasar-Dasar Akuntansi. Jilid 2. Edisi ke-6. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.Kasini. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2007-2009. (Skripsi Publikasi). Medan: Universitas Sumatera Utara.Kieso, D. E., Weygandt, J.J., & Warfield, T. D. (2008). Akuntansi Intermediate. Edisi 12. Jilid I. Jakarta : Erlangga.Lee & Hsieh, D. (1985). Choice of Inventory Accounting Method: Competitive Analysis of Alternative Hypothesis. Journal of Accounting Research, 23(Autumn). Hal. 485-486.Mahardika, R., Nuraina, E., & Widhianningrum, P. (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). ASSETS: Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, 4(2).Morse, D., & Richardson, G. (1983). The LIFO/FIFO Decision. Journal of Accounting Research, 21(Spring).Prastika, A. M. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi persediaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI. (Skripsi Publikasi). Malang: Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim.Pujianto, A. (2013). Konsep Persediaan Barang Dagang Dalam Akuntansi. Diakses pada 24 September 2020 dari https://www.akuntansipendidik.com/persediaan-barang-dagang/.Rahmi, N., Malikah, A., & Junaidi. (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). E-JRA, 7(3). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Malang.Riswan, & Fasa, R. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang MempengaruhiPemilihan Metode Penilaian Persediaan pada Perusahaan Dagang yangTerdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 7(2).Sangadah, S. & Kusmoriyanto. (2014). Analisis Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan Pada Perusahaan Manufaktur. Accounting Analysis Journal 3(3).Santoso, I. (2010).Akuntansi Keuangan Menengah. Bandung: Refika Aditama.Saripudin, C. (2010). Analisis Pengaruh Variabilitas Harga Pokok Penjualan, Rasio Lancar, Financial Leverage, Variabilitas Persediaan, Ukuran Perusahaan, Intensitas Persediaan terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). (Skripsi Publikasi). Jakarta: Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Schroeder. (2005). Akuntansi Keuangan Menengah. Bandung: Refika Aditama.Scott, W. R. (1997). Financial Accounting Theory. USA: Prentice-Hall.Setiyanto, Kukuh Budi. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Dagang Dan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008-2010). (Skripsi Publikasi). Semarang: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi, Universitas Diponegoro.Situmorang, S. H., Muda, I., Doli, M., & Fadli, F. S. (2010). Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis. Medan:USU Press.Stice, E. K., Stice, J. D., & Skousen, K. F. (2004). Intermediate Accounting. 15th edition. Cengage Learning Asia Pte Ltd. Singapore: Barlev. Nicodemus (Penerjemah). (2004). Akuntansi Intermediate. Jakarta: Salemba Empat.Sugiono. (2009). Metodologi Penelitian Pendidikan, Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sujianto. (2001).Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Yogyakarta:BPFE-Yogyakarta.Syailendra, B. & Raharja. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Persediaan (Studi Kasus pada Perusahaan Dagang dan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2008-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2). ISSN: 2337-3806.Tjahjono, A., & Chaerulisa, V. N. (2015). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Akuntansi Persediaan pada Perusahaan Sub Sektor Perdagangan Besar Barang Produksi dan Sub Sektor Perdagangan Eceran yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Kajian Bisnis, 23(2). Hal. 150-161.Tuanakotta, T. M. (2000). Teori Akuntansi. Buku Dua. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Umar, H. (2003). Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008. Usaha Mikro, Kecil, DanMenengah. 4 Juli 2008. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 93.Jakarta.Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Tentang Perubahan keempat atas UU No. 7Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan.Wibowo & Arif, A. (2007). Pengantar Akuntansi I (Ikhtisar dan Soal-Soal). Jakarta: PT Grasindo
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN
No full textPenelititan ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris tentang faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Faktor-faktor yang diuji dalam penelitian ini yaitu: kompleksitas operasi, ukuran perusahaan, likuiditas, dan umur perusahaan. Sampel dari penelitian ini menggunakan 40 perusahaan tambang yang konsisten terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2016-2019 yang diambil dengan menggunakan metode purposive sampling. Faktor-faktor tersebut kemudian diuji dengan menggunakan regresi logistic pada tingkat signifikansi 5 persen. Hasil penelitian mengidentifikasi bahwa likuiditas berpengaruh positif pada ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan, sedangkan ukuran perusahaan, kompleksitas operasi, dan umur perusahaan tidak berpengaruh pada ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan pertambangan yang terdafar di Bursa Efek Indonesia. DAFTAR PUSTAKAAdrianti, R. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia Pada Tahun 2014-2017. Pasir Pangairan: Universitas Pasir Pangaraian.Al-Ajmi, J. (2008). Audit and Reporting Delays: Evidence from an Emerging Market. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting 24 (2008) 217–226.Anggraeni dan Kiswaran. 2011. Pengaruh Pemanfaatan Fasilitas Perpajakan Sunset Policy Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Semarang. Skripsi.Universitas Diponegoro.Ankarath, N. (2012). “Memahami Standar Pelaporan Keuangan Internasional”. Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta Barat: PT. Indeks.Anthony dan Govindarajan. (2005). Management Control System. Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.Apadore, K., dan Noor. (2013). Determinants of Audit Report Lag and Corporate Governance in Malaysia. International Journal of Business and Management; Vol. 8, No. 15; 2013.Astuti, C., D. (2007). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi, dan Keuangan Publik. 2(1): 27-42Brikinshaw dan Heywood. (2014). http://www.eksekutif.co.id/gayahidup/ entertaiment/ 788-kompleksitas-bisnis-bisa-beri-nilai-tambah.html. Diakses pada 10 Maret 2020.Bursa Efek Indonesia. (n.d.). https://www.idx.co.id/berita/ pengumuman. Diakses pada 15 November 2020Chariri A., Ghozali I. (2001). Teori Akuntansi, Edisi Pertama. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Fajar, A. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Interim (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun (2013-2015). Bandar Lampung: Universitas Lampung. Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gujarati, (1995). Ekonometrika (Alih Bahasa: Sumarno Zein). Jakarta: PT. Glora Aksara Pratama.Ie, I.C. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia). Akuntansi & Keuangan, 7 (1), 121-135. Universitas Bandar Lampung.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2002). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Jensen and Meckling. (1976). Theory of The Firm: Management Behavior, Agency Cost ad Ownership Structure. Journal of Financial Economics. V.3, No. 4, pp. 305-360.Kadir, A. (2011). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, Vol. 12, No. 1.Kaplan, Robert S dan David P. Norton. (1996). Balanced Scorecard: Translating Strategy Into Action. Boston: Havard Business School Press.Kasma, Juan. (2012). Standard Operating Procedure Perpajakan Perusahaan Jasa. Bandung: AlfabetaKieso, Jerry J. Weygandt, and Terry D. Warfield. (2002). Intermediate Accounting (IFRS edition). United States: John Wiley & Sons.Kuncoro Mudrajad. (2001). Metode Kuantitatif Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi. Edisi Pertama. Cetakan Pertama. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan AMP YKPN.Lunenburg. (2012). Compliance Theory and Organizational Efektiveness. International Journal of Scholarly Academic Intellectual Diversity Vol. 14, No. 1.Machfoedz, Mas’ud. (1994). “Financial Ratio Analysis and The Prediction Of Earnings Changes in Indonesia”. Kelola: Gajah Mada Business review, No. 7/III/1994. Pp. 37-114.Marathani, Dhea T. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2012). Malang: Universitas Brawijaya.Margaretta, S., dan Soepriyanto. (2012). Penerapan IFRS dan Pengaruhnya Terhadap Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan. Binus Business Review. November, Vol. 3, No. 2, hal 993-1009.Noviandi, Bimo. (2007). Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.Owusu-Ansah, Stephen. (2000). Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital Market: Empirical Evidence from The Zimbabwe Stock Exchange. Journal Accounting and Business Research. Vol. 3. No. 3.Prabowo, Agung. (2008). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jakarta: ABFI Institute Perbanas.Pohan, Yuzarian. (2011). Teori Kompleksitas dan Perubahan Penggunaan Lahan. http://uchayuhm.blogspot.in/2011/12/teori-kompleksitas-dan- perubahan.html?m=1. Diakses pada 16 Mei 2020.Republik Indonesia. (2006). Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep06/BL/2006 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Berkala oleh Perusahaan Efek. Jakarta.Republik Indonesia. (2011). Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep346/BL/2011 tentang Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik. Jakarta.Riyanto, B. (2008). Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: Penerbit BPFE.Saleh, Rachmat. (2004). Studi Empiris Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta. Denpasar: SNA VII.Sengupta, P. (2004). Disclosure timing: Determinants of quarterly earnings release dates. Journal of Accounting and Public Policy, 23, 457−482.Srimindarti, C. (2008). Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Fokus Ekonomi, 7 (1), 14-21. Fakultas Ekonomi Universitas Stikubank Semarang.Stice, James D., et al. (2009). Akuntansi Keuangan, Edisi Keenam Belas. Jakarta: Salemba Empat.Suad Husnan. (2004). Pembelanjaan Perusahaan (Dasar-dasar Manajemen Keuangan). Yogyakarta: Liberty.Sudarmadji, A. M. Dan Lana Sularto. (2007). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan”, Jurnal PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitek & Sipil), Volume 2, Universitas Gunadarma, Jakarta.Sulistyo. (2010). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.Suroso, Fadhilah P. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016). Semarang: Universitas Diponegoro. Tazik, H. dan Mohamed. (2014). Accounting Information System Effectiveness, Foreign Ownership and Timeliness of Corporate Financial Report. Proceedings of 5th Asia-Pacific Business Research Conference 17 - 18 February, 2014, Hotel Istana, Kuala Lumpur, Malaysia, ISBN: 978-1- 922069-44-3.Utami, A. P. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kimia yang terdaftar di BEI pada tahun 2016-2018). Yogyakarta: Yayasan Keluarga Pahlawan Negara Yogyakarta. Weston, Fred J. And Thomas E. Copeland. (1994). Manajemen Keuangan. Edisi 9. Jilid 1. Jakarta: Binarupa Aksara.Widiyanti dan Indarto, (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen. Universitas Semarang.Widyawati, A.A dan Anggarita. (2013). Pengaruh Konvergensi IFRS Efektif Tahun 2011, Kompleksitas Akuntansi, dan Probabilitas Kebangkrutan Perusahaan Terhadap Timeliness dan Manajemen Laba. Manado: SNA XV.Wijayanti, N. (2009). Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Publik Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan. Surakarta: Universitas Sebelas Maret. Wolk, Dodd, and Tearney (2004). Accounting Theory: Conceptual Issues in a Political and Economic Environment. Thomson South-Western.Yunita, T. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2015). Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia
ANALISIS LAPORAN KEUANGAN SEGMEN DAN LAPORAN KEUANGAN INTERIM PADA PT SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK TAHUN 2015-2019
No full textANALISIS LAPORAN KEUANGAN SEGMEN DAN LAPORAN KEUANGAN INTERIM PADA PT SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK TAHUN 2015-2019 Ahaddiana Fitriani HalimahAkuntansi ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian antara laporan keuangan segmen dan laporan keuangan interim pada PT Semen Indonesia (Persero), Tbk tahun 2015-2019 dengan PSAK No. 3 dan PSAK No. 5. Segmen ditentukan dengan melakukan uji ambang batas kuantitatif, penentuan perlu tidaknya segmen tambahan, dan penentuan segmen mana yang dominan di dalam pelaporan segmen usaha. Penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya kesesuaian antara pengungkapan pelaporan keuangan segmen usaha dengan PSAK No. 5 dan pengungkapan laporan keuangan interim dengan PSAK No. 3.Data yang digunakan adalah data dari perusahaan PT Semen Indonesia (Persero), Tbk yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2019. Teknik analisis data yang digunakan yaitu dengan analisis kuantitatif berupa analisis segmen usaha, segmen tambahan, dan segmen dominan serta analisis kualitatif yang dilakukan dengan cara penyesuaian pengungkapan laporan keuangan segmen usaha dengan PSAK No. 5 dan pengungkapan laporan keuangan interim dengan ketentuan pada PSAK No. 3.Hasil dari penelitian, penentuan segmen usaha yang dilakukan dengan uji ambang batas kuantitatif tahun 2015 tidak sesuai dengan PSAK No.5 dan pada tahun 2016-2019 sudah sesuai dengan PSAK No. 5, tidak perlu adanya segmen tambahan, terdapat 1 segmen yang dominan. Pengungkapan laporan keuangan segmen usaha sudah sesuai dengan PSAK No. 5 dan pengungkapan laporan keuangan interim yang disajikan sudah sesuai dengan PSAK No. 3. Kata kunci: Laporan Keuangan Segmen, Laporan Keuangan Interim, PSAK No. 5, PSAK No. 3DAFTAR PUSTAKA Carolina, M. (2013). Pengungkapan Pelaporan Keuangan Segmen dan Laporan Keuangan Interim Pada PT Japfa Comfeed Indonesia, Tbk (Tinjauan Penerapan Berdasarkan PSAK No.3 Dan PSAK No.5). Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak. Fabiola, F. A. (2016). Analisis Laporan Keuangan Segmen dan Laporan Keuangan Interim Pada PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Tahun 2012-2015. Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak. Hanafi, M. M., & Halim, A. (2016). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Kelima. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Efektif Per 1 Januari 2017. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntansi Indonesia Graha Akuntan Iryani, W. (2016). Pengungkapan Pelaporan Keuangan Segmen dan Laporan Keuangan Interim PT Holcim Indonesia, Tbk dan Entitas Anak. Jurnal. Universitas Widya Dharma Pontianak. Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Martani, D., et al. (2016). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK, Edisi 2 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat. Meita. (2016). Analisis Pengungkapan Pelaporan Keuangan Segmen Pada PT Timah (PERSERO), Tbk dan Entitas Anak. Jurnal. Universitas Widya Dharma PontianakNatalina, C. (2016). Pengungkapan Pelaporan Keuangan Segmen dan Laporan Keuangan Interim PT Bakrie & Brothers, Tbk dan Entitas Anak. Jurnal. Universitas Widya Dharma Pontianak. Oktavianus. (2015). Analisis Pengungkapan Pelaporan Segmen dan Laporan Keuangan Interim Pada PT Sinar Mas Multiartha, Tbk Tahun 2009-2013. Skripsi. Universitas Tanjungpura Pontianak. Riduwan, A. (2000). Pelaporan Informasi Keuangan Menurut Segmen. Jurnal. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya. Sirait, P. (2014). Pelaporan dan Laporan Keuangan. Yogyakarta: Graha Ilmu Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Bisnis: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sunyoto, D. (2016). Metodologi Penelitian Akuntansi. Bandung: PT Refika Aditama. Universitas Tanjungpura. (2016). Buku Pedoman Penyusunan dan Penulisan Skripsi Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura. Pontianak: Universitas Tanjungpura Pontianak Warren, C. S., et al. (2015). Pengantar Akuntansi Adaptasi Indonesia (Judul asli, Accounting-Indonesia Adaptation, 25th Edtion), Edisi 25. Penerjemah Novrys Suhardianto dan Devi S. Kalanjati, Jakarta: Salemba Empat
PENGARUH KOMPETENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT APIP DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI PEMODERASI (Studi Kasus Pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat)
No full textABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh Kompetensi dan Pengalaman Kerja terhadap kualitas audit APIP dengan etika auditor sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 33 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 6.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi dan pengalaman kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit APIP. Etika auditor tidak dapat memoderasi pengaruh pengalaman kerja terhadap kualitas audit APIP tetapi, etika auditor dapat memoderasi pengaruh kompetensi terhadap kualitas audit APIP.
MENTAL ACCOUNTING DAN KONSEP SPRITUALITAS THICH NATH HANH DALAM MEMAKNAI KEBAHAGIAAN PADA SISI LAIN GAYA HIDUP MAHASISWA KOS
No full textStudi ini bertujuan menggali sejauh mana mahasiswa mampu memaknai kehidupan dan mencapai kebahagiaan dengan cara pikiran yang berbasiskan mental accounting dalam menggunakan konsep spritualitas Thich Naht Hanh. Informan penelitian ini adalah mahasiswa akuntansi fakultas ekonomi dan bisnis universitas tanjungpura yang berasal dari daerah dan tinggal di kos. Metode penelitian ini menggunakan metode kualitatif yang dibantu analisis fenomenologi. Pengumpulan informasi dengan cara wawancara dan mengamati sosial medianya. Paradigma penelitian yang digunakan ialah paradigma spiritual Thich Nhat Hanh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa kos ini merasakan dampak positif dalam berpikir untuk pengalokasian keuangannya sebagai bentuk penerapan mental accounting yang diimbangi dengan konsep spritualitas serta menyadarkan mahasiswa untuk tidak terjebak dalam ilusi kebahagiaan. DAFTAR PUSTAKAAdi, K., Budi,P. & I.N.Sutapa. (2018). Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Desa Dalam Perspektif Budaya Tri Hita Karana. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 3. (1)., hlm 306-321.Ahuvia, A. (2008). If Money Doesn’t Make Us Happy,Why Do We Act as if It Does? Journal of Economic Psychology, 29(4), 491–507. https://doi.org/10.1016/j. joep.2007.11.00. Amalia, R. (2017). Perilaku Mental Accounting Pada Mahasiswa Dalam Mengelola Keuangannya. Skripsi thesis, Universitas Airlangga.Bungin, Burhan. (2007). “Penelitian Kualitatif edisi Kedua”. Jakarta : Kencana.Efferin, S. (2016). Sistem Pengendalian Manajemen Berbasis Spritualitas. Yayasan Rumah Peneleh: Jakarta.Eldista, E. Budi, A. Hisamuddin, N. (2019). Mental Accounting: Memaknai Kebahagiaan Dari Sisi Lain Gaya Hidup Mahasiswa Kos. Jurnal Akuntansi, Vol. 17 Nomor (2).Hanh, T.H. (1975). “The Miracle of Mindfulness”. Boston: Beacon Press.Hidayat,A. "teknis penelitian kualitatif"_ . https://www.statistikian.com/2012/10/penelitian-kualitatif.html?amp#aoh=15854840167860&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Dari%20%251%24s. Diakses dari 25 Maret 2020 pukul 20.00.Pamungkas, I.D. (2014). Pengaruh Religiusitas dan Rasionalisasi dalam Mencegah dan Mendeteksi Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis (JEBI), Vol. 15 nomor (2). Pp.48-59Rahmawati,A., Yohanis,F. (2015). Pengalaman Biksu Dalammempraktikkan Kewajiban ( Sati / Kesadaran Penuh), Jurnal Empati, Volume 4 nomor (2), hlm 126-134.Rospitadewi, E.& Efferin, S. (2017). Mental Accounting dan Ilusi Kebahagiaan: Memahami Pikiran dan Implikasinya Bagi Akuntansi, Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 8, Nomor (1), hlm, 18-34.Saputra, & Komang,A,K. (2012). Analisis Pengaruh Locus Of Control Terhadap Kinerja dan Kepuasan Kerja Internal Auditor dengan Kultur Lokal Tri Hita Karana Sebagai Variabel Moderasi (Penelitian Terhadap Internal Auditor Hotel Berbintang di Bali). Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 3. Nomor(1). Pp. 1-15.Sidiq. (2018). _"Teknik analisis data kualitatif"_ http://sosiologis.com/teknik-analisis-data-kualitatif . Diakses dari 24 Maret 2020 pukul 16.00.Subagio,H. (2011). Pengaruh Atribut Supermarket Terhadap Motif Belanja Hedonik Motif Belanja Utilitarian Dan Loyalitas Konsumen. Jurnal Manajemen Pemasaran, VOL. 6, Nomor (1), April 2011: 8-21 Sugiyono.(2007). “Metode Penelitian”. Jakarta : Alfabet
Pengaruh Harga Diri, Keyakinan Diri, dan Stabilitas Emosional terhadap Kinerja Auditor
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability terhadap auditor performance. Penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini diambil dengan menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini menggunakan auditor performance sebagai variabel dependen. Sedangkan variabel independen menggunakan self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel self-esteem, self-efficacy, dan emotional stability terhadap auditor performance. Sedangkan untuk pengaruh variabel self-esteem dan emotional stability mengarah pada negatif sedangkan untuk variabel self-efficacy mengarag pada positif seperti yang diprediksikan terhadap auditor performance.REFERENCESAfifah, U. R. (2015). The Effect of Role Conflict, Self Efficacy, Professional Ethical Sensitivity on Auditor Performance with Emotional Quotient as Moderating Variable. Procedia Economics and Finance, 206-212.Appelbaum, S. H., & Hare, A. (1996). Self-efficacy as a mediator of goal setting and performance Some human resource applications. Journal of managerial Psychology 11,3, 33-47.Ardillah, A. (2018). Pengaruh model keperibadian Core Self-Evaluation (CSE) terhadap Auditor Performance dengan Etika Auditor sebagai variabel moderasi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, 1-104.Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 191-215.Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman.Baumeister, R. F., Campbell, J. D., & Vohs, K. D. (2003). Does high Self-Esteem cause better Performance, Interpersonal Success, Happiness, or HealthierLifestyles? VOL. 4, NO. 1, MAY 2003, 1-42.Bilson, S. (2002). Panduan Riset Perilaku Konsumen. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.Chiang, Y.-T., Fang, W.-T., Kaplan, U., & Ng, E. (2019). Locus of Control: The Mediation Effect between Emotional Stability and Pro-Environmental Behavior. Sustainability 2019, 11, 820, 1-14.Damasio, B., Koller, S., & Freitas, C. (2014). Occupational Self-Efficacy Scale – Short Form (OSS-SF): Adaptation and evidence of construct validity of the Brazilian version Artigo. Vol. 15, No. 1, 65-74, 65-74.Damayanti, N., Wirakusuma, M., & Wirama , D. (2015). Pengaruh Core Self Evaluations pada kinerja auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 4.05 (2015) : 361-380, 361-380.Dastanpoor, M., & Zahra. (2018). The effects of psychological factors on the performance of independent auditors in Iran. Current Psychology, 1-10.Dewi, I., Suardikha, I., & Budiasih, I. (2015). Pengaruh big personality pada kinerja auditor kantor akuntan publik provinsi bali. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 10. No. 1, Januari 2015, 19-27.Feist, J., Feist, G., & Roberts, T.-A. (2018). Theories of Personality Ninth Edition. McGraw-Hill Education.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gultom, Y. (2015). Pengaruh pengetahuan, pengalaman spesifik, dan self efficacy terhadap kinerja auditor dengan kompleksitas tugas sebagai variabel moderasi. Jurnal TEKUN/Volume VI, No. 01, Maret 2015: 36-53, 36-53.Hidayat, H., & Setiawan, I. (2016). Pengaruh self esteem dan self efficacy terhadap kinerja karyawan. Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi Volume VIII No. 2 / November / 2016, 1-10.Johnson, R., & Chang, C.-H. (2015). Core Self-Evaluations. Michigan State University, East Lansing, MI, USA, 905-910.Kirana, I. B., & Suprasto, H. (2019). Pengaruh Independensi Auditor, Pemahaman Good Governance dan Self Efficacy Terhadap Kinerja Auditor Pada KAP Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.27.3.Juni (2019): 1839-1866, 1839-1866.Kristiyanti, L. (2015). Pengaruh Emotional quotient dan self-efficacy terhadap kinerja auditor. JURNAL AKUNTANSI DAN PAJAK VOL. 16 NO. 01, JULI 2015, 88-102.Luthans, f. (2006). Perilaku Organisasi. Yogyakarta: ANDI.Mangkunegara, A. A. (2005). Manajemen Sumber daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.Nurmalasari, D. (2014). Pengaruh Opini Audit Dan Perubahan Opini Audit Terhadap Reporting Delay. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang, 1-66.Oriarewo, G., Ofobruku, S., Agbaezee, K., & Tor, Z. (2018). The Influence of Emotional Stability on Employees Performance: A Review. South Asian Journal of Social Studies and Economics 2(1): 1-8, 2018; Article no.SAJSSE.42509, 1-8.Robbins, S., & Judge, T. (2013). Organizational Behavior edition 15. New Jersey: Pearson Education.Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton: Princeton University Press.Sanusi, Z., Iskandar, T., Monroe, G., & Saleh, N. (2018). Effects of goal orientation, self-efficacy and task complexity on the audit judgement performance of Malaysian auditors. Accounting, Auditing & Accountability Journal Vol. 31 No. 1, 2018 pp. 75-95, 75-95.Sofyani, H., & Akbar, R. (2015). Hubungan karakteristik pegawai pemerintah daerah dan implementasi sistem pengukuran kinerja : perspektif ismorfisma institusional. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia 19(2), 153-173.Sugiyono. (2004). Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2007). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Supartini, S., Sukarmanto, E., & Maemunah, M. (2017). Pengaruh Locus of Control, Self-Esteem, dan Self-Efficacy terhadap Kinerja Auditor dengan Emotional Stability sebagai Variabel moderating. ISSN:2460-6561 Volume 3, No. 2, Tahun 2017, 375-381.Wibowo. (2007). Manajemen Kinerja. Jakarta: RajaGrafindo Persada.Wijaya, C. (2017). Perilaku Organisasi. Medan: Lembaga Peduli Pengembangan Pendidikan Indonesia.Yan, L. (2005). Construct of Emotional Stability and its Moderating Effects on the Relationships between Organizational Proximal Conflicts and Individual Outcomes. 11-122.