Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, GROWTH OPPORTUNITY DAN PROFITABILITAS TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN SUBSEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
No full textABSTRAKPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, growth opportunity dan profitabilitas terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 95 sampel dari 19 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 22.Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) ukuran perusahaan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (2) kepemilikan institusional berpengaruh positif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (3) growth opportunity berpengaruh positif tidak signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan yang terakhir profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi. (4) profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan yang terakhir profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Kata Kunci : Ukuran perusahaan, Kepemilikan institusional, Growth opportunity, profitabilitas DAFTAR PUSTAKA Abdurrahman M A, dan Ermawati W J. (2018). Pengaruh Leverage, Financial Distress dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan di Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal Management dan Organisasi (JMO), 9 (3).Agustin, Fitriyah. (2007). Pengukuran Kinerja Keuangan Daerah (Studi pada Pemerintah Daerah Kabupaten Blitar). Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang. Tidak Dipublikasikan.Agustina, dkk. (2016). Akuntansi Konservatisme Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 2 (1). Sekolah tinggi Ilmu Ekonomi Mikroskil. Medan.Alfian, Angga dan Arifin Sabeni. (2013). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Konservatisme Akuntansi di Indonesia. Journal of Accounting 2 (3), 1-10.Aloysius dan Azriel. (2020). Potret Kondisi Perekonomian Indonesia. Jakarta : PT Raja Grafindo PersadaArdina, Ayu Martaning dan Yogi. (2012). Penggunaan Perspektif Positive Accounting Theory Terhadap Konservatisme Akuntansi di Indonesia. (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia). Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.Arsanto, Yoga Azif. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Leverage, Political Cost, Size, dan Growth Terhadap Konservatisme Akuntansi, Universitas Negeri Surabaya.Asnawi, Said Kelana dan Chandra Wijaya.. (2005). Riset Keuangan: Pengujian Pengujian Empiris, Edisi Pertama. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.Baharudin, Ahmad Arif dan Provita Wijayanti. (2011). Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Dinamika Sosial Ekonomi, 7 (1), 86 – 101.Bastian, Indra. (2006). Akuntansi Pendidikan. Yogyakarta: Penerbit Erlangga.Basu, Sudipta. (1997). The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics 24, 3-37.Brilianti, Dinny Prastiwi. (2013). Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Akuntansi Perusahaan. Accounting Analysis Journal, Universitas Negeri Semarang.Choiriyah, N. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Deviyanti, Dyahayu Artika. (2012). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme Dalam Akuntansi. Skripsi Universitas Diponegoro SemarangDjarwanto, PS. (1994). Pokok – Pokok Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE Cetakan I.Eisenhardt, Kathleem. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14, 57-74.Fatmariani. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.Financial Accounting Standards Board (FASB). (1984). Statement of Financial Accounting Concepts No.5: Recognition and Measurement in Financial Statement of Business Enterprises. Stamford. Connecticut.Givoly dan Carla Hayn. (2002). Rising Conservatism: Implications For Financial Analysis. AIMR.Gunawan, Imam. (2011). Pengantar Statistika Inferensial. Jakarta: Salemba Empat.Hamizar Z. (2006). Menggali Potensi Wirausaha. Bekasi: CV Dian Anugrah Prakasa.Haniati, Sri dan Fitriany. (2010). Pengaruh Konservatisme terhadap Asimetri Informasi dengan Menggunakan Beberapa Model Pengukuran Konservatisme. Simposium Nasional Akuntansi XIII.Harahap Sofyan Syafri. (2009). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan Edisi Ke satu. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Harahap, Sofyan Syafri. (2010). Analisa Kritis atas Laporan Keuangan Cet 11. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.Harris, Mochamad Ibnu dan Darsono. (2015). Pengaruh Non-CEO Family Ownership dan Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatif Akuntansi Dengan Founder Ownership Sebagai Variabel Pemoderasi. Diponegoro Journal Of Accounting, 4 (4), 1–8.Hery. (2017). Kajian Riset Akuntansi: Mengulas Berbagai Hasil Penelitian Terkini Dalam Bidang Akuntansi Dan Keuangan. Jakarta: Grasindo.Hery. (2017). Teori Akuntansi Pendekatan Dan Konsep Analisis. Jakarta: PT GrandmediaHidayat, Wastam, Wahyu. (2018). Dasar Dasar Analisa Laporan Keuangan. Ponorogo: Uwais Inspirasi Indonesia.Husaini Usman, R. Purnomo Setiady Akbar. (2006). Pengantar Statistika, Edisi Kedua. Jakarta: PT Bumi Aksara.Indahningrum, Rizka Putri, dan Ratih Handayani, (2009) Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan, Free Cash Flow, Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 11 (3), 189-207.Indrayati, Martha R. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Konservatisme. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Jayanti, A., & Sapari. (2016). Pengaruh Positive Accounting Theory, Profitabilitas Dan Operating Cash Flow Terhadap Penerapan Konservatisme. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen, 5 (10), 1–17.Jensen, M and Mecking, W. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of financial Economics, 3 (4), 305-360.Kasmir. (2012), Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Lia, Alfiah D. (2011). Telaah Literatur Tentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi dan Pendidikan, 8 (2).Mulyono, (2008). Manajemen Administrasi dan Organisasi Pendidikan. Yogyakarta: Ar Ruzz Media Group.Nisfiannoor, Muhammad. (2009). Pendekatan Statistik Modern Untuk Ilmu Sosial. Jakarta: Salemba Humanika.Noviantari, Ni Wayan dan Ni Made Dwi Ratnadi. (2015). Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, dan Leverage pada Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11 (3), 646-660.Nuraini, Ifa. (2017). Pengaruh Growth Opportunities, Leverage, dan Financial Distress terhadap Konservatisme Akuntansi pada Perusahaan Farmasi (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2015). STIE Perbanas Surabaya.Nurhaliza Zia, Zulpahmi dan Sumardi (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Aset (akuntansi riset). 11 (2), 315-328.Pakpahan, Gita Lamtiur. (2017). Pengaruh Penerapan PSAK 64, Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Institusional, Struktur Kepemilikan Publik, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Konservatisme Laba (Studi pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bei 2011-2015). Skripsi Universitas Lampung.Pramana, A. D. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Skripsi Universitas Sebelas Maret.Pratanda, Radyasinta Surya dan Kusmaryanto. (2014). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Likuiditas, Profitabilitas dan Leverage terhadap Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal.Priyanto, Dwi. (2014). SPSS 22 : pengolahan data terpraktis,Yogyakarta: Andi Offset.Rahmawati, D. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Debt Covenant Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi.Rahmawati, Fitri. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance Terhadap Konservatisme Akuntansi Di Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.Riyanto, Slamet dan Andhita Aglis. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: CV Budi Utama.Santoso, Singgih. (2010). Statistik Parametrik Konsep dan Aplikasi dengan SPSS. Jakarta: Elex Media.Saputra, A. A. D. (2018). Pengaruh Debt Covenant, Growth Opportunities, Political Cost, Bonus Plan, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.Saputri, Yuliani Diah. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi. Accounting Analysis Journal, 2 (2).Sari ,Dewi Nadia, Yusralaini, Al-Azhar L. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Institusional, Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Publik, Debt Covenant Dan Growth Opportunities. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 1 (2).Sari, Cynthia, dan Desi Adhariani. (2009). Konservatisme perusahaan di Indonesia dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. In Simposium Nasional Akuntansi XII, 17.Sawir, Agnes. (2004). Kebijakan Pendanaan Dan Rekonstruksi Perusahaan. Jakarta: PT. GrandmediaScott, William R. (2003). Financial Accounting Theory. Third Ed, University of Waterloo, Prentice-Hall. Septian, Ardo dan Yane Devi Anna. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Debt Covenant, dan Growth Opportunities terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Sektor Industri Farmasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2012). E-Proceeding of Management 1 (3).Sudaryo Y, Devyanthi S, dan Nunung Ayu S. (2017). Keuangan Di Era Otonomi Daerah. Yogyakarta : Andi.Sugiarto, Nobita dan Ida Nurhayati. (2017). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan (DAKP), 6, (2), 102-116.Sugiyono. (2004). Metode Penelitian. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabet.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta,Sulistyanto, S. (2018). Manajemen Laba. Jakarta: GrasindoSumiari, Kadek Nita dan Dewa Gede Wirama. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Leverage Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5 (4), 749–74.Supriadi Imam. (2020). Metode Riset Akuntansi. Yogyakarta: CV Budi Utama.Suryanawa, Ketut dan Kadek Tista. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Potensi Kesulitan Keuangan Pada Konservatisme Akuntansi Dengan Leverage Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 18, 2477– 2504.Susanti, R. (2018). Pengaruh Debt Covenant, Size Perusahaan, Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi (Universitas Muhammadiyah Gresik).Susanto, Barkah dan Tiara Ramadhani. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konservatisme (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI 2010-2014). Jurnal Bisnis dan Ekonomi, 23 (2), 142-151.Sutrisno Hadi. (2004). Metodologi Research 2. Yogyakarta: Andi Offset.Suwarti Titiek , Widari Wahyu, Nurhayati Ida dan Ainunnisa Zulfa (2020). Pengaruh Debt Covenant, profitabilitas dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi (Study Kasus Pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018). Jurnal Akuntansi Riset.Syarifah Rahmawati. (2017). Konflik Keagenan dan Tata Kelola Perusahaan di Indonesia. Banda Aceh: Syiah Kuala University Press.Syefa Nurhaliza, Zulpahmi dan Sumardi. (2019). Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, growth opportunity dan profitabilitas terhadap konservatisme akuntansi. Jurnal aset (Akuntansi riset), 11 (2), 315-328Syifa hasbi Muhammad, Kristanti titik, Juliana Vaya (2017). Pengaruh Financial Distress, Kepemilikan Institusional, dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal riset akuntansi kontemporer, 9 (1).Utama, E. P., & Titik, F. (2018). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi (Studi pada Subsektor Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2016. E-Proceeding Of Management, 5 (1), 720-728.Wagiran. (2014). Metodologi Penelitian Pendidikan ( Teori dan Implementasi ). Yogyakarta: CV Budi Utama.Watts, R. dan Zimmerman. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-hall, Englewood CLiffs, New Jersey.Watts, RL., (2003b). Conservatism In Accounting part I: Explanations and Implications. Journal of Accounting and Economics, 207-221Widya. (2005). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pilihan Perusahaan Terhadap Akuntansi Konservatif. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 8 (2), 138- 157.Wiranata dan Nugrahanti. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Kristen Satya Wacana. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (1). Wulandari, Indah. Andreas dan Elfi Ilham. (2014). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Debt Covenant, dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi. JOM Fekon, 1 (2).Yuliarti, D. (2017). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Ukuran Dewan Komisaris Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Negeri Semarang, 130.Zaharuddin Harmaizar. (2006). Menggali Potensi Wirausaha. Bekasi: CV Dian Anugerah Prakara.
TINJAUAN ATAS RETRIBUSI DAERAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH PEMERINTAH KOTA PONTIANAK (PERIODE TAHUN 2015-2019)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya kontribusi retribusi daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak selama periode 5 (lima) tahun yaitu tahun 2015-2019 serta kriteria efektivitasnya. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif atau dengan cara mengumpulkan, menyusun dan mengklasifikasikan data sehingga diperoleh gambaran yang dapat dipahami mengenai masalah yang dihadapi serta dapat ditarik sebuah kesimpulan. Penulis melakukan pengumpulan data sekunder yang diperlukan untuk penelitian. Dari hasil analisis yang telah diolah menunjukan bahwa kontribusi Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak dari retribusi daerah rata-ratanya adalah sebesar 8,91% sisanya yaitu sebesar 91,09% dari Pendapatan Asli Daerah bersumber dari pendapatan pajak daerah, pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan juga pendapatan lain-lain dalam Pendapatan Asli Daerah yang sah. Tingkat efektivitas dari retribusi daerah sendiri mengalami fluktuasi dimana pada tahun 2015 mendapatkan 94,94%, tahun 2016 mendapatkan 97,60%, tahun 2017 mendapatkan 86,36%, tahun 2018 mendapatkan 91,98% dan tahun 2019 mendapatkan 104,93%. Meskipun mengalami fluktuasi dalam 5 (lima) tahun (2015-2019), retribusi daerah termasuk dalam kriteria efektif dengan rata-rata persentase efektivitasnya sebesar 95,16%.Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah; Retribusi Daerah; Efektivitas. ReferensiAsteria, B., (2015). Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota di Jawa Tengah. Jurnal Riset Manajemen STIE Widya Wiwaha, 51-61.Badan Pusat Statistik. (2020). Realisasi Pendapatan Daerah Otonom Kota Pontianak, 2016-2017 Actual Autonomous Income of Pontianak Municipality, 2016-2017. Pontianak: Badan Pusat Statistik.Bawuna, N. N., Kalangi, L., & Runtu, T., (2016). Analisis Efektivitas Kinerja Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Siau Tagulandang Biaro. Jurnal Ilmiah Berkala Efisiensi Universitas Sam Ratulangi, 593-603.Dwiastuti, N., (2018). Efektivitas Penerimaan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Prosiding SATIESPE 2018. Pontianak, Indonesia: Universitas Tanjungpura.Ersita, M., & Elim I., (2016). Analisis Efektivitas Penerimaan Retribusi Daerah dan Kontribusinya Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah di Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal EMBA Universitas Sam Ratulangi, 889-897.Ferdiansyah, F., (2018). Analisis Efektivitas Penerimaan Pajak Daerah, Retribusi Daerah dan Kontribusinya Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (Studi pada Badan Pengelolaan Pajak Daerah Kota Palembang 2012-2016). Jurnal Universitas Sriwijaya, 1-32.Handoko, S., (2013). Analisis Tingkat Efektivitas Pajak Daerah sebagai Sumber Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak. Jurnal Ilmiah Magister Ekonomi Universitas Tanjungpura, 1-17.Kusuma, M. K. A. A., & Wirawati, N. G. P., (2013). Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Se-Kabupaten/Kota di Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 574-585.Lakoy, T. W., Engka, D. S. M., & Tumangkeng, S. Y. L., (2016). Kontribusi dan Pengaruh Penerimaan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Minahasa Selatan (2005-2014). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi Universitas Sam Ratulangi, 559-567.Laksmi, D. N., (2016). Kontribusi Komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Tahun Anggaran 2006-2015 Kota Magelang. Jurnal Universitas Negeri Yogyakarta, 1-89.Marselina B. E., (2013). Analisis Kontribusi Pajak Parkir dan Retribusi Pasar Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Pemerintah Kota Padang. Jurnal Universitas Negeri Padang, 1-23.Mauri A. P., Mattalatta, Hasmin., (2017). Analisis Pengaruh Penerimaan Retribusi Daerah dan Pajak Daerah Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Pada Kabupaten Soppeng. Jurnal Mirai Management STIE Amkop Makassar, 175-193.Murniati S., Kasasih, D., (2017). Analisis Kontribusi dan Efektivitas Penerimaan Retribusi Pelayanan Pasar Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Daerah Kota Palembang. Jurnal Kompetitif Universitas Tridinanti Palembang, 85-109.Putriani, E., (2016). Pengaruh Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten Bulukumba. Jurnal Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, 1-106.Ponto, C. D., Karamoy, H., & Runtu, T., (2015). Analisis penerapan Sistem dan Prosedur Pemungutan Pajak Hiburan di Kota Bitung. Jurnal Universitas Sam Ratulangi Manado, 1-13.Peraturan Wali Kota Nomor 25 Tahun 2019, tentang Masterplan Pontianak Smart City Tahun 2019-2028Rahmadani A., (2018) Pengaruh Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Batu Bara (Studi Kasus Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi Daerah Kabupaten Batu Bara). Jurnal Akuntansi Syariah Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, 1-73.Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, tentang Pemerintah Daerah-------------------. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014, tentang Pemerintahan Daerah-------------------. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009, tentang Perimbangan Keuangan antara Pusat dan Daerah pasal 1 angka 18-------------------. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009, tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah pasal 1 ayat 10-------------------. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014, tentang Pemerintahan DaerahSafrita, (2011). Pengaruh Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Jayapura. Jurnal Universitas Yapis Papua, 114-102.Sarno, (2012). Analisis Potensi dan Realisasi Pendapatan Asli Daerah dalam Mencapai Kemandirian Keuangan Daerah di Kabupaten Sekadau Tahun 2006-2011. Jurnal Universitas TanjungpuraSitinjak, N. D., (2016). Tinjauan Pajak Daerah dan PDRB atas Efektivitas dan Kontribusinya Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Madiun. Jurnal Universitas Merdeka Malang, 1-7.Temaja, I. D. G. A D., & Saputra, I. D. G. D., (2014) Pengaruh Retribusi Pelayanan Pasar, Pajak Hotel dan Restoran pada Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Gianyar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 209-220.Toduho, D. A. M., Saerang, D. P. E, & Elim A., (2014). Penerimaan Retribusi Pasar dalam Upaya Meningkatkan Pendapatan Asli Daerah Kota Tidore Kepulauan. Jurnal Akuntansi-EMBA, 1090-1103Tresnawati, R., & Putri, E. A., (2017). Tinjauan atas Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pemerintah Kota Bandung. Jurnal Akuntansi Riset (ASET) Universitas Widyatama Bandung, 73-80.Umbas, B. R., Nangoi, G. B., & Tirayoh, V., (2018). Analisis Pengelolaan Dan Kontribusi Penerimaan Retribusi Pelayanan Kesehatan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern Universitas Sam Ratulangi, 796-803.Widyaningsih, A., & Srimartina, A., (2007). Analisis Sumber-Sumber Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten/Kota Wilayah Provinsi Jawa Barat. Jurnal Akuntansi Riset (ASET) Universitas UPI, 388-399.Yuliastuti, I. A. N., & Dewi, N. L. P. S., (2017). Analisis Efektivitas dan Kontribusi Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Denpasar. Jurnal Riset Akuntansi (JUARA) Universitas Mahasaraswati Denpasar, 91-102.Zahari, M., (2016). Pengaruh Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah. Jurnal Universitas Batanghari. 133-148
KINERJA KEUANGAN KOPERASI SIMPAN PINJAM SEBELUM DAN SESUDAH PENERAPAN INTEGRATED MICROBANKING SYSTEM CORE (Pada KSP Mitra Duta Pontianak)
No full textABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kinerja keuangan sebelum dan sesudah penerapan Integrated microBanking System Core (IBS Core) pada KSP Mitra Duta Pontianak. Kinerja keuangan diukur dengan menggunakan variabel Overhead Cost (OHC), Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Return On Assets (ROA), Loan to Debt Ratio (LDR). Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan KSP Mitra Duta Pontianak sebelum penerapan IBS Core pada periode 2008-2010 dan sesudah penerapan IBS Core pada periode 2011-2013. Teknik analisis data menggunakan uji normalitas Kolmogorov-Smirnov kemudian data yang berdistribusi normal, metode analisis data menggunakan uji Paired Sample T-Test sedangkan untuk data yang tidak berdistribusi normal metode analisis data menggunakan uji alternative Wilcoxon Signed Ranks Test dalam mengukur perbedaan kinerja keuangan sebelum dan sesudah penerapan IBS Core. Hasil menunjukkan bahwa terdapat perbedaan Overhead Cost (OHC), Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO, Return On Assets (ROA), Loan to Debt Ratio (LDR) yang signifikan sebelum dan sesudah penerapan IBS Core. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat peningkatan efisiensi, efektivitas, dan profitabilitas. Dimana peningkatan efisiensi, efektivitas, dan profitabilitas yang terjadi merupakan salah satu manfaat yang diterima koperasi dari penerapan IBS Core. Kata kunci: Integrated microBanking System Core (IBS Core), kinerja keuangan, analisis rasioDAFTAR PUSTAKA Abdul, Halim. (2005). Analisis Investasi. Edisi Kedua. Jakarta: Salemba Empat. Alfabeta. 11 Ardiyana, M. (2011). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Syari’ah dan Bank Konvensional Sebelum, Selama, dan Sesudah Krisis Global Tahun 2008 dengan Menggunakan Metode CAMEL. Skripsi. Universitas Diponegoro, Indonesia. Arifin, Sitio, dan Tamba H. 2011. Koperasi: Teori dan Praktek. Jakarta: Erlangga. Atina, F. Q. (2018). Analisis Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Beroperasinya Perusahaan Digital Berbasis Aplikasi Online: Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Transportasi, Retail Trade, dan Perbankan di Indonesia. Badan Pusat Statistik Jakarta Pusat, 2016. Jumlah Perusahaan Industri Mikro dan Kecil Menurut Provinsi 2013-2015. Jakarta Pusat: Badan Pusat Statistik Burhanuddin. (2013). Koperasi Syariah dan Pengaturannya di Indonesia. Malang: UIN Maliki. Dendawijaya, Lukman. (2001). Manajemen Perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia. Dendawiijaya, Lukman. (2009). Manajemen Perbankan Edisi Kedua. Jakarta: Galia Indonesia. Dewi, P. K., & Gama, S. W. A., (2014). Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Sebelum dan Setelah Diswamitrakan PT. Bank Bukopin,Tbk Cabang Denpasar. Juima Universitas Mahasaraswati Denpasar 4 (2) Fritsch, M. (1997), New firms and regional employment change, Small Business Economics, hlm: 437–448 Garrison, Ray H, Norren, Brewer. (2013). Akuntansi Manajerial. Jakarta: Salemba Empat. Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Harahap, Sofyan Syafri. (2008). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Harahap, Sofyan Syafri. (2009). Teori Kritis Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi Aksara Hays, F. H., De Lurgio, S. A., & Gilbert, A. H. (2009). Efficiency ratios and community bank performance. Journal of Finance and Accountancy, 1(1), 1-15. Hendrojogi. (2007). Koperasi: Asas-asas, Teori dan Praktik. Edisi 4. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Jogiyanto. (2003). Sistem Teknologi Informasi, Penerbit Andi, Yogyakarta. Juardi, Didi. (2018). Analisa Sistem Jaringan Komputer di BMT AlAmanah Cabang Sumedang. Retrieved from http:/dedinay/tugas-kuliah.com Jumingan. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi Aksara. Kasmir. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Kasmir. (2012), Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada. 12 Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada Kurniawan, H. M. A., & Mulyapradana, A. (2018). Analisis Kinerja Keuangan Koperasi pada Kospin Jasa Sebelum dan Sesudah Penerapan Sistem Online. Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah), 1(1), 51-66. Maryono, Y., Istiana, P. B. (2008). Teknologi Informasi dan Komunikasi, Yudistira, Bogor. Mulyadi. (2009). Akuntansi Biaya, Edisi ke 5. Yogyakarta: STIE YKPN. Mulyadi. (2014). Akuntansi Biaya, Edisi ke 5. Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. M. Sahari Besari. (2008). Teknologi di Nusantara 40 abad hambatan inovasi. Jakarta : Salemba Teknika. McKeown, Patrick G., (2001). Informastion Technology and the Networked Economy, Harcourt: Orlando. Pramana. (2012). Penilaian Kinerja Reksa Dana Saham Menggunakan Metode Sharpe,Treynor, Jensen, Esensi Praya, A. G. L. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syari’ah BMT Dana Insani Wonosari Tahun 2013-2015. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta. Indonesia Raras, M. (2017). Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten Bengkayang Tahun 2013-2015 (Studi Kasus pada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah). Skripsi. Universitas Tanjungpura, Indonesia. Siregar, Syofian. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT Fajar Interpratama Mandiri Sudirman, I.Wayan. (2013) .Manajemen Perbankan, Edisi kedua. Jakarta: Kencana. Sutrisno. (2009). Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh, Penerbit Ekonisia, Yogyakarta. Syafei, W.A (2013). Penerapan Teknologi (Sistem) Berbasis Islam Pada Bank Syariah di Indonesia. Jurnal Al-Ahzar Indonesia Seri Pranata Sosial, 2 (1). Tahir, I. M., Abu Bakar, N., & Haron, S. (2010). Cost and profit efficiency of the Malaysian commercial banks: A comparison between domestic and foreign banks. International Journal of Economics and Finance, 2(1), 186-197. Undang – Undang Koperasi No. 25 Tahun 1992 Widiyanto, M.A. (2013). Statistika Terapan. Jakarta: PT Elex Media Komputindo Zakky Arslan Djunaid, dkk, (2008), Berpikir Besar Dalam Koperasi, PT. Perintis Jasa Grafika, Pekalongan 13 https://www.berca.co.id/index.php/blog/item/98-keuntungan-menggunakan sistem-integrasibagi-perusahaan-anda https://www.simulasikredit.com/apa-itu-biaya-overhead-cara-menghitung-biaya-overhad
Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit (Studi Empiris Inspektorat Kalimantan Barat)
Get PDFPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kompetensi, independensi, tekanan waktu, etika auditor terhadap kualitas audit Inspektorat Kalimantan Barat. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden, data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Populasi peneliti ini adalah seluruh auditor dan pengawas madya yang bekerja di Inspektorat Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan purposive sampling dan sampel yang diperoleh sebanyak 45 auditor. Teknis analisis data dilakukan dengan metode multivariate dengan program IBM SPSS 26, Berdasarkan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa kompetensi, independensi, etika auditor berpengaruh terhadap kualitas audit dengan nilai signifikan 0,004; 0,008; 0,033 untuk setiap variabel. Sedangkan tekanan waktu tidak berpengaruh terhadap kualitas audit dengan nilai signifikan 0,358
Analisis Penerapan Akuntansi Aset Tetap Berdasarkan Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP) No. 07 tentang Akuntansi Aset Tetap pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak
Get PDFPernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP) No. 07 tentang akuntansi aset tetap bertujuan untuk mengatur perlakuan akuntansi aset tetap, yang meliputi pengakuan, pengukuran, penilaian awal perolehan, komponen biaya, pengeluaran setelah perolehan, penyusutan, penghentian dan pelepasan, pengungkapan dan lainnya.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengakuan aset tetap, pengukuran aset tetap, penilaian awal perolehan aset tetap, komponen biaya aset tetap, pengeluaran aset tetap, penyusutan aset tetap, penghentian dan pelepasan aset tetap, serta pengungkapan aset tetap pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak sudah sesuai dengan PSAP No. 07 tentang akuntansi aset tetap. Metode analisis data yang digunakan adalah metode kualitatif. Hasil dari penelitian ini pengakuan aset tetap, pengukuran aset tetap, penilaian awal perolehan aset tetap, komponen biaya aset tetap, pengeluaran aset tetap, penyusutan aset tetap, penghentian dan pelepasan aset tetap, serta pengungkapan aset tetap pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaksudah sesuai dengan PSAP No. 07 tentang akuntansi aset tetap. Akan tetapi dalam penyusutan aset tetap belum sepenuhnya sesuai dengan PSAP No. 07
PENGARUH RETURN ON ASSET , KOMPENSASI RUGI FISKAL DAN TRANSFER PRICING TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK ( TAX AVOIDANCE )
No full textPenelitian ini dilakukan dengan berfokus untuk menguji ada atau tidaknya pengaruh return on asset, kompensasi rugi fiskal, dan transfer pricing terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan praktik penghindaran pajak (tax avoidance). Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Pengolahan sampel dilakukan dengan menggunakan alat uji berupa regresi linier berganda dengan menggunakan IBM SPSS versi 25. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan dari sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI dari tahun 2016-2019. Dari populasi tersebut dihasilkan sebanyak 64 sampel yang dapat diolah setelah dilakukan metode purposive sampling .Data penelitian menggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI. Dari 3 hipotesis yang diajukan, penelitian yang dilakukan menunjukkan hasil bahwa hanya satu hipotesis yang dapat diterima, yaitu variabel independen return on asset yang memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap tax avoidance. Sedangkan untuk Hasil penelitian variabel kompensasi rugi fiskal dan transfer pricing tidak berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance. Irawan, Hendra Putra dan Aria Farahmita. 2012. “Pengaruh Kompensasi Manajeman dan Corporate Governance Terhadap Manajeman Pajak Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi 15 Banjarmasin Universitas Lambung Mangkurat Kurniasih, Tommy dan Maria M. Ratna Sari, 2013. “Pengaruh Return On Assets, Leverage, Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Kompensasi Rugi Fiskal Pada Tax Avoidance”. ISSN 1410- 4628BULETIN STUDI EKONOMI, Volume 18, No. 1, Februari 2013 Marfu’ah, Laila. 2015.“Pengaruh Return On Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance”. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan Vol 2. No. 1 hal 54-68 Prasiwi, Kristantina Wahyu 2015. “Pengaruh Penghindaran Pajak Terhadap Nilai Perusahaan: Transparansi Informasi Sebagai Variabel Pemoderasi”. Jurnal Ekonomika dan Bisnis Volume 2, (No. 3), hal; 21-34.Wahidahwati. 2002. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif Theory Agency”. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. (Edisi 5). hal. 1-16.Waluyo, Teguh Muji, 2010. “Pengaruh Return on Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak”. Simposium Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara, Medan.Hendriksen, Eldon. S., Breda, M.F. Van. 1992. Accounting Theory. Fifth Edition. USA: Richard D. Irwin Inc.Argote, L. (2012). Organizational learning: Creating, retaining and transferring knowledge.Springer Science & Business Media.Deanti, L. R. (2017). Pengaruh Pajak, Intangible, Leverage, Profitabilitas, Dan Tunelling Incentive Terhadap Keputusan Transfer PricingPerusahaan Multinasional Indonesia. Skripsi, 1–128.Lingga, I. S. (2012). Aspek Perpajakan Dalam Transfer Pricing dan Problematika Praktik Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Jurnal Zenit, 1(3), 1–14. Lutfia, A., & Pratomo, D. (2018). Pengaruh Transfer Pricing, Kepemilikan Institusional, Dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Manajemen, 5(2), 2386–2394.Marfuah, S., Nurlaela, S., & Wijayanti, A. (2019). Beban Pajak, Nilai Perusahaan Dan Exchange Rate Dan Transfer Pricing Pada Perusahaan Pertambangan. Jurnal Ekonomi Paradigma, 21(01), 73–81.Maulana, Marwa, T., & Wahyudi, T. (2018). The Effect of Transfer Pricing , Capital Intensity and Financial Distress on Tax Avoidance with Firm Size as Moderating Variables. Jurnal Ekonomi, 10(October), 122–128.Panjalusman, P. A., Nugraha, E., & Setiawan, A. (2018). Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Pendidikan Akuntansi Dan Keuangan, 6(2), 105–114.Panjalusman, P. A., Nugraha, E., & Setiawan, A. (2019). Pengaruh Transfer Pricing Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Pendidikan Akuntansi Dan Keuangan, 6(2), 105–114. https://doi.org/10.17509/jpak.v6i2.15916Sari, E. P., & Mubarok, A. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Pajak dan Debt Convenant Terhadap Transfer Pricing (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016). Seminar Nasional I Universitas Pamulang, Hal 1-6.Anissa. (2015). Return on asset ,.2008(2014), 427–439. https://doi.org/10.1016/j.tca.2004.02.006Lutfia, A., & Pratomo, D. (2016). Pengaruh Transfer Pricing, Kepemilikan Institusional, dan Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance. E-Proceeding of Management, 5(ISSN : 2355-9357), 2386–2394.Fadila, Melisa. 2017. Pengaruh Return On Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan,Kompensasi Rugi Fiskal, Kepemilikan Institusional, Dan Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak. 4(1): 1671– 1684.Saifudin, dan Derick Yunanda. 2016. Determinasi Return On Asset, Leverage, UkuranPerusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal Dan Kepemilikan Institusi Terhadap Tax Avoidance.6(2): 131–43Darmawan, I Gede Hendy, dan Made I Sukartha. 2014. Pengaruh Penerapan CorporateGovernance, Leverage, Return On Assets Dan Ukuran Perusahaan Pada Penghindaran Pajak. 9(1): 143– 161.Hardika, Nyoman Sentosa. 2007. Perencanaan Pajak sebagai Strategi PenghematanPajak. Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan. Volume 3 No.2. 103-112.Suandy, Erly. 2003. Perencanaan Pajak (Edisi Revisi). Jakarta: Salemba EmpatWatts, R., Zimmerman, J. 1986. Towards a Positive Theory of Accounting. New Jersey:Prentice-HallIrawan, Hendra Putra dan Aria Farahmita. 2012. “Pengaruh Kompensasi Manajeman danCorporate Governance Terhadap Manajeman Pajak Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi 15 Banjarmasin Universitas Lambung Mangkurat.Prasiwi, Kristantina Wahyu 2015. “Pengaruh Penghindaran Pajak Terhadap NilaiPerusahaan: Transparansi Informasi Sebagai Variabel Pemoderasi”. Jurnal Ekonomika dan Bisnis Volume 2, (No. 3), hal; 21-34.Waluyo, Teguh Muji, 2010. “Pengaruh Return on Asset, Leverage, Ukuran PerusahaanKompensasi Rugi Fiskal dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak”. Simposium Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara, MedanAnisyah, F., Ratnawati, V., & Natariasari, R. (2018). Pengaruh Beban Pajak, IntangibleAssets, Profitabilitas, Tunneling Incentive Dan Mekanisme Bonus Terhadap Transfer Pricing (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listing di BEI Periode 2014-2016). JOM Fekon, 1(1), 1–14.Cahyadi, A. S., & Noviari, N. (2018). Pengaruh Pajak, Exchange Rate, Profitabilitas, DanLeverage Pada Keputusan Melakukan Transfer Pricing. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(2), 1441–1473.Tristianto, D., & Oktaviani, R. M. (2016). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi TaxAvoidance Dengan Leverage Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 5(1), 65–81.Undang-Undang No.36 tahun 2008 pasal 6 ayat 2 tentang pajak penghasilan.Websitehttps://insight.kontan.co.id/news/rasio-pajak-indonesia-paling-rendah-di-kawasan-asia- dan-pasifik?page=3https://accounting.binus.ac.id/2019/10/25/tax-ratio-series-perhitungan-tax-ratio-dari- masa-ke-masa/https://www.pajakku.com/read/5dae89a34c6a88754c088058/Penghindaran-Pajak-oleh- Perusahaan-perusahaan-di-Indonesiahttps://kumparan.com/kumparanbisnis/adaro-dituding-lakukan-penghindaran-pajak- 1rP4QYRVFg7file:///C:/Users/WAYCOM/Downloads/15916-33576-2-PB.pdfPT Kustodian Sentral Efek Indonesia - ArchiveDownload (ksei.co.id)PT Bursa Efek Indonesia (idx.co.id
PENGARUH AUDIT TENURE DAN AUDIT FEE TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI PADA PERUSAHAAN MAUFAKTUR DENGAN SUB SEKTOR BASIC INDUSTRY AND CHEMICALS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019)
No full textAbstrakTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit tenure dan audit fee terhadap kualitas audit dengan komite audit sebagai variabel moderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan Manufaktur dengan sub sektor Basic Industry and Chemicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2016-2019. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling. Jumlah sampel penelitian ini adalah sebanyak 124 perusahaan. Kualitas Audit dalam penelitian ini menggunakan proksi Earnings Surprise Benchmark. Teknik analisis data yang digunakan adalah Statistik Deskriptif, Analisis Regresi Logistik dan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa audit tenure tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, fee audit berpengaruh negatif terhadap kualitas audit, komite audit tidak mampu memoderasi hubungan audit tenure terhadap kualitas audit, dan komite audit tidak mampu memoderasi hubungan audit fee terhadap kualitas audit.Kata Kunci : Audit Tenure, Audit Fee, Komite Audit, Kualitas Audit. DAFTAR PUSTAKAAndriani, Ninik., & Nursiam. (2017). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit. Riset Akuntasi dan Keuangan Indonesia, 3 (1).Aqmarina, Vina., & Yendrawati, Reni (2019). The Factors that Influence Audit Quality by Earnings Surprise Benchmark Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Vol. 2, No. 1. Ardani, Sarifah Vasselina. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi. Vol 6, No. 1, hal. 1-12.Ardiningsih, Arum. (2014). Pengaruh Komite Audit, Lama Perikatan Audit dan Audit Capacity Stress terhadap Kualitas Audit. Pena Jurnal Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol. 26, No. 2.Arsinta, Octaviana. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Preassure dan Audit Fee terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik Surabaya. Jurnal Ekonomi dan Bisnis . No. 3. Atmojo, Rifqi Tri., & Sukirman. (2019). Effect of Tenure, Audit Specialization, and KAP’s Reputation on the Quality of udit Mediated by Audit Committess. Accounting Analysis Journal. Vol 8, No.1, hal. 66-73.Ayu, Putri Puspita., & Septiani, Tika. (2017). Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Komite Audit, dan KAP Terhadap Fee Audit Eksternal. Jurnal Akuntansi. Vol. 12, No. 1 hal. 1-15.Buchori, Ahmad., & Budiantoro, Harry. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien, Audit Tenure, dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Pajak, Akuntansi, Sistem Informasi, dan Auditing. Vol. 1, No. 1, Juni 2019, hal. 22-39.Bursa Efek Jakarta, 2001. Keputusan Direksi PT Bursa Efek Jakarta, Surat Keputusan SE-008/BEJ/12-2001.Carey, Peter., & Simnett, Roger. (2006). Audit Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review. Vol. 81, pp. 653-676.Djanegara., Moermahadi Soerja. (2017). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi. Vol. 11, No. 3, September 2017, hal. 461-483. Fauziyyah, Zahra Izmi., & Praptiningsih. (2020). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Monex. Vol. 9, No. 1. Fitriany., & W, Liswan Setiawan. (2011). Pengaruh Workload dan Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Vol. 8, No. 1, Juni 2011, hal. 36-53.Ghozali, Imam. (2016). "Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8)". Cetakan ke VIII. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hamid, Abdul. (2013). Pengaruh Tenure Kap dan Ukuran Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Akuntansi Negeri Padang. Vol. 1, No. 1. Herianti, E., & Suryani, A. (2016). Pengaruh Kualitas Auditor, Audit Delay, dan Audit Tenure terhadap Kualitas Audit Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014. In Indonesian conference on management, politics, Accounting, and Communication. pp. 416–425. Jakarta: Universitas Bakrie.Indriantoro, Nur., & Supomo, Bambang. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE YogyakartaIAPI. (2016). Peraturan Pengurus No. 2 Tahun 2016 Tentang Penentuan Imbalan Jasa Audit Laporan Keuangan. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (Bapepam) Nomor: Kep-29/PM/2004. Peraturan Nomor IX.1.5 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.Khasani, Amirul Hadi., Amiril., & Anwar, Choirul. (2018). Tenure Audit, Reputasi Auditor dan Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur : Analisis Kompleksitas Operasi sebagai Pemoderasi. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan (JRAP). Vol. 5, No. 1, hal 1-13.Kurniasih, Margi., & Rohman, Abdul. (2014). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting Vol 3, No. 3, hal. 1-13.Liana, Lee. (2009). Penggunaan MRA dengan SPSS untuk Menguji Pengaruh Variabel Moderating terhadap Hubungan antara Variabel Independen dan Variabel Dependen. Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK. Vol. XIV, No.2, Juli 2009 : 90-97.Menteri Keuangan. (2008). Peraturan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008 Tentang Jasa Akuntan Publik, JakartaMohammed, ALIU Momodu., Joshua, Okpanachi ., & Ahmed, Mohammed Nma. (2018). Audit Fees And Audit Quality: A Study of Listed Companies In The Downstream Sector Of Nigerian Petroleum Industry. Humanities and Social Sciences Letters. Vol. 6, No.2, hal. 59-73.Munthe, Mita Pranata. (2018). Pengaruh Independensi, Etika Audit dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit Akuntan Publik di Kalimantan Timur. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Mulawarman.Mutmainnah, Nurul., & Wardhani, Ratna. (2013). Analisis Dampak Kualitas Komite Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan dengan Kualitas Audit sebagai Pemoderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 10, No. 2, hal. 147-170.Novrilia, Hariani., Azra, Fefri Indra., & Vita, Fitria Sari. (2019). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi. Vol. 1. No. 1, hal. 256-276.Nuratama, I Putu. (2011). Pengaruh Tenure dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Kualitas Audit dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi.Tesis Universitas Udayana.Nuriantiati, Anastasia Angesti., & Purwanto, Agus. (2017). Pengaruh Tenure KAP, Ukuran KAP, Spesialisasi Auditordan Audit Fee terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Komite. Diponegoro Journal of Accounting Vol 6, No. 1, hal. 1-13.Papatunga, Rahmawita Dwinesia., & Kaluage, David. (2008). Pengaruh Masa Perikatan Auditor, Rotasi Audit, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Kualitas Audit.JRAK. Program Studi Akuntansi FEB Universitas Brawijaya. Permatasari, Indah Yunita., & Astuti, Christina Dwi. (2018). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Auditor dan Reputasi KAP terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Trisakti. Vol. 5, No.1Pratama, Yulika Wahyu Adi., & Cahyonowati, Nur. (2015). Pengaruh Mekanisme Good Coorporate Governance terhadap Fee Auditor Eksternal. Dinonegoro Journal of Accounting Vol. 6, No. 1, hal. 1-10.Purnomo, Listiya Ike., & Aulia, Jihan. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor terhadap Kualitas Audit. EkoPreneur. Vol. 1, No.1.Putri, Desak Dyah Eka., dan Wiratmaja, I Dewa Nyoman., (2015). Kualitas Komite Audit Memoderasi pengaruh Masa Perikatan Audit dan Spesialisasi Auditor pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN : 2302-8556.Putri, Kadek Dwi Ciptana., dan Rasmini, Ni Ketut. (2016). Fee Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN : 2302-8556.Rusli, Theresia Juliana., & Wiratmaja, Dewa Nyoman. (2016). Komite Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Workload dan Masa Perikatan Audit pada Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis Vol. 11, No. 1. Sinaga, Adelina Evlin., & Rachmawati, Sistya. (2018). Besaran Fee Audit pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi. Vol. 18, No. 1, hal 18-34.Sitompul, Freddy. (2018). Pengaruh Mekanisme Good Coorporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Audit Fee Eksternal (Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI). Magister Akuntansi Universitas Pancasila. Vol. 2, No. 1, Maret 2019.Sugiyono. (2016). "Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D". Bandung: PT. Alfabet.Tandiontong, Mathius. (2015). “Kualitas Audit dan Pengukurannya”. Bandung: Penerbit Alfabeta.Wibowo, Arie., & Rossieta, Hilda. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit (Suatu Studi dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark). Simposium Nasional Akuntansi, Vol. 12, No. 1, Juni 2009, hal. 231-245.
TINGKAT PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL RESPONBILITY (ISR) DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PADA PERUSAHAAN GO PUBLIK YANG LISTING DI JAKARTA ISLAMIC INDEXS
No full textABSTRAK Penelitian ini menarik untuk diteliti karena, pengungkapan tingkat ISR menunjukkan keberhasilan organisasi menyeimbangkan antara kinerja keuangan dan kinerja sosial dan dapat menunjukkan bahwa kegiatan organisasi tidak memiliki dampak yang merugikan bagi masyarakat. Sehingga dengan adanya pengungkapan ISR dapat membantu calon investor Muslim untuk menilai apakah perusahaan yang masuk pasar modal syariah benar-benar memiliki prinsip Islam dalam operasionalnya yang tercermin dalam laporan tanggung jawab sosial perusahaan. Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan sudah banyak dibahas dalam penelitian sebelumnya.Hasil penelitian ini menemukan bahwa Kinerja Lingkungan Hidup tidak berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan Islamic Social Responsibility (ISR) pada Perusahaan yang terdaftar di JII. Hal ini menunjukkan bahwa Kinerja Lingkungan Hidup bukan faktor utama yang mempengaruhi perusahaan untuk meningkatkan pengungkapan ISR. Penelitian menemukan bahwa ada beberapa perusahaan yang tidak mengungkapan PROPER ke dalam annual report. Umur Perusahaan tidak berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan Islamic Social Responsibility (ISR) pada Perusahaan yang terdaftar di JII. Hal ini menunjukkan bahwa umur perusahaan bukan faktor utama yang mempengaruhi perusahaan untuk meningkatkan pengungkapan ISR. Ukuran Perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan Islamic Social Responsibility (ISR) pada Perusahaan yang terdaftar di JII. Hal ini menunjukkan bahwa Ukuran Perusahaan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi peningkatan pengungkapan ISR namun bersifat negatif yaitu semakin besar suatu perusahaan, maka perusahaan tersebut melakukan pengungkapan ISR lebih sedikit.Kata Kunci: ISR Disclosure Indexs, Kinerja Lingkungan Hidup, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan
ANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA SAING RAMBI, KECAMATAN SAMBAS, KABUPATEN SAMBAS
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Jenis penelitian ini menggunakan menggunakan pendekatana kualitatif.. Penelitian kualitatif dimaksudkan untuk mengeksplorasi dan memahami makna dari masalah-masalah sosial. Peneliti bertujuan untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang situasi-situasi sosial yang lebih spesifik dengan memusatkan perhatian pada pengelolaan Alokasi dana Desa (ADD) di Desa Saing Rambi Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan prinsip akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di desa Saing Rambi sudah memadai dengan pemahaman para perangkat desa mengenai tugas dan fungsinya. Kemudian dari hasil penelitian juga diperoleh informasi bahwa sosialisasi dan diklat tentang pengelolaan serta sistem pertanggung jawaban alokasi dana desa telah dilakukan dengan bintek dari pemerintah namun masih terbatas. Dengan demikian strategi pengembangan SDM akan tetap dilakukan guna mengoptimalkan kesiapan dan kemampuan Sumber Daya perangkat desa dalam menggunakan aplikasi sistem yang telah ada. Kata Kunci : Akuntabilitas, Alokasi Dana DesaDAFTAR PUSTAKA Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Kabupaten Jember. Skripsi.Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di Kabupaten Jember. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Volume 12 Nomor 2, Januari 2013: 94-103.Darise, N. (2009). Akuntansi keuangan daerah. Jakarta: PT. Indeks.Lestari Sri. (2017). Analisis Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) (Studi Kasus di Wilayah Kecamatan Banyudono). Skripsi.Moleong, L.J. (2012). Metodologi penelitian kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.Nordiawan, D. (2009). Akuntansi pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat.Prasetyo, Agung. (2016). Pengertian Penelitian Deskriptif Kualitatif. [Online]. Tersedia : https://linguistikid.blogspot.com [13 Juli 2018, 08:41 WIB]Rahmawati, M. (2012). Akuntansi pemerintah. Jakarta: Salemba Empat.Republik Indonesia. 2014. Undang-undang nomor 6 tahun 2014 tentang Desa . (1999). PP nomor 7 tahun 1999 tentang sistem akuntabilitas kinerja intansi pemerintah . (2005). PP nomor 72 tahun 2005 tentang desa. . (2007). Permendagri nomor 37 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa. . (2007). Permendagri nomor 5 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa. . (2014). Permendagri nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan desa.Riskasari. (2016). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Desa Bongki Lengkese Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai. Skripsi.Roesmidi dan Risyanti, R. (2006). Pemberdayaan masyarakat. Bandung: Alqaprint Jatinangor. Salman, D. (2012). Sosiologi Desa Revolusi Senyap dan Tarian Komplekitas. Makassar: Penerbit Ininnawa.Sanusi, D.P dan Djumlani, A. (2014). Implementasi kebijakan alokasi dana desa (ADD) di desa Balansiku Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan. Volume 2 Nomor 3, 2014.Sarundajang, (2002). Arus Balik ari Pusat ke Daerah. Pustaka Sinar Harapan : Jakarta.Subroto, A. (2009). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (studi kasus pengelolaan alokasi dana desa di desa – desa dalam wilayah Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung tahun 2008). Dipublikasikan. Tesis. Program Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Diponegoro Semarang.Sumpeno, W. (2011). Perencanaan desa terpadu. Banda Aceh: ReadSyaukani, dkk., (Eds). (2009). Otonomi daerah dalam negara kesatuan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Wahyuddin. (2016). Implementasi kebijakan alokasi dana desa di desa Ako Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara. e Jurnal Katalogis, Volume 4 Nomor 5, Mei 2016 ISSN: 2302-2019 hal 141-149.Widiyanti, Arista. (2017). Akuntabilitas Dan Transparansi Pengelolaan Alokasi Dana Desa (Studi Kasus pada Desa Kadung dan Desa Sumberejo Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan). Skripsi
PENGARUH PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH TERHADAP KEMAMPUAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN/KOTA KALIMANTAN BARAT
No full textPENGARUH PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH TERHADAP KEMAMPUAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN/KOTA KALIMANTAN BARAT Oleh:MUHAMMAD FACHROZI Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Tanjungpura Pontianak ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari Pajak Daerah serta Retribusi Daerah terhadap Kemampuan Keuangan Daerah pada Kabupaten/Kota Kalimantan Barat Tahun 2015 – 2019. Populasi dalam penelitian ini ialah seluruh Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Kalimantan Barat. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 14 Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Barat. Penelitian ini mengambil data dari tahun 2015 – 2019. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif menggunakan SPSS versi 24. Sebelum menganalisis data, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik kemudian dilanjutkan dengan pengujian hipotesis. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan regresi linier berganda dengan Uji T, Uji F, dan Uji Koefisien Determinasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pajak Daerah dan Retribusi Daerah berpengaruh signifikan terhadap Kemampuan Keuangan Daerah. Kata Kunci : Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Kemampuan Keuangan Daerah REFERENSIAdriansyah, (2003). Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah dalam Kerangka Pelaksanaan Otda.Afriana, & Ester, (2007). Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Penerimaan Daerah, dan Pendapatan Asli Daerah (PAD), Medan.Alfarisi, S., (2015). Penagruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah dan Dana Perimbangan Terhadap Kinerja Keuagan Pemerintah Daerah. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.Antoneta, S., (2012). Analisis Kontribusi Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal EMBA Universitas Sam Ratulangi Manado, Vol 1, No 3.Apriani, Kurnia, & Rina, (2010). Pengaruh Belanja Modal dan Dana Alokasi Umum terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dan Tax Effort (Studi kasus pada Pemerintah Kabupaten atau Kota Wilayah Eks Karesidenan Surakarta). Skripsi, Fakultas Ekonomi Sebelas Maret, Surakarta.Ahmad, A. H., (2015). “Pajak Daerah dan Retribusi Daerah”, https://www.wikiapbn.org/pajak-daerah-dan-retribusi-daerah/, 19 Februari 2020. Ariyani, (2009). Pengaruh Pajak dan Retribusi Daerah Terhadap kemandirian Keuangan Daerah Pemerintah Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara, Universitas Negeri Medan.Darize, & Nurlan, (2005). Pengelolaan Keuangan Daerah. Edisi 2, PT Indeks, Jakarta.Darwanto, Yustikasari, Y., (2007). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Simposium Nasional Akuntansi X, Makasar.Darwis, E., T., (2005). Pengaruh Belanja Modal dan Belanja Pegawai Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Sumatera Barat). Karya Ilmiah, Universitas Negeri Padang.Darmayasa, I. N., & Bagiada, I. M., (2013). Pajak Daerah, Retribusi Daerah, dan Dana Bagi Hasil Pajak sebagai Penopang Kemandirian Keuangan Daerah, Jurnal Bisnis Kewirausahaan, (Vol. 9, No. 2 Juli 2013).Direktorat Jenderal Pajak, (2020). “Fungsi Pajak”, https://www.pajak.go.id/id/fungsi-pajak , 12 Februari 2020. Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan, (2011). “Deskripsi Data Analisis APBD 2011”, https://www.djpk.kemenkeu.go.id, 20 Februari 2020. Erawati, N., T., & Suzan, L. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Kota Bandung (Studi Kasus Pada DPKAD Kota Bandung Periode 2009 - 2013). E-Proceeding Of Management, Vol 2.Febriayanti, F., & Faris, M., (2019). Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2015-2017, (ISSN: 2597- 9116 Vol. 5, No. 2 2019).Halim & Kusufi, (2012).Akuntansi Sektor Publik : Teori, Konsep dan Aplikasi, Edisi 4, Salemba Empat, Jakarta. Halim & Kusufi, (2013).Akuntansi Sektor Publik : Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi 4, Salemba Empat, Jakarta. Hutasoit, R. K., (2017).Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Jawa Barat. Skripsi, Universitas Sumatera Utara.Kuncoro, M., (2014).Metode Riset Untuk Bisnis, dan Ekonomi, Edisi 4, Erlangga, Jakarta.Mahardika, I. G. N. S., (2014). Analisis Kemandirian Keuangan Daerah Di Era Otonomi Pada Pemerintahan Kabupaten Tabanan, Fakulta Ekonomi dan Bisnis, Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia (ISSN: 2302-8912 Vol. 3, No. 3 2014).Mardiasmo, (2009).“Akuntansi Sektor Publik”, Yogyakarta.Mardiasmo, (2006). “Perpajakan”, Edisi Revisi, ANDI,Yogyakarta.Meiliana, (2014). Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah dan Dana Bagi Hasil Terhadap Kemandirian Keuangan Daerah Kota Bandar Lampung. Master thesis, Universitas Lampung.Nggilu, F., Sabijono, H., & Tirayoh, V., (2016). Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi Gorontalo, (Vol. 16, No. 4 2016).Novalistia, R. L., (2016). Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah dan Bagi Hasil Pajak Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten atau Kota Di Provinsi Jawa Tengah (Vol. 2, No 2 Maret 2016).Novitasari, M. & Novitasari L., (2019). Pengaruh Pajak, Retribusi, DBH, Belanja Modal, dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kemandirian Daerah (Vol. 3, No 2 Oktober 2019).Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 105 Tahun 2000 tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah.Putro, P. U. (2013). Pengaruh PDRB dan Ukuran Terhadap Pengendalian Intern Pemerintah Daerah dengan PAD Sebagai Variabel Intervening, Skripsi, Publikasi, Universitas Negeri Semarang.Resmi, S., (2013). “Perpajakan: Teori dan Kasus”, Salemba Empat, Jakarta.Saprudin, (2018). Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah Terhadap Kemampuan Keuangan Daerah Kabupaten Gorontalo (P-ISSN: 2614- 2074, E-ISSN: 2614-2066 Vol. 1, No. 1 April 2018).Siahaan, M. P., (2010).“Pajak Daerah dan Retribusi Daerah”,Edisi Revisi, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.Sunarto, & Sunyoto. (2016). Penagruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Kemandirian Daerah Yang Berdampak Pada Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Kasus Pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah). Dharma Ekonomi, No 43/Th. XXIII/ April 2016. ISSN : 0853- 5205Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 2000 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daera