Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH ARUS KAS OPERASI, LABA AKUNTANSI DAN FREE CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN
No full textPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan DividenPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh arus kas operasi, laba akuntansi dan free cash flow terhadap kebijakan dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 93 sampel dari 31 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisi yang digunakan dalam penelitian ii adalah analisis regresi liner berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) Arus Kas Operasi berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (2) Laba Akuntansi tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019 (3) Free Cash Flow berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen pada Perusahaan Indeks LQ45 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Kata Kunci : Arus Kas Operasi, Laba Akuntansi, Free Cash Flow, Kebijakan Dividen DAFTAR PUSTAKAArifah, N. A., & Suzan, L. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Profitabilitas dan Sales Growth Terhadap Kebijakan Dividen (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- 2016). Jurnal Akrab Juara, 3(3), 144–156.Arilaha, M. A. (2009). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, 13(1).Asyik, N. F. (2020). Pengaruh Free Cash Flow , Profitabilitas dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 7(2).Basuki, A. (2018). Pengaruh Arus Kas Operasi, Kepemilikan Manajerial Dan Laba Bersih Terhadap Kebijakan Dividen Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. 3(11), 45–60.Cahyo, A. D. (2013). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Investment Opportunity Set Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2009-2012. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.Dhira, Ni. S. O., Wulandari, N., & Wahyuni, N. I. (2010). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi dan Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Dividen. Jeam, 72–86.Febrina, R. . & H. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016, 16(9), 1693–7597.Flow, F. C., & Ratio, D. P. (2012). Pengaruh Free Cash Flow Dan Struktur Kempemilikan Terhadap Dividend Payout Ratio. Jurnal Dinamika Akuntansi, 4(2), 129–138.Fransisca, N. (2019). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Kas Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal Stindo Profesional, 8(2).Hasana, R., Mardani, R. M., & Wahono, B. (2017). Pengaruh Free Cash Flow,Profitabilitas,Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2016. E-Jurnal Riset Manajemen, 124–135.Hidayat, R. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Modal Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 5(2), 20.Hutagalung, M. B. B., & Setiawati, L. W. (2020). Analisis Pengaruh Laba Bersih, Sales Growth, Kepemilikan Manajerial, Dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. BALANCE: Jurnal Akuntansi, Auditing Dan Keuangan, 16(2), 190–211.Kresna, H. S., & Ardini, L. (2020). Pengaruh Free Cash Flow, Profitabiltas, Kebijakan Hutang Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA), 9(3).Kurniawati, S., & Isroah, I. (2017). Pengaruh Earning Per Share, Arus Kas Kegiatan Operasi, Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Kebijakan Dividen Tunai Pada Perusahaan Go Public Yang Terdaftar Pada Indeks Kompas 100 Periode 2011 - 2015. Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 6(2).Mulyaningsih, N., & Rahayu, D. (2016). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Food and Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Dharma Ekonomi, 23(43), 33–43.Noviyanto, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi, dan Likuiditas Terhadap Kebijakan Dividen. E-Journal Student UNY, (4)8, 1–13.Sanya, P., Putri, A., Kepramareni, P., Ayu, I., & Yuliastuti, N. (2020). Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS), Laba Bersih , Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Kharisma, 2(2), 209–227.Sejati, F. R., Ponto, S., Prasetianingrum, S., Sumartono, S., & Sumbari, N. N. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 5(2), 110.Suci, R. I. W., & Andayani. (2016). Pengaruh Arus Kas Bebas, Kebijakan Pendanaan, Profitabilitas, Collateral Assets Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(2), 1–17.Tobing, V. C. L., & Kharisma, P. (2020). Pengaruh Laba Bersih Dan Arus Kas Operasi Terhadap Kebijakan Dividen Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal AKSARA PUBLIC, 4(1) , 171–183.Triatmojo, P., Kirmizi, K., & L, A. (2016). Pengaruh Laba Bersih, Arus Kas Operasi Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 3(1) , 837–851.
The Effect of Earning Per Share (EPS) and Price Earning Ratio (PER) on Stock Prices in LQ45 Companies Registered in Indonesia Stock Exchange 2015-2019
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh earning per share (EPS) dan price earning ratio (PER) terhadap harga saham pada perusahaan yang terdaftar di indeks LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019 secara parsial. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 105 sampel dari 25 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistics 26.Hasil penelitian ini menyatakan bahwa: (1) earning per share (EPS) tidak berpengaruh terhadap harga saham pada perusahaan yang terdaftar di indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019 (2) price earning ratio (PER) berpengaruh terhadap harga saham pada perusahaan yang terdaftar pada indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia 2015-2019. Kata Kunci: Earning Per Share, Price Earning Ratio, Harga Saham Daftar Pustaka Aisah, A., & Mandala, K. (2016). Pengaruh Return On Equity, Earning Per Share, Firm Size dan Operating Cash Flow Terhadap Return Saham. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana.Aletheari, I., & Jati, I. (2016). Pengaruh Earning Per Share, Price Earning Ratio, Dan Book Value Per Share Pada Harga Saham. E-Jurnal Akuntansi.Amanda, A., Darminto, & Husaini, A. (2013). Pengaruh Debt To Equity Ratio,Return On Equity, Earnings Per Share, Dan Price Earning Ratio Terhadap Harga Saham. Jurnal Administrasi Bisnis.Ang, R. (2007). Buku Pintar Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide To Indonesian Capital Market ). In Mediasoft Indonesia.Anggraini, E. A. (2016). Analisis Fundamental Menggunakan Price Earning Ratio (PER) Untuk Menilai Kewajaran Harga Saham Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Invesatasi ( Studi Pada Sektor Industri Barang Konsumsi yang Listing di BEI periode 2012-2015 ). 38(2).Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2006). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan (ed.10). In Salemba Empat.Darmadji, T., & Fakhruddin, H. M. (2012). Pasar Modal Di Indonesia. In Salemba Empat.Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM dan SPSS. In aplikasi analisis multivariate dengan program ibm spss 19.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. (Edisi 8). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Handayani, R., & Zulyanti, N. R. (2018). Pengaruh Earning Per Share (EPS), Debt to Equity Ratio (DER) dan Return On Assets (ROA) Terhadap Return Saham pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. JURNAL MANAJEMEN. https://doi.org/10.30736/jpim.v3i1.143Hanum, Z. (2015). Pengaruh Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), Dan Earning Per Share (EPS) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di BEI Periode 2008-2011. Jurnal Manajemen & Bisnis.Hasanah, R., & Rusliati, E. (2017). Harga Saham dengan Metode Dividend Discount Model dan Price to Book Value. Jurnal Riset Bisnis Dan Manajemen. https://doi.org/10.23969/jrbm.v10i2.446Herlianto, D., & Girsang, E. J. (2019). Pengaruh Earning Per Share (EPS), Debt To Equity Ratio (DER), Dan Price Earning Ratio (PER) Terhadap Pergerakan Harga Saham Indeks SRI-KEHATI Bursa Efek Indonesia. INOBIS: Jurnal Inovasi Bisnis Dan Manajemen Indonesia. https://doi.org/10.31842/jurnal-inobis.v3i1.125Hidayat, N. U. R. (2018). Analisis Keputusan Investasi Saham Dengan Pendekatan Price Earning Ratio ( Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Tahun 2015-2017 ) SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam JURUSAN EKONOMI SYARI ’ AH FAKULTAS .Husnan, S. (2001). Dasar-Dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.Jogiyanto. (2010). Teori portofolio dan analisis investasi (edisi ketujuh).Yogyakarta: BPFE.Kamilah, I. K. (2012). Analisis Pengaruh Rasio Profitabilitas terhadap Harga Saham pada Perusahaan Subsektor Semen yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi AKUNESA.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Satu, Cetakan Ketujuh. InRaja Grafindo Persada.Kholidah, A. N., Gumanti, T. A., & Mufidah, A. (2016). Analisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Financial Distress Pada Perusahaan Sektor Industri Dasar Dan Kimia Yang Terdafatar Di Bei Tahun 2011-2015. Jurnal Bisnis Dan Manajemen.Manan, A. (2009). Aspek Hukum Dalam Penyelenggaraan Investasi Di Pasar Modal Syariah Indonesia. In Kencana.Patriawan, D. (2011). Analysis of the effect of earnings per share (EPS), return on equity (ROE), and debt to equity ratio (DER) on stock prices in wholesale and retail trade companies listed on the stock exchange. Jurnal Ekonomi Akuntansi, 5(2), 1–72.Priatinah, D., & Kusuma, P. A. (2012). Pengaruh Return on Investment (ROI), Earning Per Share (EPS), dan Dividen Per Share (DPS) Terhadap Harga Saham Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Nominal.Purnamawati, I., & Werastuti, D. (2013). Faktor Fundamental Ekonomi Makro Terhadap Harga Saham Lq45. Jurnal Keuangan Dan Perbankan.Rahmadewi, P. W., & Abundanti, N. (2018). Pengaruh EPS, PER, CR dan ROE Terhadao Harga Saham di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2018.v07.i04.p14Ratih, Dorothea, E.P, A., & Saryadi. (2016). Pengaruh EPS, PER, DER, ROE Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012. Eksis: Jurnal Riset Ekonomi Dan Bisnis. Sari, N., & Triaryati, N. (2015). Analisis Pengaruh Profitabilitas,Eps Dan Per Terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan Di Bei:Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Investasi. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 4(3), 253554.Sartono. (2001). Sartono, R. Agus. 2001. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi 4. Yogyakarta: BPFE. In Revolusi Industri 4.0: Desain Perkembangan Transaksi dan Sistem Akuntansi Keuangan.Slamet, T. (2015). Ratio, Return On Equity, dan Tingkat Harga Saham ( Studi pada Perusahaan Sektor Barang Konsumsi Sub Sektor Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013 ). Skripsi, 1–106.Sodikina, S., & Wuldani, N. (2016). Pengaruh Price Earning Ratio ( Per ) Dan Earning Per Share ( Eps ) Terhadap Return Saham ( S Tudi P Ada Pt . U Nilever I Ndonesia T Bk .). Ekonomi Manajeman, 2(Mei), 18–25.Spence, M. (1973). Job market signaling. Quarterly Journal of Economics. https://doi.org/10.2307/1882010Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. In METODE PENELITIAN ILMIAH.Tandelilin, E. (2010a). portofolio dan investasi. In Kanisius.Tandelilin, E. 2010. (2010b). Dasar-dasar Manajemen Investasi. Keuangan.Yamin, S., & Kurniawan, H. (2009). Statistik SPSS complete: teknik analisis statistik terlengkap. Analisis Korespondensi Bab Analisis Diskriminan.Yanti, O. D., & Safitri, E. (2013). Pengaruh Faktor-faktor Fundamental Terhadap Harga Saham LQ45 di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Akuntansi STIE MDP.Idx.co.id (2020, Dec 18). Data Pasar https://www.idx.co.id/data-pasar/data- saham/indeks-saham
Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Hiburan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak
Get PDFArtikel ini bertujuan mengetahui seberapa besar kontribusi yang diberikan oleh realisasi pajak hotel, pajak restoran, dan pajak hiburan terhadap pendapatan asli daerah kota tahun 2015 – 2019. Penelitian dilakukan dengan menghitung nilai kontribusi dari masing-masing variabel independen yaitu Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Hiburan terhadap variabel dependen yaitu pendapatan asli daerah kota Pontianak. Menggunakan pendekatan kuantitatif karena penelitian yang dilakukan adalah penelitian yang analisisnya pada data-data numerik (angka) dan menggunakan rumus. Diketahui bahwa pajak hotel memiliki nilai kontribusi yang sangat kecil terhadap pendapatan asli daerah kota Pontianak atau tergolong kategori kontribusi sangat kurang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah. Pajak Restoran memiliki kontribusi yang lebih baik dibandingkan dengan pajak hotel atau tergolong kategori kontribusi sedang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah. Pajak Hiburan memiliki nilai kontribusi yang sangat paling kecil dibandingkan dengan dua variabel penelitian laiinya atau tergolong dalam kategori kontribusi sangat kurang berdasarkan tabel klasifikasi kriteria nilai kontribusi pajak daerah
DETERMINAN KINERJA KEUANGAN BANK PERKREDITAN RAKYAT DI KOTA PONTIANAK PERIODE 2017-2019
No full textAbstrak Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh NPL, CAR, LDR dan BOPO terhadap profitabilitas (ROA) pada Bank Perkreditan Rakyat di Kota Pontianak periode 2017-2019. Jenis penelituan ini adalah deskriptif kuantitatif. Sampel pada obyek penelitian adalah seluruh BPR yang terdapat di kota Pontianak yang berjumlah 12 BPR. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan alat bantu untuk melakukan pengujian dengan menggunakan software SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa NPL dan CAR tidak berpengaruh terhadap ROA. Sedangkan LDR berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA dan BOPO berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA. Aini, N. (2013). Pengaruh CAR, NIM, LDR, NPL, BOPO, dan Kualitas Aktiva Produktif Terhadap Perubahan Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI)Tahun 2009–2011. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 2, 12-25.Almilia, L. S., & Herdingtyas, W. (2005). Analisis Rasio CAMEL terhadap Prediksi Kondisi Bermasalah pada Lembaga Perbankan Perioda 2000-2002. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 7, 131-147.Arifuddin, A. (2012). Analisis Pengaruh CAR, LDR, BOPO, Dan NPL Terhadap ROA BPR dan Perbandingan ROA Antar BPR Wilayah Sulawesi Selatan dengan BPR Wilayah IRAMASUKA (Periode 2008-2010). Indonesia: Universitas Hasanuddin.Christianto, M., Tommy, P., & Saerang, I. (2014). Analisis Terhadap Rasio-Rasio Keuangan untuk Mengukur Profitabilitas pada Bank-Bank Swasta yang Go Public di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Emba, 2, 817-830.Dewi, L. E., Trisna , N. H., & Sulindawati, L. G. (2015). Analisis Pengaruh NIM, BOPO, LDR, dan NPL Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus pada Bank Umum Swasta Nasional yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013 ). E-Journal S1 Ak. Universitas Pendidikan Ganesha, 3.Ghozali. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Badan Penerbit-Undip. Semarang.Fiscal, Y., & Lusiana, L. (2014). Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan To Deposit Ratio (LDR), Biaya Operasional dan Pendapatan Operasional (BOPO)Terhadap Profitabilitas BPR ( Studi Kasus pada BPR Di Provinsi Lampung Tahun 2010 - 2012 ). Jurnal Akuntansi & Keuangan, 5, 127-158.Maryadi, S., & Basuki, A. T. (2014). Determinan Kinerja Keuangan Bank Perkreditan Rakyat Konvensional. Jurnal Ekonomi Dan Studi Pembangunan, 15, 55.Musyarofatun, L. D. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Rentabilitas Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Magelang. Indonesia: Universitas Negeri Semarang.Nusantara, A. B. (2009). Analisis Pengaruh NPL, CAR, LDR, dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank (Perbandingan Bank Umum Go Publik dan Bank Umum Non Go Publik di Indonesia Periode Tahun 2005-2007) . Universitas Diponegoro.Perkasa, P. P. (2007). Analisis Pengaruh Rasio-Rasio Keuangan Terhadap Kinerja. Universitas Diponegoro .Ponco, B. (2008). Analisis Pengaruh CAR, NPL, BOPO, NIM dan LDR Terhadap ROA (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2007) . Universitas Diponegoro.Pratiwi, D. D. (2012). Pengaruh CAR, BOPO, NPL dan FDR Terhadap Return On Asset (ROA) Bank Umum Syariah (Studi Kasus pada Bank Umum Syariah di Indonesia Tahun 2005 –2010). Universitas Diponegoro.Purwoko, D., & Sudiyatno, B. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Bank (Studi Empirik Pada Industri Perbanka Di Bursa Efek Indonesia) (The Factors Affecting Bank Performance (Empirical Study Of The Banking Industry In Indonesia Stock Exchange. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (Jbe), 20, 28.PSAK Nomor 1 Tentang Penyajian Laporan KeuanganPSAK Nomor 31 Tentang Akuntansi PerbankanPuspitasari, D. (2009). Analisis Pengaruh CAR, NPL, PDN, NIM, BOPO, LDR, dan Suku Bunga SBI Terhadap ROA (Studi pada Bank Devisa di Indonesia Perioda 2003-2007). Universitas Diponegoro.Putri, N. K., Wiagustini, L. P., & Abundanti, N. N. (2018). Pengaruh NPL, CAR dan BOPO Terhadap Profitabilitas pada BPR di Kota Denpasar . E-Jurnal Manajemen UNUD, 6212.Rusdiana, N. (2012). Analisis Pengaruh CAR, LDR, NIM, NPL, BOPO, dan DPK Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan (Studi Kasus pada Bank Umum yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2011 ). Universitas Diponegoro.Samaniyatun, M. (2019). Analisis Pengaruh Non Performing Loan (NPL), Loan To Deposit Ratio (LDR), Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Kinerja Keuangan. Indonesia: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Sasongko, D. S. (2011). Pengaruh CAR, BOPO, NIM, NPL, dan LDR Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan. Indonesia: Universitas Sebelas Maret.Setiono, T. J. (2018). Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan To Deposit Ratio (LDR) dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Return On Asset (ROA) Perusahaan Perbankan Go Public di Indonesia Tahun 2011-2016. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta. Sudarmawanti, E. (2017). Pengaruh CAR, NPL, BOPO, NIM dan LDR Terhadap ROA (Studi Kasus pada Bank Perkreditan Rakyat di Salatiga yang Terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan Tahun 2011-2015). Among Makarti, 10, 2.Sudiyatno, B. (2010, 5). Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga, BOPO, CAR, dan LDR Terhadap Kinerja Keuangan pada Sektor Perbankan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia (Periode 2005-2008). Dinamika Keuangan dan Perbankan, 2, 125-137.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suyono, A. (2005). Analisis Rasio-Rasio Bank yang Berpengaruh Terhadap Return On Asset (Studi Empiris: Pada Bank Umum Di Indonesia Periode 2001-2003). Universitas Diponegoro.Teja, E. A. (2018). Pengaruh Rasio Keuangan Perbankan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan di BEI Tahun 2011-2016. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2.Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992, Sebagaimana Telah Diubah Dengan Dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 Undang-Undang Tentang PerbankanWidati, L. W. (2012). Analisis Pengaruh CAMEL Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan yang Go Publik (Analysis The Influence Of CAMEL (CAR, PPAP, DER, BOPO, LDR ). Dinamika Akuntansi, 105-119.Wulandari. (2018). Pengaruh Rasio CAMEL Terhadap Profitabilitas (ROA) pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Fakultas Ekonomi Tahun 2018, 515.Yudiartini, D. A., & Dharmadiaksa, I. B. (2016). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kinerja Keuangan Sektor Perbankan di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1186.
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PERTUMBUHAN PENJUALAN DAN KOMITE AUDIT TERHADAP PROFITABILITAS (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2016-2019)
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, pertumbuhan penjualan, dan komite audit terhadap profitabilitas. Pengukuran profitabilitas dalam penelitian ini menggunakan return on asset (ROA). Model penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan.Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2016-2019. Jumlah sampel penelitian sebanyak 14 perusahaan dengan total sampel sebanyak 56 yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linier berganda dan menggunakan alat bantu SPSS 25. Hasil dari analisis penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, pertumbuhan penjualan, dan komite audit berpengaruh terhadap profitabilitas Kata Kunci : ukuran perusahaan, pertumbuhan penjualan, komite audit, profitabilitas DAFTAR PUSTAKA Anggarsari, L. & Aji, T.S.(2018).Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Likuiditas, Perputaran Modal Kerja, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas (Sektor Industri barang dan Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016). Jurnal Ilmu Manajemen Surabaya, (4) 6.Barus, A.C. & Leliani.(2013). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profotabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, (2) 3.Chandrarin, Grahita.(2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif.Salemba Empat.Fransisca, E. & Indra, W.(2019) Pengaruh Leverage, Likuiditas, Pertumbuhan Penjualan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur. Jurnal Manajerial dan Kewirausahaan. (2) 1.Ghozali, I.(2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi Sembilan.Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hakim, M.F.A. & Nuzula, N.F.(2018). Pengaruh Corporate Governance dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdafar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), (1) 61.Ibrahim, & Faizal, T.(20150. “Analisis Pengaruh Leverage, Likuiditas, Perputaran Modal Kerja, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2009-2013)”.Fakultas Ekonomi Univesitas Diponegoro, Semarang.Istighfarin, D. & Wirawati, N.G.P.(2015). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN). E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, (2) 13, 564-581.Jensen, M. & Meckling, W. (1976). Theory of The Firm:Magerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economic 3, 305-360.Katutari, R.A. & Yuyetta, E.N.A.(2019). Pengaruh Kepemilikan Institusi, Karakteristik Dewan Komisaris dan Komite audit Terhadap Profitabilitas. Diponegoro Journal Of Accounting, (3) 8, 1-12.Kasmir.(2009). Pengantar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta:Badan Penerbit Prenada Media Group Kusumo, C.Y. & Darmawan, A.(2018). Pengaruh Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, dan Diversifikasi Terhadap Profitabilitas. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), (1) 57.Mahardika, A.(2019). “Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen dan Jumlah Komite Audit Terhadap Profitabilitas Perbankan Syariah di Indonesia Pada Tahun 2014-2018”.Ekonomi dan Bisnis Islam, Perbankan Syariah, Universitas Islam Negeri Walisongo, Semarang.Meidiyustiani, R.(2016). Pengaruh Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan, dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode Tahun 2010-2014. Jurnal Akuntansi dan keuangan, (2) 5.Merawati, E.E. & Hatta, I.H.(2014). Pengaruh Pengawasan Komite Audit, Audit Internal, Audit Eksternal Terhadap Kesehatan Keuangan Perusahaan dan Danpaknta Terhadap Profitabilitas. Jurnal Akuntansi, (03) 8, 335-349.Mulyadi, R.(2017). Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Kualitas Audit Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2015). Jurnal Akuntansi, (2) 4.Prihadi, Toto.(2019). Analisis Laporan Keuangan Konsep dan Aplikasi. Edisi Pertama.Jakarta: Badan Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama.Putra, A.A.W.Y. & Badjra, I.B.(2015). Pengaruh Leverage, Pertumbuhan Penjualan dan, Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, (7) 4, 2052-2067.Puspita, D.A. & Hartono, U.(2018). Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Perusahaan Animal Feed di BEI Periode 2012-2015. Jurnal Ilmu Manajemen, (1) 6.Ratnasari, L. & Budiyanto.(2016). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan Terhadap Profitablitas Pada Perusahaan Otomotif di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen, (6) 5.Rimardhani, & Dwiatmanto, R.R.H.(2016). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi pada perusahaan BUUMN yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), (1) 31.Rumapea, M.(2017). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013- 2015. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Methodist, (1) 1, 45-56.Setyawan, S. & Susilowati.(2018). Analisis Pertumbuhan Penjualan dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas PT. Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk Tahun 2012-2016.Akuntabilitas:Jurnal Ilmu Akuntansi, (1) 11, 147-158.Sukmayanti, N.W.P. & Triaryati, N.(2019). Pengaruh Struktur Modal, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabiltas Pada Perusahaan Property dan Real Estate. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, (1) 8, 7132-7162.Sukadana, I. K. A. & Triaryati, N.(2018). Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Food and Beverage BEI. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, (11) 7, 6239-6268.Wikardi, L.D. & Wiyani, N.T.(2017). Pengaruh Debt to Equity Ratio, Firm Size, Inventory Turnover, Assets Turnover, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus pada Industri Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2015). Jurnal Online Insan Akuntan, (1) 2, 99-118
Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kondisi Keuangan Perusahaan, dan Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Kasus pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pertumbuhan perusahaan, kondisi keuangan perusahaan, dan debt default terhadap penerimaan opini audit going concern. Sampel penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, dengan total sampel sebanyak 40 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dengan menggunakan program SPSS versi 25. Berdasarkan analisis regresi logistik didapatkan hasil yang menunjukkan bahwa, pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Kondisi keuangan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Debt default tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.Kata kunci: pertumbuhan perusahaan, kondisi keuangan perusahaan, debt default, dan opini audit going concern. DAFTAR PUSTAKAAkbar, R., & Ridwan, R. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan Dan Reputasi Kap Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(2), 286–303.Andini, P., & Mulya, A. A. (2015). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Komite Audit dan Debt Default Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahan Manufaktur yang terdaftar pada BEI Periode 2010-2014). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 202–219.Azizah, R., & Anisykurlillah, I. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt Default, dan Kondisi Keuangan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Accounting Analysis Journal, 3(4), 533–542.Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Salemba Empat.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (4th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2018). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 Paragraf 10 Tentang Penyajian Pelaporan Keuangan. Ikatan Akuntan Indonesia.Imani, G. K., Nazar, M. R., & Budiono, E. (2017). Pengaruh Debt Default, Audit Lag, Kondisi Keuangan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. E-Proceeding of Management, 4(2), 1676–1683.Jayanti, Q., & Rustiana. (2015). Analisis Tingkat Akurasi Model-Model Prediksi Kebangkrutan untuk Memprediksi Voluntary Auditor Switching (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI). MODUS, 27(2), 87–108.Kartika, A. (2012). Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 1(1), 25–40.Mustika, V. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Opinion Shopping, Dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur (Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia 2011-2015). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1613–1657.Praptitorini, M. D., & Januarti, I. (2011). Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 8(1), 78–93.Putra, D. A., Anwar, A. S. H., & Nur, T. (2016). Pengaruh Ukuran Kap, Kondisi Keuangan Perusahaan,Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 857–864.Qolillah, S., Halim, A., & Wulandari, R. (2016). Analisis yang Memengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Journal Riset Mahasiswa Akuntansi, 4(1), 1–10.Safitri, R. (2017). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Opinion Shopping, Kualitas Audit, Audit Client Tenure, Debt Default, dan Audit Lag terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. JOM Fekon, 4(1), 1374–1388.Sugiyono. (2015). Statistik Nonparametris untuk Penelitian (B. R. Setiadi (ed.)). Alfabeta.Suprantiningrum, R. (2011). Pengaruh Pertumbuhan Aktiva dan Ukuran Perusahaan terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Perbankan. Media Ekonomi Manajemen, 24(2), 81–92.Trenggono, L., & Triani, N. N. A. (2015). Analisis Indikator Yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Going Concern Pada Suatu Perusahaan dengan Pendekatan Isa 570 (Perusahaan yang Terdaftar Di BEI Periode 2014). AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 6(2), 144–165.
ANALISIS SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL ATAS PENGELUARAN KAS PADA KASIH MEUBEL KUBU RAYA
No full textSaat ini industri manufaktur di Indonesia tengah berkembang pesat, persaingan antar perusahaan manufaktur pada saat ini berjalan dengan sengit. Perusahaan-perusahaan manufaktur mencoba berbagai strategi pemasaran maupun produksi untuk meningkatkan daya saingnya. Salah satu strategi perusahaan manufaktur untuk meningkatkan daya saing adalah dengan cara meningkatkan efektivitas sistem yang diterapkan perusahaan khususnya dalam hal sistem akuntansi. Dalam sistem informasi akuntansi, pengendalian internal pengeluaran kas dapat membantu pelaksanaan operasional perusahaan agar berjalan dengan efektif dan efisien. Adanya pengendalian internal yang baik sangat penting untuk mempertahankan daya saing perusahaan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pelaksanaan sistem pengendalian internal pengeluaran kas apakah sudah berjalan dengan efektif atau tidak. Dari latar belakang itulah sehingga penelitian ini dilakukan dengan judul “Analisis Sistem Pengendalian Internal Pengeluaran Kas Pada KASIH MEUBEL RASAU JAYA Dalam melakukan penelitian ini penulis menggunakan metode kualitatif deskriptif dimana tujuannya adalah untuk menggambarkan secara sistematis tentang fokus penelitian yang meliputi sistem pengendalian internal pengeluaran kas. Pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara, observasi, dan dokumentasi. Analisa data dilakukan dengan beberapa langkah yaitu wawancara, dokumentasi, penjabaran deskriptif hasil penelitian, analisis kelemahan sistem, dan penarikan kesimpulan.Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis penerapan sistem pengendalian internal pengeluaran kas pada KASIH MEUBEL cukup baik. Hal ini di tunjukkan dari kegiatan masing- masing bagian telah sesuai dengan prosedur dalam sistem pengendalian internal, seperti pada sistem pengeluaran kas untuk bahan baku dan penggajian karyawan KASIH MEUBEL. Oleh karena itu sistem pengendalian internal pengeluaran kas yang diterapkan oleh KASIH MEUBEL sudah berjalan dengan efektif. Kata kunci: Sistem Pengendalian Internal Pengeluaran Kas DAFTAR PUSTAKAAlex T.Naibaho. (2013). Analisis Pengendalian Internal Persediaan Bahan Baku Terhadap Efektifitas Pengelolaan Persediaan Bahan Baku. Jurnal EMBA. I SSN 2303-1174. Vol.1, No.3, Juni 2013, Hal. 63-70. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/viewFile/1373/184Aprilia Makisurat, Jenny Morasa, & Inggriani Elim. (2014). Penerapan Sistem pengendalian Intern Untuk Persediaan Barang Dagangan Pada CV.Multi Media Persada Manado. Jurnal EMBA. ISSN 2303-1174. Vol.2, No.2, J uni 2014, Hal. 1151-1161. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/viewFile/4518/4047Bodnar, George H and William S Hopwood, 2006. Sistem Informasi Akuntansi, PT. Indeks Kelompok Gramedia, Jakarta. Boyton, William C dan Walker G. Kell, 2002. Modern Auditing, Erlangga, Jakarta.Cynthia Amanda, Jullie J.Sondakh, & Steven J.Tangkuman. (2015). Analisis Efektifitas Sistem Pengendalian Internal Atas Persediaan Barang Dagang Pada Grand Hardware Manado. Jurnal EMBA. ISSN 2303-11. Vol.3, No.3, September 2015, Hal. 766-776 F ile:///C:/Documents%20and%20settings/Administrator/My%20Document s/Downloads/9609-19120-1-SM%20(3).pdfCenik Ardana dan Hendro Lukman. (2016). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Mitra Wacana Media.Dwi Martani dkk. (2016). Akuntansi Keungan Menengah. Jakarta: Salemba `Empat.Ervita Safitri dan Abdul Aziz (2015). Manajemen Keuangan. Palembang: Citra Books Indonesia. Ghony, M.D. dan Almansyur, F. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif, Ar- ruzz Media, Yogyakarta.Ibrahim. (2018). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: AlfabetaIBK Bayangkara. (2015). Audit Manajemen Prosedur dan Implementasi. Jakarta: Salemba Empat. James A.Hall. (2009). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat Krismiaji, 2002. Sistem Informasi Akuntansi, Unit Penerbit dan Percetakan AMP YKPN, Yogyakarta.Mardi, 2011. Sistem Informasi Akuntansi, Penerbit Ghalia Indonesia, Bogor. Mulyadi. 2001. Sistem akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi, 2008. Sistem Informasi Akuntansi, Salemba Empat, Jakarta. Mulyadi, 2010. Sistem Akuntansi, Salemba Empat, Jakarta. Priadana, Sidiq Saludin Muis, 2009. Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis, Graha Ilmu, Yogyakarta.Rama, Dasaratha V. dan Frederick L. Jones, 2008. Sistem Informasi Akuntansi, Salemba Empat, Jakarta. Singleton, Hall, 2007. Audit Teknologi Informasi dan Assurance, Salemba Empat, Jakarta.Sunyoto, Danang, 2011. Metode Penelitian Ekonomi, CAPS, Yogyakarta.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: AlfabetaTiatra Supit & Arrazi Hasan Jan. (2015). Analisis Persediaan Bahan Baku Pada Industri Mebel di Desa Leilem. Jurnal EMBA. ISSN 2303-1174. Vol.3, No.1, Maret 2015, Hal.1230-1241. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba/article/viewFile/8282/7841Tuanakotta,T., 2013, Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing), Salemba Empat, Jakarta Widjajanto, Nugroho, 2001. Sistem Informasi Akuntansi, Penerbit Erlangga, Jakarta. http://careernews.id/issues/view/1815-gairah-industri-manufaktur-di-indonesia diakses 20 juni 2015.Widya Tamodia. (2013). Evaluasi Penerapan Sistem Pengendalian Intern Untuk Persediaan Barang Dagangan PT. Laris Manis Utama Cabang Manado. Jurnal EMBA. ISSN 2303-1174. Vol.1, No.3, Juni 2013. Hal 20-29. File:///C:/Documents%20and%20settings/Administrator/My%20Documen ts/Downloads/1366-2548-1-SM%20(3).pdf Wiley Jhon & Sons,Inc. (2017). Metode Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.William K.Carter. (2015). Akuntansi Biaya. Jakarta: Salemba Empat
ANALISIS LAPORAN KEUANGAN SEBAGAI DASAR PENILAIAN KINERJA KEUANGAN UMKM DENGAN MENGGUNAKAN RASIO KEUANGAN (STUDI KASUS PADA ANTIK GORDEN PONTIANAK)
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja keuangan UMKM Antik Gorden selaku pelaku usaha UMKM jika ditinjau dari analisis laporan keuangan serta untuk mengetahui kendala yang dihadapi oleh UMKM Antik Gorden dalam menilai kinerja keuangannya. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif analisis, dari laporan keuangan UMKM Antik Gorden periode 2018 dan 2019 sesuai standar SAK EMKM. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa rasio keuangan UMKM Antik Gorden memiliki hasil penilaian efisiensi yang baik terutama dalam rasio profitabilitas dan rasio solvabilitas, sedangkan rasio likuiditas kurang efisien dikarnakan perusahaan tidak ingin terlibat dalam pinjaman utang yang dirasa akan lebih berisiko serta rasio aktivitas yang kurang baik dalam hal penggunaan persediaan dan aset tetap namun dalam penggunaan total aset secara keseluruhan sudah efisien dan kendala yang dihadapi dari internal perusahaan adalah belum memahami analisis laporan keuangan atau belum adanya tenaga akuntansi yang profesional serta dari eksternal perusahaan belum adanya peran serta pemerintah dan lembaga terkait dalam mendukung penerapan analisis laporan keuangan terhadap pelaku UMKM. Kata kunci : Kinerja Keuangan, Analisis Laporan Keuangan, Rasio KeuanganDAFTAR PUSTAKAAndriawati, A. (2009). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Dasar Penilaian Kinerja Keuangan Perusahaan Menggunakan Metode Economic Value Added (Studi Kasus pada PT ABC Perusahaan Multinasional Pengeboran Minyak dan Gas (Tesis yang tidak dipublikasikan), Universitas Indonesia, Indonesia.Bahri, S. (2016). Pengantar Akuntansi Berdasarkan SAK ETAP dan IFRS. Yogyakarta: CV. Andi Offset.Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2018). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Chalimi, A. N. F., & Rina. (2019). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Tolak Ukur Kinerja Pada Koperasi Agribisnis Dana Mulya Pacet Mojokerto Tahun 2015-2017. JAMSWAP; Jurnal Akuntansi dan Manajemen,4 (4), 47-54.Creswell, J. W. (2014). Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Erakipia, A. F., & Gamaliel, H. (2016). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Dasar Penilaian Kinerja Keuangan Pada UMKM Amungme dan Kamoro. Jurnal EMBA,5 (1), 38-46.Hanafi, Mamduh, M., & Halim, A. (2014). Analisis Laporan Keuangan (Ed. 7). Yogyakarta: UPP AMP YKPN.Hery. (2015). Praktis Menyusun Laporan Keuangan: Cepat & Mahir Menyajikan. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.Ikatan Akuntan Indonesia. (2009). Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No. 1: Penyajian Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Ikatan Akuntan Indonesia. (2016). Press Release: IAI Siapkan Standar Akuntansi agar EMKM Capai Literasi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Ikatan Akuntan Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil Dan Menengah. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Indriantoro, N. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Irham, F. (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.Jayanti, A. (2012). Definisi Akuntansi dan Teori Akuntansi. Diakses dari http://anggunfreeze.blogspot.com/2012/09/definisi-akuntansi-dan-teori-akuntansi.html?m=1.Jubaedah, & Octavia, E. (2019). Peranan Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Dalam Permohonan Kredit Pada PT. Pindad (Persero) Bandung. Jurnal Akuntansi Bisnis dan Ekonomi,5 (1), 1273-1282.Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia. (2020). Data UMKM. Jakarta: Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia.Kieso, D. E., Weygandt, J. J., & Warfield, T. D. (2018). Akuntansi Keuangan Menengah Intermediate Accounting. Jakarta: Salemba Empat.Munandar, I. (2020). Analisis Keuangan UMKM untuk Mengatasi Krisis di Masa Pandemi. Diakses dari http://www.wartanusantara.id/2020/07/analisis-keuangan-umkm-untuk-mengatasi.html.Munawir, S. (2002). Analisis Informasi Keuangan. Yogyakarta: Liberty.Munawir, S. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty.Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta: Otoritas Jasa Keuangan.Priari, E. P., & Wulandari, A. (2019). Ratio Analysis to Measuring Financial Performance of PT. Indosat Tbk. Listed in IDX (Period 2015-2018). International Journal of Integrated Education, Engineering and Business,2 (2), 105-114.Putri, A. (2017). Penilaian Rasio Keuangan Sederhana untuk UMKM yang Luar Biasa. Diakses dari https://www.kompasiana.com/anditaputri/59eecb68a208c01980780483/penilaian-rasio-keuangan-sederhana-untuk-umkm-yang-luar-sederhana.Putri, A. S. (2019). Peran UMKM dalam Perekonomian Indonesia. Diakses dari https://www.google.com/amp/s/amp.kompas.com/skola/read/2019/12/20/120000469/peran-umkm-dalam-perekonomian-indonesia.Stoner, J.A.F. et al. 1996. Manajemen. Jakarta: Prenhalindo.Subramanyam, K. R., & Wild, J. J. (2009). Financial Statement Analysis (10th ed.). New York: McGraw-Hill.Sugiarto, E. (2015). Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif Skripsi dan Tesis. Yogyakarta: Suaka Media.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sulistyowati, N. W. (2015). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Alat Untuk Menilai Kinerja Keuangan PT Pelabuhan Indonesia III Surabaya. Assets : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan,4 (2), 99-107.Sumarsan, T. (2013). Akuntansi Dasar dan Aplikasi Dalam Bisnis Versi IFRS (Jilid 1). Jakarta: Indeks.Tarsija, & Pandaya. (2019). Analisis Rasio Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas Dan Profitabilitas Dalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Akuntansi,8 (1), 73-93.Trianto, A. (2017). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Alat Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Pada PT. Bukit Asam (Persero) Tbk. Tanjung Enim. Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini,8 (3), 1-10.Umar, H. (2014). Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.Universitas Indonesia Library. (2009). Bab II Landasan Teori. Diakses dari https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://lib.ui.ac.id/file%3Ffile%3Ddigital/128163-T%252026553-Analisis%2520laporan-Tinjauan%2520literatur.pdf&ved=2ahUKEwiN7vrUqaHtAhWCf30KHTOrCX0QFjACegQIDRAB&usg=AOvVaw3tYdoIimF9CwEtvSl7_QcC.Yudiartini, D. A. S., & Dharmadiaksa, I. B. (2016). Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Kinerja Keuangan Sektor Perbankan di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,4 (2), 1183-1209
PENGARUH FRAMING DAN GROUPTHINK TERHADAP KEPUTUSAN PEMILIHAN KARIR DENGAN PENGHARGAAN FINANSIAL SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (STUDI KASUS PADA MAHASISWA AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TANJUNGPURA PONTIANAK)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh framing dan groupthink terhadap keputusan pemilihan karir dengan penghargaan finansial sebagai variabel moderasi. Populasi dalam penelitian ini adalah mahasiswa jurusan akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura angkatan 2017. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan analisis regresi moderasi dengan pendekatan nilai perbedaan mutlak. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa framing berpengaruh terhadap keputusan pilihan karir mahasiswa akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura, dan groupthink tidak berpengaruh terhadap keputusan pilihan karir mahasiswa akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. Tanjungpura. Penghargaan finansial tidak mampu memoderasi pengaruh framing dan groupthink terhadap keputusan pilihan karir pada mahasiswa akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. Kata kunci: Framing, Groupthink, Financial Rewards, Keputusan pemilihan karirDAFTAR PUSTAKA Amelia, Y. (2014). Framing efect sebagai determinant eskalasi komitmen manajer dalam keputusan investasi: dampak dari latar belakang pendidikan akuntansi dan non akuntansi. Jurnal ilmiah gema ekonomi, 476.Ardianto, N., & Zulaikha. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Minat Mahasiswa Akuntansi Terhadap Pemilihan Karir Akuntan Atau Non Akuntan . Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis.Ariyanto, R., & Sukirno. (2016). Pengaruh framing dan groupthink terhadap keputusan pemilihan pekerjaan. Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 98.Asmoro, T. K., Wijayanti , A., & Suhendro. (2015). Determinan pemilihan karir sebagai akuntan publik oleh mahasiswa akuntansi. Jurnal dinamika akuntansi dan bisnis, 134.Badan Pusat Statistik (BPS). (2020, Oktober 28). Pencari Kerja Terdaftar, Lowongan Kerja Terdaftar, dan Penempatan/Pemenuhan Tenaga Kerja Menurut Provinsi dan Jenis Kelamin 2019.Badi'ah, E. A. (2020). Pengaruh framing, groupthink dan penghargaan finansial terhadap minat untuk memilih karier menjadi auditor internal organisasi syariah. Jurnal IAIN Surakarta, 74.Chandraning, C., & Muhammad, R. (2017). Faktor-faktor yang mempengaruhi minat mahasiswa bekerja di lembaga keuangan syariah. Jurnal Ekonomi dan Keuangan Islam, 97.Dewayani, M. A., Chasanah, C., & Anam, M. S. (2017). Faktor-faktor yang memengaruhi mahasiswa akuntansi dalam pemilihan karir sebagai akuntan publik. Jurnal Analisis Bisnis Ekonomi, 177.Dewi, D. A. (2018). Persepsi mahasiswa akuntansi terhadap minat mahasiswa akuntansi menjadi auditor internal. Universitas Islam Indonesia, 76.Eriyanto. (2002). Analisis Framing Konstruksi, Ideologi, dan Politik Media. Yogyakarta: PT LKIS Pelangi Aksara.Febriyanti, F. (2019). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT MAHASISWA AKUNTANSI. JAK (Jurnal Akuntansi), 88-98.Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Indriantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE.Irwanti, M., & Muharman, D. (2015). Perspektif baru groupthink: perbedaan tingkat pendidikan dalam proses pengambilan keputusan. mimbar (jurnal sosial dan pembangunan), 251-260.Iswahyuni, Y. (2018). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan karir menjadi akuntan publik oleh mahasiswa program studi akuntansi STIE AKA Semarang. Jurnal Akuntansi, 41.Jayusman, S. F., & Siregar, H. (2019). Pengaruh penghargaan finansial, dan pertimbangan pasar kerja terhadap pemilihan karir sebagai akuntan publik pada mahasiswa akuntansi universitas muslim nusantara al-washliyah. jurnal bisnis, 64.Jumiati. (2018). Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Minat Mahasiswa Akuntansi dalam Pemilihan Karir sebagai Akuntan Publik dengan Financial Reward sebagai Variabel moderasi (Studi pada Perguruan Tinggi Negeri di Kota Makassar). Doctoral Dissertation (Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar).Kunartinah. (2003). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Karir sebagai Akuntan Publik . Jurnal Bisnis dan Ekonomi, Vol. 10.Kusuma, T. A. (2016). Pengaruh raming dan groupthink terhadap keputusan pemilihan karir pada mahasiswa akuntansi universitas airlangga. Universitas Airlangga Surabaya. Fakultas Ekonomi dan Bisnis .Manggu, S. A., & Tamsil, M. (2018). Pengaruh prospek penghargaan finansial terhadap minat mahasiswa akuntansi dalam pemilihan karir menjadi akuntan publik (studi kasus pada mahasiswa akuntansi universitas sulawesi barat). Journal of Economic, Public, and Accounting, 49-50.Omran, M. S. (2014). The effect of educating environmental ethics on behavior and attitude to environment protection. European online journal of natural and social sciences, 141.Pasek, G. W., Adnyana, I. A., & Satria, G. A. (2019). Effect Framing dalam Pengambilan Keputusan Investasi Tinjauan dari Kemampuan Numerik (Studi Eksperimen). Krisna (Kumpulan Riset Akuntansi), 125.Pramudianti, M. (2006). Analisis faktor-faktor yang memengaruhi mahasiswa akuntansi di Universitas Wijaya Kusuma Surabaya dalam memilih karir sebagai akuntan publik. Jurnal Ekonomi-Manajemen, 39.Priyatno , D. (2014). SPSS 22 Pengolahan Data Terpraktis. Yogyakarta: CV Andi Offset.Rosydha, N. (2018). Persepsi pemilihan karir mahasiswa jurusan akuntansi fakultas ekonomi universitas islam negeri maulana malik ibrahim malang. Doctoral Dissertation, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, 5.Sari, R. C. (2018). Akuntansi Keperilakuan. Yogyakarta: ANDI.Suartana, I. W. (2010). Akuntansi Keperilakuan Teori dan Implementasi. Yogyakarta: Andi.Sudaryati, E., & Kusuma, T. A. (2018). The impact of framing and groupthink to the career selection decision of accounting major students. Asian Journal of Accounting Research.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Umar, H. (2008). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.Utami, M. P. (2017). Pengaruh Motivasi Internal dan Motivasi Eksternal Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Jurusan Akuntansi Non Reguler. E-Journal Akuntansi, 758-787.Warsitasari, I. T., & Astika, I. P. (2017). Pengaruh motivasi, persepsi, penghargaan finansial, pasar kerja, dan pengakuan profesional pada pemilihan karir akuntan publik. E journal Akuntansi, 2222-2252.Wirakusuma, Gede, M., Sari, & Puspa, N. A. (2016). Pengaruh adverse selection dan negative framing pada kecenderungan eskalasi komitmen. E-journal ekonomi dan bisnis Universitas Udayana , 44795.Yusnaini. (2006). Analisis Framing dan Causal Cognitive Mapping dalam Pengambilan Keputusan Stratejik: Suatu Studi Eksperimental . The Indonesian Journal of Accounting Research , 9(1).Yusra, M. (2017). Pengaruh framing, groupthink, dan professional training terhadap keputusan pemilihan karir sebagai akuntan publik (studi empiris pada mahasiswa prodi akuntansi universitas syiah kuala). Seminar Nasional Ekonomi , 23.
DETERMINAN SUSTAINABILITY REPORT DISCLOSURE DAN PENGARUHNYA TERHADAP FINANCIAL PERFORMANCE (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI INDEKS LQ45 PERIODE 2018-2019)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan sustainability report serta pengaruhnya terhadap financial performance. Determinan sustainability report yang dimaksud dalam penelitian ini mencakup ukuran perusahaan, umur perusahaan, dan karakteristik dewan komisaris. Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan metode SEM-PLS yang menggunakan alat analisis berupa program SmartPLS 3.0. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di indeks LQ45 periode 2018-2019. Penentuan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling sehingga didapatkan sebanyak 42 sampel penelitian. Data penelitian yang digunakan merupakan data sekunder yang diperoleh dari annual report dan sustainability report perusahan pada periode yang diteliti. Penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh positif terhadap tingkat pengungkapan sustainability report. Sementara umur perusahaan dan karakteristik dewan komisaris berpengaruh positif signifikan terhadap tingkat pengungkapan sustainability report disclosure. Pengungkapan sustainability report berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Keywords: sustainability reporting, disclosure, firm size, firm age, board characteristics, financial performanc