RBH - Revista Brasileira de Herbicidas
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Eficiência do herbicida sulfentrazone no controle, em pré-emergência, de plantas daninhas em soja
Get PDFThe experiment was conducted at the Teaching and Research Farrn of the State University of São Paulo, in Selviria- MS, a region ofCerrados vegetation. The objective ofthe study was to evaluate the selectivity and efficacy ofpreemergence application ofsulflentrazone in soybean. Treatrnents included sulfentrazone at 500,550 and 600 g/ha, sequential postemergence application of imazaquim and clethodim at 140 + 72 g/ha and tank mixed fomesafen + clethodim at 250 + 72 g/ha. A weedy and a weeded control were also included. Sulfentrazone at ali rates caused very low toxicity symptoms in soybean, IAC-15 cultivar, and gave good control of Acanthospermum hispidium, Bidens pilosa, Commelina benghalensis and Cenchrus echinatus.O experimento foi desenvolvido na Fazenda de Ensino e Pesquisa da Universidade Estadual Paulista em SelvÃria-MS, enquadrada em região de Cerrado. O objetivo do trabalho foi o de avaliar o herbicida sulfentrazone quanto à seletividade à s plantas de soja, cultivar IAC-15 e sua eficiência no controle, em pré-emergência, de plantas daninhas. Os tratamentos foram constituÃdos pelos herbicidas sulfentrazone, imazaquim + clethodim, fomesafen + clethodim e testemunhas capinada e sem capina. Concluiu-se que o herbicida sulfentrazone, nas doses de 500, 550 e 650 g/ha, provoca baixos sintomas de toxicidade à cultura da soja e uma ligeira diminuição, não significativa, na altura das plantas de soja. O sulfentrazone foi seletivo à s plantas de soja e eficiente no controle de Acanthospermum hispidum, Bidens pilosa, Commelina benghalensis e Cenchrus : echinatus
Herbicides inhibitors of EPSPs: literature review
Get PDFOs herbicidas inibidores da enzima EPSPs, glyphosate e sulfosate, estão entre os produtos mais comercializados no Brasil e no mundo. Os objetivos dessa revisão de literatura são sintetizar informações quanto ao espectro de ação, caracterÃsticas fÃsico-quÃmicas, princÃpios da absorção, translocação, metabolização, mecanismo de ação, comportamento ambiental e a resistência de plantas aos herbicidas inibidores de EPSPs. Com essa revisão, espera-se fornecer subsÃdios para que a comunidade agrÃcola possa utilizar esses compostos de forma mais racional, eficaz e econômica.The herbicides inhibitors ofthe enzyme EPSPs, glyphosate and sulfosate, are among the most used compounds in Brazil and in the world. The objectives ofthis review are to synthesize the information about the weeds controlled, physic-chemical characteristics, fundamentais of absorption, translocation, decomposition, mechanism of action, environmental performance, and plant resistance to the EPSPs inhibitors. With this review, we want to provide to the agricultural community information to obtain a more rational, efficient and economical performance ofthese compounds
No-tilIage management systems and their influence under postemergence herbicides in a soybean crop
Get PDFO objetivo do trabalho foi avaliar diferentes sistemas de manejo em plantio direto e o controle em pós-emergência de plantas daninhas na cultura da soja, no municÃpio de São João do Ivaà (PR), no ano agrÃcola de 1998/99. Os tratamentos utilizados nos sistemas seqüenciais de manejo, para o controle de Commelina benghalensis (2 folhas até plantas ramificadas) e Brachiaria plantaginea (2 folhas até plantas perfilhadas), foram: (M I) sulfosate e paraquatldiuron+diquat (864 e 300+240 g/ha); (M2) sulfosate+2,4-D e paraquat/diuron+diquat (864+670 e 300+240 g/ha); (M3) sulfosate e paraquatldiuron+diquat (672 e 300+240 g/ha); (M4) sulfosate+2,4-D e paraquatldiuron+diquat (672+670 e 300+240 g/ha); (M5) testemunha sem aplicação. A primeira aplicação da seqüencial nos tratamentos MI e M2 realizou-se aos 26 dias antes da semeadura (DAS), e aos 40 DAS para M3 e M4, e a segunda aplicação no dia da semeadura para todos os tratamentos. Todos os sistemas de manejo foram subdivididos para avaliação do controle de C. benghalensis (I a 2 folhas) e R. raphanistrum (I a 2 folhas) após a emergência da soja, para os tratamentos com fomesafen (125 g/ha) em dose única 19 dias depois da semeadura (DDS), fomesafen e fomesafen (125 e 125 g/ha) em seqüencial aos 19 e 27 DDS, chlorimuron-ethyl+imazethapyr (10+ 150 g/ha) em dose única 25 DDS e testemunha sem aplicação. A antecipação do manejo, 40 DAS, possibilitou redução no uso de herbicidas e melhor controle de C. benghalensis e B. plantaginea, sendo que, onde o sistema de manejo obteve controle acima de 97% (M I e M4), a meia dose de fomesafen (125 g/ha) proporcionou controle satisfatório de C. benghalensis. A seqüência de sulfosate e paraquatldiuron+diquat possibilitou o manejo de C. benghalensis.The objective of the experiment was analyse different no-tillage management systems and postemergence control under a soybean crop, in São João do Ivaà (PR), in the agricultural year 1998/99. The treatments used in the management system sequence to control Commelina benghalensis (from 2 leaves to ramified plants) and Brachiaria plantaginea (from 2 leaves to tillered plants) were: (M1) sulfosate and paraquatldiuron+diquat (864 and 300+240 g/ha); (M2) sulfosate+2,4-D and paraquatldiuron+diquat (864+670 e 300+240 g/ha); (M3) sulfosate and paraquat/diuron+diquat (672 e 300+240 g/ha); (M4) sulfosate+2,4-D and paraquat/diuron+diquat (672+670 and 300+240 g/ha); (M5) control. The first application of the M1 and M2 sequence was carried out 26 days before sowing (DBS) and at 40 DBS with M3 and M4, and the second application was carried out on the sowing day for ali treataments. Ali manegement systems were subdivided and the control of C. benghalensis (I - 2 leaves) and Raphanus raphanistrum (I - 2 leaves) after soybean emergence was evaluated for the treatments with fomesafen (125 g/ha) in a single dose, 19 days after sowing (DAS); fomesafen and fomesafen (125 and 125 g/ha) in sequence 19 and 27 DAS; chlorimuron-ethyl+imazethapyr (10+ 150 g/ha) in a single dose 25 DAS, and a control. The antecipation ofthe management (40 DAS), facilited reduction in herbicide use and a better control of C. bengalensis and B. plantaginea. Where the management system obtained control above 97% (Ml e M4) the half fomesafen dose (125 g/ha) provided a satisfactory control of C. benghalensis. The sulfosate and paraquat/diuron+diquat sequences al\owed the management of C. benghalensis
Responses of soybean cuItivars to herbicides
Get PDFUm experimento foi conduzido em Passo Fundo, RS, em um Latossolo Vermelho distrófico tÃpico, durante a safra 1999/ 2000, para avaliar diferenças entre cultivares de soja quanto à s suas tolerâncias ou susceptibilidades a herbicidas aplicados isolados ou em misturas. Reduções na altura da soja foram observados na cultivar BRS 153 e na BRS 138 em relação à testemunha. A cultivar BRS 153 teve menor altura apenas no tratamento com diclosulan a 70 g/ha, enquanto a cultivar BRS 138, apresentou menor altura nos tratamentos com sulfentrazone a 1200 g/ha, diclosulan a 70 g/ha, sulfentrazone+diclosulan a 250+25 g/ha e sulfentrazone+clomazone a 1000+ 1440 g/ha. Não foram detectados efeitos significativos dos tratamentos quÃmicos na densidade de plantas das diferentes cultivares e nem sobre a produtividade de grãos de soja. An experiment was conducted in Passo Fundo, RS, on a Red Oxissol distrofic soi!, during the 1999/2000 soybean growing season to evaluate cultivar differences in response to herbicides applied alone and as tank mixtures. Height reductions were observed in cultivars BRS 153 and BRS 138. The cultivar BRS 153 exhibited height reductions to diclosulan applied at the rate of 70 g/ha while the cultivar BRS 138 exhibited height reductions to sulfentrazone at 1200 g/ha, diclosulan at 70 g/ha, sulfentrazone+diclosulan at 250+25 g/ha and sulfentrazone+clomazone at 1000+ 1440 g/ha. There was no effect ofthe treatmens on the other evaluated soybean parameters, including yield
Selectivity of sulfentrazone on soybean cultivars and the residual effects on rotation crops, in Savanna soils
Get PDFAs caracterÃsticas edáficas, em interação com o clima e a cultivar semeada, podem causar fitotoxicidade na cultura em área tratada com herbicida residual. Com o objetivo de avaliar a seletividade do herbicida sulfentrazone sobre 21 cultivares de soja e verificar os efeitos residuais sobre culturas sucessivas à soja,. foram conduzidos dois ensaios em solos de Cerrado, municÃpio de Campo Grande, MS. O ensaio 1 foi instalado em solo de origem de Areia Quartzosa, contendo 8% de argila, 2% de silte, 90% de areia total e 2,3% de matéria orgânica. O ensaio 2 foi instalado em Latossolo vermelho-escuro, contendo 35% de argila, 11% de silte e 54% de areia total. Os tratamentos nos dois ensaios foram: sulfentrazone nas doses de 500 e 1000 g/ha , diclosulam nas doses de 35 e 70 g/ha , sulfentrazone+diclosulam a 250+25 e 500+50 g/ha e testemunha capinada. Os resultados mostraram que a fitotoxicidade mais expressiva foi detectada apenas no ensaio n° 1 (solo arenoso), através de sulfentrazone a 1000 g/ha e diclosulam a 70 g/ha, sobre a cultivar Conquista e com menor intensidade sobre as cultivares Taquari e Paiaguás. As culturas de milheto, aveia e sorgo, plantadas em sucessão à soja, apresentaram sintomas evidentes de fitotoxicidade através dos tratamentos com sulfentrazone a 1000 g/ha e diclosulam a 70 g/ha Os tratamentos quÃmicos, nos dois ensaios, apresentaram controle eficiente das plantas daninhas Digitaria horizontalis, Amaranthus viridis, lpomoea grandifolia, Portulaca oleraceae e Bidens pilosa. Conclui-se que os herbicidas sulfentrazone e diclosulam, aplicados em pré-emergência, podem apresentar danos a algumas cultivares de soja quando plantadas em solos com textura arenosa. Edaphic characteristics, in interaction with the clÃmate and the specific cultivar, may cause crop toxicity in an area treated with a residual herbicide. Two experÃments were carried out on two Cerrado soils, in Campo Grande (MS), to evaluate the selectivity of sulfentrazone on 21 soybean cultivars, as well as the residual effects on successive soybean crops.The first experiment was on a sandy soil, with 8% clay, 2% lime, 90% total sand and 2.3% organic matter. The second experiment was carried out on a soil with 35% clay, 11% lime and 54% sand. Treatments in both cases were: sulfentrazone at 500 and 1000 g/ha, diclosulam at 35 and 70 g/ha, sulfentrazone+diclosulam at 250+25 and 500+50 g/ha, and a control where the weeds were mechanically cut. Results showed that higher phytotoxicity was found only in the experiment on sandy soil, with sulfentrazone at 1000 g/ha and diclosulam at 70 g/ha, in Conquista cultivar, and at a lower level in the Taquari and Paiguás cultivar. Millet, oat and sorghum sown in sucession to soybean, showed phytotoxicity symptoms to sulfentrazone (1000 g/ha) and diclosulam (70 glha). Chemical treatments, in both experiments, showed efficient control of Digitaria horizontalis, Amaranthus viridis, Ipomoea grandifolia, Portulaca oleraceae and Bidens pilosa. It was concluded that preemergence aplications of diclosulam can injure some soybean cultivars on sandy soil
Effect of postemergence herbicides, applied at different weed stages, compared to atrazine+metolachlor in corn
Get PDFO trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar a eficiência de herbicidas de pós-emergência, aplicados em várias épocas, comparados com atrazine+metolachlor, em pré-emergência, e os efeitos sobre algumas caracterÃsticas agronômicas do milho. O ensaio foi conduzido no municÃpio de Rio Verde-GO, na safra 1997/98. O hÃbrido utilizado foi AG-50 11, semeado em 26110/97 e os tratamentos utilizados foram: atrazine+metolachlor (1400+2100 glha), aplicado em pré-emergência; atrazine/metolachlor+nicosulfuron (l 000/1500+ 12 g/ha), aplicados em pós-emergência precoce; atrazine/óleo vegetal+nicosulfuron (1600+20 glha), em pós-emergência normal; atrazine+nicosulfuron (1000+40 g/ha), em pós-emergência tardia; nicosulfuron (50 g/ha), em pós-emergência avançada, além das testemunhas com e sem capina. Verificou-se que os herbicidas proporcionaram eficiente controle da corda-de-viola (lpomoea grandifolia), leiteiro (Euphorbia heterophylla) e trapoeraba (Commelina benghalensis). Nicosu1furon (50 glha) não controlou C. benghalensise e todos os herbicidas foram seletivos para a cultura do milho. A aplicação dos tratamentos não afetou significativamente a população final e altura da primeira espiga, porém, nicosulfuron isolado proporcionou altura de planta estatisticamente inferior a atrazinel metolachlor+nicosulfuron. O Ãndice de colheita mecânica nos tratamentos quÃmicos foi excelente, exceto para nicosulfuron, que foi médio. Nas testemunhas com e sem capina este Ãndice foi excelente e difÃcil, respectivamente. Isto ficou evidenciado no peso de matéria seca das plantas daninhas, sendo o maior peso observado na testemunha sem capina. The experiment was carried out during 1997/98, in Rio Verde (GO), to evaluate the efficacy ofpostemergence herbicides, applied at ditferent times, compared to atrazine+metolachor applied at preemergence.The etfect ofthese herbicides on some agronomic characteristics of com was also evaluated. The hybrid com used was AG-50 11, sown on 10/26/97, and the treatments were: postemergence application of atrazine+metolachlor (1400+2100 g/ha), early postemergence application of atrazine/metolachlor+nicosulfuron (1000/1500+ 12 g/ha), postermergence aplication of atrazine vegetal oil+nicosulfuron (1600+20 g/ha), late postemergence application of atrazine+nicosulfuron (1000+40 g/ha), late aplication of nicosulfuron (50 glha) and two controls: with and without hoeing. The herbicides controlled Ipomoea grandifolia, Euphorbia heteroplylla and Commelina benghalensis. Only nicosulfuron (50 g/ha) did not control C. benghalensis. Final stand and height of first com ear were not atfected by the herbicibes. Nicosulfuron (50 glha) however atfected plant height. The index ofmechanical harvest was excellent, except for crops which received nicosulfuron. This index was excellent and difficult, respectively, for the control with hoeing and without hoeing. The weed dry weight was higher in the control without hoeing.Â
Impact of herbicides on a predator ant guild
Get PDFO impacto provocado pelos herbicidas alachlor, metolachlor, dimethenamid e diuron em uma guilda de formigas predadoras, foi avaliado em Dourados, MS (22°13'16"S e 54°48'20"W). Duas áreas testemunhas, com e sem capina, foram utilizadas neste estudo. As formigas foram amostradas através de duas iscas de sardinha por parcela, com quatro repetições por tratamento. Solenopsis sp. foi a espécie mais abundante e freqüente em relação à s cinco espécies encontradas nas iscas. Houve um decréscimo no número de formigas nas parcelas pulverizadas e nas testemunhas por um perÃodo de 40 dias, não tendo sido encontrada diferença significativa entre as parcelas com e sem herbicidas.The effects of alachor, metolachlor, dimethenamid and diuron herbicides on a predator ant guild were evaluated in Dourados, MS (22°13'16"S and 54°48'20"W). Two control areas, with and without weeds, were used in the study. The ants were sampled using two sardine baits per plot with four replications per treatment. Solenopsis sp. was the most abundant ant species among the five sampled species. There was a decrease in the number of ants in the treatment and control plots afier 40 days. No significant differences were found between the herbicide and control plots.Â
Use of 2,4-D as a burndown treatment for soybeans in no-till cropping systems in the Cerrados region
Get PDFO experimento foi conduzido em solo originalmente sob vegetação de Cerrado com textura leve. Utilizou-se para dessecação da cobertura vegetal, composta de plantas daninhas com predominância de Commelina benghalensis, o herbicida 2,4-D amina nas doses de 72, 144,216,288,432,576 e 720 g/ha, aplicadas em uma única vez. A semeadura da soja foi feita com um, dois, três, quatro, cinco, oito e dez dias após a dessecação. Os tratamentos foram constituÃdos pelas épocas de semeadura da soja após a aplicação do herbicida, combinadas com as doses do 2,4-D, no delineamento em blocos casualizados com três repetições. Avaliou-se a densidade e o crescimento das plantas de soja, através da medição da altura das plantas aos 45 dias após a semeadura e na pré-colheita, altura da inserção da primeira vagem, peso de grãos por planta e produtividade: Os resultados demonstraram que todas as variáveis analisadas foram influenciadas pelo herbicida quando aplicado de um até cinco dias antes da semeadura da soja. A produtividade, embora não tenha sido influenciada significativamente pelas épocas de semeadura, foi sensivelmente reduzida com o aumento das doses do herbicida. Mesmo em baixa concentração, o 2,4-D afetou o crescimento da soja nas seis épocas de semeadura após a aplicação. Desse modo, o uso do 2,4-D poderá ser recomendado para solos leves de Cerrados, nas aplicações de dessecação, até a dose de 720 g/ha, desde que aplicado com um intervalo mÃnimo de 8 dias antes da semeadura direta da soja.  A field experiment was carried out in the Cerrados region in Rondonõpolis, MT, Brazil, in order to evaluate the behavior of2,4-D amine, applied alone and as a pre-site preparation at 72, 144,216,288,432,576 and 720 grams per hectare, to control the weed spectrum in no-till soybean. Commelina benghalensis was the predominant weed species. Soybean was seeded at 1,2,3, 4,5,8 and 10 days after burndown treatment and the planting timing was crossed with 2,4-D rates, applied in a randomized block design in three replications. The crop response as measured by stand and plant height was evaluated at 45 days after spraying and as a pre-harvest evaluation at the first pod insertion. The number of pods per plant, dry weight and productivity were assessed. The results sbowed that ali the variables analyzed were affected by the herbicide when soybean was planted up to 5 days after spray treatment. Considering only the planting time, the productivity was not statisticaIly different, however it was significantly reduced when the rates of2,4-D were increased. Even at the lower rate, a plant growth reduction was observed. As conclusion, 2,4-D amine can be recommended as a burndown treatment for Cerrados sandy soil, up to 720 g/ha, since soybeans are planted at least 8 days after the herbicide application
Herbicide retention by mulching in corn, under no-tillage system
Get PDFO objetivo do trabalho foi avaliar o comportamento das misturas metolachlor/atrazine e atrazine/isoxaflutole aplicadas em pré-ernergência no sistema de plantio direto de milho. Dois experimentos foram conduzidos na safra 1998/ 99 na sede do IAPAR em Londrina, PR, utilizando-se palha de aveia-preta (Avena strigosa) como cobertura morta. O delineamento dos experimentos, foi o de blocos ao acaso com cinco repetições. Os tratamentos foram constituÃdos pelas doses de herbicidas: zero, 0,5N, N, 1,5N e 2N, sendo N=dose normal recomendada para a cultura (2100/1400 g/ha de metolachlor/atrazine e 1660/68 g/ha de atrazine/isoxaflutole). Utilizou-se a cultivar de milho Braskalb XL 678. Os herbicidas foram aplicados com pulverizador de precisão propelido a CO2, munido com barra de seis bicos Teejet Flat Spray em leque, 80.02, distanciados 50 em entre si, com volume de calda de 200 Ilha. Vinte e quatro horas após a aplicação dos herbicidas, os experimentos receberam 20,0 mm de irrigação + 28,3 mm de chuva. No dia seguinte após a chuva, foram amostrados palha e solo em todas as parcelas para análise cromatográfica de resÃduos. Os resultados mostraram que, após a chuva, foi detectada no solo a metade das doses aplicadas da mistura metolachlor/atrazine. No caso da mistura atrazine/isoxaflutole, 10% de atrazine e 30% do isoxaflutole foram detectados no solo.The objective ofthis trial was to study the reactions ofthe residual herbicide mixtures metolachlor plus atrazine and atrazine plus isoxaflutole applied in pre-ernergence for com under no-till system. The experiment was settled in Londrina, using black oat (Avena strigosa) mulch. A randomized complete block design was used. The treatments comprised the following rates ofherbicides: zero, 0.5N, 1.ON, I.5N and 2.0N (N=normal rate ofherbicide). In the present study, N=21 00 g/ha metolachlor + 1400 g/ha atrazine and 1660 g/ha atrazine + 68 g/ha isoxaflutole. Twenty four hours after herbicide applications, 48,3 mm ofwater was applied in the experiments . In the next day, samples of soil and straw were taken for chromatographic analysis purposes. The results showed that 50% of the metolachlor and atrazine leached from the straw to the soil. Approximately 10% of atrazine and 30% of isoxaflutole were detected in the soil after irrigation
Efficacy of flumioxazin alone or in mixture with sulphosate to desiccate Ageratum conyzoides and Commelina benghalensis previous to soybean
Get PDFDois experimentos foram conduzidos para testar a eficácia do herbicida flumioxazin na operação de manejo para a dessecação de Ageratum conyzoides e Commelina benghalensis para a cultura da soja. Num deles testaram-se doses do herbicida puro e no outro foram testadas doses de sua mistura com o sulfosate. O flumioxazin (30, 40 e 50 glha) aplicado com óleo mineral (0,5 e 1,0%) controlou com excelente eficácia Ageratum conyzoides e Commelina benghalensis. A mistura flumioxazin (20 ou25 g/ha) + sulfosate (960 ou 1 440 g/ha) controlou com eficácia excelente (90 a 99% de controle) ou aceitável (80 a 89%) as plantas daninhas Ageratum conyzoides e Commelina benghalensis, respectivamente. Nenhuma toxicidade à soja foi detectada com a aplicação em manejo do flumioxazin puro ou em mistura nas doses referidas. Two experiments were carried out to test the efficacy offlumioxazin to desiccate Ageratum conyzoides and Commelina benghalensis previous to soybean planting. One of them tested doses of the herbicide alone and the other tested doses of flumioxazin in mixture with sulphosate. Flumioxazin (30, 40 and 50 g/ha) mixed with mineral oil (0,5 and 1,0%) showed an excellent control (more than 90%) of Ageratum conyzoides and Commelina benghalensis. The mixture flumioxazin (20 or 25 g/ha) + sulphosate (960 or 1,440 g/ha) showed an excellent (90-99%) or acceptable (80-89%) control of Ageratum conyzoides and Commelina benghalensis, respectively. No toxicity was observed in the soybean plants by any treatrnent involving flumioxazin.Â