RBH - Revista Brasileira de Herbicidas
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Selectivity of preemergence herbicides in a sunflower crop
Get PDFCom a expansão da área cultivada com girassol no Brasil, os problemas ocasionados pela competição com plantas daninhas tem aumentado significativamente. O número limitado de produtos registrados para o girassol e a falta de herbicidas de largo espectro de ação sobre invasoras, principalmente, as de folhas largas, levam a utilização de outros métodos de controle disponÃveis. Um experimento de campo foi instalado na Embrapa Soja, Londrina, PR, a fim deavaliar a tolerância do girassol, cultivar Morgan M-742, aos herbicidas aplicados em condições de pré-emergência. Os tratamentos foram acetochlor+oxyfluorfen (1536+240 g/ha), oxyfluorfen (360 g/ha), oxyfluorfen (240 g/ha) , linuron (1000 g/ha), aclonifen (1800 g/ha), oxadiargil (800 g/ha), diflufenican (25 g/ha), triflluralin (1800 g/ha), metolachlor (1920 g/ha), sulfentrazone (300 g/ha), prometrine (1600 g/ha), alachlor (3360 g/ha) e a testemunha sem aplicação. Os tratamentos acetochlor mais oxyfluorfen (1536+240 g/ha) e oxyfluorfen (360 g/ha) proporcionaram maior grau de toxicidade ao girassol, cultivar Morgan M-742, embora não tenham prejudicado o rendimento de óleo e a produtividade da cultura. Todos os tratamentos testados foram seletivos para o girassol cultivar Morgan M-742. One obstacle to sunflower production is weed competition. A limited number of herbicides have been registered for this crop in Brazil and the lack ofwide spectrum broadleafweed control herbicides increases the need for other weed control methods. A field experiment was conducted at Embrapa Soja, Londrina county, Paraná State, Brazil, to evaluate sunflower tolerance to preemergence herbicides. The treatments were acetochlor+oxyfluorfen (1536+240 g/ha), oxyfluorfen (360 g/ha), oxyfluorfen (240 g/ha), Iinuron (1000 g/ha), aclonifen (1800 g/ha), oxadiargil (800 g/ha), diflufenican (25 g/ha), triflluralin (1800 g/ha), metolachlor (1920 g/ha), sulfentrazone (300 g/ha), prometrine (1600 g/ha), alachlor (3360 g/ha) and a noherbicide control. The treatments acetochlor+oxyflorfen (1536+240 g/ha) and oxyfluorfen (360 g/ha) caused crop injury but this phytotoxicity did not affect oil content and yield. AIl evaluated treatments were suitable for use with the Morgan M-742 sunflower cultivar.Â
Selectivity ofpre-emergence broadleafweed herbicides applied on clay soil in sunflower crop
Get PDFDentre os inúmeros fatores que contribuem para a redução da produtividade da cultura do girassol, destaca-se a interferência causada pelas plantas daninhas. Estas espécies reduzem o crescimento da cultura, causam perdas na produtividade, ocorrendo reinfestações em cultivos em sucessão. Em função do número limitado de herbicidas registrados para o girassol, faz-se necessário um rÃgido programa de controle cultural, mecânico e quÃmico. Dois experimentos foram conduzidos em área da Embrapa Soja, Londrina, PR, a fim de avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-ernergência em solo de textura argilosa. Num dos experimentos foi utilizado o herbicida acetochlor nas doses O, 1152,2304, 3456 e 4608 glha. No outro, foi aplicado o oxyfluorfen nas doses O, 360, 720, 1080 e 1440 glha. O herbicida acetochlor reduziu o teor de óleo e a produtividade do girassol, cultivar M 742, em doses iguais ou superiores a 2304 glha. O oxyfluorfen aplicado na dose 360 glha foi seletivo à cultura do girassol. Em solos de textura arenosa e com baixos teores de matéria orgânica, os efeitos fitotóxicos destes produtos sobre o girassol, provavelmente, serão maiores. Weed control in sunflower is required to avoid poor growth, yield loss, and weed problems in crops grown after sunflower. Limited availability of sunflower herbicides requires a rigid weed control program consisting of cultural, mechanical, and chemical measures for the most profitable crop production. Two experiments were carried out at Embrapa Soja, Londrina, Parana State, Brazil, in 1998, to evaluate the selectivity ofpre-emergence broadleafweed herbicides in sunflower crop.ln one of the experiment, acetochlor was used at rates of O, 1152,2304,3456 and 4608 glha. In the other experiments, oxyfluorfen was applied at rates of 0,360,720, 1080 and 1440 g/ha, Acetochlor at2304 glha and athigherrates reduced oil content and sunflower yield. However, oxyfluorfen (360 g/ha) was seletive to sunflower. The risk offitotoxicity appears to be greater on low organic matter and coarse textured soils
Weed control in sunflower on clay textured soil
Get PDFA falta de herbicidas registrados para o controle de plantas daninhas dicotiledôneas na cultura do girassol é um dos principais problemas que afeta a sua produtividade. Desse modo, um experimento foi conduzido em área da Embrapa Soja, em Londrina-PR, a fim de avaliar o controle de plantas daninhas dicotiledôneas e a eficiência agronômica de herbicidas aplicados em condições de pré-emergência, em solo de textura argilosa. Os tratamentos aplicados foram sulfentrazone (350 e 600 g/ha), acetochlor (2100 e 2520 g/ha) e oxyfluorfen (360 e 480 g/ha), além das testemunhas capinada e sem capina. O sulfentrazone aplicado na dose de 350 g/ha foi seletivo para o girassol cultivar M 734, sendo eficiente, principalmente, no controle do amendoim-bravo e da corda-de-viola. O acetochlor não foi eficiente no controle do amendoim-bravo. O oxyfluorfen (360 g/ha) foi seletivo para o girassol cultivar M 734, controlando o amendoim-bravo. Em solos de textura arenosa e com baixos teores de matéria orgânica, os efeitos fitotóxicos desses produtos sobre o girassol, provavelmente, serão maiores. Lack ofbroadleaf chemical control options in sunflower is a major production problem. An experiment was conducted at Embrapa Soja in Londrina, Paraná State, Brazil, to evaluate broadleafweed control and agronomic efficiency ofpreemergence herbicides applied on clay soil. The treatrnents were: sulfentrazone (350 and 600 g/ha), acetochlor (2100 and 2520 g/ha) and oxyfluorfen (360 and 480 g/ha), weed and hand hoeing treatments. Sulfentrazone applied at 350 g/ha was seletive to sunflower cultivar M 734 and efficient in controlling wild poinsettia tEuphorbia heterophylla) and momingglory (Ipomoea grandifolia). Acetochlor was not efficient in wild poinsettia control. Oxyfluorfen applied at 360 g/ha was seletive to sunflower cultivar M 734 and efficient in wild poinsettia control. The risk offitotoxicity appears to be greater on low organic matter and coarse textured soils.Â
Effects of desiccants aplication on the production and quality of soybean seeds in Uberlândia-MG, Brazil
Get PDFForam conduzidos dois ensaios, o primeiro em campo, numa área comercial de produção de sementes de soja em Uberlândia-MG e o segundo no Laboratório de Sementes da Universidade Federal de Uberlândia, tendo como objetivo avaliar o efeito da aplicação e de doses de dessecantes na produtividade e na qualidade das sementes de soja, cultivar Savana. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com quatro repetições e os tratamentos constituÃdos dos seguintes produtos e doses: 1) testemunha (colhida na maturação fisiológica), 2) glyphosate-360 (0,36 kg/ha), 3) glyphosate-360 (0,72 kg/ha), 4) glyphosate-720 (0,36 kg/ha) 5) gyphosate-720 (0,72 kg/ha); 6) glyphosate-540 (0,36 kg/ha) 7) glyphosate-540 (0,72 kg/ha) 8) paraquat (0,3 kg/ha) , 9) diquat (0.3 kg/ha) e 10) testemunha (colhida na época normal de colheita). Foram avaliadas a produtividade, o peso de 1000 sementes, a incidência de danos mecânicos no tegumento, a germinação, o vigor (envelhecimento natural) e a emergência no campo. Concluiu-se que: 1) os produtos dessecantes utilizados, independentemente das doses empregadas, não interferiram na produtividade nem na germinação das sementes de soja; 2) as sementes oriundas das plantas que foram dessecadas pelos produtos que atuam por contato apresentaram maior vigor que as oriundas das plantas dessecadas com o produto sistêmico; 3) apesar dos produtos não terem proporcionado a obtenção de sementes de melhor qualidade, a utilização dos mesmos poderá evitar, quando as condições climáticas forem adversas, a deterioração em campo, uma vez que antecipou a colheita em seis dias. Field and laboratory experiments were used to test the effect of selected desiccants on the productivity and quality of soybean seeds, Savana cultivar. ln the field ten treatrnents were arranged in a randomized complete block design, with four replications. Treatrnents were: (1) control (harvested during physiological maturation), (2) glyphosate-360 (0.36 kg/ha), (3) glyphosate-360 (0.72 kg/ha), (4) glyphosate-720 (0.36 kg/ha), (5) glyphosate-720 (0.72 kg/ha), (6) glyphosate-480 (0.36 kg/ha), (7) glyphosate-480 (0.72 kg/ha), (8) paraquat (0.30 kg/ha), (9) diquat (0.30 kg/ha), and (10) control (harvested during normal harvesting time). The treatrnents were evaluated for productivity, weight of 1000 seeds, mechanical damage ofthe integument, germination, vigor (natural aging) and field germination. Desiccants, at all rates, did not affect productivity and germination of soybean seeds. Seeds originated from plants desiccated by contact herbicides showed best vigor than those desiccated by sistemic herbicides. The desiccants did not improve seed quality, but their utilization could avoid, in adverse climate conditions, seed deterioration in the field, since the harvesting is antecipated in six days
Summer development of wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) biotypes resistant and susceptible to ALS inhibitors
Get PDFCom o objetivo de comparar o desenvolvimento de três biótipos de leiteira (Euphorbia heterophylla) resistentes (originários de Passo Fundo, Não-Me-Toque e Rio Pardo) e um suscetÃvel (proveniente de Porto Alegre) aos herbicidas inibidores da enzima acetolactato sÃntase (ALS), realizou-se um experimento em casa-de-vegetação. Utilizou-se o delineamento experimental completamente casualizado, com três repetições, com tratamentos organizados em fatorial4 x 5, onde o fator A correspondeu aos quatro biótipos de leiteira e o fator B à s cinco épocas de desenvolvimento (13, 23, 33,43 e 53 dias após a emergência (DAE)). Com exceção de 13 DAE, não foram observadas diferenças entre os biótipos em relação à área foliar e matéria seca total. A matéria seca total do biótipo de Não-Me- Toque se estabilizou antes dos demais biótipos, embora este tenha se destacado pela alta destinação de fotoassimilados para o desenvolvimento de folhas.A trial was developed under greenhouse conditions to compare the summer development ofthree ALS resistant wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) biotypes from Passo Fundo, Não-Me-Toque and Rio Pardo, and one susceptible, from Porto Alegre. The experimental design was completly randomised, with three replicates, in a 4 x 5 factorial design ,where the first factor corresponded to the four biotypes ofwild poinsettia and the second to five periods of development (13,23,33,43 and 53 days after emergence (DAE)). Except at 13 DAE, total dry matter and leaf area were not different among biotypes. Total dry matter of the biotype from Não-Me- Toque stabilized before others and this had a high proportion of its mass allocated to the leaves.Â
Glyphosate biological efficacy in the control of andropogo grass
Get PDFFoi conduzido um ensaio no municÃpio de JataÃ-GO, com objetivo de avaliar a eficiência biológica de glyphosate em duas formulações, com ou na ausência de adjuvantes à calda de pulverização, para o controle (dessecação) do capim-andropogo (Andropogon gayanus). O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições e quinze tratamentos. Os tratamentos quÃmicos utilizados, com as respectivas doses do equivalente ácido foram: glyphosate na formulação grânulos auto dispersÃveis em água (WG) a 1080, 1440, 1800 e 2160 g/ha; glyphosate, na formulação concentrado solúvel (CS), a 1080, 1440, 1800 e 2160 g/ha; glyphosate, nas duas formulações, a 1800 g/ha; com a adição à calda de pulverização dos adjuvantes SILWET L-77- Ag 0,05% v/v, ou com ASSIST 0,3% v/v ou ainda com óleo diesel 0,3% v/v, além da testemunha. O herbicida dessecante foi aplicado em 12/01/99, quando a gramÃnea encontrava-se em desenvolvimento vegetativo intenso, com a altura de 30 a 40 em, não apresentando nenhum tipo de estresse. Verificou-se que o glyphosate a 1800 ou 2160 g/ha, nas formulações WG e CS, glyphosate a 1800 g/ha, independentemente da formulação, com a adição à calda de pulverização de um dos adjuvantes SILWET L-77 Ag ou ASSIST ou ainda óleo diesel, propiciou eficiente controle (dessecação) do capim-andropogo. Pode-se recomendar glyphosate, independentemente da formulação utilizada, em doses iguais ou superiores a 1800 g/ha, com ou na ausência de adjuvantes, para o controle do capim-andropogo, em condições favoráveis do ambiente. A adição de adjuvantes a solução contendo glyphosate não propiciou aumento significativo no controle dessa gramÃnea. Andropogo grass (Andropogon gayanus) is a forage very well adapted to poor pasture soils throughout Cerrados (Brazilian savannas). During the last years, with the expansion of no tillage, specially within the cropping system named "crop/pasture integration", where glyphosate is the main tool the farmers have to c1ean the fields before planting. Andropogo grass became a problem weed due to its natural resistance to that herbicide. Andropogo leaves are strongly hairy, and this is, probably, the cause of that resistance. The field trial was carried out in JataÃ-GO, to evaluate the efficacy of two glyphosate formulations (Roundup CS-liquid and Roundup WG-soluble granules), alone and in tank mixtures with three adjuvants (Silwett L77, Assist and diesel oil) in the postemergence control (bumdown) of andropogo grass. Adjuvants were supposed to improve glyphosate uptake, overcoming the presence of hairs on the leaf surface. Results showed that: 1- there were no differences between the two glyphosate formulations; 2- the addition of adjuvants slightly improved efficacy, but differences were not statistically significant; 3- Andropogo control can be obtained by the use of glyphosate at the rate of, at least, 1800 g AE/ha, with or without adjuvants, when the grass is under an intense vegetative growth, with 30 to 40 em of height.Â
Metsulfuron-methyl avaliation in the control of weeds in an área of pasture seed production
Get PDFConduziu-se um experimento na Fazenda Bom Futuro, municÃpio de Rondonópolis, MT, em solo Areia Quartzosa, no ano agrÃcola 1999/2000, visando avaliar os efeitos do herbicida metsulfuron-methyl, aplicado em pós-emergência, no controle de plantas daninhas em campo de produção de sementes de Brachiaria brizantha (braquiária). Os tratamentos foram constituÃdos de metsulfuron-methyl a 3,0 glha em aplicação única, metsulfuron-methyl a 3,0 glha em duas épocas de aplicação, metsulfuronmethyl a 3,6 glha em aplicação única, metsulfuron-methyl a 3,6 glha em duas épocas de aplicação, 2,4-D a 288 glha (padrão) e testemunha. As plantas daninhas Tridax procumbens, Spermacoce latifolia e Chamaesyce hirta, foram suficientemente controladas através do metsulfuron-methyl a partir da dose de 3,0 glha, em aplicação única. Foram verificados sintomas leves de fitotoxicidade na braquiária, através dos tratamentos com aplicações em duas épocas e com o tratamento padrão 2,4-D. O rendimento de sementes de braquiária e o peso de 100 panÃculas foram superiores através dos tratamentos quÃmicos, comparados à testemunha. An experiment was conducted at the Bom Futuro Farm, Rondonópolis, MT during 1999/2000 in a sandy soil, to determine the effects of metsulfuron-methyl on postemergence control of weeds in a field of Brachiaria brizantha seed production. Treatments were: metsulfuron-methyl at 3.0 glha and at 3.6 glha in one application or in two applications, 2,4-D at 288 glha (as a reference) and a check. Tridax procumbens, Spemacoce latifolia, Chamaesyce hirta were controlled by metsulfuron-methyl at 3.0 and 3.6 glha in a sole application. It was observed slight injury-to B. brizantha caused by the treatrnent with two applications of metsulfuron-methyl and by 2,4-D. B. brizantha seed production, weigth of 100 panic\es were ligher in the treatments with herbicides
Efficacy of mixtures of imidazolinone herbicides on tolerant mayze
Get PDFTestou-se o comportamento de misturas de herbicidas do grupo das imidazolinonas, aplicadas em pré-emergência e pós-emergência, no controle de Richardia brasiliensis, Acanthospermum australe, Brachiaria decumbens e Spermacoce latifolia em um hÃbrido de milho tolerante a este grupo de herbicidas. Em pré-emergência Foram avaliadas as misturas imazethapyr/imazapyr (79+26, 90+30, 70+35 e 80+40 g/ha), imazethapyr/imazapic (60+30, 70+35 e 80+40 g/ha) e imazapic/imazapyr (68+22, 70+35 e 79+26 g/ha) usando-se como padrão de comparação a mistura atrazine/metolachlor (3250 g/ha). Em pós-emergência foram utilizadas as misturas imazethapyr/imazapyr (57+18,68+22,79+26,50+25,60+30 e 70+35 g/ha) e imazapic/imazapyr (40+20,50+25,60+30,45+ 15,57+ 18 e 68+22 g/ha), usando-se como padrão de comparação o herbicida nicosulfuron (60 g/ha). Além disto foram incluÃdas duas testemunhas sem herbicidas, na presença e ausência de capina. Concluiu-se que nenhuma mistura, independente da época de aplicação causou toxicidade à cultura do milho. Nas doses utilizadas, as misturas imazethapyr/imazapyr, imazapic/imazapyr e imazethapy/imazapic, aplicadas em pré-emergência, controlaram de forma excelente (superior a 90%) o A. australe, R. brasiliensis e S. latifolia, sendo que o imazethapyrl imazapic também controlou de forma excelente a B. decumbens. Nas aplicações em pós-emergência o controle excelente de R. brasiliensis e A. australe só foi obtido com a mistura imazapic/irnazapyr, sendo o A. australe também controlado com imazethapyr/imazapyr. O controle de B. decumbens foi no máximo aceitável (80-89%) nas aplicações em pós-emergência.Mixtures of imidazolinone herbicides were applied in pre and postemergence on a hibrid of maize tolerant to this group, to control Richardia brasiliensis, Acanthospermum australe, Brachiaria decumbens and Spermacoce latifolia. Two experiments were conducted, one in each time of application. ln pre-emergence the following mixtures were tested: imazethapyrl imazapyr (79+26, 90+30, 70+35 and 80+40 g/ha), imazethapyr/imazapic (60+30, 70+35 and 80+40 g/ha), imazapicl imazapyr (68+22, 70+35 and 79+26 g/ha), compared with atrazine/metolachlor (3250 g/ha). The following mixtures were tested in postemergence: imazethapyr/imazapyr (57++ 18, 68+22, 79+26, 50+25, 60+30 and 70+35 g/ha), imazapic/imazapyr (40+20,50+25,60+30,45+ 15,57+ 18 and 68+22 g/ha), compared with nicosulfuron (60 g/ha). Two other controls were also included on both experiments: presence or absence ofhand weeding. No toxicity was observed on maize by any mixture, dose or time of application. The used doses of imazethapyr/imazapyr, imazapic/imazapyr and imazethapyr/imazapic, applied in pre-emergence, showed an excellent control of A. australe, R. brasiliensis and S. latifolia. lmazethapyr/imazapic also controlled B. decumbens. ln postemergence application an excellent control of both R. brasiliensis and A. australe was only achieved with imazapic/imazapyr, Imazethapyr/imazapyr also controlled very well A. australe. The control of B. decumbens was acceptable in postemergence applications.Â
Efficacy of atrazine + simazine in post-emergence controI of weeds in maize, in Brazilian Cerrados
Get PDFo objetivo do ensaio foi avaliar a eficácia da mistura atrazine + simazine, em pós-emergência na cultura de milho (cv. BR-201), em diferentes formulações e doses. O solo foi um Latossolo Vermelho-Amarelo, textura arenosa, em Uberaba, MG. Os tratamentos testados foram: Primatop 500 se ( atrazine 250 g/I + simazine 850 g/I) na doses de 2500, 3000 e 3500 g/ha e Primatop 80PM (atrazine 400 g/I + simazine 400 g/I) nas doses de 2400, 3200 e 3600 g/ha, adicionados de óleo mineral a 0,25% v/v; Triamex se (atrazine 250 g/I + simazine 250 g/I), na dose de 3000 kglha; testemunha capinada e testemunha sem capina. Na densidade de plantas final, número de espigas por parcela e altura da primeira espiga, não houve diferenças significativas entre os tratamentos testados. Na produtividade de grãos, houve diferenças estatÃsticas entre os tratamentos estudados. A maior produção obtida foi de 3512 kg/ha quando se utilizou Primatop 80 PM a 3200 g/ha e Triamex. Na avaliação do peso de 100 sementes, o menor resultado foi obtido com Primatop 80 PM a 3500 g/ha. Para altura de planta, os herbicidas testados não apresentaram diferenças estatÃsticas com a testemunha capinada. Na avaliação visual para colheita mecânica, os maiores valores foram dos herbicidas Primatop 500 se a 3000 e 3500 g/ha e Primatop 80 PM a 3200 e 3600 g/ha e Triamex. Para o controle de capimcolchão (Digitaria horizontalis) os melhores Ãndices foram obtidos com Primatop 80 PM a 3600 g/ha e Primatop 500 se a 3500 g/ha, com 98,5% e 98,0% de controle, sendo que Primatop 500 se e Prirnatop 80 PM, apresentaram excelente Ãndice de controle em todas as doses testadas. Para o controle de capim-pé-de-galinha ( Eleuzine indica) os melhores Ãndices foram encontrados com a aplicação de Primatop 80 PM a 3600 kg/ha, com 99,5%, Prirnatop 80 PM a 3200 g/ha + óleo mineral e Prirnatop 500 sea 3500 g/ha, com 98,5 e 98,0%, respectivamente. Para o controle da poaia (Borreria alata) e do carrapichinho (Acanthospermum australe) Primatop 500 se e Primatop 80 PM apresentaram um excelente controle em todas as doses testadas, até 65 dias após a aplicação. Este herbicida, nas doses e formulações testadas, não apresentou efeito de fito intoxicação nas plantas do milho cv. BR-201.  A trial was carried out to test the efficacy of formulations and doses of atrazine + simazine, in post-ernergence on maize (cv. BR-201). The following treatrnents were tested in a sandy Latosoil, in Uberaba, Brazil: Primatop 500 se (atrazine 250g/1 + sirnazine 850 g/l) at the doses of2500, 3000 and 3500 g/ha and Prirnatop 80 PM (atrazine 400 g/I + simazine 400 g/I) at the doses of2400, 3200 and 3600 g/ha, plus mineral oil (0.25% v/v); Triamex se (atrazine 250 g/l +sirnazine 250 g/I) at the dose of3000 g/ha; hand weeding and no control. There was no difference between treatrnents concerning the plant density, number of cobs and height ofthe first cob. The highest yield (3512 kg/ha) was observed with the application ofPrimatop 80 PM at 3200 g/ha and Triamex. The lowest seed weight was observed with Primatop 80 PM at 3500 g/ha. There was no difference between the herbicides and hand weeding concerning plant height. The best index for mechanical harvesting (98.0 - 98.5%) was achieved with Primatop 500 SC at 3000 and 3500 g/ha, Primatop 80 PM at 3200 and 3600 g/ha and Triamex. The best control of Digitaria horizontalis was achieved with Primatop 80 PM at 3600 g/ha (98.5%) and Primatop 500 SC at 3500 g/ha (98.0%), but the other doses of these formulations also showed excellent control of this species. The best control of Eleusine indica was obtained with Primatop 80 PM at 3600 giba (99.5%), Primatop 80 PM at 3200 giba + mineral oil (98.5%) and Primatop 500 SC at 3500 giba (98.0%). Primatop 500 se and Primatop 80 PM showed an excellent control of Borreria alata and Acanthospermum australe at 65 days after application, in ali tested doses. No symptom offitotoxicity was observed on maize after herbicide application
Selectivity ofherbicides diclosulam, flumetsulam, and cloransulam in several soybean cultivars
Get PDFA seletividade é a capacidade que um herbicida tem de controlar as plantas daninhas que se encontram em uma cultura sem reduzir a produtividade e a qualidade do produto final. Não pode ser determinada apenas pela verificação ou não de sintomas de fitotoxicidade, pois já são conhecidos exemplos de herbicidas que podem reduzir a produtividade das culturas sem produzir efeitos visualmente detectáveis e também de herbicidas que provocam injúrias bastante acentuadas, mas que permitem à s culturas manifestar plenamente seus potenciais produtivos. Este trabalho teve como objetivo avaliar a seletividade dos herbicidas diclosulam, flumetsulam e cloransulam nas cultivares de soja BR-16, BR-911241 O, Embrapa 64 (Ponta Porã), BR-37, BR-9113306, Lambari, Cambará, Embrapa-61, Conquista e Embrapa 65 (Itapoty). O experimento foi conduzido naárea experimental da Embrapa Agropecuária Oeste, municÃpio de Dourados, MS, durante a safra de 1998/99. O ensaio foi delineado em blocos ao acaso com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas foram os herbicidas e as subparcelas as cultivares. Realizaram-se avaliações de fitotoxicidade aos 14,21 e 30 dias após aplicação dos tratamentos empregando-se o método de avaliação visual através de uma escala de O a 100, onde: O = nenhuma injúria na planta e 100 = morte total da planta. Avaliou-se a altura de planta, o número de plantas por metro e a produção de grão. A análise dos resultados permitiu concluir que o herbicida diclosulam na dose de 35 g/ha e as misturas de diclosulam+flumetsulam nas doses de 20+94 g/ha, cloransulam+lactofen nas doses de 40+ 120 g/ha e cloransulam+imazethapyr nas doses de 30+50 g/ha não afetaram a altura e o número de plantas por metro linear e o rendimento de grãos, mostrando serem altamente seletivos para as cultivares de soja BR-16, BR-91 1241 O, Embrapa 64 (Ponta Porã), BR-37, BR-9113306, Lambari, Cambará, Embrapa-61, Conquista e Embrapa 65 (ltapoty).Selectivity is the capacity ofherbicides to control weeds in a crop without reducing the productivity and quality ofthe final product. It cannot be determined only by the verification of presence or not oftoxicity symptoms, because there are already well-known herbicides that can reduce the productivity of crops without producing visual effects and also herbicides that provoke quite accentuated toxicity, but that allow the crop to manifest its productive potentials fully. This work has the objective to evaluate the selectivity of diclosulam, flumetsulam and cloransulam in soybean BR-16, BR-911241 O, Embrapa 64 (Ponta Porã), BR-37, BR-9113306, Lambari, Cambará, Embrapa-61, Conquista and Embrapa 65 (ltapoty) cultivars. The experiment was carried out in the experimental area of Embrapa Agropecuária Oeste, in Dourados, MS, during 1998/99. The experimental design was a split plot, with four replications. The main plots were the herbicides and the subplots were the cultivars. Plant height, number of plants by meter and grain production were evaluated. Diclosulam at 35 g/ha and mixtures of diclosulam+flumetsulam at the rates of20+94 g/ha, cloransulam+lactofen at 40+ 120 g/ha and cloransulam+imazethapyr at 30+50 g/ha did not affect the height and 1998/99. A semeadura e aplicação dos tratamentos em préemergência ocorreram em 12.12.98. Os tratamentos em pósemergência foram realizados em 05/01/99. As cultivares de soja utilizadas foram BR-16, BR- 911241O,Embrapa64(pontaPorã), BR-37, BR-91 13306,Lambari, Cambará, Embrapa-6I, Conquista e Embrapa 65 (Itapoty). Foram realizadas as práticas culturais recomendadas para a região de acordo com Embrapa (1996). O solo da área experimental apresentava as seguintes caracterÃsticas de fertilidade e textura: number ofplants by linear meter and the production ofgrains, showing to be highly selectives to soyben BR-I6, BR-9II2410, Embrapa 64 (ponta Porã), BR-37, BR-9113306, Lambari, Cambará, Embrapa-61, Conquista and Embrapa 65 (ltapoty) cultivars