立教大学学術リポジトリ Rikkyo Roots (Rikkyo Univ.)

 
 
立教大学日本語研究会会則 
第１条 本会は、立教大学日本語研究会と称する。 
第２条 本会は、日本語学、日本語教育の研究を推進するとともに、互いの親睦をはかることを目的とする。 
第３条 前条の目的を達成するために、次の事業を行う。 
 イ 研究会の開催 
 ロ 機関誌の発行 
 ハ その他 
第４条 本会は、日本語に関心を持つ人々の自由な参加で構成される。 
第５条 本会の事務局は次のところに置く。 
      東京都豊島区西池袋３－３４－１ 
      立教大学文学部文学科平井研究室気付 
      〒１７１－８５０１ 
第６条 入会費、会費はない。必要な経費は参加者が平等に負担する。 
 
投稿規定 
１ 本研究会に賛同する方であればどなたでも投稿できます。 
２ 投稿内容は、日本語学・日本語教育学およびそれに関連する諸領域の研究に関するものであれば、論文・研
究ノート・資料紹介など、自由に行うことができます。発行以前に掲載採用通知等必要な方は事務局までご相談
ください。 
３ 投稿内容は未公刊のものに限ります。 
４ 原稿枚数に規定はありませんが、状況に応じて分割掲載等をお願いする場合があります。 
５ 執筆者による校正は基本的に行いません。投稿者は、既定の様式に整えた完成原稿および氏名のフリガナ・
所属・職名を事務局まで提出してください。 
６ 原稿の様式は、B5横書き（余白は上左右25mm、下 30mm）、題目16ポイント、氏名14ポイント、本文10.5
ポイント、注等9ポイント、本文１段38字×40行、文末脚注を原則とします。書体は本文をMS明朝、小見出し
をMSゴシックとし、タイトル及び著者名をMS明朝太字とします。脚注機能は利用せずに、半角数字(1)(2)……
を上付きで本文に挿入し、注は本文末に注機能を用いずに記してください。箇条書き機能なども用いないよう願
います。また引用箇所はそれと分かるように二字下げるなど、日本語論文の書式にご留意ください。他の体裁は
現行のものに倣ってください。冒頭に要旨は付けませんが、希望によって文末に付します。ウエブ公開版はカラ
ーが可能ですが、印刷物はモノクロとなるので、各自で判読性等をご確認ください。 
７ 内容や様式に関して、事務局からの問い合わせや、その結果として手直しをお願いする場合があります。 
８ 投稿された原稿の著作権はその著者に帰属しますが、掲載されたものは全て電子化・公開されるため、その
ことを承諾しているものとします。 
９ 資料紹介その他において、ウエブ公開を含めた著作権の処理等は執筆者の責任で行ってください。 
10 冊子の印刷は、国立国会図書館をはじめとした研究機関への最低限の送付分に留めます。執筆者に対して掲
載誌や抜き刷りの進呈はありません。必要に応じてウエブからダウンロードしてください。 
11 前項について、特に冊子体を必要とする場合には、別途実費で対応しますので事務局までご相談ください。 
12 原稿は基本的にデータで投稿し、事務局宛に電子メールで送付することとします。件名に「立教大学日本語
研究への投稿」と明示してください。メールアドレスは次の通りです：amon@rikkyo.ac.jp 


Japanese

立教大学日本語研究会会則・投稿規定

西田, 恵子

NISHIDA, Keiko

The Role and Function of Social Welfare Councils as Seen in the Choices of the Iide Town Social Welfare Council : One Aspect of the Pioneering Nature of Core Community Welfare Organizations

鈴木, 弥生

SUZUKI, Yayoi

佐藤, 一彦

SATO, Kazuhiko

シャイド, アリ

SYED, Ali

Migrant Labourers in Dubai : Perspectives on Permanent Impermanence by Syed Ali

川, 英友

児童養護施設における向精神薬服用に関するリスクマネジメントの視点からの課題 : 児童養護施設職員へのインタビュー調査から

飯村, 史恵

206
E s s a y
研究休暇の日々に学び、考え続けたこと
飯村 史恵（福祉学科教員）
１．はじめに
本稿には、極めて個人的事情を書くことになる。私自身は常々、プライベートな
ことを公にすることに対して抵抗感を抱いており、生来の性格ではあるが、およそ
対人援助職には不向きであり、学生に対して「支援者は、オープンマインドで」とか、
「時に自分をさらけ出すことも、利用者との信頼関係構築のために重要」などと授業
で話す度に罪悪感を覚えてきた。従って、こうした事情を『まなびあい』誌に書く
べきか、書かざるべきか、かなり逡巡した上で、ソーシャルワークを考える上で数々
の学びを得た体験であったため、敢えて書くことにした。
前置きだけで既に相当の字数を費やしたが、以下の記述は、珍しい体験でも特筆
すべき事項でもない。しかも結果的に、およそ〝研究〟に値する成果は露ほども得
ることができなかったが、人間の生老病死そのものであり、偶然にも長期間の〝休
暇〟を取得できた時期で時間的余裕があったことは、実に有り難いことであった。
周知の通り、私は今年度末をもって本学コミュニティ福祉学部を退職する予定であ
り、教員人生で〝最後の研究休暇〟を取得できた幸せに、心から感謝をしている。
２．予定していた研究の背景と変更せざるを得なかった事情
そろそろ本題に入らなければならないが、当初の計画では、およそ半年間デン
マークのフォルケホイスコーレという17歳以上の多様な年齢の人々が全寮制で学べ
る成人教育機関で、唯一日本人が創設した学校での滞在を考えていた。１年の長期
在外研究を計画しなかったのは、同居している高齢の母親の認知機能が、低下しつ
つあったためである。しかし2023年度は、未だ率先して家事を担う─母は毎日鰹節
を削り、味噌も梅干も手作りで、家には電気炊飯器もなく、私は到底母と同様の家
事はできないが─こともでき、数ヵ月であれば私が不在でも何とかなるような気が
していた。しかしその見通しは脆くも崩れ、2024年が明けた頃には、とても１ヵ月
以上自宅を留守にできない状況になった。それでも休暇取得直前の春休みに、10日
間ほどオープンダイアローグ実践で知られるケロプダス病院のスタディツアーに参
加し、精神科ドクターやソーシャルワーカー、法人理事長、看護系大学教員等々多
彩なメンバーとの交流を楽しみ、フィンエアーがロシア上空を飛べないので北極圏
207
上空を飛んだ証明書を記念に、コロナ禍以降初めての渡航から無事帰国の途に就く
ことができた。
予定していたデンマークの学校は、千葉忠夫さんという岩手県出身の方が創設者
であった。1960年代に何の伝手もなく単身でデンマークに渡り、バンクミケルセン
の薫陶を受け、後にバンクミケルセン記念財団を立ち上げた。今でこそフォルケホ
イスコーレは日本の若者に人気が高く、各地に日本版フォルケホイスコーレも点在
している。
立教のコミ福卒業生にも、社協に在職のまま数ヵ月、フォルケホイスコーレに留
学した経験を持つ人がいるが、彼女が選択した先も千葉さんが創設したホイスコー
レで、デンマークの福祉を学べるコースが用意されている。私が千葉さんの存在を
知ったのは、岩手県と秋田県の県境にある旧沢内村という日本で初めて老人及び乳
幼児の医療費無料化を実施した村の社協職員であった高橋典成さんを通じてであ
り、高橋さんは私が大学時代、初めて出会った社協職員であった。後に事務局長と
なり、90年代に新・社会福祉協議会基本要項が策定された際は全社協の委員に選ば
れたが、住民主体を削除する方針に反対表明し、委員を辞任した。千葉さんのお嬢
さんが沢内高校に留学して高橋さんの家にホームステイをし、その後旧沢内村では
数年間、デンマークの高校生と交換留学を実施していた。私も高橋さん宅に宿泊し
た経験があるが、生命尊重の村是を始め、現在はNPO法人理事長として継承して
いる高橋さんから教えを受けたことは数多くある。こうした話をダラダラ続けると
枚数はいくらあっても足りないが、人との出会いはいつの世もさまざまな人を繋げ
ており、千葉さんや高橋さんが心を込めて訥々と語る人々のくらしを土台にした生
命尊重、それを支える人々の連帯と対話的協議、基盤となる民主主義、パイオニア
としての実践等が、時代を超えて必要であると、高橋さんのインタビューを通じて、
改めて学び直した。
３．思いもかけず、受療当事者になった日々
こうして予定を変更し、国内の研究に切り替えている間に夏も過ぎ、私自身の体
調に異変が生じることになった。明確な自覚症状はなかったが、当初油物を受け付
けなくなり、母親の通院のついでに受診したが、当初は一過性の消化不良の診断で
終わった。ところが数日後、嘔吐等の症状が出て再度受診したところ、即日入院と
なった。検査を受けると総胆管結石が発見され、放置しておくと重篤な状況に陥り、
悪化すれば命にかかわると脅かされ、治療可能な病院への即時転院を迫られた。
この間、わずかな日数であったが、こちらも休暇中といえども複数の地方自治体
や社協の委員会や研修会、非常勤で担当している大学院の授業等々があり、「本日
からすぐ入転院してください」と言われても、「はい、わかりました」と即応できる
208
わけではなく、誰でも難しいのではないか。今日では、医師は患者に対し、十分な
インフォームドコンセントを行うことは医療の現場の常識であり、それは患者の権
利であると、私は常々授業で説明してきた。しかし、現実は全くそうではなく、急
に転院を迫られたのは、どうも加算を取得するためであったようで、もう少し元気
であれば、こうした選択の余地もない転院は患者本位ではない、と異議申立てした
いところであったが、実のところそうしたパワーは流石に持てない状況であった。
かくして、患者は結局医師や病院のいいなりになるしかないのか、と諦めかけて
いたところ、追い打ちをかけるように転院先で全摘手術となり、多くのしかも家族
を含めた同意書の記入、手術の立ち会い要請、麻酔医の説明と診断等に加え、再び
以前の病院と同様の検査の繰り返し等々、診療報酬が嵩んでいくだけでなく、とて
も単身高齢者や認知症の人々には耐えがたいようなスケジュールであった。このよ
うに書くとひとでなしの病院のようだが、そうではない。医療関係に詳しい知人に
よれば、最低限の日数で事を運んでくれたようで、また、術後の予後も全く問題な
く、テレビドラマでしか見たことのない腹腔鏡手術は瞬く間に終わり、その後もあっ
という間に退院でき、年末近くに自宅に戻れた際は、あまりにもあっけない感覚で
あった。
しかし翌週の暮れも押し詰まる12月30日には、母親を認知症専門医の病院に連
れて行かなくてはならず、MCIの領域からさらに検査結果が落ちていると告げられ
たが、母は特段ショックを受けた様子もなく、平静に過ごしていた。この病院には、
長谷川式認知症スケールを開発した長谷川和夫先生が一番弟子と評した今井幸充先
生が勤務されており、廊下ですれ違ったが、20年近く前と全く変わらずお元気そう
で、東社協時代の最後の仕事の認知症高齢者GHの従事者研修で、今井先生に講師
を務めていただいたことが、昨日のことのように思い出されたひとときでもあった。
４．華々しい成果があげられずとも、さらに考え続けたい研究内容
私が研究の道を志すことになったのは、東京都社会福祉協議会の職員として、全
国に先駆けて「判断能力が不十分な人々」の権利擁護を名称に掲げた部署に配属さ
れたことがきっかけで、先述の長谷川先生も運営委員として参画されていた。とは
いえ、当該部署の発足時の名称は「東京精神薄弱者・痴呆性高齢者権利擁護セン
ター」であったから、権利擁護の内実はそれほど進んでいた訳ではなく、残念なが
ら現在でも、本人の主体性や尊厳の確保という点では、課題山積の現実がある。
配属当時の最大課題は、民法を改正して、禁治産制度を「成年後見制度」という
新たなしくみとして誕生させようとする動きであった。福祉業界では、介護保険法
が創設され、措置から契約への転換がされた激動期であったが、当時の民法財産法
部分は口語体ですらなく、明治時代とほぼ変わらぬ条文を何と読むのか、民法とい
209
えば877条の扶養程度しか予備知識がなく、酷く戸惑うばかりであった。
成年後見制度は、それを補完する制度として誕生した地域福祉権利擁護事業（限
日常生活自立支援事業）と共に、「権利擁護のしくみ」とされ、今日まで社会福祉
関係者や認知症、知的・精神障害者等の家族から、多大な期待が寄せられてきた。
しかし、この制度の基本枠組みは、禁治産制度と殆ど変わりがなく、本人の行為能
力に制限をかける制度の本質は「権利を奪って保護を与える」に他ならない。
私は当時から今日まで一貫してこの制度に違和感を抱き、批判的研究を継続して
きたが、多くの社会福祉関係者等から賛同を得るには至らなかった。しかし、国連
障害者権利条約の対日審査では、代行決定である成年後見制度の「廃止」が勧告さ
れた。日本国内では、こうした批判に着目する人が殆ど見受けられないが、判断能
力が不十分とみなされてきた人々を「権利の主体者」と考え続ける人々が、いつか
こうした勧告の真の意図を捉え、「保護」される客体という位置づけを改め、本格
的に制度改革を行う必要性を主張するようになるのではないかと、密かに願い続け
ている。


研究休暇の日々に学び、考え続けたこと

249
「まなびあい」投　稿　規　程
１　本誌の趣旨
本誌「まなびあい」は、立教大学コミュニティ福祉学部卒業生、コミュニティ福祉学研
究科修了生、在籍生および教職員間の相互交流と、学部在籍時および卒業後の学びにお
ける実践報告、論文等を掲載・発表することを目的とする。原則として、立教大学コミュ
ニティ福祉学部卒業生会員、コミュニティ福祉学研究科修了生および掲載号の締切日に
おける在籍教職員会員、在学生会員、学外会員が投稿できるものとする。 
２　編集委員会
編集委員会は、コミュニティ福祉学会によって選任された教員、卒業生、院生等によっ
て構成され、本誌の編集に関する業務を行う。（なお、編集委員も投稿することができる。） 
３　原稿の制限
投稿原稿は、他誌に未掲載のものに限る。
４　原稿の種類
【研究論文】  執筆者が調査、分析、論証を行い、何らかの新しい知見を提起する
学術論文。 
【研究ノート】  論文に準ずるが、比較的短い字数で提示できるもの。一定のまとま
りがあれば、中間報告でもよい。 
【実践記録、実践報告】 執筆者の実践の記録や報告をまとめたもの。 
【書籍の紹介】  「まなびあい」の趣旨に関連するテーマについて書かれた書籍の紹介
（書評）をまとめたもの。原稿著者の希望によって、紹介に対する書
籍著者からの文章（書評へのリプライ）を記載することができる。
書籍著者への依頼は、原則、原稿著者が行うこととする。 
【エッセイ】  「まなびあい」の趣旨に関連するテーマについて、自由な形式で書き
記したもの。 
【現場からの声】 現在の職務、業務を通じて感じたことをまとめたもの。 
【その他】  その他、編集委員会が認めた文章（特集に応じた依頼原稿、新任教
職員の研究・活動紹介、退職された先生からのメッセージ、大学の
授業紹介等）、学会活動や大学に係わる各種報告等。 
５　原稿量
１頁の字数を 1200 字とし、論文は８～ 10 ページまで。研究ノート、実践記録、実践報
告は６～ 10 ページまで、書籍の紹介、エッセイ、現場からの声は、１～５ページまで
とする。その他については、編集委員会が適宜判断を行う。 
６　論文、研究ノートの執筆要領
「論文、研究ノートの執筆要領」を参照。
250
７　論文、研究ノート以外の原稿の執筆要領
原稿量以外特に形式を定めない。
８　提出の様式
原則として電子データ原稿と印刷原稿の両方を提出する。電子データ原稿は、一般に普及
しているソフトウェアによる文書、またはテキストデータとし、電子記録媒体もしくは電
子メールで提出する。特に明瞭さを要求する図表、写真等については別に併せて提出する。
９　原稿の募集
毎年度編集委員会が原稿の募集を行い、原則８月末日を原稿提出の締切りとする。なお、
毎年コミュニティ福祉学会年次大会において、本誌を配布する。 
10　原稿の掲載
査読は行わないが、編集委員会規程により審査を行う。投稿原稿が多数の場合、内容等
に問題がある場合は、掲載できないことがある。その判断については編集委員会が行う。 
11　発行媒体
製本雑誌を発行する。原則オンライン上に公開する。 
12　提出先
原稿は、立教大学コミュニティ福祉学会運営委員会事務局に提出する。 
13　著作権の帰属
立教大学コミュニティ福祉学会誌『まなびあい』に掲載された論文、抄録の著作権は立
教大学コミュニティ福祉学会に帰属する。ただし、著者が著者自身の研究・教育活動に
使用する場合は、許可なく使用することができるものとする。
14　本規程の改訂
本規程の改訂は、編集委員会の提起に基づき、運営委員会がコミュニティ福祉学会総会
に提案し、承認を受ける。 
2007 年 11 月３日制定
2014 年 11 月９日改訂
2015 年 11 月14日改訂
2016 年 11 月12日改訂
2017 年 11 月11日改訂
〈立教大学コミュニティ福祉学会運営委員会事務局連絡先〉
〒 352-8558
埼玉県新座市北野 1 丁目 2 － 26
立教大学コミュニティ福祉学部５号館３階コミュニティ福祉研究所内、学会運営委員会事務局
E-MAIL:cchs@rikkyo.ac.jp


「まなびあい」投稿規程

－ 94 －
彙
　
　
報
□
立
教
学
院
史
資
料
セ
ン
タ
ー
運
営
委
員
会
第
一
回　
　
二
〇
〇
一
年
二
月
一
日
第
二
回　
　
二
〇
〇
一
年
一
一
月
二
八
日
第
三
回　
　
二
〇
〇
二
年
五
月
二
八
日
第
四
回　
　
二
〇
〇
二
年
一
一
月
二
二
日
第
五
回　
　
二
〇
〇
三
年
四
月
二
二
日
第
六
回　
　
二
〇
〇
四
年
三
月
一
日
第
七
回　
　
二
〇
〇
四
年
一
一
月
一
八
日
第
八
回　
　
二
〇
〇
五
年
三
月
一
〇
日
第
九
回　
　
二
〇
〇
六
年
一
月
二
三
日
第
一
〇
回　
二
〇
〇
七
年
三
月
七
日 
第
一
一
回　
二
〇
〇
八
年
六
月
四
日
第
一
二
回　
二
〇
〇
九
年
三
月
一
三
日
第
一
三
回　
二
〇
一
〇
年
七
月
一
六
日
第
一
四
回　
二
〇
一
一
年
五
月
二
〇
日
第
一
五
回　
二
〇
一
二
年
一
〇
月
五
日
第
一
六
回　
二
〇
一
三
年
一
月
三
一
日
第
一
七
回　
二
〇
一
四
年
三
月
七
日
第
一
八
回　
二
〇
一
五
年
三
月
一
八
日
第
一
九
回　
二
〇
一
六
年
一
月
二
八
日
第
二
〇
回　
二
〇
一
七
年
二
月
二
〇
日
第
二
一
回　
二
〇
一
八
年
二
月
二
六
日
第
二
二
回　
二
〇
一
九
年
二
月
二
五
日
第
二
三
回　
二
〇
二
〇
年
二
月
二
五
日
第
二
四
回　
二
〇
二
一
年
二
月
二
二
日
第
二
五
回　
二
〇
二
二
年
三
月
四
日
第
二
六
回　
二
〇
二
三
年
二
月
二
四
日
第
二
七
回　
二
〇
二
三
年
五
月
二
九
日
第
二
八
回　
二
〇
二
四
年
二
月
二
六
日
第
二
九
回　
二
〇
二
四
年
一
二
月
一
三
日
運
営
委
員
会
委
員
〈
二
〇
二
五
年
一
月
時
点
〉
岡
部
桂
史
（
立
教
学
院
史
資
料
セ
ン
タ
ー
長
経
済
学
部
教
授　
　
　
　
　
）
佐
藤
雄
基
（
副
セ
ン
タ
ー
長
、
文
学
部
教
授
）
西
原
廉
太
（
立
教
学
院
院
長
）
浪
花
朋
久
（
チ
ャ
プ
レ
ン
）
奈
須
恵
子
（
学
校
・
社
会
教
育
講
座
教
授
）
島
西
智
輝
（
経
済
学
部
教
授
）
菅
谷　
寧
（
総
長
室
事
務
部
長
）
春
日
美
乃
（
図
書
館
事
務
部
長
）
丸
山
信
二
（
立
教
新
座
中
学
校
・
高
等
学
校
）
－ 95 －
原　
真
也
（
立
教
池
袋
中
学
校
・
高
等
学
校
教
頭
）
遠
山
章
夫
（
立
教
小
学
校
教
務
主
任
）
老
川
慶
喜
（
校
友
、
名
誉
教
授
）
山
中
一
弘
（
校
友
、
立
教
学
院
一
五
〇
年
史
専
門
委
員
・
編
纂
委
員　
　
）
安
達
宏
昭
（
校
友
、
東
北
大
学
大
学
院
教
授
）
□
研
究
プ
ロ
ジ
ェ
ク
ト
研
究
員
会
議
プ
ロ
ジ
ェ
ク
ト
４　
立
教
中
学
校
関
係
資
料
研
究
　
第
四
〇
回
（
二
〇
二
一
年
六
月
一
八
日
）
　
第
四
一
回
（
二
〇
二
一
年
七
月
二
八
日
）
　
第
四
二
回
（
二
〇
二
一
年
一
〇
月
七
日
）
　
第
四
三
回
（
二
〇
二
一
年
一
一
月
一
八
日
）
プ
ロ
ジ
ェ
ク
ト
４　
セ
ン
タ
ー
員
〈
二
〇
二
五
年
一
月
現
在
〉
　
安
達
宏
昭
（
東
北
大
学
大
学
院
教
授
）
　
原　
真
也
（
立
教
池
袋
中
学
校
・
高
等
学
校
教
頭
）
　
奈
須
恵
子
（
学
校
・
社
会
教
育
講
座
教
授
）
　
太
田
久
元
（
助
教
）
　
前
田
一
男
（
校
友
、
名
誉
教
授
）
　
油
井
原
均
（
白
百
合
女
子
大
学
教
授
）
プ
ロ
ジ
ェ
ク
ト
７　
「
収
納
簿
」
研
究
　
第
一
回　
　
二
〇
二
三
年
七
月
八
日
　
第
二
回　
　
二
〇
二
三
年
八
月
二
六
日
　
第
三
回　
　
二
〇
二
三
年
九
月
一
六
日
　
第
四
回　
　
二
〇
二
三
年
一
一
月
一
八
日
　
第
五
回　
　
二
〇
二
三
年
一
二
月
二
三
日
　
第
六
回　
　
二
〇
二
四
年
二
月
三
日
　
第
七
回　
　
二
〇
二
四
年
四
月
二
七
日
　
第
八
回　
　
二
〇
二
四
年
六
月
二
二
日
　
第
九
回　
　
二
〇
二
四
年
七
月
二
七
日
　
第
一
〇
回　
二
〇
二
四
年
九
月
一
四
日
　
第
一
一
回　
二
〇
二
四
年
一
一
月
九
日
　
第
一
二
回　
二
〇
二
四
年
一
二
月
二
一
日
プ
ロ
ジ
ェ
ク
ト
７　
セ
ン
タ
ー
員
〈
二
〇
二
五
年
一
月
現
在
〉
　
奈
須
恵
子
（
学
校
・
社
会
教
育
講
座
教
授
）
　
宮
川
英
一
（
セ
ン
タ
ー
員
）
　
宮
本
正
明
（
助
教
）
□
立
教
学
院
史
資
料
セ
ン
タ
ー
（
二
〇
二
五
年
一
月
現
在
）
岡
部
桂
史　
　
セ
ン
タ
ー
長
佐
藤
雄
基　
　
副
セ
ン
タ
ー
長
－ 96 －
藤
枝　
聡　
　
課
長
（
総
長
室
次
長
兼
任
）
伊
藤
秀
弥　
　
主
幹
（
共
生
社
会
研
究
セ
ン
タ
ー
兼
任
）
住
吉
美
和
子　
課
長
補
佐
（
江
戸
川
乱
歩
大
衆
文
化
セ
ン
タ
ー
兼
任　
　
　
）
神
長　
篤　
　
課
長
補
佐
（
江
戸
川
乱
歩
大
衆
文
化
セ
ン
タ
ー
共
生
社
会
研
究
セ
ン
タ
ー
兼
任
）
太
田
久
元　
　
助
教
宮
本
正
明　
　
助
教
吉
岡
三
重
子　
助
教
藤
井
ま
ぶ
き　
事
務
（
二
〇
二
四
年
八
月
三
一
日
ま
で
）
新
川
有
理
佳　
事
務
（
二
〇
二
四
年
九
月
一
日
以
降
）
□
立
教
学
院
一
五
〇
年
史
編
纂
委
員
会
第
一
回　
　
二
〇
一
一
年
一
月
二
七
日
第
二
回　
　
二
〇
一
一
年
四
月
二
八
日
第
三
回　
　
二
〇
一
三
年
七
月
二
三
日
第
四
回　
　
二
〇
一
四
年
六
月
六
日
第
五
回　
　
二
〇
一
五
年
二
月
二
〇
日
第
六
回　
　
二
〇
一
六
年
三
月
八
日
第
七
回　
　
二
〇
一
七
年
三
月
九
日
第
八
回　
　
二
〇
一
八
年
三
月
九
日
第
九
回　
　
二
〇
一
九
年
三
月
八
日
第
一
〇
回　
二
〇
二
〇
年
三
月
一
二
日
第
一
一
回　
二
〇
二
一
年
二
月
二
六
日
第
一
二
回　
二
〇
二
二
年
三
月
一
四
日
第
一
三
回　
二
〇
二
三
年
三
月
一
七
日
第
一
四
回　
二
〇
二
三
年
七
月
三
一
日
第
一
五
回　
二
〇
二
四
年
三
月
一
一
日
□
立
教
学
院
一
五
〇
年
史
専
門
委
員
会
第
一
回　
　
二
〇
一
一
年
七
月
一
三
日
第
二
回　
　
二
〇
一
一
年
一
〇
月
二
一
日
第
三
回　
　
二
〇
一
二
年
一
月
一
三
日
第
四
回　
　
二
〇
一
二
年
一
〇
月
五
日
第
五
回　
　
二
〇
一
三
年
一
月
三
一
日
第
六
回　
　
二
〇
一
三
年
五
月
二
四
日
第
七
回　
　
二
〇
一
四
年
三
月
七
日
第
八
回　
　
二
〇
一
五
年
一
月
二
三
日
第
九
回　
　
二
〇
一
五
年
七
月
六
日
第
一
〇
回　
二
〇
一
七
年
二
月
二
〇
日
第
一
一
回　
二
〇
一
八
年
二
月
二
六
日
第
一
二
回　
二
〇
一
九
年
二
月
二
五
日
第
一
三
回　
二
〇
二
〇
年
二
月
二
五
日
第
一
四
回　
二
〇
二
〇
年
一
一
月
二
七
日
第
一
五
回　
二
〇
二
一
年
七
月
二
五
日
第
一
六
回　
二
〇
二
二
年
三
月
七
日
第
一
七
回　
二
〇
二
二
年
一
〇
月
六
日
－ 97 －
第
一
八
回　
二
〇
二
二
年
一
二
月
二
三
日
第
一
九
回　
二
〇
二
三
年
七
月
二
四
日
第
二
〇
回　
二
〇
二
四
年
三
月
八
日
□
立
教
学
院
一
五
〇
年
史
校
訂
委
員
会
第
一
回　
　
二
〇
二
〇
年
七
月
一
〇
日
第
二
回　
　
二
〇
二
一
年
七
月
九
日
第
三
回　
　
二
〇
二
一
年
八
月
一
日
第
四
回　
　
二
〇
二
一
年
一
一
月
二
六
日
第
五
回　
　
二
〇
二
二
年
三
月
二
二
日
第
六
回　
　
二
〇
二
二
年
四
月
二
二
日
第
七
回　
　
二
〇
二
二
年
五
月
二
〇
日
第
八
回　
　
二
〇
二
二
年
六
月
一
七
日
第
九
回　
　
二
〇
二
二
年
七
月
一
五
日
第
一
〇
回　
二
〇
二
二
年
八
月
二
五
日
第
一
一
回　
二
〇
二
二
年
九
月
一
六
日
第
一
二
回　
二
〇
二
二
年
一
〇
月
二
八
日
第
一
三
回　
二
〇
二
二
年
一
一
月
一
八
日
第
一
四
回　
二
〇
二
二
年
一
二
月
二
日
第
一
五
回　
二
〇
二
二
年
一
二
月
一
五
日
第
一
六
回　
二
〇
二
三
年
一
月
二
〇
日
第
一
七
回　
二
〇
二
三
年
三
月
一
三
日
第
一
八
回　
二
〇
二
三
年
四
月
二
〇
日
第
一
九
回　
二
〇
二
三
年
五
月
一
一
日
第
二
〇
回　
二
〇
二
三
年
六
月
一
日
第
二
一
回　
二
〇
二
三
年
六
月
二
二
日
第
二
二
回　
二
〇
二
三
年
一
一
月
一
三
日
第
二
三
回　
二
〇
二
三
年
一
二
月
二
二
日
第
二
四
回　
二
〇
二
四
年
一
月
二
六
日
第
二
五
回　
二
〇
二
四
年
三
月
八
日
第
二
六
回　
二
〇
二
四
年
四
月
一
九
日
第
二
七
回　
二
〇
二
四
年
五
月
二
四
日
第
二
八
回　
二
〇
二
四
年
七
月
五
日
第
二
九
回　
二
〇
二
四
年
八
月
二
日
第
三
〇
回　
二
〇
二
四
年
九
月
一
三
日
第
三
一
回　
二
〇
二
四
年
一
〇
月
一
一
日
第
三
二
回　
二
〇
二
四
年
一
〇
月
二
五
日
第
三
三
回　
二
〇
二
四
年
一
一
月
八
日
第
三
四
回　
二
〇
二
四
年
一
二
月
一
三
日
第
三
五
回　
二
〇
二
五
年
一
月
一
〇
日
第
三
六
回　
二
〇
二
五
年
一
月
三
一
日


彙報

立教学院史研究　第21号
2025年3月14日発行
編　集　「立教学院史研究」編集委員会
　　　　委 員 長　老川慶喜
　　　　委　　員　大江　満　　岡部桂史　　奈須恵子
　　　　　　　　　西原廉太　　佐藤雄基
　　　　編集担当　太田久元
発　行　立教大学　立教学院史資料センター
発行者　センター長　岡部桂史
　　　　〒171-8501　東京都豊島区西池袋3-34-1
　　　　電話 03（3985）2758　FAX. 03（3985）2790
印　刷　株式会社　白峰社
【おことわり】 本誌掲載の論文等で引用または使用されている用語には、差別語・不快語など
の不適切な表現が含まれている場合がありますが、歴史研究の観点から敢えて
そのまま掲載しています。（立教学院史資料センター）


奥付・おことわり

濱下, 知里

ラジオドラマの欲望 : 江戸川乱歩旧蔵脚本・台本資料を中心に

目　次
巻頭言  …………………………………………………………………………………………… 1
経済研究所長　蓮見　雄
Ⅰ．公開講演会・シンポジウム開催報告
公開講演会「公認会計士への道」
日本公認会計士協会主催・立教大学経済学部 経済研究所共催 …………………………… 3
　金沢　信二朗（立教大学経済学部卒、2023年公認会計士試験合格者）
　羽山　友紀子（公認会計士・日本公認会計士協会東京会広報委員会委員）
　山田　浩一（公認会計士・立教公認会計士会会長）
公開講演会「デンマークの若者の学習・就職・仕事とイノベーティブな社会づくり
―若者エンパワメント運動のリーダーを招いて」
立教大学経済研究所主催・経済学部共催……………………………………………………… 4
　フレデリック・ダーラー（デンマーク左派連合青年部「若者」共同代表）
　能條　桃子（一般社団法人 NO YOUTH NO JAPAN代表）
公開講演会「当事者が語るデンマークのイノベーティブなリスキリング
～職業訓練に労・使・政はどのように関わるか～デンマーク職業訓練政策の担
当者を招いて」
立教大学経済研究所主催・経済学部共催……………………………………………………  33
　スティナ・ヴァング・イリアス（デンマーク中央職業訓練委員会委員長、デンマーク教
育産業協会（DEA）部長）
　トーマス・フェラン（デンマーク労働組合総連合（FH）・職業訓練コンサルタント、
　ヨーロッパ職業訓練開発センター理事）
　アント・ヴェスタゴー・ロウ（オルボー大学准教授、オルボー大学文化教育研究所研究員）
第 12回学術研究大会
「日本銀行の金融政策から見た日本の経済社会」
立教大学経済研究所主催………………………………………………………………………  76
　山本　周吾（立教大学経済学部准教授）
　「日本経済における生産性と賃金・物価の相互連関：金融緩和政策の波及経路の整理」
　山口　義行（立教大学名誉教授）
　「『ぬるま湯資本主義』の終焉と日本経済」
　金子　勝（立教大学経済学部元特任教授）
　「アベノミクスの罪と罰」
i
公開シンポジウム
「移民政策と財政民主主義―アメリカ・スイス及び日本の事例を中心に―」
立教大学経済研究所主催・日本学術振興会 科学研究費助成事業「移民の福祉財政的分析
―『移民政策』のための自治体財源保障の検討―」（基礎研究（B）（一般）、課題番号：
23K25598）共催 ………………………………………………………………………………  112
　倉地　真太郎（明治大学政治経済学部准教授、立教大学法学部兼任講師）
　「持続可能な外国人住民支援のための財源保障を考える」
　掛貝　祐太（茨城大学人文社会科学部講師）
　「財政民主主義と移民の周縁化―国内外の事例から―」
　早﨑　成都（帝京大学経済学部講師）
　「アメリカ聖域都市の財政構造」
　　
Ⅱプロジェクト研究
1）ワークショップ
　理論：「市場主義」経済学のオルタナティブ …………………………………………… 153 
　理論：社会保障と財政ワークショップ…………………………………………………… 156
　歴史：立教大学経済史・経営史ワークショップ………………………………………… 159
　国際：グローバル政治経済学と世界経済秩序…………………………………………… 164 
　政策：政策研究ワークショップ…………………………………………………………… 167
　金融：マルチ ･ステークホルダー ･モデルの経営 ･会計研究 ………………………… 172
　金融：金融ワークショップ………………………………………………………………… 175
2）研究プロジェクト
　マルクス価値論の刷新と資本主義の新形態の解明……………………………………… 178
　ニューノーマル時代のフードビジネス研究……………………………………………… 181
　　～ポストコロナ下のライフスタイルの変化とインスタント食品産業
　市場の地域性と産業ダイナミズムの諸相………………………………………………… 183
　経済学史の国際的研究拠点構築とその継承……………………………………………… 187
　日本型サプライヤーシステムの現状と展望……………………………………………… 192
2024年度　刊行物 …………………………………………………………………………… 195
2024年度　研究員の受入 …………………………………………………………………… 196


Not a member yet