56245 research outputs found
Sort by
Avis de l'Académie Vétérinaire de France du 20 juin 2019 sur l’intérêt de favoriser des interrelations entre futurs professionnels de la santé humaine et futurs professionnels de la santé animale
No full textAvis de l'Académie Vétérinaire de France du 20 juin 2019 sur l'insensibilisation de la région plantaire/palmaire du pied du cheval par névrectomie ou neurolyse digitée
No full textBeavers– A Service or Disservice?– From a Protected Species to a Hazard for Poplar Cultivation
No full textAvant d’être une espèce protégée, le castor d’Europe a d’abord été chassé, au point qu’il a failli disparaître. Ce n’est qu’en 1968 qu’il obtient le statut d’espèce protégée à l’échelle nationale et des réintroductions sont alors organisées. Elles permettent aux castors de reconquérir de nouveaux territoires, dont le bassin de la Loire. Les populations progressent mais cela ne se fait pas sans inconvénients : les castors causent des dommages, notamment aux peupleraies, de sorte qu’ils sont aujourd’hui devenus l’objet de grandes préoccupations en certaines zones pour les populiculteurs. Ces derniers se sentent démunis car les moyens de protection de leurs plantations se révèlent souvent inefficaces et le castor ne peut être chassé, en raison de son statut. Espèce protégée, le castor devient aujourd’hui une menace, source de « disservices » pour une filière populicole déjà mise à mal.Before acquiring the status of protected species, the European beaver was hunted down to the extent of disappearing almost entirely. It was not until 1968 that beavers were granted this status on a national scale. It was then that reintroductions were organised. As a result, beavers were able to reclaim new territories including the Loire watershed. Populations grew but not without causing some inconvenience. They caused damage, particularly to poplar groves, to the extent that today they are a topic of great concern for poplar growers in certain areas. The latter feel powerless because the means available for protecting their stands are often inefficient, while, as a protected species, they cannot be hunted. The beaver has now become a hazard, the source of a “disservice” to the already weakened sector of poplar cultivation
Biodiversity and urban planning
Get PDFLa biodiversité est définie par la richesse en espèces, gènes, et écosystèmes mais aussi et surtout par
leurs interrelations, c’est-à-dire le fonctionnement du système. Pour développer de la biodiversité,
ce fonctionnement impose de prendre en compte à la fois différents types d’espèces et différentes
échelles de processus, notamment l’échelle globale du territoire (dispersion des individus). En ville,
les services écologiques rendus par cette biodiversité sont fondamentaux à la durabilité urbaine. Un
changement de paradigme de l’urbanisme devrait inscrire la géographie et l’écologie fonctionnelle
dans les diagnostics de base, au même titre que la mobilité par exemple. Les surfaces non-bâties
prennent alors une signification aussi importante que le bâti et cela reposerait d’emblée la place de
l’écologie des espaces au même niveau que l’architecture.Biodiversity is defined by the richness in species, genes and ecosystems but also and especially by their
interrelations, i.e. the system functioning. To develop biodiversity, this functioning requires considering
both different types of species and different scales of processes, including the global scale of
the territory (dispersion of individuals). In town, the ecological services provide by biodiversity are
fundamental to urban sustainability. An urban planning paradigm shift must register geography and
functional ecology in diagnostics, as well as mobility for example. Consequently, the non-built areas
could have an important meaning as building and the ecology of areas could be considered at the
same level as architecture
t(X;14)(p22;q32) or t(Y;14)(p11;q32) IGH/CRLF2
Get PDFReview on t(X;14)(p22;q32) or t(Y;14)(p11;q32) with data on the genes involved, and clinics
La collection de bryozoaires du Prof. Dr Ehrhard Voigt (1905–2004) conservée à l'Institut Senckenberg de Francfort - 1ère partie - Introduction et Cyclostomes.
Get PDFThe bryozoan collection of Prof. Dr Ehrhard Voigt (1905–2004) at the Senckenberg Research Institute in Frankfurt am Main, Germany is a world-renowned collection of great scientific value. It is the world's largest collection of fossil bryozoans from the Upper Cretaceous and Paleocene and a unique archive documenting the evolution of this phylum of marine invertebrates during this time interval in the Boreal Chalk Sea that extended from the British Isles to the Aral Sea in Central Asia.
The Voigt Collection contains over 300,000 specimens and was relocated to the Senckenberg Institute in 2005 according to the bequest of Ehrhard Voigt. As a result of a DFG-funded project, we present here a three-part type catalogue of the holotypes and neotypes of 256 bryozoan species in the Voigt Collection, of which this is Part 1. In total over the three parts, 247 species are re-illustrated but the name-bearing type specimens of 20 species are missing and no material could be found for 9 species. Two species, described as ctenostome bryozoans by Ehrhard Voigt, are questionable, while a further three 'ctenostome' species and one 'ctenostome' genus are considered as ichnotaxa.La collection de bryozoaires du Prof. Dr Ehrhard Voigt (1905–2004) conservée à l'Institut de recherche Senckenberg de Francfort-sur-le-Main (Allemagne) est une collection de renommée mondiale et de grande valeur scientifique. C'est la plus grande collection au monde de bryozoaires fossiles du Crétacé supérieur et du Paléocène. Elle constitue un patrimoine unique documentant l'évolution de ce phylum d'invertébrés marins au cours de cette période dans la mer de la Craie Boréale qui s'étendait des îles britanniques à la mer d'Aral en Asie centrale.
La collection Voigt qui compte plus de 300.000 spécimens a été transférée en 2005 à l'Institut Senckenberg grâce à un leg testamentaire d'Ehrhard Voigt. À l'issue d'un programme financé par la DFG, nous présentons ici en trois parties un catalogue des holotypes ou néotypes de quelques 256 espèces de bryozoaires de la collection Voigt, catalogue dont la présente contribution est la première des trois. 247 espèces sont illustrées ici à nouveau, tandis qu'aucun matériel n'a pu être retrouvé pour neuf d'entre elles. Les spécimens-types porte-noms de vingt espèces n'ont pas été retrouvés, Deux espèces, décrites comme des bryozoaires cténostomes par Ehrhard Voigt, sont douteuses, tandis que trois autres espèces "cténostomes" et un genre "cténostome" sont considérés comme des ichnotaxa
Rappel historique et aspects stratigraphiques et taphonomiques du gisement pléistocène supérieur d'Arenal de son Servera (Majorque, îles Baléares)
Get PDFThe upper Pleistocene deposit of Arenal de son Servera is reviewed using data from earlier works and new considerations based on its stratigraphy and taphonomical aspects of the fossils. In the present study, five different kinds of facies are identified: [1] palaeosols with pebbles from the Miocene basement, [2] aeolianites, [3] foreshore deposits with thermophilous molluscan fossil fauna, [4] palaeosols resulting from the pedogenesis of the beach units, and [5] bioclastic channelled deposits eroding the underlaying units. The detailed taphonomical analysis revealed that the fossils enclosed in these rocks remained on the sea bottom for a significant amount of time, but they were not bioeroded, perhaps because a submerged sand bar repeatedly buried and exhumed them. In addition, the fact that Persististrombus latus shells are in their position of maximum stability allows to infer that they were washed up on the shore during moderately energetic events, possibly comparable to present-day ordinary storms. These two last points could be of interest to the field of coastal management, as they provide insight on the scope of physical changes these systems could undergo in the present warming of the Mediterranean.Le gisement pléistocène supérieur d'Arenal de son Servera est révisé grâce aux données d'études antérieures et à de nouvelles considérations sur sa stratigraphie et les aspects taphonomiques de ses fossiles. À l'occasion de cette étude, cinq différents types de faciès ont été reconnus: [1] des paléosols avec galets provenant du socle miocène, [2] des éolianites, [3] des dépôts d'estran à faune de mollusques fossiles thermophiles, [4] des paléosols issus de la pédogenèse des dépôts de plage, et [5] des dépôts bioclastiques chenalisants érodant les unités sous-jacentes. L'analyse taphonomique détaillée montre que les fossiles contenus dans ces roches ont résidé sur le fond marin pendant un laps de temps considérable, mais qu'ils n'étaient pas bio-érodés pour autant, peut-être parce qu'un banc de sable marin les a recouverts et découverts à de nombreuses reprises. De plus, le fait que les coquilles de Persististrombus latus sont retrouvées dans leur position de stabilité optimale laisse penser qu'elles aient été drossées sur la côte lors d'événements d'énergie modérée, vraisemblablement comparables aux tempêtes ordinaires actuelles. Ces deux derniers points pourraient présenter un intérêt dans le domaine de la gestion côtière, car ils permettent d'observer les changements physiques que ces systèmes peuvent enregistrer à l'occasion du réchauffement actuel de la Méditerranée