MiCISAN

Universidad Nacional Autónoma de México

MiCISAN
Not a member yet
    6911 research outputs found

    Envisioning Voluntary (Re)patriation to Ancestral Lands for Latinos in the United States

    No full text
    El objetivo de este estudio es analizar empíricamente las actitudes de los migrantes latinoamericanos radicados en EE.UU. hacia la migración de retorno y las actitudes hacia la emigración permanente de sus descendientes nacidos en la unión norteamericana. A través de un análisis cuantitativo utilizando datos provenientes de una encuesta nacional realizada en territorio estadounidense demostramos que la identidad "americana/estadounidense", la identidad "latina", los confines del americanismo, y las experiencias con la discriminación étnica-racial determinan la disposición de los latinos en EE.UU. a emigrar y relocalizarse a su país de origen o ascendencia. Para los mexicoamericanos o "chicanos" los factores de mayor impacto en su disposición a emigrar son el apego a la identidad "americana" y la creencia que para ser americano uno tiene que ser de tez blanca. Mientras, los migrantes no-mexicanos son más propensos a contemplar la emigración si hayan sido discriminados en EE.UU.The aim of this study is to empirically analyze the attitudes of U.S.-based Latin American migrants toward return migration and the attitudes toward permanent emigration of their U.S.-born descendants. Through a quantitative analysis using data from a national survey conducted on U.S. territory, we demonstrate that "American/U.S." identity, "Latino" identity, the confines of Americanism, and experiences with racial-ethnic discrimination determine the willingness of U.S.-based Latinos to emigrate and relocate to their country of origin or ancestry. For Mexican Americans or "Chicanos" the factors that have the greatest impact on their willingness to migrate are the attachment to the "American" identity and the belief that to be American one has to be white. Meanwhile, non-Mexican migrants are more likely to contemplate emigration if they have been discriminated against in the US.La proporción de la población de latinos de origen extranjero en los Estados Unidos de América alcanzó su punto máximo en el 2007 en aproximadamente el 55 por ciento de los hispanos residentes en ese país, con la taza de crecimiento de la población de origen latino siendo más atribuible a nacimientos de latinos en EE.UU. que a la inmigración (Krogstad y López, 2014). Y aunque los medios de comunicación, los partidos políticos tanto como la academia norteamericana destaca el aumento de la participación electoral de los latinos (Krogstad et al., 2016; Medina y Fernández, 2020), es menos reconocido por estos medios que los latinos / hispanos en los Estados Unidos son o están a punto de convertirse en el grupo con los niveles más bajos de rendimiento académico (Gándara y Contreras, 2000). Esto mientras que la mayoría de esta población experimenta alguna forma de discriminación étnica-racial (Pew Research Center, 2016) (p. 44)

    The Study of Migrant Caravans in Mexico

    No full text
    El objetivo de este trabajo es analizar algunas aportaciones de mayor relevancia en el campo de estudio de las caravanas de migrantes. Para el logro de este objetivo se hace un repaso histórico de las diferentes caravanas de migrantes y se analizan cuatro discusiones clave para entender este fenómeno: 1) las caravanas como forma de movilidad, 2) como movimiento social, 3) la politización de estas marchas por parte de actores gubernamentales y 4) la visibilidad mediática de las caravanas y su presencia en redes sociales. Asimismo, se destaca cómo estos ejes pueden robustecerse con el estudio de las nuevas caravanas de migrantes y el análisis comparativo de las marchas.The objective of this work is to analyze the most relevant contributions in the field of study of migrant caravans. To achieve this objective, first by way of contextualization, a historical review of the different migrant caravans is made. Second, four key discussions are analyzed to understand this phenomenon: 1) the caravans as a form of mobility, 2) as a social movement, 3) the politicization of these marches by government actors and 4) the media visibility of the caravans and their presence on social media. Likewise, it is highlighted how each of these axes can be strengthened through the analysis of the new migrant caravans and through the comparison between the various marches.A finales de 2018, las caravanas de migrantes que salieron de Honduras y El Salvador y transitaron por México para llegar a Estados Unidos, llamaron la atención de las y los investigadores, por el hecho de que los migrantes rompieran con la dinámica tradicional de viajar solos o en grupos más reducidos. Pronto hubo un amplio consenso de que nos encontrábamos ante una nueva modalidad de tránsito de fronteras y territorios integrada mayormente por migrantes de bajos recursos que huían de la pobreza y la violencia, así como pretendían por medio de estas marchas protegerse de los riesgos que sufren durante sus travesías, especialmente por el territorio mexicano (El Colef, 2018; Morales Gámez, 2019). Dado que la gran mayoría de los migrantes en estas caravanas están privados de obtener documentados y se ven abocados al tránsito irregular, la confrontación con las autoridades era inevitable. Consecuentemente estas marchas han supuesto una forma de lucha y protesta frente al régimen de fronteras vigente en la región, por lo que no es de extrañar que varias investigadoras las hayan considerado una forma de lucha migrante o movimiento social de los migrantes (Varela Huerta y McLean, 2019; París Pombo y Varela Huerta, 2021; Rizzo Lara, 2021) (p. 68

    Biden's Migratory Policy One Year into His Administration

    Get PDF
    El presente ensayo hace una evaluación de la política migratoria del presidente Joe Biden. Para ello se analizan tanto las propuestas migratorias enunciadas desde su campaña a través de los medios de comunicación como los resultados de investigaciones realizadas por académicos. Se destacan las acciones ejecutadas y políticas adoptadas a un año de la administración de Biden para "destrumpizar" las políticas antiinmigrantes, así como las promesas aún no cumplidas. Asimismo, se analizan los acuerdos migratorios bilaterales entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Donald Trump/Biden, en particular con respecto a los costos políticos y económicos para México. Reconocemos que ha tomado pasos constructivos, pero son poco visibles y persisten promesas no cumplidas Se concluye que, si bien se han esbozado iniciativas en el Congreso, las posibilidades de la aprobación de una reforma migratoria integral parecen cada vez más lejanas.This essay assesses President Joe Biden's immigration policy. The author analyzes both the proposals in the media about migration during his campaign and the results of academic research. She underlines the actions and policies adopted one year into the Biden administration to "deTrumpize" anti-migrant policies, as well as the promises as yet unfulfilled. She also analyzes the bilateral migratory agreements between Andrés Manuel López Obrador (AMLO) and Donald Trump/Biden, particularly with regard to the political and economic costs for Mexico. She recognizes that constructive steps have been taken, but that they are not very visible and that promises are still left to be fulfilled. Her conclusion is that, while bills have been raised in Congress, the possibility of a comprehensive immigration reform seems to be increasingly distant.Desde su campaña presidencial, Joe Biden cambió la narrativa sobre la inmigración hacia una más humana y positiva comparada a la antiinmigrante y xenófoba prevaleciente durante la administración de Donald Trump. El énfasis de esta narrativa está puesto en el impacto positivo de los inmigrantes en la economía y la sociedad, sin importar el color de su rostro. Prometió revertir o "destrumpizar" las iniciativas antiinmigrantes y, para ello, propuso una agenda ambiciosa que renovara el sistema migratorio y remodelara la política fronteriza. Se comprometió para que los dreamers (llamados así a causa de las siglas en inglés de la ley por el Desarrollo, Alivio y Educación para los Extranjeros Menores -Development, Relief and Education for Alien Minors, DREAM Act-) pudiesen obtener la residencia permanente y una eventual ciudadanía. También prometió que reuniría a los niños separados de sus familiares gracias a la política de tolerancia cero establecida por Trump, que aumentaría la admisión de asilados y refugiados y eliminaría la política Remain in Mexico (p. 266)

    Pandemics, Wars, and Peace Global Health in Crisis?

    Get PDF

    The Governance of the British Columbia Assembly of First Nations: A Strategy for getting out from under the Indian Act

    Get PDF
    La British Columbia Assembly of Firts Nations es una organización política representativa de las Primeras Naciones que habitan Columbia Británica. A través de una metodología cualitativa, basada en el análisis de contenido, se examinó la página web de la asamblea con el fin de entender cómo se concibe la gobernanza, en tanto estrategia central. Se concluye que consiste en un ejercicio colectivo y horizontal, de establecimiento de reglas y acuerdos -coherentes con las tradiciones legales y culturales indígenas-, y es empleada como el mecanismo privilegiado para alcanzar la autodeterminación, construir o reconstruir los autogobiernos y trascender la Ley India.The British Columbia Assembly of Firts Nations is a political organization representative of the First Nations that currently inhabit British Columbia. Through a qualitative methodology, based on content analysis, the assembly's website was examined in order to understand how governance is conceived as a central strategy. It is concluded that it consists of a collective and horizontal exercise of establishing rules and agreements - consistent with indigenous legal and cultural traditions - and is used as the privileged mechanism for achieving self-determination, building or rebuilding self-governments and transcending the Indian Act.Las Primeras Naciones, Inuit y Métis, que habitan Canadá, han emprendido diversas estrategias de organización, resistencia y movilización, como respuesta a una historia sistemática de despojo -territorial y cultural-. La resiliencia ha sido una de sus principales herramientas para defender su territorio, su cultura, su existencia y la de las futuras generaciones. De esta manera, han tenido lugar una multiplicidad de procesos políticos que dan cuenta de su capacidad organizativa y de los distintos ámbitos en que se encuentran trabajando. Por ejemplo, la búsqueda de soberanía alimentaria (Blanchet, et. al., 2020; Gilpin y Hayes, 2020), el liderazgo de mujeres (Harper, et al., 2018), la construcción de autodeterminación educativa (White, 2015), la lucha por el reconocimiento e implementación de sus derechos (Saunders y Debois, 2019), la incidencia en la política pública (Gottardi, 2020; Wiebe, 2019), la redefinición de la relación con el gobierno (Barabash, 2020), incluso el uso de redes sociales para fortalecer la identidad (Castleton, 2018), propiciar la visibilidad, solidaridad y la conciencia indígena (Duarte, 2017) (p. 118)

    Our Voice

    Get PDF

    Participación y activismo de usuarios en el hashtag dAcA un análisis de los tweets

    Get PDF
    El programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (daca, por sus siglas en inglés) impacta directamente a alrededor de 700 000 personas que residen en Estados Unidos, la mayoría de las cuales inmigraron desde México. Esta investigación presenta un análisis de con- tenido de los tweets del hashtag daca en tres días cruciales relacionados con la finalización de dicho programa, y examina los usos del hashtag de las partes interesadas, así como su interac- ción con éste. Los resultados mostraron diferencias significativas en el nivel de participación de las diversas partes interesadas, pero no entre aquellos que apoyaron, se opusieron o fueron neutrales hacia el daca. Sin embargo, hubo diferencias entre las partes interesadas, así como entre los grupos, en lo que respecta al llamado a la acción. Este estudio proporciona una mejor comprensión de la participación y el activismo de los usuarios a través de Twitter en el debate público que podría tener como resultado cambios en la política.Deferred Action for Childhood Arrivals (daca) directly impacts about 700,000 people residing in the United States, most of whom immigrated from Mexico. This research presents a content analysis of tweets from the daca hashtag on three crucial days pertaining to ending daca, ex- amining stakeholders’ uses of the hashtag and their engagement with it. Results showed sig- nificant differences in the level of engagement by different stakeholders but not between those who supported, opposed or were neutral toward daca. However, there were significant differ- ences between the different stakeholders, as well as between the groups, with regards to call to action. The study provides a better understanding of user engagement and activism via Twitter in public debate that could potentially result in policy changes.This research conducts a content analysis of random samples of tweets from the daca hashtag on March 5, 2018, the day daca was supposed to end and congress was supposed to come up with a replacement policy (Cruz, 2018), as well as a day before and a day after. While discussion on this divisive issue ensued for the next couple of months up until the end of April, when a federal judge ordered the continuation of daca (Sacchetti, 2018), the March 5th date was pivotal in organizing supporters and opposers in a social media realm. This study investigates the uses surrounding daca hashtag, analyzing engagement of stakeholders (individuals, media organizations, private organizations and the government) and those who oppose, support or remain neutral (groups) of the policy. The study also examines activism or call to action by stakeholders and groups. Applying the uses and gratifications theory, this study ex- amines the use of features, such as attaching links, hashtags and visual media, by different stakeholders and groups in the context of the debate

    La Democracia Rescatada. Las elecciones de 2020 y el inicio de la administración Biden

    No full text
    Introducción/ Paz Consuelo Márquez-Padilla; El proceso electoral de 2020 y los primeros meses de la administración de Joe Biden / Paz Consuelo Márquez-Padilla; Las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos: la pandemia y las relaciones interraciales / María Luisa Parraguez Kobek y Christian Johanes Schreiber Brito; Solución verde a la crisis y liderazgo climático / Edit Antal Fodroczy; Definición electoral y liderazgo internacional de Estados Unidos. Los primeros cien días de Joe Biden en la Presidencia / María Pía Teracena Goût; Las relaciones México-Estados Unidos entre Trump y Biden / Leonardo Curzio Gutiérrez; La presidencia de Joe Biden y las perspectivas de la relación México- Estados Unidos: análisis desde un enfoque subnacional / Roberto Zepeda Martínez; Resúmenes y palabras clave ; Sobre los autoresPor lo que estaba en juego, sin duda las elecciones de noviembre de 2020 en Estados unidos representaron, para el electorado estadounidense, un verdadero dilema, no sólo político sino también moral: se trataba de elegir entre apoyar al mandatario en funciones, lo cual significaba la profundización de su estilo autocrático de gobernar y, lo peor, el riesgo de una mayor erosión y desmantelamiento de las instituciones democráticas de Estados Unidos, que sin duda era parte de su programa político, o bien, de optar por un cambio radical con el demócrata Joe Biden a la cabeza, quien propugnaba no sólo por el rescate de la democracia estadounidense en general, sino por apuntarla a su mejor versión, la deliberativa, así como también proponia que el país debía reasumir el liderazgo en algunas de las luchas más importantes a nivel global de la actualidad, como el combate al cambio climático; la apuesta por un libre comercio internacional con vocación de bienestar social; la adecuada gestión mundial de la pandemia de la Covid- 19 o la defensa del multilateralismo en las relaciones internacionales, entre otras. Los seis capítulos que integran la obra abordan esta histórica transición política de la potencia occidental, quizás la más trascendente en las últimas décadas, desde diversas prespectivas. Tienen en común que analizan los dilemas y retos que se presentan para el nuevo gobierno en diferentes esferas: la política, la sanitaria, la económica, la social, la relativa al medioambiente, las relaciones internacionales, la relación bilateral con México y el papel de lo local en las economías regional y global, por mencionar algunas. Finalmente, todos los autores reflexionan sobre los logros obtenidos en los primeros meses del nuevo gobierno y delinean los posibles escenarios para los próximos tres años, durante el primer mandato de Joseph Biden.Por lo que estaba en juego, las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos fueron, sin duda, las más trascendentales tanto de este siglo como del anterior. “El proceso electoral de 2020 y los primeros meses de la administración de Joe Biden”. En él me refiero a la democracia deliberativa como quizás la más grande aspiración de los impulsores de la democracia en Estados Unidos, pues se trata de una corriente del pensamiento político que postula la práctica de la argumentación y la deliberación sobre el bien común entre seres iguales, libres y racionales como la principal fuerza ética para la consolidación de los sistemas democráticos

    2,826

    full texts

    6,911

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    MiCISAN is based in Mexico
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇