Sciensano Publications Repository
Not a member yet
11597 research outputs found
Sort by
Patient-reported indicator surveys (PaRIS): Insights from Belgium
No full textThe PaRIS (Patient-Reported Indicator Surveys) project, led by the OECD, captures patient-centred outcomes and experiences for people aged 45+ with chronic conditions. It is the first international survey of its kind, providing indicators across 19 countries. As part of this initiative, Belgium conducted its main survey between March 2023 and January 2024. A total of 4,687 patient survey responses were analysed, which resulted in a 33.4% participation rate for Belgium. Surveys were completed online (59.7%) and on paper (40.3%). Findings are focussing on respondents with at least one chronic condition (n = 3,503).
Patient-reported outcome measures (PROMs):
• Nearly three-quarters (72.2%) of the respondents reported having a good general health. However, as the number of chronic conditions increased, perceptions of general health declined – especially among individuals with lower education and income.
• More than seven out of ten (71.9%) respondents reported a positive well-being. It was generally higher in those without chronic conditions and decreased with more conditions, notably among females and those in lower income groups.
• Just over two-thirds (69.7%) of the sample reported good physical health. Physical health declined as chronic conditions increased, with women reporting slightly lower scores. Higher education and income levels were associated with better physical health, regardless of the number of chronic conditions.
• More than four out of five (82.7%) respondents reported good mental health. While higher education and income were linked to better outcomes, mental health diminished with additional chronic conditions, particularly among women.
• Good social functioning was reported by 85.9% of respondents. However, this declined with increasing number of chronic conditions, particularly among women and those with lower education or income. Conversely, higher education and income were associated with better social functioning, especially for those with two or more chronic conditions.
Patient-reported experience measures (PREMs):
• Over 95% of the respondents reported experiencing good quality of medical care, with minimal variation by chronic conditions or socio-demographic factors. This figure was among the highest of all participating countries, and statistically significantly above the OECD average of 87% (based on one comparative interval).
• Almost two-thirds (63.1%) felt confident in managing their own health, though this confidence declined with an increasing number of chronic conditions.
• Seven out of ten (69.5%) agreed or strongly agreed that the healthcare system is trustworthy. While overall trust was high, minor variations existed: men and individuals with higher education and income tended to express greater trust.
• Just over two-thirds (67.7%) reported good experienced coordination of care. A small yet consistent increase in reported care coordination was observed across age groups. Personcentred care was rated highly, with 92.7% expressing confidence in the personalized nature of their care, regardless of chronic condition count – a statistically significantly higher score than the OECD average of 85% (based on one comparative interval).
General health outcomes and experiences
• General health, well-being, and physical health were closely linked with PREMs. Improvements in PREMs, particularly in quality of care and person-centred care, show substantial gains in these health outcomes.
• Patients within our sample with high blood pressure consistently reported better outcomes and experiences, while those with Alzheimer’s/dementia and depression showed the lowest scores across key indicators.
• Digital health literacy remains a concern. Just 8% of patients with chronic conditions felt confident using online health information. Additionally, digital tools provided by GPs were rarely used—only four patients reported a video consult, and only 58.3% found the website easy to use, especially among those with lower education levels.
• Overall health outcomes were similar between patients with and without care plans, though those without care plans reported better general and physical health. Patients with care plans experienced higher person-centred care, reflecting more individualized and holistic care experiences.
• Financial hardship was linked to poorer physical and mental health, lower well-being, and reduced trust in the healthcare system. Despite this, high ratings for quality and person-centred care suggest healthcare services are effectively addressing the needs of financially vulnerable populations.
Primary care insights:
• All participating primary care practices were capable of exchanging electronic medical records, which were consistently available during consultations.
• Self-management support was mainly provided verbally (85.5%), with additional resources offered through pamphlets, online materials, and goal-setting initiatives.
• Less than half (47.5%) of participating practices were well-prepared to coordinate care effectively. Additionally, Belgium lagged in the involvement of non-physician staff in chronic care management, with participation rates (46.3%) for patients with two or more chronic conditions significantly below the OECD average (83%).</p
Voedselconsumptiepeiling 2022-2023: samenvattend rapport over voedselconsumptie en naleving van de voedingsaanbevelingen door de Belgische bevolking
No full textDe Nationale Voedselconsumptiepeiling (FCS) is een cross-sectionele studie die als doel heeft om gedetailleerde en kwantitatieve informatie te verzamelen over de voedselconsumptie, de inname van voedingsstoffen en de voedingstoestand van de algemene bevolking. Lichaamsbeweging en sedentair gedrag werden ook onderzocht.
De derde editie van dit onderzoek vond plaats in 2022-2023 bij de Belgische bevolking van 3 jaar en ouder, waarbij 3777 personen willekeurig geselecteerd uit het Nationale Register deelnamen aan dit onderzoek tussen maart 2022 en december 2023. Dit derde samenvattende rapport presenteert de belangrijkste bevindingen over hoe de bevolking in België eet en in hoeverre zij de voedingsaanbevelingen naleeft.
Het bevat resultaten over de gebruikelijke consumptie van specifieke voedingsgroepen en het percentage van de bevolking dat voldoet aan de voedingsaanbevelingen, zoals gedefinieerd door de Hoge Gezondheidsraad. Voor voedingsgroepen met een lage consumptie werd ook onderzocht welk percentage van de mensen deze voedingsmiddelen nooit consumeert. De resultaten werden geanalyseerd voor de totale bevolking en verder uitgesplitst naar leeftijd, geslacht, opleidingsniveau en regio.
Het onderzoek van 2022-2023 bevat bovendien voor het eerst resultaten over oudere volwassenen (65 jaar en ouder), wat een nieuw element is ten opzichte van de vorige editie. Waar mogelijk werden de bevindingen vergeleken met de resultaten van het vorige onderzoek uit 2014-2015.
Meer resultaten zijn beschikbaar op onze website.</p
Incidence of health-care-associated infections in long-term care facilities in nine European countries: a 12-month, prospective, longitudinal cohort study
No full textVoedselconsumptiepeiling 2022-2023: Evaluatie van de inname van macro- en micronutriënten bij de Belgische bevolking
No full textDe Nationale Voedselconsumptiepeiling (VCP) is een cross-sectionele studie die als doel heeft om gedetailleerde en kwantitatieve informatie te verzamelen over de voedselconsumptie, de inname van voedingsstoffen en de voedingstoestand van de algemene bevolking. Lichaamsbeweging en sedentair gedrag worden ook onderzocht. De derde editie van dit onderzoek vond plaats in 2022-2023 bij de Belgische bevolking van 3 jaar en ouder, waarbij 3777 personen willekeurig geselecteerd uit het Nationale Register deelnamen aan dit onderzoek tussen maart 2022 en december 2023.
Dit vierde samenvattende rapport presenteert de belangrijkste bevindingen over de inname van nutriënten door de bevolking in België, en de mate waarin de inname van nutriënten overeenkomt met de referentiewaarden. Het bevat resultaten over de gebruikelijke inname van macronutriënten (d.w.z. koolhydraten, vetten en eiwitten), subgroepen van macronutriënten (bijv. verzadigde vetzuren, enkelvoudig onverzadigde vetzuren) en bepaalde micronutriënten (d.w.z. vitaminen en mineralen). Afhankelijk van het nutriënt wordt het percentage van de bevolking dat voldoet aan de referentiewaarden berekend op basis van gemiddelde behoeften, referentiewaarden voor voldoende inname, en maximale innameniveaus, zoals vastgesteld door de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) of de Noordse Voedingsaanbevelingen (NNR).
De resultaten werden geanalyseerd voor de totale bevolking en verder uitgesplitst naar leeftijd, geslacht, opleidingsniveau en regio. Het onderzoek van 2022-2023 bevat bovendien voor het eerst resultaten over oudere volwassenen (65 jaar en ouder), wat een nieuw element is ten opzichte van de vorige editie. Waar mogelijk werden de bevindingen vergeleken met de resultaten van het vorige onderzoek uit 2014-2015.
Meer resultaten zijn beschikbaar op onze website.</p
Profil de risque et gravité de la maladie chez les patients adultes atteints d'une infection sévère à VRS, grippe ou COVID-19
No full textLes infections sévères à VRS chez les adultes ont un degré de gravité similaire, voire pire, que celles de la grippe et de la COVID-19
Les patients adultes hospitalisés pour une infection à VRS sont généralement comparables aux patients hospitalisés pour la grippe et la COVID-19 en termes de profil de risque et d’évolution de la maladie. Au cours des deux dernières saisons, les patients hospitalisés pour VRS ont même présenté relativement plus de complications et un taux de mortalité plus élevé. La vaccination contre le VRS des adultes les plus vulnérables est donc recommandée.
Les personnes âgées et les adultes présentant une affection chronique sous-jacente sont particulièrement vulnérables aux infections respiratoires causées par la grippe et la COVID-19, mais aussi par le VRS
On sait depuis longtemps que les personnes âgées et les adultes souffrant de maladies sous-jacentes courent un risque accru de développer une forme grave de la grippe et de la COVID-19. Ce qui est moins connu, c’est que cela vaut également pour les infections par le VRS. Un vaccin destiné à ce groupe à risque est récemment devenu disponible, ce qui rend nécessaire une meilleure compréhension des facteurs de risque et de l’évolution de la maladie chez les adultes hospitalisés pour une infection par le VRS.
Les patients hospitalisés pour une infection à VRS présentent généralement des comorbidités similaires à celles des patients atteints de grippe ou de la COVID-19, et leur état est au moins aussi grave
Le profil de risque des patients hospitalisés atteints du VRS – notamment en termes d’âge et de pathologies sous-jacentes – correspond largement à celui des patients atteints de la grippe ou de la COVID-19. L’évolution de la maladie est également similaire, même si les patients atteints du VRS ont présenté nettement plus de complications et un taux de mortalité plus élevé au cours des deux dernières saisons.
La vaccination pourrait réduire le nombre d’hospitalisations graves liées au VRS
La vaccination annuelle des personnes âgées et autres adultes vulnérables contre la grippe et la COVID-19 est bien établie. Ce n’est pas le cas du VRS. Un remboursement d’une vaccination unique a toutefois été récemment approuvé. Cependant, les critères utilisés par le Conseil Supérieur de la Santé (CSS) pour définir la vulnérabilité et les critères pour le remboursement sont plus stricts, en raison de l’incidence plus faible et du coût plus élevé des vaccins. Notre analyse montre toutefois que l’impact du VRS chez les adultes hospitalisés avec une infection sévère est comparable à celui de la grippe ou de la COVID-19. Une évaluation continue des critères de risque, du rapport coût-efficacité de la vaccination et des critères de remboursement est donc recommandée.</p
Surveillance épidémiologique de la rougeole (Morbillivirus) - 2024
No full text En 2024, 526 cas de rougeole ont été signalés, dont 436 cas confirmés en laboratoire, 61 cas épidémiologiquement liés à un cas confirmé en laboratoire et 29 personnes enregistrées comme cas possibles uniquement sur la base de leurs symptômes. Il s’agit du nombre de cas le plus élevé depuis la grande épidémie de rougeole de 2011. Il y a eu beaucoup plus de cas en 2024 que lors des dernières grandes flambées de 2017 (N=367) et 2019 (N=480). Deux cas sur trois (356/526) étaient âgés de moins de 10 ans. L’incidence était la plus élevée chez les enfants de moins d’un an, qui sont encore trop jeunes pour être vaccinés. La distribution par group d’âge différait entre les régions. Sur l’ensemble des cas, la moitié n’était pas vaccinée (286/526) et l’information sur le statut vaccinal était manquante pour environ 1 cas sur 4 (11⅘56). La majorité des cas (300/526) sont survenus à Bruxelles. L’incidence à Bruxelles était donc de 24/100 000 habitants, soit environ 10 fois plus élevée qu’en Wallonie (97 cas, 2,6/100 000 habitants) et en Flandre (129 cas, 1,9/100 000). Le pic de l’épidémie a été atteint en juin, avec 192 cas ce mois-là. Ensuite, le nombre de cas a fortement diminué, avec seulement 13 cas au total entre le début du mois de septembre et la fin de l’année. Pour 33 infections, une contamination à l’étranger a été établie, principalement en Roumanie. Certaines de ces infections ont été à l’origine de 6 clusters, soit un total de 25 cas. Au moins 118 cas ont nécessité une hospitalisation.
La rougeole est l’une des maladies infectieuses les plus contagieuses et peut parfois entraîner des complications graves. En collaboration avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS), tous les pays européens se sont engagés à éliminer la rougeole.</p
Cross-border investigation of a tuberculosis outbreak in Vienna linked to a multi-country cluster among foreign-born individuals, Europe, 2021 to 2025
No full textEvaluation of a rapid lateral flow assay for the detection of taeniosis and cysticercosis at district hospital level in Tanzania: A prospective multicentre diagnostic accuracy study.
No full textThe TS POC test, Taenia solium point-of-care test, is a two-strip lateral flow assay using the recombinant antigen rES33 on the TS POC T test strip, and rT24H on the TS POC CC test strip, to detect antibodies against T. solium taeniosis and cysticercosis, respectively. The objective of this study was to assess the diagnostic performance of the TS POC test for the detection of T. solium taeniosis and cysticercosis in individuals attending district hospitals in Tanzania. In this prospective two-phase diagnostic accuracy study, we recruited participants aged 10 and above, excluding pregnant women and those with acute severe illness. Participants were consecutively recruited in three cohorts according to their signs/symptoms: compatible with neurocysticercosis (cohort 1), intestinal worm infections (cohort 2), and other signs/symptoms (cohort 3). Lacking a gold standard test for both infections, diagnostic accuracy was evaluated using results of two coprological and two serological tests for taeniosis, and three serological tests for cysticercosis, in a Bayesian Latent Class Model approach. The TS POC test was conducted on 601 participants in cohort 1, 1661 participants in cohort 2, and 662 participants in cohort 3. Most individuals tested negative on both TS POC test strips, with proportions of 83% (n = 496), 97% (n = 1613) and 97% (n = 641) in cohorts 1, 2 and 3, respectively. Complete case data were available for 120, 114, and 53 participants for taeniosis, and 126, 122, and 55 participants for cysticercosis. Sensitivity values for the TS POC T test strip were 50.2% [95% credible interval 4.9 — 96.4], 40.8% [2.2 — 95.2], and 40.4% [2.3 — 95.0], while specificity values were 98.6% [97.1 — 99.6], 99.3% [98.7 — 99.7] and 99.4% [98.5 — 99.9], respectively. For the TS POC CC test strip, the sensitivity was 77.5% [37.8 — 99.2], 24.9% [95% CI 6.4 — 52.7] and 44.2% [6.6 — 91.5], and the specificity 92.3% [86.5 — 98.8], 99.1% [97.8 — 100], and 98.1% [96.1 — 99.7] across the respective cohorts. Although the TS POC test has a low sensitivity, it demonstrates a high specificity, which may have clinical utility to guide treatment and diagnostic decisions, or in epidemiological studies. An important strength of this study lies in its assessment of the TS POC test under real-world conditions, revealing divergent estimates across distinct cohorts. The study underscores the suboptimal performance of existing tests under field conditions, emphasizing the need to enhance and validate these tests for better performance in practical real-world settings. Registration number: PACTR201712002788898.</p