Sciensano Publications Repository
Not a member yet
11597 research outputs found
Sort by
Session Chair: "Panel discussion: Feedback from regulators on Stability models"
Surveillance épidémiologique de la légionellose en Belgique, 2023-2024
Au niveau national, l’incidence de la légionellose a augmenté en 2023 et encore en 2024. — Le nombre d’hospitalisations avec un diagnostic primaire ou secondaire de légionellose a suivi la même tendance que le nombre de cas rapportés. — La légionellose a touché principalement les hommes et les personnes de plus de 60 ans. — Le test antigénique urinaire est la méthode diagnostique la plus utilisée. En 2023 et en 2024, ce test a été utilisé respectivement pour 77 % et 72 % des cas pour lesquels l’information était disponible.</p
Surveillance épidémiologique des infections invasives à Haemophilus influenzae – 2024
Messages-clés
Les infections invasives à Haemophilus influenzae de type b (Hib) sont en nette régression depuis l’introduction de la vaccination anti-Hib généralisée en 1993. En 2024, 9 infections à Hib ont été détectées, ce qui est moins qu’en 2022 et 2023 (14 et 13 cas respectivement).
En 2024, Le Centre National de Référence (CNR) a observé 182 cas d’infection invasive à H. influenzae . Il s’agit d’une diminution par rapport à 2023 (205 cas) où le nombre de cas fut le plus élevé observé depuis le début de la surveillance par le CNR.
H. influenzae touche principalement les personnes de moins de 5 ans et plus particulièrement les moins d’1 an ainsi que les 65 ans et plus.
La plupart des souches invasives d’H. influenzae recueillies par le CNR étaient non-typables. Celles-ci représentaient 79,1 % des souches en 2024. Notons une légère augmentation de cas liés au sérotype a depuis 2018. Ce sérotype a représenté 11,5 % des cas en 2024.
Quatre décès ont été signalés au CNR, tous chez des personnes de plus de 60 ans. Deux décès étaient liés à une souche non-typable, un à une souche de sérotype e et un autre à une souche de sérotype f.
</ul
Epidemiologische surveillance van invasieve infecties met Haemophilus influenzae - 2024
Kernboodschappen
· Invasieve infecties met Haemophilus influenzae type b (Hib) zijn sterk gedaald sinds de invoering van grootschalige Hib-vaccinatie in 1993. In 2024 werden 9 Hib-infecties vastgesteld, wat minder is dan in 2022 en 2023 (respectievelijk 14 en 13 gevallen).
· In 2024 stelde het Nationaal Referentiecentrum (NRC) 182 gevallen van invasieve infecties met H. influenzae vast, wat overeenstemt met 1,5 gevallen/100.000 inwoners. Het gaat om een daling in vergelijking met 2023 (205 gevallen), toen de cijfers het hoogst waren sinds het begin van de NRC surveillance.
· H. influenzae treft vooral mensen jonger dan 5 jaar, in het bijzonder mensen jonger dan 1 jaar, en 65-plussers.
· De meeste invasieve H. influenzae-stammen verzameld door het NRC waren niet-typeerbaar. Deze vertegenwoordigden 79,1% van de stammen in 2024. Sinds 2018 is er een lichte toename van gevallen met serotype a, dat ook in 2024 het meest frequente serotype was en 11.5% van de gevallen vertegenwoordigde.
· Er werden vier sterfgevallen — allemaal bij 60-plussers — gemeld aan het NRC. Twee sterfgevallen werden geassocieerd met een niet-typeerbare stam, 1 met een stam met serotype e en 1 met een stam met serotype f.</p
<i>Lacticaseibacillus rhamnosus</i> GG in a chewable colonizes the nose and facilitates local immune benefits in allergic rhinoconjunctivitis patients
FWO, FRIS en RE-PLACE bundelen hun krachten om proefdiervrije innovatie in België te versnellen
Vaccination status of Belgian dairy farms - Implications for future IBR-surveillance
Infectious Bovine Rhinotracheitis (IBR) is a major concern for the global livestock industry due to its considerable economic consequences. Caused by Bovine herpesvirus 1 (BoHV-1), the disease manifests in a wide range of clinical outcomes. Beyond these direct effects, IBR also contributes to infertility, reduced milk yield, and immunosuppression, which together compromise productivity on cattle farms. Owing to these impacts, IBR is regarded as an economically significant disease, and active surveillance programs are in place across Europe.
One important pillar of many IBR eradication programs has been the application of DIVA vaccination with a gE deletion. However, the Animal Health Law, issued by the European Union, pushes to move from gE antibody detection to whole virus or gB antibody detection. After all, gB and whole virus antibody ELISAs are considered more sensitive and in certain ways also more specific as compared to gE ELISAs. In Belgium, farm statuses are in part based on the application of vaccination. Thus, registration of vaccination is obligatory. However, it is clear that a significant portion of the vaccinations are not registered when we observe the numbers of sold vaccines from the national stock of available DIVA vaccines while vaccination registrations remain low. Therefore, it is unclear which farms can be surveilled using gB or whole virus antibody ELISAs.
In 2022, bulk milk samples from all dairy farms participating in the June monitoring campaign were duplicated and analyzed at Sciensano using both gE and gB antibody ELISAs. Following a major and unexpected IBR outbreak in West-Vlaanderen in 2024, vaccine demand surged and national stocks were frequently depleted, although official registration rates remained low. Consequently, the vaccination ban deadline was postponed three times, and attitudes in the field shifted markedly in favor of vaccination. To assess the impact of this outbreak, the experiment was repeated in February 2025. Surprisingly, vaccination prevalence did not increase (38%) compared to 2022 (48%), although the outbreak likely slowed the expected decline in vaccinated herds. Additional analyses revealed patterns of regional and veterinary clustering, evidence of gE aspecificity, and an effect of milk freshness on gE test performance.
This data shows that a significant portion of the IBR surveillance of dairy farms in Belgium can shift towards whole virus antibody ELISA, which directly solves some of the gE antibody ELISA down sides, including the legal limits imposed by the Animal Health Law. Furthermore surveillance can be refined by taking in account the regional differences.
</p