Depósito Digital e-UCJC
Not a member yet
1781 research outputs found
Sort by
Stigmatising young people with intellectual disability: Perceptions of the main stakeholders at a Spanish university
Full text linkBackground
One of the main challenges facing individuals with an intellectual disability is the stigma associated with the various obstacles that hinder their process of full integration. Despite the efforts made, more research is called for to explore the reference environments and reveal how public and self-stigma are perceived in higher education. This scientific paper’s overriding aim is to analyse how different university stakeholders (students, lecturers, and admin and service staff) perceive the presence of young people with intellectual disability.
Method
An ex post facto design has been used with a sample of 306 participants and a validated instrument for measuring the perception of individuals with an intellectual disability.
Results
Our findings reveal that women perceive less stigma than men, and when the analysis is broken down into the collectives involved, students with disability are clearly more conscious of public or self-stigma than their peers without any disability.
Conlcusion
The disparity between gender and roles underscores the need for socioeducational interventions to promote inclusion in higher education and address self-stigma, thereby fostering self-sufficiency and emotional wellbeing among young individuals with intellectual disabilities.It has been funded by the 9th research call at Camilo Jose Cela University
De la Evaluación Neuropsicológica al Diagnóstico. Un Nuevo Paradigma en la Clasificación del TDAH
No full textEsta tesis doctoral analiza y evalúa el impacto del perfil cognitivo en el diagnóstico del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) con el objetivo de establecer perfiles cognitivos asociados a los subtipos y etapa evolutiva en la que se diagnostica, valorando posibles clasificaciones alternativas o complementarias. A través de dos estudios, se examina el perfil neuropsicológico de una muestra española con TDAH, analizando el trastorno de forma general y profundizando en los perfiles neuropsicológicos de los subtipos, así como en las diferencias según la etapa de desarrollo en la que se realiza el diagnóstico. Posteriormente también se exploró la posibilidad de clasificaciones alternativas mediante técnicas de Inteligencia Artificial (IA) aplicándose el método de agrupamiento K-means. El estudio revisó 10.000 participantes, de los cuales, tras los criterios de inclusión, se recogió una muestra de 397 (estudio 1) y 424 participantes (estudio 2) de entre 6 y 20 años pudiendo ser divididos en aquellos diagnosticados durante la infancia (de 6 a 12 años) y en la adolescencia (de 13 a 20 años). Los participantes habían sido evaluados mediante pruebas neuropsicológicas estandarizadas y cuestionarios cumplimentados por padres y profesores para capturar un perfil cognitivo integral. Los datos recogidos se analizaron estadísticamente utilizando pruebas t de Student para comparar rendimientos entre los grupos de edad y subtipos de TDAH, con corrección de tasas de descubrimiento falso (FDR). El análisis general de la muestra indicó que los niños diagnosticados con TDAH tienden a mostrar un desempeño inferior en aspectos como la vigilancia, la atención selectiva y el control motor en evaluaciones psicométricas. En cambio, los adolescentes muestran principalmente dificultades funcionales, destacando problemas en flexibilidad, memoria de trabajo y planificación, percibidos en el entorno familiar y escolar. sugiriendo una desconexión entre pruebas psicométricas y cuestionarios del entorno. Esta tendencia se repite en el subtipo inatento, donde los niños enfrentan más problemas de vigilancia y los adolescentes muestran déficits en funciones ejecutivas reportadas por el entorno. Por otro lado, el subtipo combinado presenta un perfil uniforme en ambos grupos de edad, exhibiendo dificultades en vigilancia, atención selectiva, control inhibitorio y motor, además de problemas funcionales relacionados con la inhibición y la planificación, independientemente de la etapa de diagnóstico. Para identificar las variables clave en la clasificación se realizaron análisis de regresión logística, aplicando el método de eliminación progresiva (pasos hacia atrás) para descartar variables con menor contribución. Los análisis realizados reportaron las dificultades percibidas en control inhibitorio por el entorno como la variable de mayor peso para ser diagnosticado como TDAH combinado en ambas etapas. Al explorar la posibilidad de clasificaciones alternativas mediante técnicas de Inteligencia Artificial (IA) con el método de agrupamiento K-means, se identificaron dos grupos basados en la severidad del perfil cognitivo y emocional. Este enfoque destacó la relevancia de la planificación percibida por el entorno y la percepción familiar de alteración emocional (ansiedad, depresión y somatización) como indicadores clave de la gravedad del trastorno, lo que sugiere la importancia de considerar estos factores en las evaluaciones y diagnósticos. Se concluye proponiendo un modelo de clasificación dimensional del TDAH, enfocado en la severidad de los déficits cognitivos y emocionales. Este enfoque, similar a la actualización de la clasificación del TEA en el DSM-5, podría mejorar la precisión diagnóstica y la intervención personalizada, destacando la importancia de la planificación percibida y las afectaciones emocionales como elementos centrales para futuras evaluaciones
El origen del neoclasicismo
No full textA principios del siglo XIX, el arqueólogo Carlo Bonucci, para explicar los orígenes del drástico giro que había dado la pintura a unas décadas atrás, pasando del rococó al neoclasicismo, escribió una frase tan clarividente como asombrosa: “Fue el azar, a veces más docto que la orgullosa ciencia de los eruditos, quien reveló al mundo de las letras y las artes, y al universo entero, la existencia de una ciudad maravillosa: Herculano”.
¿Cuál fue el papel de ese azar? En los primeros años del siglo XVIII, un campesino napolitano, Ambrogio Nocherino, apodado “Enzechetta”, intentando obtener agua para sus cultivos, excavó en Portici un pozo muy profundo y se adentró en una dura capa de lava. No consiguió su propósito: solo halló algunas piezas de mármol, que envió a un artesano local.
Pero poco después, en 1709, adquirió una parcela por aquella zona un oficial al servicio de Austria en plena Guerra de Sucesión española: era Manuel Mauricio de Lorena, duque de Elboeuf, que deseaba construirse una residencia junto al mar. Enterado de los curiosos hallazgos de Nocherino, compró el pozo y decidió introducirse en él con unos obreros. De un modo tan peculiar dieron comienzo las excavaciones de Herculano.
En 1711, los trabajadores descubrieron, tallando túneles, las partes altas de un teatro, columnas, alguna inscripción y, sobre todo, tres magníficas estatuas de mujeres con paños finamente tallados: ¿Qué eran? ¿diosas? ¿sacerdotisas? Con el paso del tiempo, estas damas -la mayor, velada, y las dos menores, idénticas, aunque una de ellas sin cabeza-, serían conocidas como “Vestales”, o como “Herculanesas”, por su origen
Worldwide distribution of genetic factors related to severity of covid-19 infection
Full text linkEste estudio analizó variantes genéticas asociadas con la gravedad de la COVID-19 en 26 poblaciones globales, destacando que la mayoría de investigaciones previas se centraron en poblaciones europeas o del este asiático. A partir de un metaanálisis del genoma español, se evaluaron frecuencias alélicas, desequilibrios de ligamiento y puntuaciones de riesgo poligénico (PRS) de nueve SNP clave, encontrando que las mayores diferencias se concentraron en el cromosoma 3. Las poblaciones surasiáticas y americanas mostraron PRS más altos que las europeas, con patrones de riesgo genético más heterogéneos en América. El estudio concluye que, pese a las limitaciones de transferibilidad del PRS entre etnias, las poblaciones americanas presentan una mayor predisposición genética a la gravedad de la COVID-19, lo que justifica estudios adicionales con datos fenotípicos y estadísticas de resumen más amplias
Different Diagnostic Criteria for Determining the Prevalence of Sarcopenia in Older Adults: A Systematic Review
Full text linkBackground: Sarcopenia is defined as a loss of muscle mass, strength, and physical function associated with aging. It is due to a combination of genetic, environmental, and physiological factors. It is also associated with an increased risk of health problems. Since there are many different researchers in the field, with their own algorithms and cut-off points, there is no single criterion for diagnosis. This review aims to compare the prevalence of sarcopenia according to these different diagnostic criteria in older adult populations by age group and sex. Methods: Different databases were searched: Web of Science, Pubmed, Dialnet, Scopus, and Cochrane. The keywords used were "sarcopenia", "diagnosis", "prevalence", "assessment", "aged", "aging" and "older". Studies conducted in a population aged ≥65 assessing the prevalence of sarcopenia were selected. Results: Nineteen articles met the inclusion criteria, with a total of 33,515 subjects, 38.08% female and 61.42% male, at a mean age of 74.52. The diagnostic algorithms used were 52.63% AWGS2, 21.05% EWGSOP2, 10.53% AWGS1 and EWGS1, and 5.26% FNIH. Prevalence ranged from 1.7% to 37.47%, but was higher in males and increased with age. Conclusions: The prevalence of sarcopenia varies depending on the diagnostic algorithm used, but it increases with age and is higher in men. The EWGSOP2 and AWGS2 are the most used diagnostic criteria and measure the same variables but have different cut-off points. Of these two diagnostic algorithms, the one with the highest prevalence of sarcopenia and severe sarcopenia is the AWGS2. These differences may be due to the use of different tools and cut-off points. Therefore, a universal diagnostic criterion should be developed to allow early diagnosis of sarcopenia
Calbindin and Girk2/Aldh1a1 define resilient vs vulnerable dopaminergic neurons in a primate Parkinson's disease model
Full text linkThe differential vulnerability of dopaminergic neurons of the substantia nigra pars compacta (SNc) is a critical and unresolved question in Parkinson´s disease. Studies in mice show diverse susceptibility of subpopulations of nigral dopaminergic neurons to various toxic agents. In the primate midbrain, the molecular phenotypes of dopaminergic neurons and their differential vulnerability are poorly characterized. We performed a detailed histological study to determine the anatomical distribution of different molecular phenotypes within identified midbrain neurons and their selective vulnerability in control and MPTP-treated monkeys. In the ventral tier of the SNc (nigrosome), neurons rich in Aldh1a1 and Girk2 are intermingled, whereas calbindin is the marker that best identifies the most resilient neurons located in the dorsal tier and ventral tegmental area, recapitulating the well-defined dorsoventral axis of susceptibility to degeneration of dopaminergic neurons. In particular, a loss of Aldh1a1+ neurons in the ventral SNc was observed in parallel to the progressive development of parkinsonism. Aldh1a1+ neurons were the main population of vulnerable dopaminergic nigrostriatal-projecting neurons, while Aldh1a1- neurons giving rise to nigropallidal projections remained relatively preserved. Moreover, bundles of entwined Aldh1a1+ dendrites with long trajectories extending towards the substantia nigra pars reticulata emerged from clusters of Aldh1a1+ neurons and colocalized with dense cannabinoid receptor 1 afferent fibers likely representing part of the striatonigral projection that is affected in human disorders, including Parkinson´s disease. In conclusion, vulnerable nigrostriatal-projecting neurons can be identified by using Aldh1a1 and Girk2. Further studies are needed to define the afferent/efferent projection patterns of these most vulnerable neurons
Neurovascular and immune factors of vulnerability of substantia nigra dopaminergic neurons in non-human primates
Full text linkDopaminergic neurons in the ventral tier of the substantia nigra pars compacta (SNc) degenerate prominently in Parkinson’s disease (PD), while those in the dorsal tier and ventral tegmental area are relatively spared. The factors determining why these neurons are more vulnerable than others are still unrevealed. Neuroinflammation and immune cell infiltration have been demonstrated to be a key feature of neurodegeneration in PD. However, the link between selective dopaminergic neuron vulnerability, glial and immune cell response, and vascularization and their interactions has not been deciphered. We aimed to investigate the contribution of glial cell activation and immune cell infiltration in the selective vulnerability of ventral dopaminergic neurons within the midbrain in a non-human primate model of PD. Structural characteristics of the vasculature within specific regions of the midbrain were also evaluated. Parkinsonian monkeys exhibited significant microglial and astroglial activation in the whole midbrain, but no major sub-regional differences were observed. Remarkably, the ventral substantia nigra was found to be typically more vascularized compared to other regions. This feature might play some role in making this region more susceptible to immune cell infiltration under pathological conditions, as greater infiltration of both T- and B- lymphocytes was observed in parkinsonian monkeys. Higher vascular density within the ventral region of the SNc may be a relevant factor for differential vulnerability of dopaminergic neurons in the midbrain. The increased infiltration of T- and B- cells in this region, alongside other molecules or toxins, may also contribute to the susceptibility of dopaminergic neurons in PD
Los medios adecuados de solución de controversias como requisito de procedibilidad en el ámbito civil y mercantil: en especial, la mediación. Aportaciones desde Europa al modelo español
Full text linkEsta investigación aborda la transformación del sistema de justicia español hacia modelos más inclusivos y flexibles a través de la incorporación de los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) como requisito previo para acceder a la vía judicial. Desde la década de 1980, la Unión Europea ha promovido el uso de los MASC para mejorar el acceso a la justicia y reducir la congestión en los tribunales, destacando como hito la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, que regula la mediación en asuntos civiles y mercantiles. Sin embargo, la implementación de esta normativa ha sido desigual entre los Estados miembros. En España, la Ley 5/2012, de 6 de julio, reguló la mediación en asuntos civiles y mercantiles, aunque su adopción ha sido limitada. Para hacer frente a esta situación, el Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia y de acciones colectivas para la protección de los derechos de los consumidores, aprobado en marzo de 2024, introduce el concepto de “paradigma de adecuación”. Este paradigma sugiere que cada conflicto sea abordado mediante el medio más adecuado, ya sea mediación, negociación, conciliación u otros, con el objetivo de fomentar la participación ciudadana y aliviar la carga de los tribunales. Además, el Proyecto de Ley Orgánica incorpora el “requisito de procedibilidad” que obliga a las partes a intentar resolver el conflicto a través de medios adecuados, como la mediación, antes de acudir a la jurisdicción ordinaria. Esta exigencia no solo busca descongestionar los tribunales, sino también promover una cultura de resolución pacífica de disputas y fortalecer la participación ciudadana en la gestión de sus propios conflictos. La introducción de este requisito representa un cambio significativo en el acceso a la justicia, orientando el sistema hacia una mayor eficiencia y accesibilidad. El objetivo principal de este estudio radica en analizar y contribuir al desarrollo del modelo de MASC en España, en especial, la mediación, a través de las aportaciones derivadas de los modelos de mediación obligatorios de los países europeos seleccionados. Por ello, la investigación se sustenta en una metodología que combina el enfoque dogmático jurídico con el análisis de Derecho comparado. Dicha metodología se fundamenta en el examen meticuloso de la legislación pertinente, a través de la cual se realiza una exploración profunda de las normativas vigentes, sus principios subyacentes y su estructura organizativa. Este análisis se enriquece con la interpretación doctrinal y el análisis de resoluciones judiciales relevantes, lo cual facilita una comprensión exhaustiva y actualizada del marco legal aplicable. En paralelo, la metodología de Derecho comparado adoptada en esta investigación se basa en la necesidad de realizar un escrutinio exhaustivo de sistemas legales alternativos, con el objetivo de identificar convergencias y divergencias entre distintos regímenes jurídicos. Este enfoque comparativo permite no solo resaltar las similitudes y diferencias, sino también promover la identificación de las mejores prácticas que contribuyan significativamente a la construcción de las aportaciones a nuestro modelo de mediación civil y mercantil. En conclusión, este estudio no solo ha permitido identificar y evaluar las mejores prácticas en mediación obligatoria en varios países europeos, sino también proponer un enfoque normativo y práctico adaptado al contexto español. Las aportaciones derivadas del análisis comparativo proporcionan una base sólida para fortalecer el marco jurídico de los MASC en España, fomentando una cultura de resolución de conflictos más eficiente y accesible. La investigación aspira a contribuir significativamente al desarrollo de un modelo de mediación que no solo cumpla con los requisitos de procedibilidad, sino que también promueva un acceso equitativo a la justicia, garantizando la sostenibilidad y efectividad de los acuerdos alcanzados. Así, se espera que los resultados de este estudio sirvan como guía para futuras reformas legislativas y políticas públicas que impulsen la consolidación de la mediación como herramienta esencial en la gestión de controversias en el ámbito civil y mercantil
El desconocimiento en torno a la Base Naval de Rota
Full text linkMe gustaría empezar sincerándome. Detrás de la elección de este tema para la realización
del trabajo de fin de máster hay un motivo con bastante carga personal: soy de Rota y
trabajo en la Base Naval. Esa conexión con esta instalación militar junto a mi espíritu
curioso ha hecho que quisiera aprovechar esta oportunidad para realizar una investigación
sobre la que es mi segunda casa, un lugar que conozco en profundidad y que
sorprendentemente está rodeado de mucho misterio y desconocimiento a la vez que existe
bastante información de dominio público de la que hablaremos a lo largo de este trabajo.
Una de las funciones que realizo en mi actual trabajo consiste en recibir a organizaciones
externas como colegios, universidades o asociaciones para enseñarles sitios de interés en
la parte estadounidense de la Base Naval de Rota, según sus estudios o necesidades. Estos
grupos son españoles y vienen de distintas partes del país, no solo de la provincia de Cádiz
o de Andalucía. No obstante, hay comentarios que, sorprendentemente, dicen tanto las
personas que vienen de pueblos cercanos a la base, como las que vienen desde el otro
extremo de España. Una de las percepciones que tienen casi todas las personas que entran
por primera vez o que reciben por primera vez algún tipo de información sobre la base es
que entrar ahí es «entrar en Estados Unidos». Es decir, la gente de España parece no saber
que la base es territorio español y no estadounidense
Los documentos clasificados en España, como límite al derecho humano a la información
No full textEl equilibrio entre el derecho a la información pública y la seguridad y defensa nacional, en un Estado democrático de Derecho, solo es posible si la limitación de los derechos se realiza respetando los principios que permiten limitar los derechos humanos. El objeto de nuestro estudio se centra en determinar si nuestra normativa interna sobre secretos oficiales como límite a la información pública, cumple con los parámetros de un derecho humano, y con los mecanismos de control parlamentario y judicial, y si es necesaria una reforma