Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
Institutional Repository of Vadym Hetman Kyiv National Economic UniversityNot a member yet
20896 research outputs found
Sort by
Pechersk patericon of Kasian second edition of the year 1462 as a source on history of book making in Kiev-Pechersk monastery
Get PDFПроаналізовано Печерський патерик Касіянівської 2-ої редакції 1462 р. як джерело з історії книжкової справи в Києво-Печерському монастирі на початку 60-х рр. ХІ ст. — в першій третині ХІІІ ст. Ця редакція Патерика була створена в стінах Києво-Печерського монастиря 1462 року уставщиком печерським Касіяном. Печерський патерик — збірка оповідей про початок Києво-Печерського монастиря та його перших насельників і висвітлює монастирську історію ХІ-ХІІІ століть. Він був створений у Києво-Печерському монастирі в першій третині ХІІІ ст. В статті висвітлено історичні умови зародження та розвитку в Києво-Печерському монастирі книжкової справи, встановлено, що рукописні книги почали виготовляти в монастирі в 1062-1066 роках у келії ігумена Феодосія Печерського. Досліджуються витоки книгозбирання (бібліотечної справи) та місце знаходження монастирської бібліотеки після зведення та освячення Успенського собору на території Верхньої лаври. Розглянуто місце книги в повсякденному житті монастирської общини та використання ченцями власних келійних книжкових зібрань у їх власному житті.It is given the analysis of the Pechersk Patericon (Kasian second edition of the year 1462) as a source on history of book making in Kyiv-Pechersk Monastery in the early 60's of the XI century — the first third of the XIII century). This edition of the Patericon
was created within the walls of Kyiv-Pechersk monastery in 1462 by the priest Kasiian. The Pechersk Patericon — is a collection of stories about the beginning of Kyiv-Pechersk monastery, its first inhabitants, and uncovers the history of the monastery of the XI-XIII centuries. It was created in Kyiv-Pechersk Monastery in the first third of the thirteenth century. It is described in the article the historical conditions of origin and development of book making in Kyiv-Pechersk Monastery, proved that manufacturing of handwritten books was started in the monastery in 1062-1066 years in the cell of Abbot Theodosius Pecherskyi. The sources of the book gathering (library science) and the location of the monastic library after the construction and consecration of Uspenskyi Cathedral at the
territory of Upper Lavra are explored. There is under discussion the significance of books in everyday life of the monastic community, and using by the monks their own bookcollections in their own life.Проанализирован Печерский патерик Касиановской второй редакции 1462 как источник по истории книжного дела в Киево-Печерском монастыре в начале 60-х гг. XI в. — в первой трети XIII в. Эта редакция Патерика была создана в стенах Киево-Печерского монастыря 1462 уставщиком печерским Касианом. Печерский патерик — сборник рассказов о начале Киево-Печерского монастыря и его первых насельниках и освещает монастырскую историю XI-XIII веков. Он был создан в Киево-Печерском монастыре в первой трети XIII в. В статье освещены исторические условия зарождения и развития в Киево-Печерском монастыре книжного дела, установлено, что рукописные книги начали изгоьовлять в монастыре в 1062-1066 годах в келии игумена Феодосия Печерского. Исследуются истоки книгособирания (библиотечного дела) и место нахождения монастырской библиотеки после возведения и освящения Успенского собора на территории Верхней лавры. Рассмотрены место книги в повседневной жизни монастырской общины и использования монахами собственных килейных книжных собраний в их собственной жизни
Foreign policy prioritities of V. Chornovil
Get PDFВ статті розглянуто ідейні засади зовнішньополітичної діяльності України з погляду одного з провідних українських політичних діячів 1990-х років В’ячеслава Чорновола. Серед пріоритетних напрямів для В. Чорновола стало забезпечення добросусідських відносин з країнами-сусідами України та утвердження послідовної участі Української держави в загальноєвропейському інтеграційному процесі. Зовнішньополітичні пріоритети мали унеможливити повернення України до тоталітаризму й відновлення Російської імперії з її одвічним військовим протистоянням із Заходом; сприяти побудові безпечної, заможної Європи через послідовну
участь в загальноєвропейському процесі України. Йдеться також про вивчення В.
Чорноволом державотворчого досвіду інших країн з метою напрацювання концепції формування державного устрою України. Підтримуючи ідею децентралізації влади в Україні та розширення самоврядних повноважень місцевих органів влади В.Чорновіл пропонував використати у вітчизняній практиці елементи державного устрою таких країн як Німеччина та США. В цих країнах, на думку В. Чорновола, перерозподіл повноважень між центром і регіонами проведений таким чином, що можуть співіснувати впливові центральні та місцеві органи влади, які спираються на самодостатні громади як носії інтересів громадян та основоположні чинники демократичних тенденцій суспільної організації.The article is dealing with ideological foundations of foreign policy of Ukraine on the viewpoint of one of the leading Ukrainian political doers of the 1990-s Viacheslav Chornovil. Within priorities for V.Chornovil there were ensuring good- neighbouring relations with states-neighbours of Ukraine and establishing successive participation of Ukrainian state in all-European integration process. Foreign policy priorities had to make it impossible for Ukraine to return to totalitarianism and to renovate Russian empire with its everlasting military opposition to the West; had to favor establishing secure and wellbeing Europe under consistent participation in all-European process of Ukraine. It is said also about studying by V.Chornovil of state-building experience of other states with aim to elaborate conception of forming state structure of Ukraine. Supporting an idea of authority decentralization in Ukraine and spreading self-governing commissions of local organs of power, V. Chornovil proposed to use in domestic practice elements of state structure of such countries as Germany and the USA. To V. Chernovil’s mind redistribution of power commission in this countries between center and regions is made by so way that influential central and local organs of power can coexist basing on self-sufficient communities as representatives of interests of civilians and as a founding factors of democratic tendencies of social organization.В статье рассмотрены идейные основы внешнеполитической деятельности Украины с позиции одного из ведущих украинских политических деятелей 1990-х годов Вячеслава Черновола. Среди приоритетных направлений для В. Черновола стало обеспечение добрососедских отношений со странами-соседями Украины и утверждение последовательного участия украинского государства в общеевропейском интеграционном процессе. Внешнеполитические приоритеты ориентировались на предотвращение возврата Украины к тоталитаризму и восстановления Российской империи с ее вечным военным противостоянием с Западом; на содействие построению безопасной, обеспеченной Европы как следствия последовательного участия в общеевропейском процессе Украины. Речь идет также об изучении В. Черноволом государственного опыта других стран с целью выработки концепции формирования государственного устройства Украины. Поддерживая идею децентрализации власти в Украине и расширения полномочий на самоуправление местных органов власти, В. Черновол предлагал использовать в
отечественной практике элементы государственного устройства таких стран, как Германия и США. В этих странах, по мнению В. Черновола, перераспределение полномочий между центром и регионами осуществлено таким образом, что могут сосуществовать влиятельные центральные и местные органы власти, которые опираются на самодостаточные гражданские сообщества как носители интересов граждан и основополагающие факторы демократических тенденций общественной организации
Autonomist concept of national state building of Nykiyfor Hryhoriiv (1917 – early 1918)
Get PDFРозглядаються концепції політичного самовизначення української нації та національно-державного будівництва періоду Української Центральної Ради Никифора Григорієва — одного з провідних політиків та теоретиків Української революції 1917-1921 рр., чільного діяча української міжвоєнної еміграції в Європі та Північній Америці. Аналізується теоретичне обґрунтування права української нації на широку національно-політичну автономію та особливості розуміння політиком її змісту. Простежено кореляцію тактичної складової концепції Н. Григорієва зі зміною суспільно-політичної ситуації в ході революції. Незалежно від тактичних маневрів, обумовлених політичними обставинами, Н. Григоріїв завжди відстоював право українського народу на політичне самовизначення — «самостійність по суті, а не по формі». Саме свобода як основна суспільна цінність і мета українського визвольного руху (коли самостійність України та імператив демократичних змін ставляться на перше місце) були для нього суттю суспільно-політичного процесу, а автономія — формою їх досягнення у конкретний історичний період. Таким чином, на певному етапі автономістські погляди політика мали революційний і одночасно реалістичний характер та відповідали об’єктивним історичним обставинам.The article deals with the Nykifor Hryhoriiv’s concepts of political selfdetermination of Ukrainian nation and national state building in the period of Ukrainian Central Rada. N. Hryhoriiv was one of the leading politicians and theorists of the Ukrainian revolution 1917-1921, prominent figure of Ukrainian interwar emigration in Europe and North America. It is analyzed theoretical foundations of the right of Ukrainian nation for a broad national and political autonomy and features of understanding its content by N. Hryhoriiv. it is traced the correlation of tactical component of the N. Hryhoriiv’s concept with changing the social and political situation during the revolution. Irrespective of tactical manoeuvres which depended upon political circumstances N. Hryhoriiv always upheld the right of Ukrainian people for political selfdetermination — «independence by the essence, but not by form». It was the freedom as a main social value and an aim of Ukrainian liberation movement (when self-dependency of Ukraine and imperative of democratic changes took the first place) which presented an essence of social and political process for Hryhoriiv, while autonomy became a form of their realization in the concrete historical period. By so way during certain stage autonomist views of politician were of revolutionary and at the same time of pragmatic character and replied the objective historical circumstances.Рассматриваются концепции политического самоопределения украинской нации и национально-государственного строительства периода Украинской Центральной Рады Никифора Григорьева — одного из ведущих политиков и теоретиков Украинской революции 1917-1921 гг., видного деятеля украинской межвоенной эмиграции в Европе и Северной Америке. Анализируется теоретическая обоснованность права украинской нации на широкую национально-политическую автономию и ее особенности в понимании политика. Прослежено корреляцию тактической составляющей концепции Н. Григорьева с изменением общественно-политической ситуации в ходе революции. Независимо от тактических маневров, обусловленных политическими обстоятельствами, Н. Григорьев всегда отстаивал право украинского народа на политическое самоопределение — «самостоятельность по сути, а не по форме». Именно свобода как основная общественная ценность и цель украинского освободительного движения (когда самостоятельность Украины и императив демократических изменений занимают первое место) были для него сущностью общественно-политического процесса, а автономия — формой их достижения в конкретной исторический период. Таким образом, на определенном этапе автономистские взгляды политика имели революционный и одновременно реалистический характер и отвечали объективным историческим обстоятельствам
The place and role of youth in formation of civil society in Ukraine (European integration aspect)
No full textРозглядаються найбільш перспективні напрями залучення молоді до процесу становлення громадянського суспільства з врахуванням важливості розгортання євроінтеграційної стратегії в Україні. Обґрунтовується особлива роль дослідження соціальних Інтернет-мереж та необхідності формування системи громадянської освіти як провідних завдань забезпечення реальної участі молоді у розвитку вітчизняного громадянського суспільства. Підкреслено, що саме молодь виступає нині чільним творцем глобального «мережевого суспільства» (Network Society), найбільш потужним системоутворюючим ресурсом якого стають соціальні інтернет-мережі, що виконують декілька важливих соціальних функцій, зокрема обслуговування громадських інтересів і потреб та формування громадської думки. Доведено, що українська молодь може стати впливовим актором громадянського суспільства за умов подолання імітаційних ініціатив і практик громадянської активності, формування почуття політичної відповідальності на індивідуальному і груповому рівнях як засади утвердження «зрілого» громадянського суспільства.The most promising directions for attracting young people to the process of formation of civil society regarding importance of implementation of the European integration strategy in Ukraine are discussed. It is based the special role of studying social networks and the necessity of formation of system of civil education as the leading task of ensuring effective participation of youth in development native civil society. It is emphasized that it is the youth, who represents itself now as a main doer of the global Network Society, the most powerful system creating resource of which is dealt with social online networks. The latter perform several important social functions, oriented in particular at ensuring public interests and needs and formation of public opinion. It is proved that Ukrainian youth can become an influential actor of civil society under conditions of overcoming simulation initiatives and practices of civic activity, developing a sense of political responsibility at the individual and group levels as the basis for institution of a «mature» civil society.Рассматриваются наиболее перспективные направления привлечения молодежи к процессу становления гражданского общества с учетом важности развертывания евроинтеграционной стратегии в Украине. Обосновывается особая
роль исследования социальных интернет-сетей и необходимости формирования системы гражданского образования как ведущих задач обеспечения реального участия молодежи в развитии отечественного гражданского общества. Подчеркнуто, что именно молодежь выступает ныне главным создателем глобального «сетевого общества» (Network Society), наиболее мощным системообразующим ресурсом которого становятся социальные интернет-сети, последние выполняют несколько
важных социальных функций, в частности обслуживание общественных интересов
и потребностей и формирования общественного мнения. Доказано, что украинская молодежь может стать влиятельным актером гражданского общества в условиях преодоления имитационных инициатив и практик гражданской активности, формирования чувства политической ответственности на индивидуальном и групповом уровнях как основы утверждения «зрелого» гражданского общества
The paradigm of Ukrainian scientific school of physical economy as a mover of sivilizational perspectives of Ukraine
Get PDFУ статті йдеться про українську школу фізичної економії, зокрема, проблеми поєднання економічних, природничих та політичних наук. Обґрунтовано положення, що у світовій енергетиці повинно статись підвищення ролі невичерпних та поновлювальних джерел енергії. Зазначено, що Україна має значний і досить потужний потенціал, і що кожна дія пов’язана з єдиною системою планетарного масштабу. Виходячи з такого розуміння слід будувати національну систему цінностей та суспільного способу життя. Вчення української наукової школи фізичної економії створює передумови для наступників, дає шанс українським ученим, українським політикам стати в авангарді розвитку та поширення здобутків на світове товариство. Українські еліти мають можливість перебрати на себе роль центру, де найновітні знання модифікуються в нову модель економічного і філософського мислення. Враховуючи зазначене в сучасній Україні має бути прийнята стратегія економічного розвитку суспільства на засадах: досягнень щодо кількісного і якісного розповсюдження різних форм енергії, її збереження, накопичення; перманентного перевищення народжуваності над смертністю населення; комплексної протидії нераціональному використанню енергії людства тощо.This article is dealt with the Ukrainian school of physical economy, namely with the problems of economic, natural and political science. The position is motivated that in the global energy sector should happen the increasing of the role of in exhaustible and
renewable energy sources. It is noticed that Ukraine has a significant and very strong
potential and we have to realize that every action is related to a single system of global scale. And, based on this understanding, we should build a national system of social values and social way of life. The doctrine of the Ukrainian scientific school of physical economy sets the stage for future members, gives a chance to Ukrainian scientists, Ukrainian politicians to stand in the forefront of the development and dissemination of achievements on the world society. Ukrainian elites have the ability to play the role of a center where the latest knowledge is modified into a new model of economic and
philosophical teachings. Taking into account the above-mentioned in modern Ukraine there
must be the accepted strategy of economic development of society on basis: achievement
of quantitative and quality distribution of different forms of energy, its maintenance, piling up and increase; permanent exceeding of birth-rate above the death rate of population; complex fight against plundering of energy of humanity.В статье идёт речь об украинской школе физической экономии, в частности проблемы сочетания экономических, естественных и политических наук. Обоснованно положение, что в мировой энергетике должно произойти повышение роли неисчерпаемых и возобновляемых источников энергии. Отмечено, что Украина имеет значительный и достаточно мощный потенциал и что каждое действие
связано с единой системой планетарного масштаба. Исходя из этого понимания необходимо строить национальную систему ценностей и общественного уклада жизни.Учение украинской научной школы физической экономии создает предпосылки для следующих поколений, дает шанс украинским ученым, украинским политикам стать в авангарде развития и распространения достижений среди мирового сообщества. Украинские элиты имеют возможность перебрать на себя роль центра, где найновейшие знания модифицируются в новую модель экономического и философского мышления. Принимая во внимание сказанное, в Украине должна быть принята стратегия экономического развития общества на основе: достижений в сфере количественного и качественного распространения разных форм энергии, ее сохранения, накопления; перманентного превышения рождаемости населения над смертностью, комплексного противодействия нерациональному использованию энергии человечества и т. д
Institutional statements and problems of adaptation of legislation in the field of transfrontier and regional cooperation of Ukraine
Get PDFУ статті розглядаються проблеми адаптації законодавства України до принципів європейського законодавства у сфері регіонального співробітництва між територіальними громадами й владою, зокрема, право територіальних громад і органів місцевого самоврядування укладати угоди про транскордонне співробітництво з територіальними громадами інших держав. Система міждержавних угод, зокрема, Європейська рамкова конвенція про транскордонне співробітництво між територіальними громадами націлена передусім на чітке закріплення змісту, форм і меж, які держави Європи визначають для діяльності територіальних органів влади й місцевого самоврядування, а також на усування правових прогалин, що можуть створити проблеми (визначення законодавства, що застосовується, судові повноваження, можливі шляхи апеляції тощо). Угода про асоціацію України з Європейським Союзом від 27 червня 2014 року є першим свого роду документом: сторони даної Угоди (стаття 446) повинні сприяти взаєморозумінню і двосторонньому
співробітництву в галузі регіональної політики, методам розроблення і реалізації
регіональної політики, зокрема багаторівневому управлінню та партнерству, з
особливим акцентом на розвиток несприятливих районів і територіального співробітництва, створення каналів комунікації і розвитку обміну інформацією між національними, регіональними й місцевими органами влади, соціально-економічними суб’єктами та громадянським суспільством.The present article considers problems of Ukraine’s adaptation to the European legislation on transfrontier and regional co-operation between territorial communities or authorities and the right of territorial communities or bodies of local self-government, which are under their jurisdiction, to conclude agreements on transfrontier cooperation with territorial communities of authorities of other states. Thereto territorial communities shall be entitled to create special joint bodies on transfrontier cooperation issues, which may be subjects of international law. The system of inter-state agreements (for example The European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities) aims above all to define precisely the context, forms and limits which states of Europe favour for territorial authority action, and to eliminate legal uncertainties likely to create problems (definition of the applicable law, judicial authorities, possible avenues of appeal, etc.). The EU-Ukraine Association Agreement on 27 June 2014 is a pioneering document: the parties of this agreement (Article 446) shall promote mutual understanding and bilateral cooperation in the field of regional policy, on methods of formulation and implementation of regional policies, including multi-level governance and partnership, with special emphasis on the development of disadvantaged areas and territorial cooperation, hereby establishing channels of communication and enhancing exchange of information between national, regional and local authorities, socioeconomic actors and civil society.В статье рассматриваются проблемы адаптации законодательства Украины с принципами европейского законодательства в сфере регионального сотрудничества между территориальными общинами и властью, право территориальных общин и органов местного самоуправления заключать договоры о трансграничном сотрудничестве с территориальными общинами других государств.
Система межгосударственных соглашений, в частности, Европейская рамочная конвенция о трансграничном сотрудничестве между территориальными общинами нацелена прежде всего на чёткое закрепление содержания, форм и границ, которые государства Европы определяют для деятельности территориальных органов власти и местного самоуправления, а также на устранение правовых неопределённостей, которые могут создать проблемы (определение применяемого законодательства, судебные полномочия, возможные пути апелляции и т. д.). Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом от 27 июня 2014 года является первым в своём роде документом: стороны настоящего Соглашения (статья 446) должны содействовать взаимопониманию и двустороннему сотрудничеству в области региональной политики, методам разработки и реализации региональной политики, в том числе многоуровневому управлению и партнёрству, с особым акцентом на развитие неблагоприятных районов и территориального
сотрудничества, установление каналов коммуникации и развитие обмена информацией между национальными, региональными и местными органами власти, социально-экономическими субъектами и гражданским обществом
Congress vs D.Trump (to the question of autonomy of President in the sphere of foreign policy of the USA)
Get PDFАналізуються у співвідношенні повноваження президента і конгресу у сфері зовнішньої політики США. Стверджується, що, попри провідну роль президентської адміністрації у формуванні зовнішньополітичної стратегії країни, конгрес в змозі впливати на процес підготовки й реалізації рішень по ряду важливих напрямів, а за цим — через систему стримувань і противаг — урівноважувати позиції акторів щодо напрямів і шляхів реалізації зовнішньої політики Сполучених Штатів. Зазначені принципи функціонування американської політичної системи набувають
особливої ролі у зв’язку із ситуацією невизначеності підходів до зовнішньої політики США після обрання президентом Д.Трампа. Мовиться про надзвичайно широкі повноваження президента у сфері зовнішньої політики, з одного боку, а з іншого — егоцентризм позиції Д. Трампа з тенденцією до авторитарних форм правління, проблематичність оголошених новобраною адміністрацією як економічних, так і безпекових орієнтирів. Показовим є посилення активності протидіючих до виконавчої влади заходів конгресу майже по всім напрямам конституційно закріплених за ним повноважень — тенденції, що запобігатиме авторитарності керівництва як виклику демократичним основам функціонування США.It is analyzed in correlation the authorities of President and Congress in the
sphere of foreign policy of the USA. It is stated that (notwithstanding leading role of
presidential administration in forming foreign policy strategy of the state) Congress is able to influence the process of making and realization of decisions upon a number of important directions and owing to this — by the system of checks and balances — to equalize the positions of actors upon the orientations and the ways of realization of the US foreign policy. Noted principles of American political system functioning have been acquiring a special role regarding situation of uncertainty upon approaches to the USA foreign policy after election D.Trump as President. It is said about extremely extensive authorities of President in the sphere of foreign policy, from the one side, and from the other — egocentrism of the position of D.Trump with the tendency to authoritarian form of governing, problematic character of announced by newly elected administration economic, as well as security orientations. It is extremely significant factor dealt with strengthening
of the opposing to executive power measures of the Congress upon almost all directions of its constitutional commissions — tendency which will avoid authoritarianism of governing as a challenge to democratic foundations of functioning of the USA.Анализируются в соотношении полномочия президента и конгресса в сфере внешней политики США. Утверждается, что, вопреки ведущей роли президентской администрации в формировании внешнеполитической стратегии
страны, конгресс в состоянии влиять на процесс подготовки и реализации решений
по ряду важных направлений, а за этим — посредством системы сдерживания и противовесов — уравновешивать позиции актеров в отношении направлений и путей реализации внешней политики Соединенных Штатов. Отмеченные принципы функционирования американской политической системы приобретают особую роль в связи с ситуацией неопределенности подходов к внешней политике США после избрания президентом Д. Трампа. Речь идет о чрезвычайно широких полномочиях
президента в сфере внешней политики, с одной стороны, а с другой — эгоцентризме позиции Д. Трампа с тенденцией к авторитарным формам правления, проблематичности анонсированных новоизбранной администрацией как экономических ориентиров, так и ориентиров в сфере безопасности. Показательным является усиление активности противодействующих по отношению к исполнительной власти мероприятий конгресса практически по всем направлениям конституционно закрепленных за ним полномочий — тенденции, направленной на предотвращение авторитарности руководства как вызова демократическим основам функционирования США
Impact of civilizational factors on the process of integration of Ukraine into European Union
No full textРассматриваются вопросы относительно места, роли и значения Украины в геополитическом пространстве, которые обуславливаются новыми цивилизационными вызовами в условиях глобализации. Систематизируются основные
цивилизационные факторы политического и социально-экономического развития Украины, анализируется влияние данных факторов на процесс и перспективы интеграции Украины в Европейский Союз. Выделяются три группы и две подгруппы факторов, что в контексте реализации системного подхода в оценке каждой группы отдельно и всех групп факторов в комплексе создает возможность научного анализа и формирования соответствующих выводов в отношении очерченной темы Рассматриваются особенность и одновременно взаимосвязь цивилизационных факторов исторической эволюции Украины, России и Европейского Союза, влияние цивилизационных факторов на тенденции развития государственно-политического устройства и форму правления выделенных государств и сформированных государственных объединений. На основе методов сравнительной политологии, работ классиков и современных исследователей, а также международного опыта переопределения цивилизационной идентичности, даются прогнозы в отношении перспективах интеграции Украины в ЕС.Questions upon the place, role and significance of Ukraine in the geopolitical
sphere according to civilizational challenges under globalization are analyzed. In these respect basic civilizational factors of political and socio-economic development of Ukraine as well as impact of these factors on the process and perspectives of integration of Ukraine into the European Union are discussed. There are nominated three groups and two subgroups of civilizational factors which influence integrational process, what makes it possible (in the context of the systematic approach of evaluation of each group separately, and all groups of factors in the complex) to research and draw up corresponding conclusions upon the noted subject. Special features and interconnection of the civilization factors of historical evolution of Ukraine, Russia and European Union as well as influence of civilization factors on the tendencies of development and publicpolitical system and form of governing of the noted states and unions of states are determined. With due regard to the methods of comparative political science, works of classical and contemporary researchers as well as international experience on redefining civilization identity predictions about the prospects of integration Ukraine into EU are made.Розглядається питання щодо місця, ролі та значення України в геополітичному просторі, що зумовлюється новими цивілізаційними викликами в умовах глобалізації. Систематизуються основні цивілізаційні фактори політичного і соціально-економічного розвитку України, аналізується вплив даних факторів на процес та перспективи інтеграції України до Європейського Союзу. Виділяються три групи і дві підгрупи цивілізаційних факторів впливу на інтеграційний процес, що в
контексті реалізації системного підходу в оцінці кожної групи окремо і всіх груп
факторів в комплексі утворює можливості наукового розгляду та окреслення відповідних висновків щодо визначеної теми. Розглядаються особливість і водночас
взаємозв’язок цивілізаційних факторів історичної еволюції України, Росії та Європейського Союзу, вплив цивілізаційних факторів на тенденції розвитку, державно-
політичний устрій і форму правління зазначених держав та сформованих державних союзів. На основі методів порівняльної політології, робіт класиків і сучасних дослідників, а також міжнародного досвіду щодо переосмислення цивілізаційної ідентичності, здійснюються прогнози про перспективи інтеграції України до ЄС
Experience and prospects of teaching comparative law in the world and in Ukraine
Get PDFПроаналізовано передумови формування юридичної компаративістики як самостійного наукового напряму. Акцентовано увагу на вимоги, дотримання яких необхідно для успішного вивчення і використання права інших держав. Розглянуто розвиток процесу включення порівняльного правознавства до числа навчальних дисциплін провідних юридичних навчальних закладів США і держав Європейського Союзу. Виділено причини необхідності введення курсу порівняльного
правознавства до системи юридичної освіти. Однією з найважливіших організацій, що пропагує викладання юридичної компаративістики в світі, є Американське суспільство порівняльного права. Особливе значення для становлення і розвитку юридичної компаративістики в Європі має Міжнародний факультет з викладання порівняльного права Страсбурзького університету. Показана особливість вивчення
юридичної компаративістики в різних навчальних закладах Європи та США. Проаналізовано процес інституціоналізації юридичної компаративістики в Україні. З 2001 р. під керівництвом Інституту держави і права ім. В. М. Корецького проводиться активна робота з метою поширення традиції викладання юридичної компаративістики. Підкреслено особливе значення порівняльного правознавства у професійній підготовці юристів в Україні.It is analyzed preconditions of formation of comparative law as an independent scientific field. Attention is accented on requirements, compliance with which is necessary for successful study and use of foreign law. It is considered the development process enable comparative law among academic disciplines US and European Union countries leading law schools. It is specified causes the need for a course of comparative law in legal education. One of the major organizations that promotes the teaching of comparative law in the world is the American Society of Comparative Law. Of particular importance to the formation and development of comparative law in Europe is International Faculty of Comparative Law Teaching University of Strasbourg. It is defined the features the study of comparative law in different educational institutions of Europe. It is analyzed the process of institutionalization of comparative law in Ukraine. From 2001 under the guidance of the V. M. Koretsky Institute of state and law of National Academy of Sciences of Ukraine actively work to spread the tradition of teaching comparative law. It is signified special importance of comparative law in the training of lawyers in Ukraine.Проанализированы предпосылки формирования юридической компаративистики как самостоятельного научного направления. Акцентировано внимание на требования, соблюдение которых необходимо для успешного изучения и использования права других государств. Рассмотрено развитие процесса включения сравнительного правоведения в число учебных дисциплин ведущих юридических
учебных заведений США и государств Европейского Союза. Выделены причины необходимости введения курса сравнительного правоведения в систему юридического образования. Одной из важнейших организаций, которая пропагандирует преподавание юридической компаративистики в мире, является Американское общество сравнительного права. Особое значение для становления и развития юридической компаративистики в Европе имеет Международный факультет по преподаванию
сравнительного права Страсбургского университета.Показана особенность изучения юридической компаративистики в разных учебных заведениях Европы и США. Проанализирован процесс институционализации юридической компаративистики в Украине. С 2001 г. под руководством Института государства и права им. В. М. Корецкого проводится активная работа с целью распространения традиции преподавания юридической компаративистики. Подчеркнуто особое значение сравнительного правоведения в профессиональной подготовке юристов в Украине
