GenderOpen - Repositorium für die Geschlechterforschung
Not a member yet
    3679 research outputs found

    Politiken der Generativität und Reproduktive Rechte

    No full text
    1995 wurde das im Rahmen der Internationalen Konferenz zu Bevölkerung und Entwicklung ein Jahr zuvor verabschiedete Konzept der Sexuellen und Reproduktiven Gesundheit und Rechte, kurz: Reproduktive Rechte, in die Aktionsplattform der vierten Weltfrauenkonferenz integriert und völkerrechtlich als Bestandteil der Menschenrechte anerkannt. Die Übersetzung dieses Konzepts in nationale Politiken wird seither von einem regen Diskurs und politischen Aktivitäten verschiedener Akteur*innen begleitet. Der Artikel beleuchtet zunächst das komplexe Verhältnis von Staat, Politik und Bevölkerung. Im darauffolgenden Schritt stehen einige feministische Perspektiven auf ‚Generativität‘ als Fundament der Bevölkerungsentwicklung im Fokus. Danach wird das Konzept der Reproduktiven Rechte näher erörtert und anhand von zentralen Indikatoren im weltweiten Vergleich veranschaulicht. Schließlich werden Konfliktlinien im anhaltenden Streit über die Umsetzung dieses Menschenrechts umrissen. Mit einem Überblick über die Beiträge zum Schwerpunkt schließt die Einleitung

    Selbstbestimmung kontrovers?! Patient*innenautonomie in der Geburtshilfe

    No full text
    Selbstbestimmung und Autonomie während der Geburt sind seit den 1970er-Jahren zentrale Forderungen der Frauengesundheits- und Patient*innenbewegungen. Im Fokus steht dabei eine Emanzipation von der bio-medizinischen Geburtsmedizin mit ihren starken Interventionen und Kontrollpraktiken. Bei Selbstbestimmung im herkömmlichen Sinn wird ein autonomes, unabhängiges Subjekt vorausgesetzt und adressiert. Aber passt diese Beschreibung überhaupt zu einem Ereignis wie der Geburt? Oder treten angesichts der Spannungslage zwischen Selbstbestimmung und Fürsorge Grenzen der Selbstbestimmung für Gebärende zutage? Diesen Fragen geht der Artikel nach, indem er zuerst einen medizinischen Paradigmenwechsel zum Themenbereich der Patient*innenautonomie nachzeichnet und danach fragt, inwiefern das Selbstbestimmungsparadigma für professionelle Geburtshelfer*innen und Gebärende praktisch relevant ist. Dazu wurden gebärende Frauen kurz vor und nach der Geburt befragt. Weiterführende Überlegungen zu Widerstand und Empowerment in einer sehr machtvollen Institution wie dem Krankenhaus, in dem ein Großteil der Geburten stattfindet, bilden den Abschluss des Artikels

    Corona-Papers: Gleichstellungserfolge ade?

    Get PDF

    Gender and side effects of group cognitive behavior psychotherapy

    No full text
    Males and females are different in their interactional behavior, their way of suffering, and their way of expressing themselves. It is therefore supposed that they react differently in group settings. This includes the degree to which they experience burdens and side effects of group psychotherapy. The objective of the study was to explore side effects of group psychotherapy in relation to gender. Seventy one patients in cognitive behavioral group psychotherapy were assessed with the UE G scale (unwanted events in groups). Burdens or side effects were reported by 98.6% of patients, severe and extremely severe burdens by 43.7% of patients. The highest average scores were found for “I was afraid not to know how to proceed in the future (1,34)”, “I realized how complicated everything is (1,32)”, “I have experienced the ongoing group therapy as burdensome (1,29)”, and “I have learned that group therapy is not my thing (1,01)”. Males score higher in their global judgement that group therapy was burdensome. There were no further signifi cant differences in any of the specifi c items. The data suggest that side effects are a regular companion of group psychotherapy. A major negative effect of group psychotherapy is demoralization because of the observation of other patients, their problems and problem explanations. This is the same for both sexes. Research is needed on how to minimize burdens for patients

    Gewalt gegen Frauen. Zur Umsetzung der Istanbul-Konvention in Österreich

    No full text
    oai:genderopen.de:25595/201

    1,084

    full texts

    3,679

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    GenderOpen - Repositorium für die Geschlechterforschung
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇