Institute of Philosophy of Saint-Petersburg State University
Not a member yet
686 research outputs found
Sort by
Логическая теория, построенная геометрическим образом
Get PDFThis paper scrutinizes Peirce’s Existential Graph Theory. It analyses its deductive part, viz. the rules of graphs transformations. The rules application is graphically introduced. Their validity is demonstrated informally. Such style reminds Peirce’s manner. Moreover, it reflects the originality of the theory, as well as it stresses its philosophical background. The contribution is a continuation of “Peirce's Graphs: Peculiarities of Construction and Interpretation” that was recently published in “Logic-Philosophical Studies” journal (Issue 14). Similar to the previous publication it mainly deals with alpha and beta graphs.Статья посвящена теории экзистенциальных графов Ч.С. Пирса. В работе анализируется свод правил, образующих дедуктивную часть теории. Работа правил демонстрируется графически, а их правомерность обосновывается неформально. Такой способ напоминает стиль самого Пирса. Кроме того, он наилучшим образом передает оригинальность теории, а также подчеркивает ее философскую основу. Данная работа является продолжением статьи «Графы Пирса: особенности построения и прочтения» о природе графов, опубликованной в 14-ом выпуске альманаха «Логико-философские штудии». В центре внимания по-прежнему оказываются разделы альфа и бета
Шесть способов существования
Get PDFThe paper is an attempt to reply to the following question: what we imply proposing that a thing, a subject, a state of affairs or something similar is existed. By analyzing the phenomenon of cognition and some examples and some intuitions rooted in terms and ways of everyday speaking, we come to the conclusion that apart with cognition there are else at least fivе ways of existence: accepting, support, hypothetical existence and objective existence.Эта работа является попыткой ответить на вопрос, что мы имеем в виду, когда утверждаем что нечто — вещь, предмет, положение дел и тому подобное — «есть», «существует». На основе анализа феномена восприятия и анализа примеров и интуиций, заложенных в терминах и оборотах повседневной речи, в статье утверждается, что наряду с восприятием есть еще, по крайней мере, пять способов существования: принятие (приятие), признание, поддержка, гипотетическое существование и объективное существование
Риторический топ в структурах языка и восприятия
Get PDFСognitive bases of the rhetorical topoi in Aristotle and Demetrius Phalereus are investigated in the article in the context of the theory of suggestion of Berkeley and Reid, and of Kant’s theory of schemes of the pure concepts of understanding. Topoi are being structurally analysed. The conclusion is made to the effect that the basis of topoi persuasive force is a positive background resulting from the actions of analogising perception. Structural features of topical expressions are recognized as similar to structural peculiarities of true conclusions. The very existence of «symmetry», of oppositions and of linguistic units retries is in itself influential.Когнитивные основания риторического топа Аристотеля и Деметрия Фалерского исследуются в статье в контексте теории внушения Беркли и Рида, а также теории Канта о схемах чистых рассудочных понятий. Топы получают структурный анализ. Делается вывод о том, что основанием убеждающей силы топа является положительный фон, возникающий в результате действия аналогизирующего восприятия. Структурные особенности топических выражений опознаются как аналогичные структурным особенностям правильных умозаключений. Оказывает воздействие и само наличие «симметрии», оппозиций и повторов лингвистических единиц
Графы Ч. Пирса: особенности их построения и прочтения
Get PDFC. S. Peirce’s logical heritage attracts attention of philosophers, logicians, linguists, and artificial intelligence specialists. However, the last logical project of this scholar arouses a special interest. It is the theory of existential graphs. The paper provides a general review of the theory but predominantly deals with graph theory basic units, i.e. with graphs or diagrams. The paper is aimed at graphs essence clarification as well as it concerns the problems of graphs construction and interpretation. These diagrams are scrutinized from the point of their philosophical background.Сегодня к логическому наследию Ч. С. Пирса обращаются философы, логики, лингвисты, специалисты в области искусственного интеллекта. Особое место среди логических работ этого исследователя занимает его последняя разработка — теория экзистенциальных графов. В статье дается общий обзор теории. Однако преимущественно работа все же посвящена анализу базовых единиц теории — анализу графов или диаграмм. В центре внимания оказываются вопросы природы графов, особенностей их построения и прочтения. Акцент делается на философском осмыслении диаграмм
Ранний Фреге и ранний Гуссерль: логика содержаний
Get PDFThe contentual and comparative analysis of early writings of Frege (till 1883) and of Husserl (till 1891) is carried out in the paper. The principal attention is paid to the analysis of the sense in which they used the term content. It is demonstrated that the this term was used by the both not in intensional sense, but as a content of the thought, which is identified with contentual as nonformal in accidental and derivative way only. An attempt is made to estimate the role of this approach to the conception of content in the development of logic and its philosophy.В статье проводится содержательный и сравнительный анализ ранних работ Фреге (до 1883 г.) и Гуссерля (до 1891 г.). Основное внимание уделяется исследованию сути содержательного подхода к разработке логических теорий. Показано, что термин «содержание» изначально используется обоими авторами не в интенсиональном смысле, но как содержание мышления, привходящим и производным образом отождествляясь с содержательным как неформальным. Предпринимается попытка оценки роли такого подхода к понятию содержания в развитии логики и философии логики
Делегирование обязательств и авторитетные отношения агентов в логике действий
Get PDFThe article sets up a problem of directives and obligations that are produced by them delegation within a framework of the logic of action. We give a review of the logic of action semantics and point out their features that are substantial for the interpretation of agentive interaction in time, that set the basic conditions for delegation. We built a semantic model of authority relations between agents that are regarded as the consequences of obligations generated by those agents directives. We present an interpretation of an authority relation as an ability to provide a directive and thus formulate a candidate solution of the directives delegation problem via the description of the transitive authority relation on a set of three agents. Some comments on the properties of an authority structure that depend on the properties of agent under such an authority are given in the end.В статье, в рамках традиции логики действия, поставлена проблема делегирования указаний, порождающих обязательства агентов друг перед другом. Дан обзор существующих семантик логики действия и указаны их особенности, существенные для интерпретации взаимодействия агентов во времени, задающего общие условия делегирования. Построена семантическая модель, которая отражает связывающие агентов авторитетные отношения, рассматриваемые как следствия обязательств, порожденных отданными указаниями. Предложена интерпретация авторитетного отношения как возможности отдать указание и изложен вариант решения проблемы делегирования, данный через описание условий существования транзитивности авторитетного отношения на тройке агентов. Дан ряд замечаний относительно свойств структуры авторитетных отношений, зависящих от свойство агентов, связанных такими отношениями
Анатолию Ивановичу Мигунову 70 лет!
Get PDFAnatoliy Ivanovich Migunov is turning 70!Анатолию Ивановичу Мигунову 70 лет
Логика, аргументация, диалектика, риторика: коннотации и корреляции
Get PDFThe paper provides a critique of the grounds of distinction between rhetoric, dialectic, logic and argumentation in contemporary works on the theory of argumentation. I argue that efforts to pinpoint an essential difference among Rhetoric, Dialectic, and Logic as Related to Argumentation should be grounded on a certain understanding of the nature of language.В статье даётся критический анализ оснований различения логики, аргументации, диалектики и риторики в современных работах по теории аргументации и излагается концепция, согласно которой в основе такого рода анализа должно лежать определённое понимание природы языка
Поворот 1900 года в логике Бертрана Рассела, возникновение парадокс а и сп особ его разрешения
Get PDFRussell’s initial project in philosophy (1898) was to make mathematics rigorous reducing it to logic. Before August 1900, however, Russell’s logic was nothing but mereology. First, his acquaintance with Peano’s ideas in August 1900 led him to discard the part-whole logic and accept a kind of intensional predicate logic instead. Among other things, the predicate logic helped Russell embrace a technique of treating the paradox of infinite numbers with the help of a singular concept, which he called “denoting phrase”. Unfortunately, a new paradox emerged soon: that of classes. The main contention of this paper is that Russell’s new conception only transferred the paradox of infinity from the realm of infinite numbers to that of class-inclusion. Russell’s longelaborated solution to his paradox developed between 1905 and 1908 was nothing but to set aside of some of the ideas he adopted with his turn of August 1900: (i) With the Theory of Descriptions, he reintroduced the complexes we are acquainted with in logic. In this way, he partly restored the pre-August 1900 mereology of complexes and simples. (ii) The elimination of classes, with the help of the “substitutional theory”, and of propositions, by means of the Multiple Relation Theory of Judgment, completed this process.Исходный философский проект Рассела (1898) состоял в том, чтобы сделать математику строгой, сведя её к логике. До августа 1900 г., однако, логика Рассела представляла собой не более чем мереологию. В августе 1900 г. он познакомился с идеями Пеано, что привело его к отказу от логики части и целого и принятию вместо неё своего рода интенсиональной логики предикатов. Среди прочего, логика предикатов помогла Расселу найти способ справиться с парадоксом бесконечных чисел с помощью одного-единственного понятия — того, что он назвал «обозначающим выражением». К сожалению, вскоре обнаружился новый парадокс, на этот раз связанный с классами. Основной тезис данной статьи состоит в том, что новая концепция Рассела лишь перенесла парадокс бесконечности из области бесконечных чисел в сферу отношений включения на множествах. Решение парадокса, над которым Рассел долго работал в период между 1905 и 1908 гг., заключалось не в чём ином, как в том, чтобы отказаться от некоторых идей, принятых им во время «поворота» в августе 1900 г. (i) В теории дескрипций была отчасти восстановлена мереология сложных и простых объектов в духе периода, предшествовавшего августу 1900 г. (ii) Элиминация классов посредством «подстановочной теории» и устранение пропозиций за счёт теории суждения как множественного отношения завершили этот процесс
Некоторые парадоксы, подобные «лжецу»
Get PDFThis paper formulates some liar-like paradoxes. The basic idea is that self-referentiality, classical logic and T-equivalences are sources of related paradoxes. This background is motivated by Leśniewski’s-Tarski’s analysis of the classical Liar-antinomy. In particular, paradoxes for pedicates “is meaningless” and “is not rational” are stated.В этой статье представлены некоторые подобные «Лжецу» парадоксы. Основная идея состоит в том, что их источником являются самореферентность, классический характер логики и эквивалентности, связанные с предикатом истинности Т. В основе такого понимания лежит анализ классической антиномии «Лжец» у Лесневского и Тарского. В частности, представлены парадоксы, возникающие в связи с предикатами «быть лишённым значения» и «не быть рациональным»