Institute of Philosophy of Saint-Petersburg State University
Not a member yet
686 research outputs found
Sort by
Осмысленность. Познаваемость. Проверяемость
Get PDFThe article analyses the relations between the concepts of meaningfulness, verifiability and knowability. We start from the position of verificationism, which identifies meaningfulness and verifiability. To point out some semantic difficulties of this position, we appeal to so-called matrix mortality problem, which is known as algorithmically unsolvable. Thus, we deal with statements which are unverifiable but still meaningful. In conclusion, we claim that the distinction between meaningful and meaningless expressions should be based not on certain strict criteria but on the same principles as those on which the class of grammatically correct statements is nowadays selected. Therefore, the methodology of this distinction should be based on reports of native speakers.В статье подвергнуты анализу взаимоотношения между понятиями осмысленности, проверяемости и познаваемости. На конкретном примере одной из алгоритимически неразрешимых задач мы рассматриваем те семантические затрудения, с которыми сталкивается позиция верификационизма, строго увязывающего осмысленность с проверяемостью. В качестве примера такого рода была выбрана так называемая проблема смертности матриц. В заключении делается вывод о том, что разграничение осмысленных и бессмысленных выражений следует проводить не на формальной основе неких строгих критериев, а на тех же принципах, на которых ныне проводится выделение класса грамматически корректных высказываний. Таким образом, в основе подобной методологии должен лежать эмпирический материал в форме отчетов носителей языка
Языковая мультивселенная
Get PDFThis paper argues that logic can benefit from a recent trend in linguistics, namely the study of multilingualism. Giving up monolingualism in logic does not necessarily lead to logical pluralism. Often enough pluralism is just a fight for the recognition of one’s own language rather than a plea for a different logic. Once we let go of the monolithic view of language and embrace multilingualism, interesting new avenues appear for logic that are worth exploring. Moreover, not only is it possible to use logic to analyse the multilingual universe, it is also quite revealing to use the linguistic methodology to reflect on the metatheory of logic itself.В статье обсуждается вопрос о том, что полезного логика может для себя найти в современной тенденции в лингвистике изучать явление многоязычия. Отказ от моноязычия в логике не ведёт с необходимостью к логическому плюрализму. Достаточно часто плюрализм — это просто борьба за признание своего собственного языка, нежели довод в пользу иной логики. При отказе от монолитного взгляда на язык и выборе многоязычия для логики открываются новые интересные перспективы, достойные исследования. Кроме того, не только можно использовать логику для анализа многоязычного универсума, но лингвистическая методология может быть применена для описания самой логической метатеории
Семантика позитивных силлогистик и релевантное следование
Get PDFСемантика позитивных силлогистик и релевантное следовани
ЛОГИКА ФОРМАЛЬНАЯ И НЕ(?)ФОРМАЛЬНАЯ
Get PDFThe article explains the position that the field of knowledge, which has as its subject the study of argumentative discourse, is not properly termed informal logic. It is a section of the logic, which is inherently always formal.В статье обосновывается положение о том, что область знания, имеющую своим предметом исследование аргументативного дискурса, не корректно называть неформальной логикой. Это раздел логики, которая по сути своей всегда формальна
Метафора как риторический прием у Михаила Пселла (на примере письма № 34)
Get PDFМетафора как риторический прием у Михаила Пселла (на примере письма № 34
Исчисление R-I-Г-конструкций для системы логики времени Kt4Lin
No full textИсчисление R-I-Г-конструкций для системы логики времени Kt4Li