National University of Kyiv Mohyla Academy
eKMAIR Electronic Kyiv-Mohyla Academy Institutional RepositoryNot a member yet
35997 research outputs found
Sort by
Зрозуміти біль: творчий метод Івана Миколайчука
Get PDFВ одному з інтерв’ю Івана Миколайчука запитали: "Коли ви хочете зіграти роль, написати сценарій, як ви вибираєте тему, об’єкт для наступної роботи?" "Я вибираю за ступенем болю", – відповів він. У цьому контексті особливу увагу слід звернути на авторські роботи Івана Миколайчука. Це, насамперед, сценарії та режисура
Відстеження рухомих об’єктів у відеопотоці з застосуванням фільтру Калмана
Get PDFРобота присвячена дослідженню та розробці алгоритму відстеження об’єктів у відеопотоці, використовуючи фільтр Калмана та орієнтацію на спостереження над об’єктами (OC-SORT). Метою роботи є виявлення методів поліпшення стабільності менеджменту ідентифікаторів об’єктів у складних умовах, таких як оклюзія та нелінійний рух. Основна ідея алгоритму полягає у впровадженні буфера спостережень для відновлення треків після втрати об’єктів та використанні механізму повторної корекції за допомогою останніх достовірних даних. Такий підхід дозволяє зменшити похибку та підвищити точність відстеження об’єктів, особливо у випадках, коли стандартний фільтр Калмана втрачає об’єкт через тривалу його відсутність. Перший розділ охоплює сучасні підходи з виявлення та трекінгу об’єктів, включаючи методи диференціювання кадрів (Frame differencing), оптичного потоку (Optical Flow), SSD, YOLO, прискорені R-CNN, а також алгоритми трекінгу, зокрема фільтр Калмана, частинковий фільтр (Particle Filter), DeepSORT, ByteTrack. У розділі також розглянуто основні обмеження фільтру Калмана та способи їх вирішення. Другий розділ присвячено детальному аналізу проблем трекінгу у відеопотоці. Охоплено методи асоціації треків, зокрема IoU та Угорський алгоритм, а також використання метрик відповідності (Відстань Махаланобіса, NWD). Увагу приділено впливу налаштування трекера на стабільність ідентифікаторів. У третьому розділі описано структуру та реалізацію алгоритму OC-SORT. Розглянуто архітектуру проєкту, принципи роботи компонентів. Проведено тестування алгоритму на основі методу диференціювання кадрів та YOLO, а результати порівняно з класичними реалізаціями трекерів на основі фільтру Калмана та детекцій. Результати демонструють ефективність алгоритму OC-SORT у контексті менджменту ідентифікаторів об’єктів та стійкості до оклюзій, а також значне зниження кількості помилкових ідентифікацій у порівнянні з базовими підходами. Висновки містять рекомендації щодо подальшого розвитку алгоритму та можливостей його застосування у системах реального часу
Звіт про роботу наукової бібліотеки НаУКМА у 2025 р.
Get PDFЗвіт про роботу Наукової бібліотеки НаУКМА у 2025 році, що включає інформацію про структуру бібліотеки, фонд, кадровий склад, виробничі площі, бюджет, технічне обладнання, аналіз роботи за останні роки й т. і
Трудова міграція робочої сили в Україні в умовах воєнного стану
Get PDFМатеріали доповiді учасників Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених "Актуальні соціально-економічні проблеми в умовах невизначеності"
Вплив цифровізації банківських послуг на грошовий обіг
Get PDFТези доповіді учасника ХІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції "Сучасна фінансова політика України: проблеми та перспективи", що відбулася 2 грудня 2025 р. у м. Києві
Індустріальний баг як виток пандемії COVID-19
Get PDFМатеріали доповiді учасника наукового круглого столу "Культурно-цивілізаційна проблематика у дослідженнях молодих науковців", 17 квітня 2025 р., Київ
Criminal law protection of the constitutional right to inviolability of the home
Get PDFДослідницька мета полягає у тому, щоб на основі аналізу законодавства, практики його застосування, а також міжнародних стандартів і рішень Європейського суду з прав людини визначити ефективність кримінально-правових засобів охорони недоторканності житла. Особливу увагу буде приділено аналізу складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, проблемам кваліфікації, призначенню покарань та механізмам запобігання порушенням з боку держави
Оцінка впливу впровадження єдиної валюти на нерівність доходів між країнами Єврозони
Get PDFКваліфікаційна робота присвячена аналізу впливу впровадження єдиної валюти євро на нерівність доходів між країнами Єврозони. У дослідженні поєднано теоретичне обґрунтування економічної конвергенції як невід’ємної складової функціонування зони євро з побудовою панельної моделі з фіксованими ефектами для періоду 1999–2023 років. Емпіричні результати демонструють відсутність статистично значущого впливу самого введення євро на нерівність доходів, що ставить під сумнів як оптимістичне припущення про євро як інструмент вирівнювання добробуту між країнами, так і песимістичне уявлення про його роль у поглибленні нерівності. Робота пропонує комплексну інтерпретацію отриманих результатів та варіацію можливих пояснень. У рамках дослідження також здійснено якісний та кількісний аналіз економічної конвергенції за ключовими макроекономічними показниками: реальним ВВП на душу населення, рівнем безробіття та інфляцією за понад 20-річний період. За допомогою економетричних методів проаналізовано вплив соціальних витрат, податкового навантаження, рівня безробіття та темпів економічного зростання на нерівність доходів, однак їхня статистична значущість не підтверджена. Водночас виявлено зворотний зв’язок між темпами інфляції та індексом Джині: зі зростанням інфляції нерівність у розподілі доходів зменшується. Механізми цього зв’язку розглянуто у контексті сучасної наукової літератури. На основі отриманих результатів сформульовано рекомендації щодо зниження нерівності доходів в Єврозоні та підвищення ефективності соціально-економічної політики
Державна політика щодо забезпечення Збройних Сил України виробами медичного призначення
Get PDFМетою дослідження є аналіз теоретичних положень щодо формування політики у сфері забезпечення Збройних Сил України виробами медичного призначення, визначення проблем у цій сфері та розробка практичних рекомендацій щодо їх вирішення
Buying real estate with cryptocurrency in Ukraine: myth or reality?
Get PDFThe author examines the issue of purchasing and selling real estate in Ukraine using cryptocurrency through the lens of current market practices and the requirements of national legislation. The study reveals that transactions involving the sale of real estate in Ukraine must be executed strictly in written form, with mandatory notarisation of the contract following the performance of notarial duties as prescribed by the Law of Ukraine "On Notaries". It is established that such a legal framework precludes the possibility of executing real estate sale contracts solely by means of the "text" of smart contracts (without concluding traditional agreements), the existence, conclusion, and execution of which are typically confined to the digital environment – most commonly blockchain networks. In terms of settlements, it is found that Ukrainian legislation does not permit parties to civil legal relations to settle payments for real estate in cryptocurrency, nor to conclude corresponding sale contracts without paper documentation and notarisation. It is further identified that in practice, the term "sale of real estate for cryptocurrency" generally refers to the exchange of real estate for cryptocurrency under barter (exchange) agreements, effectively veiling and replacing the classical sale contract. This is evident, in particular, in the so-called "first real estate sale for cryptocurrency in Ukraine," in which a smart contract was used as a means of payment execution under a traditionally notarised agreement, as well as in several similar cases. The study’s findings indicate that the Civil Code of Ukraine does not prohibit parties to civil relations to enter into barter agreements under which real estate may be exchanged for cryptocurrency, provided that the legal requirements for the validity of such transactions are met, including the execution of the agreement in written form followed by notarisation. However, the provisions of Law No. 2074-IX, which has not yet entered into force, expressly prohibit the use of cryptocurrency as an object of exchange, including in transactions involving real estate. These legislative restrictions conflict with Part 6 of Article 715 of the Civil Code of Ukraine, which allows the law to establish only specific procedures for the conclusion and performance of barter contracts. Therefore, in our view, the approach enshrined in Law No. 2074-IX requires reconsideration by the legislator.Автором розглянуто проблематику купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна за криптовалюту в Україні через призму існуючої ринкової практики та вимог вітчизняного законодавства. Під час дослідження встановлено, що правочини щодо купівлі-продажу нерухомості в Україні мають укладатися сторонами виключно в письмовій формі з обов’язковим нотаріальним посвідченням договору після виконання нотаріусом покладених на нього обов’язків відповідно до Закону України "Про нотаріат". Констатовано, що такий підхід унеможливлює укладення договорів купівлі-продажу нерухомості шляхом використання лише "тексту" смарт-контрактів (без укладення традиційних договорів), середовищем існування, укладення та виконання яких є цифрове середовище – зазвичай відповідні мережі блокчейн. В частині здійснення розрахунків встановлено, що законодавство України не передбачає можливості для сторін цивільно-правових відносин здійснювати розрахунки за нерухоме майно в криптовалюті, а також укладати відповідні договори купівлі-продажу без паперового оформлення та нотаріального посвідчення. Виявлено, що на практиці під "продажем нерухомості за криптовалюту" зазвичай мається на увазі обмін нерухомого майна на криптовалюту за договорами міни (бартеру), що фактично завуальовує та замінює класичний договір купівлі-продажу. Це простежується, зокрема, у "першому в Україні кейсі продажу квартири за криптовалюту" з використанням смарт-контракту як способу здійснення розрахунків за класичним нотаріально посвідченим договором, а також у низці аналогічних прикладів. Результати дослідження показали, що ЦК України не забороняє суб’єктам цивільних правовідносин укладати договори міни (бартеру), за яким об’єкт нерухомості буде обміняний на криптовалюту, за умови дотримання вимог щодо чинності правочину, включаючи укладення договору в паперовій формі з його подальшим нотаріальним посвідченням. Разом з тим, положення Закону № 2074-IX, який досі не набув чинності, прямо забороняють використовувати криптовалюту в якості предмету обміну, зокрема, на об’єкти нерухомого майна. Такі законодавчі заборони вступають в конфлікт з частиною 6 статті 715 ЦК України, відповідно до якої законом можуть бути передбачені лише особливості укладення та виконання договору міни, тому, на наше переконання, законодавець має переглянути викладений в Законі № 2074-IX підхід