ZU|Repositorium – der Hochschul- und Dokumentenschriftenserver der Zeppelin Universität
Not a member yet
12136 research outputs found
Sort by
Hollow multilateralism: how autocracies contest the norms and procedures of international organizations
Illiberal Norms, Media Reporting, and Bureaucratic Discrimination: Evidence from State-Citizen Interactions in Germany
Recent research on the rise of radical right-wing parties highlights the activation of deeply rooted illiberal norms in society, including hostility toward marginalized groups. Negative media reporting on immigration may reinforce this trend. Although previous studies have examined the effect of far-right normalization on voting, little is known about its broader societal impacts. Therefore, we ask how regional variation in anti-immigrant sentiments interacts with negative reporting to shape the behavior of street-level bureaucrats. Our theory posits that street-level bureaucrats are more likely to engage in discrimination if they work in areas with widespread anti-immigrant sentiments; a pattern that can be amplified by negative news on immigrants. To test our expectations, we conducted a preregistered survey experiment with 1400 German welfare caseworkers. Our findings reveal that regional norms significantly affect the likelihood of discrimination, especially after exposure to negative media frames. These results raise concerns about the impartiality of state institutions amidst rising illiberal norms
From ‘War Hero’ to ‘Peace Hero’? The Bundeswehr’s portrayal of German soldiers on the peacekeeping mission MINUSMA on Facebook
What if Something Goes South? A Conceptual Clarification of Interorganizational Cooperation in the Context of Relational Economics
Arbeit lohnt sich immer?! Zwischen Sollen, Wollen und Können. Warum Langzeitarbeitslose trotz Fach- und Arbeitskräftemangel selten in den Arbeitsmarkt eintreten
The Logic of Connective Faction: How Digitally Networked Elites and Hyper-Partisan Media Radicalize Politics
Trust but Verify: Aushandlungen digitaler Unbestimmtheit in körpernahen Interaktionen von Social VR Usern
Soziales Handeln als und mit Avatarkörpern verändert Grundannahmen, mit denen Menschen einander von Angesicht zu Angesicht gegenübertreten. Mit dem Leitsatz „trust but verify“ verdeutlicht der Community Manager der Plattform VRChat, dass in der Aushandlung von Unbestimmtheit in körpernahen Interaktionen VRChats ein hohes Maß an Offenheit gegenüber den hybriden Selbstentwürfen Anderer erwartet wird. Gleichzeitig gibt es Schwellenwerte, an denen gegenseitiges Vertrauen nicht mehr bedingungslos ist. Kontroversen tun sich unter VRChat-Usern dann auf, wenn für ein Aufrechterhalten enger bis intimer Beziehungen neben Synchronität auch Kongruenz eingefordert wird. Es wird dann relevant, inwiefern ein hybrides Gegenüber als authentisch gelten kann. Manche User berufen sich dabei auf die Ernsthaftigkeit ihres transformierten Ausdrucks und verschleiern Eindrücke auf ihren organischen Körper (z.B. im Fall von Transgender Usern), während andere User eine Vertrauensbasis schaffen, indem Sie ihr organisches Ich verifizieren. Kritisch betrachtet wird von beiden Seiten, dass solche Verifizierungen die expressiven Freiheiten und utopischen Potenziale editierbarer und anonymer Körper unterwandern