Portail HAL de l'Enssib
Not a member yet
956 research outputs found
Sort by
"Images symboliques de l'Europe", in Héroisation et Europe, Conférence organisée à Rennes 2 par la chaire Jean Monnet
No full textInternational audienc
Le sens de l’information sur les données hospitalières : une enquête au sein d’un service de cardiologie
No full texthttps://comorg24.sciencesconf.org/International audienceLe développement récent d’entrepôts de données de santé en vue de développer des outils d’intelligence artificielle soulève de nombreux enjeux organisationnels et éthiques. Ces enjeux concernent notamment la question de l’information des patients et du sens attribué aux données hospitalières. Gisement précieux pour la recherche et l’administration des CHU, ces données soulèvent également des craintes relatives à la protection des données personnelles. Toutefois, ces craintes paraissent en pratique bien éloignées des préoccupations des patients, qui sont davantage confrontés au manque de disponibilité des médecins et à des problématiques de faible littératie numérique en santé
Inspecter les bibliothèques (1822-2022)
No full textInternational audienceCet ouvrage est le prolongement d’un colloque tenu à l’Enssib en 2022, à l’occasion du bicentenaire de la création de l’Inspection générale des bibliothèques. Il rassemble une partie des communications présentées lors du colloque, augmentées de contributions originales appuyées sur le riche matériau constitué par les archives de l’IGB, très largement inédites. Portraits individuels d’inspecteurs (plus rarement d’inspectrices, la première femme accédera à cette fonction en 1984 seulement), mais aussi et surtout portrait de groupe, cet ouvrage montre comment se forge peu à peu une entité administrative dotée d’une doctrine, de principes et de méthodes partagés, et comment progressivement prennent forme la fonction d’inspecteur et la mission d’inspecter. Les analyses mettent en lumière la complexité des missions de l'IGB et les enjeux de légitimité auxquels elle est confrontée. Elles montrent comment les inspecteurs ont négocié leur rôle entre l'autorité centrale et les institutions locales, et comment ils ont contribué à façonner les pratiques professionnelles et les politiques culturelles sur l’ensemble du territoire national.A travers les regards croisés de praticiens, inspecteurs des bibliothèques, et d’universitaires, cet ouvrage entend contribuer à une histoire politique de la culture en explorant deux directions : le rapport qui s’établit entre Paris et les territoires au fil des XIXe et XXe siècles d’une part, et la manière dont les bibliothèques sont progressivement désignées comme des équipements culturels, position qu’elles n’occupaient pas d’emblée. Un ensemble d’études qui ouvre un nouveau champ de recherche pour comprendre l’histoire des bibliothèques et leurs transformations
Prometheus Challenge: An Ethics Training for Engineering Students
No full textInternational audienceScience and technology have the potential to profoundly transform societies. Employed within a logic of innovation, they disrupt the reference points and values needed to judge and act. This raises several ethical risks, notably the inability to know clearly whether a specific process or technical invention will raise moral issues. Because of their involvement in the design of new technologies, engineers of all specialties are the first to be exposed to this disturbing and unpleasant situation. It therefore seems essential to develop ethics training programs for this specific audience. The Prometheus Challenge is one such proposal. Inspired by the methods of active and creative pedagogy, this two-days training aims to develop awareness of ethical issues, reflexivity, and autonomy in judgment. It also fosters the ability to formulate appropriate ethical assessments of science and technology problems through collective debate. It has already been tested with four groups of students from several engineering schools in Grenoble (October 2022 and February 2024).</div
Médias, Médiations, Médiateurs/ Cartographies: Congrès de l'IRP AMIS 16 au 18 avril2024
No full textInternational audienc
L'utilisation de HAL. Pratiques, avis et alternatives
No full textThis article presents the results of a qualitative analysis of the usage of the HAL platform by research laboratories. The analysis is based on semi-directive interviews with representatives of 50 laboratories affiliated to the ten French Udice research universities. It focuses on practices within laboratories and on researchers' opinions concerning HAL. In particular, we are looking at the setting up of a collection, the feeding of HAL and support for researchers, as well as the existence of communities of practice and alternatives to HAL. What do people think of HAL in laboratories, and what are the strengths and weaknesses highlighted by researchers? We discuss the results from three angles: acceptance of HAL within the laboratories and the question of acculturation; the different types of actions and services implemented by the laboratories to support researchers; and the functional equivalents of the HAL platform, as perceived by researchers.L’article présente les résultats d’une analyse qualitative de l’utilisation de la plateforme HAL par les laboratoires de recherche. L’analyse s’appuie sur des entretiens semi-directifs avec des représentants de 50 laboratoires affiliés aux dix universités de recherche Udice. Elle porte sur les pratiques au sein des laboratoires et sur l’avis des chercheurs concernant HAL. En particulier, nous interrogeons la mise en place d’une collection, l’alimentation de HAL et l’accompagnement des chercheurs, ainsi que l’existence de communautés de pratique et d’alternatives à HAL. Que pense-t-on de HAL dans les laboratoires, quels sont ses points forts et faibles mis en avant par les chercheurs ? Nous discutons les résultats sous trois angles : l’acceptation de HAL au sein des laboratoires et la question de l’acculturation ; les différents types d’actions et de services mis en œuvre par les laboratoires pour accompagner les chercheurs ; et les équivalents fonctionnels de la plateforme HAL, tels que perçus par les chercheurs
L'archivage écoresponsable face à l'injonction de la science ouverte en sciences humaines et sociales
No full textInternational audienceL’un des leviers de l’écoresponsabilité apparaît être la mise en place d’une stratégie durable permettant la gestion de la durée de conservation des données et du volume stocké. La gestion du cycle de vie fait écho, chez les professionnels des archives, au processus d’archivage au sens de sélectionner les données à conserver, en rationalisant la gestion des données. Il est frappant de constater que le terme archivage n’est pas mobilisé dans la feuille de route Politique des données, des algorithmes et des codes sources (2024) alors même que l’archivage , dans sa double dimension « gestion du cycle de vie de la donnée » et « évaluation » pourrait permettre une maîtrise des impacts environnementaux. Quelle est la place et le sens donné à l’archivage dans les discours portés par les acteurs investis dans la science ouverte ? Est-il question de stockage, de préservation et/ou d’archivage ? Est-ce que le plan de gestion des données et les principes FAIR sont suffisants pour parler d’archivage écoresponsable
Le P. Donat de Nancy. Tertiaire régulier de saint François et confesseur de Charles IV de Lorraine (1652-1675)
No full textInternational audienceOn a tout écrit, ou presque, sur Charles de Vaudémont (1604-1675), duc de Lorraine et de Bar sous le nom de Charles IV. On a raconté avec force détails le roman picaresque de sa vie, son « errance baroque » 1 , ses aventures amoureuses qui lui valurent l'excommunication, ses conflits avec Richelieu puis Mazarin, son emprisonnement en Espagne, les traités de paix bafoués sitôt signés, sa vie partagée entre ses duchés et de longues périodes d'exil, ses victoires militaires, sa mort à Bernkastel le 18 septembre 1675. Tous les biographes du duc ont cherché soit à justifier sa politique hasardeuse, soit à entretenir sa « légende noire ». D'un côté, des mémorialistes lorrains du XVII e siècle, comme le président Canon 2 , ont voulu montrer en Charles sa bravoure, sa piété, son amour pour son pays ; à l'inverse, d'autres mémorialistes ou historiens comme Henry de Beauvau 3 , Nicolas Du Boys de Riocourt 4 , le P. Hugo, prémontré 5 , dom Calmet, bénédictin 6 , ont fait du duc le responsable d'un immense désastre militaire, économique et social dans le duché de Lorraine auparavant fort et prospère.Le P. Donat de Nancy, tertiaire régulier de saint François, appartient sans aucun doute au premier cercle. Son Histoire de Charles IV, restée manuscrite 7 , est généralement fort peu estimée des historiens, tant le franciscain a voulu présenter le duc sous un jour flatteur et gommer les innombrables contradictions de son règne. Ce n'est pourtant pas à cette Histoire que l'on va s'intéresser ici mais à un corpus de documents moins connus, la correspondance du religieux 8 . Les lettres formant la partie passive de cette correspondance portent l'adresse explicite : Au Révérend Père Donat de Nancy, confesseur et prédicateur de son Altesse sérénissime de Lorraine (Fig. 1). Elles forment un matériau plus immédiat, au jour le jour, des relations entre le duc, son confesseur et un cercle de fidèles de Charles IV. La correspondance permet en effet de maintenir les liens entre les individus lorsque les groupes sont menacés de dislocation, comme c'est le cas pendant tout le temps où le P. Donat est confesseur du duc, entre 1652 et 1675. Cette période est celle de la fin de la Guerre de Trente Ans en Lorraine 9 puis celle de la troisième occupation du duché à partir de 1670, et des ultimes campagnes militaires de Charles IV. Si la fonction de confesseur du prince est assez bien connue lorsqu'elle s'exerce à la cour, que celle-ci soit ambulante ou circonscrite à un palais 10 , comment se pratique</div
Archives en commun : communs, open data et archives
No full textInternational audienceIl est communément admis que les biens communs sont des ressources partagées. Les communs, quant à eux, sont à la fois la ressource mais aussi, l’organisation qui permet sa préservation pour les générations futures tout comme son utilisation et son exploitation. Les communs sont « des ensembles de ressources collectivement gouvernées, au moyen d’une structure de gouvernance assurant une distribution des droits entre les partenaires participant au commun (commoners) et visant à l’exploitation ordonnée de la ressource, permettant sa reproduction sur le long terme » (Coriat, 2015, p. 39).Si le terme de bien commun souligne l’importance de la ressource, le terme de commun au pluriel associe à la ressource, une gouvernance spécifique où les différents profils d’individus de la communauté sont représentés de manière équitable et collaborent pour établir des règles et des sanctions envisagées en cas de non-respect.Les archives publiques semblent partager avec les communs, la double affiliation à la ressource (les biens communs) et à l’organisation.La notion de communs peut-elle s’appliquer aux archives publiques ? Si les archives sont des biens communs, sont-elles pour autant des communs, au sens de la théorie des communs, à savoir qu’il n’y a pas de communs sans gouvernance collective et équitable ? Une gouvernance des archives publiques en tant que communs est-elle envisageable, est-elle souhaitable ? Suffit-il d’ouvrir les archives, de les mettre à disposition de toutes et tous, de permettre leur réutilisation pour en faire des communs ? Les pratiques collectives autour des archives participatives peuvent-elles, doivent-elles être considérées comme des communs ? En quoi les pratiques d’archivage communautaires sont-elles révélatrices de la distance entre biens communs et communs ? Les archivistes investissent-ils ces communautés ? Nos pratiques professionnelles sont-elles à réinterroger à l’aune des communs