Portail HAL de l'Enssib
Not a member yet
    956 research outputs found

    Des imprimés... et une foule d’autres choses à Rouen au XVIe siècle

    No full text
    International audienc

    Evaluation des portails Open Data (contenus, fonctionnalités, services, données libres)

    No full text
    International audienc

    Une visite à l’observatoire de Juvisy-sur-Orge

    No full text
    International audienc

    L'Affaire Gutenberg. Bibliothèques, incunables et histoire nationale en France au XIXe siècle

    No full text
    International audienceIncunable. Ce terme mystérieux désigne les premières productions typographiques de l’Europe du XVe siècle. Tout livre imprimé avant 1500 est un incunable, c’est-à-dire couché dans le « berceau » de la typographie à caractères mobiles que Johannes Gutenberg venait d’inventer. Quel intérêt pouvaient bien présenter ces ouvrages, quatre siècles après leur fabrication, alors que le marché du livre était saturé par d’innombrables publications dont la forme et le contenu correspondaient beaucoup mieux à l’éducation et aux aspirations savantes ou récréatives des contemporains ? Si les incunables ont fait l’objet d’une quête effrénée, c’est parce qu’ils font écho à une querelle qui occupe les savants du XIXe siècle dans toute l’Europe : qui a inventé l’imprimerie à caractères mobiles, et où, alors que l’imprimerie est jugée l’invention la plus révolutionnaire de tous les temps ? La candidature de Gutenberg à Mayence est rapidement jugée la plus convaincante, mais chaque pays défend des hypothèses contradictoires afin de nourrir son roman national et sa supériorité technique et intellectuelle sur les nations concurrentes. On croisera ici quatre hommes et une femme du long XIXe siècle, qui ont participé à l’affaire Gutenberg, en redécouvrant les incunables, en les réunissant en collections exhaustives, en en faisant commerce, en les décrivant dans des catalogues ou en les exposant au grand public. Plus généralement, c’est l’histoire nationale telle qu’elle se construit dans les bibliothèques qui se donne à voir dans ce récit

    Parcours de médiateurs et rapports à la documentation

    No full text
    International audienc

    Perspective historique et enjeux constitutifs de l’IA générative

    No full text
    National audienceNotre intervention a pris place pendant la session : « Enjeux éthiques et sociopolitiques de l’usage des IA génératives ». Nous développons ici notre propos, qui consiste à esquisser l’histoire de l’intelligence artificielle, dont découlent plusieurs grands enjeux contemporains. Nous verrons qu’au-delà de la question des (més)usages de l’IA générative ou de ses conséquences sociales, c’est bien l’existence même de ces outils qui est mise en cause

    Enjeux éthiques et sociopolitiques de l’usage des IA génératives

    No full text
    International audienceCette présentation à trois voix évoque les enjeux éthiques et sociopolitiques de l’usage des intelligences artificielles génératives, successivement à travers l’histoire de l’informatique et de l’intelligence artificielle, grâce à l’analyse des pratiques vidéoludiques et en regard de l’impact de ChatGPT d’Open AI. La méthode suivie consiste à déceler les risques éthiques qui apparaissent aussi bien dans le design des technologies d’intelligence artificielle que dans leur usage, même si ce dernier peut être dit normal et régulier, car prévu par leurs concepteurs en fonction de la stimulation de certains comportements chez les usagers, notamment émotionnels. L’apport des sciences humaines et sociales (dans notre intervention, il s’agit des sciences de l’information et de la communication, de la philosophie et de la science politique), ainsi positionnées, n’est pas d’inventer des difficultés à propos des technologies d’IA mais d’augmenter la lucidité sur les biais sociopolitiques impliqués par leur conception comme par leur usage. Les disciplines de sciences humaines et sociales contribuent de ce fait à identifier les nouveaux défis éthiques, d’abord en assignant les responsabilités dans la création des biais, ensuite en discernant les usages recommandables et les bonnes pratiques, enfin en préparant la création de protocoles éthiques efficaces

    Co-conception intégrant les histoires d'affect et l'éthique appliquée aux technologies de la santé

    No full text
    International audienceThe integration of digital health technologies in clinical practices and everyday lives of patients raises several issues. Some of them are related to applied ethics. Co-design with patients and, more generally, participatory approaches are increasingly seen as a way to tackle these issues early in the innovation process. This opens the way to an “ethics by co-design.” In this article, we will present the high ambitions of this approach and discuss three challenges raised by ethics by co-design. We will argue that a co-design approach based on affect stories is a way to address these challenges. Then we will focus on a concrete example of a European research project, to discuss the gap between these ethical and theoretical ambitions and what can be achieved in practice. This project aimed at developing an implantable connected device for the monitoring of heart failure, while addressing the ethical, legal and social issues raised by this new technology. However, co-design with patient representatives was in fact limited to a small part of the project: the design of an information module. Based on 18 meetings with a team of 4 patient partners, and 26 additional interviews with patients, we were able to better understand patients’ experiences and priorities in terms of ethics. Together, we co-designed an information module that embodies a vision of the device negotiated between the patients and the technology designers.L'intégration des technologies numériques de santé dans les pratiques cliniques et la vie quotidienne des patients soulève plusieurs questions. Certaines d'entre elles sont liées à l'éthique appliquée. La coconception avec les patients et, plus généralement, les approches participatives sont de plus en plus considérées comme un moyen d'aborder ces questions dès le début du processus d'innovation. Cela ouvre la voie à une "éthique de la co-conception". Dans cet article, nous présenterons les grandes ambitions de cette approche et discuterons de trois défis soulevés par l'éthique de la co-conception. Nous soutiendrons qu'une approche de co-conception basée sur les histoires d'affects est un moyen de relever ces défis. Nous nous concentrerons ensuite sur un exemple concret de projet de recherche européen, afin de discuter de l'écart entre ces ambitions éthiques et théoriques et ce qui peut être réalisé dans la pratique. Ce projet visait à développer un dispositif connecté implantable pour le suivi de l'insuffisance cardiaque, tout en abordant les questions éthiques, juridiques et sociales soulevées par cette nouvelle technologie. Cependant, la coconception avec les représentants des patients s'est en fait limitée à une petite partie du projet : la conception d'un module d'information. Sur la base de 18 réunions avec une équipe de 4 patients partenaires, et de 26 entretiens supplémentaires avec des patients, nous avons pu mieux comprendre les expériences et les priorités des patients en termes d'éthique. Ensemble, nous avons co-conçu un module d'information qui incarne une vision du dispositif négociée entre les patients et les concepteurs de la technologie

    0

    full texts

    956

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Portail HAL de l'Enssib
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇