Portail HAL de l'Enssib
Not a member yet
956 research outputs found
Sort by
Santé et innovation technologique : Mise en perspective philosophique et éthique
No full textInternational audienceDans de nombreux domaines d’activité, notre rapport au monde et à nous-mêmes se trouve aujourd’hui modifié, en partie à notre insu, du fait de la relation aux technologies et à la dynamique de l’innovation. Nous développons progressivement – et nous accommodons – sans cesse de nouveaux usages, sans toujours prendre le temps de les conceptualiser. Ceci est vrai en particulier au sein des activités professionnelles qui, par essence, recherchent de nouveaux défis à relever, de nouveaux services à proposer, et par ailleurs toujours plus d’efficience, un paramètre en mesure de croître de façon exponentielle avec l’intelligence artificielle. Si les progrès et ruptures ont souvent été accompagnés d’ambiguïtés, en particulier de par la diversité des usages qui peuvent en découler, les révolutions dont on parle aujourd’hui (du numérique, de l’intelligence artificielle, de l’internet des objets et du big data, etc.) témoignent d’une réelle rupture plus que d’un progrès linéaire, impactant profondément notre rapport à des dimensions essentielles telles que le temps (et son accélération), l’information (les modalités de gestion et de tri de la sur-information), la prise de décision (curseur entre libre arbitre et algorithmes décisionnels), etc. Cette / ces rupture(s) est/sont vectrice(s) d’opportunités, de challenges, mais aussi de craintes (dans le contexte d’une crise de confiance dans l’idée de progrès), et de dangers directs et indirects dont il faut se protéger (ex : risque de surveillance renforcée des individus, mais aussi risque d’augmenter la fracture sociale). Elles sollicitent par ailleurs fortement les capacités d’adaptation des individus des différentes générations, en particulier de celles qui se sont construites principalement avant ces transformations. Ceci pose nécessairement, avec acuité, des questions philosophiques et éthiques. En particulier, la question du sens du travail est reposée d’une façon actualisée, et par là même celle de son inscription dans une vision plus globale du monde, cohérente et sensée. Les professionnels des services de santé au travail sont au cœur de ces réalités, de par leur relation individuelle avec les acteurs du corps social, les entreprises et institutions confrontés à la fois individuellement et collectivement au virage numérique et de l’IA. Notre réflexion, dans le cadre d’une approche philosophique tournée vers l’innovation envisagée à partir des usages, vise à préciser, à problématiser et à éclairer les enjeux liés à la question du sens du travail pour ces professionnels, pour leurs clients et pour leurs patients
Le patrimoine au prisme des publications des bibliothèques municipales (1945-2020)
No full textInternational audienceDepuis 1945, les bibliothèques municipales occupent une place non négligeable sur la scène éditoriale, en produisant des livres destinés à valoriser leurs collections. Ces publications constituent une porte d’entrée intéressante pour étudier la manière dont la médiation ne se contente pas de manifester le patrimoine ; elle contribue aussi fortement à le créer de toutes pièces. Trois périodes apparaissent. Entre 1945 et 1970 environ, les bibliothèques s’en tiennent aux délimitations traditionnelles du patrimoine, en mettant l’accent sur les manuscrits, les incunables, les estampes, les reliures précieuses par exemple. Dans les années 1970 et 1980, la littérature contemporaine, nationale ou régionale est au cœur des explorations des bibliothèques, qui participent ainsi à la canonisation des auteurs et des œuvres. Depuis 1990, contraintes de se renouveler, elles s’engagent dans la patrimonialisation d’objets inédits, sans grand rapport avec le monde du livre
Reformation, Religious Culture and Print in Early Modern Europe: Essays in Honour of Andrew Pettegree, Volume 1
No full textInternational audienceAnyone who has studied the history of the Reformation, the book and communication will have come across or been influenced by Andrew Pettegree’s contributions to these fields. The forty-four essays in this Festschrift and its companion volume have been commissioned to cover the broad scope of Pettegree’s areas of interest and expertise, and to reflect and build upon them. The pieces, written by forty-three scholars based at over thirty institutions, are organised around nine key themes, ranging from the intersections of religion and print to the history of book collecting, the periodical press and pioneering book historical research methodologies.This first volume contains nineteen essays. Together with the second volume, 'The Book World of Early Modern Europe: Essays in Honour of Andrew Pettegree, Volume 2', it offers a wide-ranging survey of the state of current scholarship on religion, printing and media change in early modern Europe.Contributors to this volume: Riccardo Bavaj, Flavia Bruni, Arthur der Weduwen, Alastair Duke, Bruce Gordon, Brian Hanson, Mack Holt, Richard Kirwan, Katell Lavéant, Ian Maclean, Guido Marnef, Jonathan Reid, Alec Ryrie, Grant Tapsell, Margo Todd, Natale Vacalebre, Arjan van Dijk, Malcolm Walsby, and Elise Watson
Un siècle de lutte contre la domination masculine. Genres, Femmes et sexualités au XXe siècle
No full textInternational audienc
Les revues SIC face à l'enjeu de la transparence et de l'ouverture. Une étude empirique
No full textInternational audienceOpen science policy confronts scientific journals with the challenge of research data. The \emph{Plan national de la science ouverte} published by the French Ministry of Higher Education, Research and Innovation in 2018 recommends, as part of public support for journals, the adoption of an open data policy associated with articles. This objective has been confirmed for the period 2021-2024. The Open Science Committee has published seven recommendations for journals wishing to develop a data policy and, as part of its support for journals, the CNRS INSHS has included data sharing among the strongly recommended criteria for good editorial and open science practice.What is the situation for information and communication science (ICS) journals? What are their instructions to authors regarding the citation and opening of research data, the sharing of other materials (codes, data collection tools) and the prospective declaration (\enquote{preregistration}) of analysis plans, etc.?Following the ten criteria of the Center for Open Science's \emph{TOP Factor}, we evaluated the editorial policies of the 100 journals recognised by section 71 of the CNU, by the SFSIC and by the CPDirSIC, based on the instructions to authors and other information available on the journals' websites. The analysis was carried out in February and March 2022. These results are compared with the studies cited in the state of the art and above all with a similar analysis of 138 French journals in six SHS fields (archaeology, culture, geography, linguistics, psychology, sociology/political science), indexed in the Scopus database, which we carried out between November 2021 and February 2022.La politique de la science ouverte met les revues scientifiques face à l'enjeu des données de recherche. Le \emph{Plan national de la science ouverte} publié par le ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation en 2018 recommande, dans le cadre du soutien public aux revues, l'adoption d'une politique de données ouvertes associées aux articles. Cet objectif a été confirmé pour la période 2021-2024. Le Comité pour la science ouverte a publié sept recommandations à destination des revues qui veulent développer une politique de données et, dans le cadre de son soutien aux revues, l'INSHS du CNRS a intégré le partage des données aux critères fortement recommandés de bonnes pratiques éditoriales et de science ouverte.Quelle est la situation des revues en science de l'information et de la communication (SIC)? Quelles sont leurs instructions aux auteurs quant à la citation et à l'ouverture des données de recherche, au partage d'autres matériels (codes, outils de collecte de données) et à la déclaration prospective (\enquote{préenregistrement}) des plans d'analyse, etc.?Suivant les dix critères du \emph{TOP Factor} du Center for Open Science, nous avons évalué la politique éditoriale des 100 revues reconnues par la section 71 du CNU, par la SFSIC et par la CPDirSIC, à partir des instructions aux auteurs et d'autres informations accessibles sur les sites web des revues. L'analyse a été réalisée en février et mars 2022. Ces résultats sont comparés avec les études citées dans l'état de l'art et surtout avec une analyse similaire de 138 revues françaises dans six domaines SHS (archéologie, culture, géographie, linguistique, psychologies, sociologie/sciences politiques), indexées dans la base de données Scopus, que nous avons menée entre novembre 2021 et février 2022
