HAL Portal UDL Université de Lyon
Not a member yet
    327890 research outputs found

    Joint reconstruction and pansharpening for high-resolution hyperspectral single-pixel imaging

    No full text
    International audienceWe address the problem of single-pixel hyperspectral imaging, which requires balancing acquisition speed and spatial resolution. To improve spatial resolution when acquiring a small number of measurements in low-light conditions, we leverage side information from a high-resolution grayscale camera. Our joint reconstruction and fusion approach combines hyperspectral measurements and the grayscale image by minimizing a hand-crafted cost function that incorporates smooth spatial regularization and a low-rank approximation. Experiments on synthetic data show that our method improves spatial fidelity and per-pixel accuracy in photon-limited settings while preserving spectral alignment

    Reconsidering mistakes: reproduction and replication of Nielsen and Rehbeck (2022)

    No full text
    There is a long-standing debate as to whether violations of rational choice axioms reflect normative deviations from the theory or simply mistakes. We contribute to this debate by reproducing and replicating Nielsen and Rehbeck's (2022) experimental study, with a new focus on heterogeneity across axioms. We conduct a three-part analysis comprising a direct computational reproduction, a robustness reproduction, and a high-powered preregistered replication (N = 451) focusing on the Independence of Irrelevant Alternatives (IIA). We find robust evidence that individuals express a desire to follow canonical axioms, but perceive violations as mistakes only for a subset of them-specifically, IIA and Transitivity. In contrast, we find no evidence that violations of Independence, First-Order Stochastic Dominance, Branching, or Consistency are perceived as mistakes. We discuss these findings through the lens of cognitive complexity, suggesting that individuals may fail to recognize violations of more demanding axioms even when prompted

    : note ss CE, 19 septembre 2025, n° 476305 et 470918, Soc. Solocal et Soc. Tarkett Bois

    No full text
    International audiencele Conseil d’État soumet l’engagement de la responsabilité de l’État en matière de contrôle par l’administration des plans de sauvegarde de l’emploi à une exigence de faute lourde. Fondée classiquement sur l’argument de la spécificité de l’activité du contrôleur, cette position n’est pas pleinement convaincante et, surtout, rend particulièrement complexe le travail de qualification des fautes, qui échoit aux juges du fond

    David Graeber ou l’art de défaire les évidences

    No full text
    Paru dans : AOC media - Analyse Opinion Critique, 23 janvier 2026, Opinion, URL : https://aoc.media/analyse/2026/01/22/david-graeber-ou-lart-de-defaire-les-evidences/International audienceLa récente publication d’un ouvrage collectif consacré à David Graeber, ainsi que la traduction commentée d’un de ses textes, offrent l’occasion de revisiter la portée actuelle de ses analyses. Ses réflexions sur le travail, les bullshit jobs, la bureaucratie, la dette ou la démocratie éclairent avec une clarté singulière les tensions contemporaines et les impasses de nos institutions.Paru dans : AOC media - Analyse Opinion Critique, 23 janvier 2026, Opinion, URL : https://aoc.media/analyse/2026/01/22/david-graeber-ou-lart-de-defaire-les-evidences

    VLSF Decoding with Reliability Guarantees over Correlated Noncoherent Fading Channels

    No full text
    This report studies reliability-guaranteed decoding for variable-length stop-feedback (VLSF) codes over correlated noncoherent fading channels. The decoding rule is based on the evolution of the information density associated with a channel input-output realization. Due to channel memory, exact evaluation of this information density is intractable. To enable a constructive decoding, computable finite-blocklength lower and upper bounds on the information density that hold uniformly over time along each input-output sequence are derived. The lower bound enables a stopping-time analysis for VLSF decoding and has an operational meaning, while the upper bound quantifies the relaxation gap. Moreover, the relaxation gap between the bounds is explicitly characterized. For Gaussian signaling, the stopping-time distribution and the impact of fading correlation on decoding performance are numerically studied

    Machiavelli, Aristote et le républicanisme populaire offre la première étude complète de la relation entre Machiavel, Aristote et la tradition aristotélicienne. Alessandro Mulieri montre que le langage conceptuel de l’aristotélisme a non seulement façonné certaines des idées les plus radicales de Machiavel, mais a également joué un rôle central dans le développement de sa pensée républicaine populaire et dans sa critique du républicanisme classique.Adoptant une approche interdisciplinaire mêlant histoire de la pensée politique, théorie politique et histoire de la philosophie, cet ouvrage propose une interprétation originale de l’engagement de Machiavel avec cinq thèmes aristotéliciens : la nature de la science politique, la relation entre vertu et fortune, la préservation de la tyrannie, la notion prémoderne de démocratie comme « domination des pauvres » et la prudence de la multitude. En analysant un large éventail de textes aristotéliciens latins et vernaculaires circulant à l’époque de Machiavel, ainsi que des œuvres de plusieurs penseurs de la Renaissance, le livre aborde des défis de longue date dans l’interprétation de la relation de Machiavel avec les sources antiques, médiévales et modernes, révélant la nature sélective et profondément stratégique de son engagement envers la tradition prémoderne.

    No full text
    Published Online : 26 November 2025International audienceThe first comprehensive investigation to date of the Aristotelian roots of Niccolò Machiavelli's radical republican thought. Arguing that the conceptual language of Aristotelianism shapes key aspects of Machiavelli's radical ideas, this book is required reading for those interested in the political thought of one of the most important authors of modernity. Machiavelli, Aristotle and Radical Republicanism shows how Machiavelli draws upon Greek and Aristotelian sources to challenge classical republicanism and examines influence of the Early Modern Aristotelian intellectual context on the development of Machiavelli's political thought. This approach helps to overcome many of the problems in understanding Machiavelli's relationship with ancient sources and reveals the selective and deeply strategic character of Machiavelli's appropriation of the premodern tradition. Working from an interdisciplinary perspective, the book combines sources and methods from the history of political thought, the history of philosophy, literature, and political theory. Machiavelli, Aristotle and Radical Republicanism gives an original interpretation of Machiavelli's radical ideas following from his encounter with five different but intertwined Aristotelian themes: 1) the relationship between prudence and fortune, 2) the reservation of tyranny, 3) the wisdom of the crowd, 4) the idea of democracy and its relationship to poverty and 5) the problem of civil religion. It provides an unprecedented engagement with several Latin and vernacular Aristotelian texts that circulated in Machiavelli's time and with Aristotelian authors who were contemporary to Machiavelli such as Girolamo Savonarola (1452-1498), Giovanni Pontano (1436-1503), Pietro Pomponazzi (1462-1525)

    1989 in the East. Between Order and Subversion. Introduction

    No full text
    International audienc

    Perception de la légitimité des services de conseil en durabilité chez les experts-comptables français : une perspective d’intégration cognitive

    No full text
    International audienceThis research investigates how French Chartered Professional Accountants (CPAs) perceive their legitimacy to deliver sustainability advisory services in light of regulatory changes such as the Corporate Sustainability Reporting Directive. Drawing on legitimacy theory and information integration theory (IIT), it explores how CPAs cognitively integrate cues related to the nature and extent of sustainability services and whether judgements vary across professional subgroups.With the aid of functional measurement methodology, 67 French CPAs evaluated 36 scenarios combining four types of sustainability advisory services (carbon footprint analysis, non-financial reporting, management transformation, and mission-driven status), with varying levels of complexity. Cluster analyses and mixed-design analyses of variance identified distinct cognitive patterns in legitimacy judgements.Three clusters of CPAs emerged: (1) the Confident, who consistently judge high legitimacy across all services; (2) the Circumspect, whose legitimacy judgements decrease sharply when services become complex or cumulative; and (3) the Sceptical, who express systematically low legitimacy perceptions, especially of carbon-related services. These profiles highlight heterogeneity within the profession and reveal how personal dispositions and organisational contexts shape legitimacy judgements.The study is based on a French convenience sample and hypothetical scenarios, focusing on four service types. Broader contextual and personal factors may affect the findings and warrant further research.Strategies to strengthen CPAs’ legitimacy should be tailored to different profiles. Recommended actions include creating specialised sustainability units in firms, offering targeted training programs, and clarifying professional and regulatory guidelines for sustainability-related services.This study is the first to apply IIT to the accounting profession, bridging cognitive psychology and legitimacy theory. In revealing the heterogeneous and dynamic legitimacy perceptions among CPAs, it also challenges assumptions of uniform scepticism.Cette recherche examine comment les experts-comptables (EC) français perçoivent leur légitimité à fournir des services de conseil en matière de durabilité à la lumière des changements réglementaires tels que la directive sur rapport de durabilité (CSRD). S'appuyant sur la théorie de la légitimité et la théorie de l'intégration de l'information (TII), elle explore comment les experts-comptables intègrent cognitivement les indices liés à la nature et à l'étendue des missions de conseil en durabilité et si leurs jugements varient selon des sous-groupes professionnels.À l'aide d'une méthodologie de mesure fonctionnelle, 67 EC français ont évalué 36 scénarios combinant quatre types de services de conseil en durabilité (analyse de l'empreinte carbone, reporting non financier, accompagnement managérial et statut des sociétés à mission), avec des niveaux de complexité variables. Des analyses de regroupement et des analyses de variance à conception mixte ont permis d'identifier des schémas cognitifs distincts dans les jugements de légitimité.Trois groupes d'experts-comptables ont émergé : (1) les confiants, qui jugent systématiquement leur légitimité élevée sur tous les types de services et dans toute leur complexité ; (2) les circonspects, dont les jugements de légitimité diminuent fortement lorsque les services deviennent complexes ou cumulatifs ; et (3) les sceptiques, qui expriment systématiquement une perception faible de leur légitimité, en particulier des services liés l’empreinte carbone. Ces profils mettent en évidence l'hétérogénéité au sein de la profession et révèlent comment les dispositions personnelles et les contextes organisationnels façonnent les jugements de légitimité.L'étude est basée sur un échantillon de commodité français et des scénarios hypothétiques, axés sur quatre types de services. Des facteurs contextuels et personnels plus larges peuvent influencer les résultats et justifient des recherches supplémentaires.Les stratégies visant à renforcer la légitimité des EC doivent être adaptées aux différents profils. Parmi les mesures recommandées figurent la création d'unités spécialisées dans le conseil en durabilité au sein des cabinets, la mise en place de programmes de formation ciblés, et la clarification des directives professionnelles et réglementaires relatives aux services liés à la durabilité.Cette étude est la première à appliquer la TII à la profession comptable, faisant le lien entre la psychologie cognitive et la théorie de la légitimité. En révélant les perceptions hétérogènes et dynamiques de la légitimité parmi les EC, elle remet également en question les hypothèses d'un scepticisme uniform

    0

    full texts

    327,890

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    HAL Portal UDL Université de Lyon
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇