Universidad Nacional de Quilmes OJS
Not a member yet
457 research outputs found
Sort by
Aportes de las tecnologías de la información geográfica al sector industrial: utilidades y desafíos
Las experiencias de las estudiantes practicantes en un Instituto Superior de Formación Docente de la provincia de La Pampa, Argentina.
The objective of this article is to identify how the internship experiences are carried out by the students of the Initial Education Teachers at a Higher Teacher Training Institute in the province of La Pampa, Argentina; evidencing nodal aspects and challenges that arise when carrying out work on the ground. First, the importance of the field of training of professional practices training in initial teacher education is addressed, providing a brief national and jurisdictional context. Secondly, reference is made to the experiences carried out by the practicum students in the settings of the Initial Level classrooms and the challenges that arise in field work. These experiences are located in a research work carried out from a qualitative approach. and according to the analysis of the data collection instruments applied to the selected sample, 3rd and 4th year practicing students of Initial Education Teachers during the 2020-2021 period. This involves collaborative work between professors in the field of practices of the Higher Teacher Training Institutes and co-training professors from partner institutions. The conclusions constitute a valuable input to debate in initial teacher training as they account for the relevance of the field of practices; which is not free of tensions and challenges in the construction of the exercise of the future professional role. These contributions are considered relevant to establish priorities on the agenda of jurisdictional and national educational policies.El presente artículo tiene por objetivo identificar de qué modo se llevan adelante las experiencias de las prácticas por parte de las estudiantes del Profesorado de Educación Inicial en un Instituto Superior de Formación Docente en la provincia de La Pampa, Argentina; evidenciándose aspectos nodales y desafíos que se presentan al momento de concretar el trabajo en terreno.
En primer momento se plantea la importancia del campo de la formación de las prácticas profesionales en la formación docente inicial realizando una breve contextualización a nivel nacional y jurisdiccional. Luego, se hace referencia a las experiencias que llevan adelante las practicantes en los escenarios de las salas de Nivel Inicial y los desafíos que se presentan en el trabajo en terreno. Dichas experiencias se sitúan en un trabajo de investigación realizado desde un enfoque cualitativo y conforme al análisis de los instrumentos de recolección de datos aplicados sobre la muestra seleccionada, estudiantes practicantes de 3° y 4° año del Profesorado de Educación Inicial durante el período 2020-2021. En ello, se implica un trabajo colaborativo entre profesores y profesoras del campo de las prácticas de los Institutos Superiores de Formación Docente y docentes co-formadores de las instituciones asociadas.
Las conclusiones constituyen un insumo valioso para debatir en la formación docente inicial en tanto dan cuenta de la relevancia del campo de las prácticas; el cual no está exento de tensiones y desafíos en la construcción del ejercicio del futuro rol profesional. Dichos aportes se consideran pertinentes para establecer prioridades en la agenda de las políticas educativas jurisdiccionales y nacionales
La legitimidad del Príncipe nuevo
In this paper we will examine how the power of the Prince depends exclusively on the “intensity” of the conflictive tension between the Great Ones who want to dominate and the People who do not want to be dominated. The objective is to clarify that, based on umori, understood as “states of mind”, an attitudinal change is made in the figure of the Prince. To demonstrate this, we propose as a methodological approach, to examine, through a theoretical-conceptual analysis, the primary sources to reconstruct the fundamental arguments of Machiavelli.
For this it is necessary, firstly, to analyze how Machiavelli conceives the new principality, and then, secondly, to highlight the dependence of the Prince's power on the humors.
En el presente escrito examinaremos cómo el poder del Príncipe depende exclusivamente de la intensidad de la tensión conflictiva entre los Grandes que quieren dominar y el Pueblo que no quiere ser dominado. El objetivo es poder esclarecer que, a partir de los umori, entendida como estados de ánimos, se realiza un cambio actitudinal en la figura del Príncipe. Para demostrar esto, nos proponemos como abordaje metodológico, examinar, a través de un análisis teórico-conceptual, las fuentes primarias para reconstruir los argumentos fundamentales de Maquiavelo.
Para esto es necesario, en primer lugar, analizar cómo Maquiavelo concibe al principado nuevo, para luego, en segundo lugar, poner en evidencia la dependencia del poder del Príncipe a partir de los humores
¿Enfermos o delincuentes?; revisitando los discursos y debates de sanción de la ley N° 23737
This article aims to analyze and revisit the discourses and debates surrounding the enactment of Law No. 23,737/1989, which organizes the core of Argentina's public policies on drug control through criminal law. The bill that led to the enactment of Law No. 23,737 originated as an initiative from the ruling party in 1984, during the first government following the "return to democracy." The official enactment and regulation occurred in 1989, coinciding with the commencement of Carlos Saúl Menem's presidency. A series of national and international milestones occurred between the original proposal and the final design, notably the "Copernican turn" in foreign policy; a new way of engaging with "the world" that positions the United States as the center and "model". The discourses that provided the definitive sanction to Law No. 23,737 were structured around the category of "scourge," in relation to this "Copernican turn" and its geopolitical implications. The categories and depictions of the dangerousness of drug users, framed as contagious patients and dangerous criminals, serve as the foundations of Law No. 23,737.El presente artículo tiene como objeto el análisis y la revisita de los discursos y debates de sanción de la ley N° 23.737/1989, ley que organiza el núcleo de las políticas públicas de control de drogas por la vía penal en Argentina. El proyecto de ley que derivó en la sanción de la ley N° 23737 comenzó como iniciativa del oficialismo en 1984, en el primer gobierno tras la “vuelta a la democracia”. La sanción y reglamentación oficial se produjo en 1989, al iniciar el gobierno de Carlos Saúl Menem. Entre el proyecto original y el diseño final, sucederán una serie de hitos, tanto nacionales como internacionales, destacándose el “giro copernicano” en política exterior; una nueva forma de relacionarse con “el mundo” que ubica a Estados Unidos como centro y “modelo”. Los discursos que le dieron sanción definitiva a la ley N° 23737 se estructuraron en torno a la categoría “flagelo”, para este “giro copernicano” y su geopolítica. Las categorías y los usos de la peligrosidad de quiénes consumen drogas, como enfermos contagiosos y delincuentes peligrosos, se presentan como fundamentos de la ley N° 23737
Producción pública de biofármacos en Argentina
The public production of medicines in Argentina has a long history and has persevered despite political and economic challenges. State laboratories were established across various public agencies with the goal of manufacturing affordable medicines to ensure the healthcare system's needs are met. Among the more than 40 public laboratories in the country, five specialize in biopharmaceutical production: Laboratorio de Hemoderivados, Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas Dr. Julio I. Maiztegui, Instituto Nacional de Producción de Biológicos, Instituto Biológico Dr. Tomás Perón and Laboratorio Farmacéutico Conjunto de las Fuerzas Armadas. These laboratories produce those biopharmaceuticals that are considered strategic for the health system, including antivenoms, plasma proteins and vaccines. The importance of possessing the capabilities to manufacture essential medicines, such as recombinant vaccines, became evident during the COVID-19 pandemic. Advancements in biotechnology have led to rapid progress in technologies and processes for biopharmaceutical production in recent decades. Many state laboratories have modernized their facilities and processes, engaging in drug research and development initiatives. Consequently, Argentina possesses both current and potential capacities for the public production of essential biopharmaceuticals and vaccines.La producción pública de medicamentos en Argentina tiene un largo recorrido histórico y ha logrado mantenerse vigente a pesar de los desafíos políticos y económicos. Los laboratorios estatales fueron creados en diferentes dependencias públicas con el objetivo de producir medicamentos accesibles, para garantizar que se puedan cubrir las demandas de salud. Entre los más de 40 laboratorios públicos del país, cinco se especializan en la producción de biofármacos. Estos son el Laboratorio de Hemoderivados, el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Dr. Julio I. Maiztegui”, el Instituto Nacional de Producción de Biológicos, el Instituto Biológico “Dr. Tomás Perón" y el Laboratorio Farmacéutico Conjunto de las Fuerzas Armadas. Estos laboratorios producen biofármacos que son considerados estratégicos para el sistema de salud, como antivenenos, proteínas plasmáticas y vacunas. La importancia de contar con capacidades para producir medicamentos esenciales, como por ejemplo vacunas recombinantes, quedó en evidencia en la pandemia de COVID-19. Las tecnologías y procesos de producción de medicamentos biológicos han avanzado rápidamente en las últimas décadas gracias al progreso de la biotecnología. Muchos de los laboratorios estatales han modernizado sus plantas y sus procesos productivos y llevan adelante proyectos de investigación y desarrollo de medicamentos. De esta manera, nuestro país cuenta con capacidades actuales y potenciales para la producción pública de biofármacos y vacunas esenciales