Czasopisma Naukowe ISP PAN
Not a member yet
2369 research outputs found
Sort by
Pomiędzy odrzuceniem a reprodukcją szowinizmu gatunkowego: Analiza nagrobków z cmentarza dla zwierząt w Bytomiu
No full textThe article analyzes tombstones from the animal cemetery in Bytom, addressing issues of speciesism, zoonyms, epitaphs, and the intermingling of the sacred and the profane in relation to the death of nonhuman creatures. The analysis of cat and dog tombstones confirms that owners of domesticated animals form strong emotional bonds with them and feel the need to enact funeral rituals after their death. Empirical studies have shown that animal cemeteries are places that, while countering speciesism, do not overcome anthropocentrism. The owners of deceased cats and dogs oppose the exclusion of these species from the sphere of memory and the sacred, yet at the same time emphasize interspecies differences, often inadvertently undermining the subjectivity of the buried animals. The collected research material also prompts reflection on the possible future development of animal cemeteries.Artykuł zawiera analizę nagrobków z cmentarza dla zwierząt w Bytomiu, porusza kwestie szowinizmu gatunkowego, imion, napisów na nagrobkach i przenikania się sfery sacrum z profanum w przypadku śmierci istot innych niż ludzie. Analiza nagrobków kotów i psów potwierdziła, że opiekunowie zwierząt udomowionych tworzą z nimi silne więzi i mają potrzebę odtwarzania rytuałów funeralnych po ich śmierci. Cmentarze dla zwierząt są miejscem, które oddala ludzi od szowinizmu gatunkowego, ale nie niweluje antropocentyzmu.. Opiekunowie zmarłych kotów i psów sprzeciwiają się wykluczaniu tych gatunków ze sfery pamięci oraz sacrum, lecz jednocześnie podkreślają różnice międzygatunkowe, niejednokrotnie nieświadomie osłabiając podmiotowość pochowanych istot. Uzyskany materiał badawczy pozwolił także na refleksję o ewentualnym kierunku ewolucji cmentarzy dla zwierząt
Narkokapitalizm jako mechanizm nowej biopolityki: Ramy teoretyczne oraz ich zastosowanie w odniesieniu do społeczeństwa polskiego
No full textThe aim of the first part of this paper is to present the concept of narcocapitalism as an interpretive framework for the analysis of mass phenomena. The second part illustrates the application of this concept in an analysis of Polish society. Laurent de Sutter’s notion of narcocapitalism may be understood as describing a new mechanism of biopolitics, which no longer regulates the quality of life of the masses as Michel Foucault originally assumed, but rather their capacity to meet the demands of the capitalist system oriented toward production. Narcocapitalism does this by normalizing practices involving the use of anesthetic substances, which induce anhedonia, and stimulants, which aim to extend the limits of human productivity. In this way, stimulation and anesthesia, as self-perpetuating mechanisms, permeate everyday life and form the mechanism of the new biopolitics analyzed by Nikolas Rose.Celem pierwszej części tekstu jest prezentacja koncepcji narkokapitalizmu jako ramy interpretacyjnej dla analizy masowych zjawisk. Druga część jest ilustracją zastosowania koncepcji narkokapitalizmu w analizie społeczeństwa polskiego. Koncepcja narkokapitalizmu Laurenta de Suttera może być uznana za opis nowego mechanizmu biopolityki, regulującej już nie, jak pierwotnie zakładał Michel Foucault, jakość życia mas, lecz ich zdolności do sprostania wymaganiom systemu kapitalistycznego, nastawionego na produkcję. Narkokapitalizm czyni to, normalizując praktyki przyjmowania substancji znieczulających, które powodują anhedonię, oraz pobudzających, które mają na celu rozszerzenie granic wydajności ludzkiej. W ten sposób pobudzanie i znieczulanie, będące samonapędzającymi się mechanizmami, przenikają do codzienności i stanowią mechanizm nowej biopolityki analizowany przez Nikolasa Rose
Nie musimy karmić nadmiaru, czyli dyskusja z recenzją Barbary Markowskiej-Marczak
No full textThe text is the author’s response to a review essay devoted to his book Ekonomia to stan umysłu [Economy is a state of mind] (2023). In the polemic the author stresses on three questions: the logical structure of the linguistic and economic sign, on the position of the author face to the postcolonial discourse and the question of the general meaning of the book and the task it fulfills.Tekst jest odpowiedzią autora na esej recenzjny poświęcony jego książce Ekonomia to stan umysłu (2023). W swojej polemice autor odnosi się do trzech kwestii: logicznej struktury znaku językowego i ekonomicznego, swojej pozycji wobec dyskursu postkolonialnego oraz pytania o ogólny sens książki i zadanie, które spełnia
Referendum krajowe w Republice Bułgarii w XXI w.
No full textReferendum as a form of direct democracy plays an important role in shaping the political life of many countries, where it has gained special importance as a tool for shaping key systemic, social and economic decisions. In the Bulgarian legal system, the institution of referendum has a constitutional basis, and its functioning is regulated by detailed statutory provisions. It is the latter, i.e. normative issues and an analysis of the referenda held in Bulgaria in 2013, 2015 and 2016, that have become the subject of analysis in this article. It turns out that despite the growing interest in this form of direct democracy on the part of citizens, the referendum remains a mechanism with a limited impact on the real decision-making processes in the state.Referendum jako forma demokracji bezpośredniej odgrywa istotną rolę w kształtowaniu życia politycznego wielu państw, w których zyskało szczególną rangę jako narzędzie kształtowania kluczowych decyzji o charakterze ustrojowym, społecznym czy gospodarczym. W bułgarskim porządku prawnym instytucja referendum ma umocowanie konstytucyjne, a jej funkcjonowanie regulują szczegółowe przepisy ustaw. To właśnie te ostatnie, tj. kwestie normatywne oraz analiza referendów przeprowadzonych w Bułgarii w latach 2013, 2015 i 2016, stały się przedmiotem analizy w niniejszym artykule. Okazuje się, że mimo rosnącego zainteresowania obywateli tą formą demokracji bezpośredniej referendum pozostaje mechanizmem o ograniczonym wpływie na realne procesy decyzyjne w państwie.Референдум как форма прямой демократии играет важную роль в формировании политической жизни многих стран, где он приобрел особое значение как инструмент принятия ключёвых системных, социальных и экономических решений. В болгарской правовой системе референдум имеет конституционные основы, а его функционирование регулируется подробными законодательными положениями. Именно последние, т.е. нормативные вопросы и анализ референдумов, проведенных в Болгарии в 2013, 2015 и 2016 годах, являются предметом анализа в данной статье. Получается, что, несмотря на растущий интерес к этой форме прямой демократии со стороны граждан, референдум остается механизмом, оказывающим ограничённое`` влияние на реальные процессы принятия решений в стране
Parlamentarna kontrola nad cywilnymi służbami specjalnymi w Polsce i Czechach
No full textParliamentary oversight of the secret services in Poland is exercised by the Parliamentary Committee for Secret Services (KSS). This committee oversees all secret services. Unlike in Poland, in the Czech Republic, each civilian secret service is overseen by a separate committee of the Czech Chamber of Deputies. The powers of the parliamentary committees for secret services in both countries are similar. However, in Czechia, members of the oversight committees do not undergo vetting proceedings conducted by the secret services under the regulations on the protection of classified information, as they are granted ex officio access to information classified “top secret.” In Poland, members of parliament wishing to participate in the work of the KSS must undergo an examination by the Internal Security Agency, meaning their participation in the committee depends on the decision of the Head of the Internal Security Agency. The fundamental difference in the scope of control over the secret services, however, is that in the Czechia a special institution for the control of the services was established – the Body of the Independent Control of the Intelligence Services of the Czech Republic (Orgán nezávislé kontroly zpravodajských služeb České republiky).Kontrola parlamentu nad służbami specjalnymi w Polsce wykonywana jest przez sejmową Komisję do Spraw Służb Specjalnych (KSS) i obejmuje wszystkie służby specjalne. W Czechach w odróżnieniu od Polski każda z cywilnych służb specjalnych kontrolowana jest przez odrębną komisję Izby Poselskiej. W obu krajach uprawnienia tych organów są podobne. W Czechach posłowie komisji kontrolnych nie przechodzą jednak prowadzonego przez służby specjalne w ramach przepisów o ochronie informacji niejawnych postępowania sprawdzającego, ponieważ z urzędu uzyskują dostęp do dokumentów z klauzulą „ściśle tajne”. W Polsce posłowie, którzy chcą brać udział w pracach KSS, muszą zostać poddani badaniu przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a zatem ich udział w pracach komisji zależy od decyzji szefa ABW. Podstawowa różnica w zakresie kontroli służb specjalnych polega jednak na tym, że w Czechach powołano specjalną instytucję ds. kontroli służb – Organ Niezależnej Kontroli Służb Wywiadowczych Republiki Czeskiej (Orgán nezávislé kontroly zpravodajských služeb České republiky)
Państwa de facto: Geneza koncepcji, debata terminologiczna i wyzwania badawcze
No full textThe article presents a critical analysis and systematisation of theoretical scholarship regarding de facto states – political entities possessing attributes of statehood but lacking widespread international recognition. The aim of the study is not only to present the origins of the concept but, above all, to structure the terminological debate and identify the main research streams. Drawing on a qualitative comparative analysis of the corpus of English- and Polish-language literature, two streams were distinguished – the central (referring to Scott Pegg’s conceptualisation) and the peripheral (characterised by fragmentation and subjectivism). The use of the term de facto states is justified as the most adequate, taking into account its popularity, neutrality, conceptualisation, and universality. The article highlights key concepts in de facto state studies and outlines the issue of their functioning in international relations. The main challenge remains the deficit of comparative studies covering entities outside the post-Soviet space.Artykuł stanowi krytyczną analizę i systematyzację dorobku teoretycznego w zakresie studiów nad państwami de facto, czyli podmiotami politycznymi, które mają atrybuty państwowości, lecz pozbawione są szerokiego uznania międzynarodowego. Celem opracowania jest nie tylko przedstawienie genezy koncepcji, ale przede wszystkim uporządkowanie debaty terminologicznej oraz identyfikacja głównych nurtów badawczych. W oparciu o jakościową analizę porównawczą korpusu literatury anglo- i polskojęzycznej wyodrębniono dwa nurty – centralny (nawiązujący do konceptualizacji Scotta Pegga) oraz peryferyjny (charakteryzujący się fragmentarycznością i subiektywizmem). Uzasadniono przy tym wskazanie terminu państwa de facto jako najbardziej adekwatnego, uwzględniając jego popularność, neutralność, konceptualizację i uniwersalność. Artykuł wskazuje na kluczowe pojęcia w studiach nad państwami de facto oraz nakreśla problem funkcjonowania tych podmiotów w stosunkach międzynarodowych. Głównym wyzwaniem pozostaje deficyt badań porównawczych, które obejmowałyby jednostki spoza obszaru poradzieckiego
Wieczny rozpad Rosji jako zagadnienie politologiczne: Rozważania na kanwie „Państwa upadłego” Janusza Bugajskiego
No full text
Grecja wobec Inicjatywy Trójmorza
No full textGreece is the second (after Austria) country of the ‘old West’ to participate in the Three Seas Initiative (3SI) cooperation formula and the first that has to joint it without being a founding member. The motives for Greece’s decision are clearly defined by the Greek political elites and experts: military security—(the logistical importance of Greek ports in the Aegean for military mobility on NATO’s southern flank), economic (gaining a base for these ports in the interior of the Balkan Peninsula by expanding railway connections from them to the north in the EU—Bulgaria, Romania), geopolitical game (attracting US political interest and investment in the face of bad US-Turkey relations—routes through Greece as a replacement for the Turkish-controlled Black Sea straits), stabilization of the neighborhood (stopping revisionist Russia—sources of Pan-Slavism that may complicate relations with North Macedonia), internal security (reduction of the scale of road accidents by shifting part of transport traffic to railway system). The reasons why Greece joined the Three Seas Initiative are well defined in Athens and internalized as a political plan of the state. This is related to the sense of one’s own power and ability to shape the political and infrastructural reality in Greece and its northern neighborhood. In none of the Three Seas Initiative countries studied so far has the awareness of the goals and action among the country’s political elites been as clearly defined as in Greece. Греция является второй (после Австрии) страной «старого Запада», участвующей в формуле сотрудничества в рамках Инициативы трёх морей (ИТ), и первой, присоединившейся к ней, не будучи государством-учредителем. Мотивы решения Греции четко определены греческой политической элитой и экспертами: военная безопасность - (логистическое значение греческих портов в Эгейском море для военной мобильности на южном фланге НАТО), экономическая выгода (получение базы для этих портов во внутренних районах). Балканского полуострова путем расширения железнодорожного сообщения от них на север в ЕС - Болгария, Румыния), геополитическая игра (привлечение политического интереса и инвестиций США в условиях плохих американо-турецких отношений - маршруты через Грецию как замена Черноморским проливам под контролем Турции), стабилизация соседства (остановка ревизионистской России - источника панславизма, грозящего осложнениями в отношениях с Северной Македонией), внутренняя безопасность (уменьшение масштабов дорожно-транспортных происшествий за счет перемещения части транспортных потоков на железнодорожные пути). Причины присоединения Греции к ИТ четко определены в Афинах и интернализированы как политический план государства. Оно связано с ощущением собственных сил и причинных способностей. Ни в одной из исследованных до сих пор ИТ-стран осведомленность о целях и плане действий не была так четко определена среди политических элит страны, как в Греции
About the Invisible, Marginal and Trivial Place of Gender Equality in the Democracy
No full textThe aim of the article is to answer the question: what is the correlation between the level of democracy and the level of gender equality; and is there a variation in terms of gender equality due to different types of political regimes. The article consists of two parts. The first part of the article analyses the role of democracy in shaping gender equality attitudes. In the second part, the Pearson correlation coefficient method between gender equality and the level of democracy is examined. In the next stage, the analysis of the variance is carried out using the ANOVA method. It explains, with what probability the identified factors influence the differences between gender equality and political regimes. The result of the research shows that the type of democracy is critical to the gender equality index. Significant differences are found between:– full democracy and flawed democracy, hybrid regime and authoritarian regime;– flawed democracy and hybrid regime and authoritarian regime;The lack of differentiation between a hybrid regime and an authoritarian state may be due to the conditioning of men’s lesser freedom in this kind of political regime, what influences more freedom and women’s rights.Showing the contradictions and inconsistencies associated with the lax treatment of democratic principles has a significant impact on issues of compliance with standards related to gender equality. As it was proven in the article, it is very easy to ignore women’s rights by making them invisible. No less important is the marginalization of the problem. The article illustrates how women’s rights are not taken into account, and are even overlooked, during the process of building rankings of democracies. Therefore, the purpose of this article was to make the invisible visible, the marginal central and the trivial important.The aim of the article is to answer the question: what is the correlation between the level of democracy and the level of gender equality; and is there a variation in terms of gender equality due to different types of political regimes. The article consists of two parts. The first part of the article analyses the role of democracy in shaping gender equality attitudes. In the second part, the Pearson correlation coefficient method between gender equality and the level of democracy is examined. In the next stage, the analysis of the variance is carried out using the ANOVA method. It explains, with what probability the identified factors influence the differences between gender equality and political regimes. The result of the research shows that the type of democracy is critical to the gender equality index. Significant differences are found between:– full democracy and flawed democracy, hybrid regime and authoritarian regime;– flawed democracy and hybrid regime and authoritarian regime;The lack of differentiation between a hybrid regime and an authoritarian state may be due to the conditioning of men’s lesser freedom in this kind of political regime, what influences more freedom and women’s rights.Showing the contradictions and inconsistencies associated with the lax treatment of democratic principles has a significant impact on issues of compliance with standards related to gender equality. As it was proven in the article, it is very easy to ignore women’s rights by making them invisible. No less important is the marginalization of the problem. The article illustrates how women’s rights are not taken into account, and are even overlooked, during the process of building rankings of democracies. Therefore, the purpose of this article was to make the invisible visible, the marginal central and the trivial important