Scientific Publishing Unit, University of Sharjah
Not a member yet
1755 research outputs found
Sort by
The effect of mental disability on criminal responsibility in Emirati legislation and Islamic Sharia
يهدف البحث إلى إلقاء الضوء على موضوع حيوي ومهم في الدراسات الاجتماعية والقانونية، ويعد أحد الأركان المهمة في قانون العقوبات الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة، وهو أثر الإعاقة العقلية على المسؤولية الجنائية في التشريع الاتحادي؛ إذ تُعدّ الإعاقة العقلية من الأسباب التي تفقد الشخص قدرته على الإدراك وحرية الاختيار أو تنقصها، وفي الأخيرة نجد أن المشرع الإماراتي يقرر المسؤولية الشخصية للمعاق عقليا عندما نص في المادة رقم (62) من المرسوم بقانون اتحادي رقم 31 لسنة 2021 بإصدار قانون الجرائم والعقوبات على أنه :" ... أمــا إذا لــم يترتب على الجنــون أو العاهة العقليــة أو العقاقير أو المواد المخدرة أو المســكرة أو غيرها ســوى نقص أو ضعف في الإدراك أو الإرادة وقت ارتكاب الجريمة، عدا ذلك عذراً مخففاً". وهنا اعتبر المشرع انعدام الإدراك مانع من موانع المسؤولية الجنائية في حين عد ضعف أو نقص الإدراك عذراً مخففاً، ومن ثم قرر تحمل المعاق المسؤولية الجنائية، ولكنه خفف العقوبة فقط. وهو ما سنحاول إلقاء الضوء عليه من خلال بحثنا هذا لاقتراح تعديل القانون في هذا الصدد، وقد تم استخدام المنهج الوصفي التحليلي بالإضافة إلى المنهج المقارن لتحقيق أهداف الدراسة.The research aims to shed light on a vital and important topic in social and legal studies, which is one of the pillars of the Federal Penal Code of the United Arab Emirates, namely the impact of mental disability on criminal responsibility in federal legislation. Mental disability is considered one of the factors that deprive a person of ability to perceive and make choices or diminish it. Regarding the latter, the UAE federal legislator determined the responsibility of the mentally disabled person, as stipulated in Article No. (62) of the Federal Penal Code No. 31 of 2021 that: “... However, if insanity, mental disability, drugs, narcotics, intoxicants, or other factors cause only a deficiency or weakness in perception or will at the time of committing the crime, it is considered a mitigating excuse”. Here, the legislator considered lack of perception as an impediment to criminal responsibility, while considering weakness or deficiency in perception as a mitigating excuse, and therefore decided to hold the disabled accountable, with mitigation of the penalty
Legal liability arising from maritime navigation: The “Ever Given” ship accident in the Suez Canal as a case study
عالجت الدراسة إشكالية الجدل القانوني الذي أُثير بشأن المسؤولية القانونية الناشئة عن حادثة جنوح سفينة نقل الحاويات "إيفرجيفن" أثناء إرشادها بقناة السويس عام 2021، خاصة فيما يتعلق بالشخص المسؤول قانوناً عن وقوعها، وملتزماً بالتعويض عن الأضرار الناشئة عنها. ومن خلال دراسة هذه الإشكالية توصلنا إلى عدة نتائج أهمها: أن حادثة جنوح السفينة (إيفرجيفن) في قناة السويس ناتجة عن خطأ مشترك بين المرشد والربان، وأن خطأ الربان وفقاً للالتزامات التي فرضها القانون عليه يستغرق خطأ المرشد، كما أن مجهز السفينة سيتحمل تبعة الأضرار الناشئة عن الحادثة سواء كان الخطأ منسوباً للمرشد أو الربان. كما أوصينا المشرع المصري بضرورة تعديل الأحكام الخاصة بمسؤولية المرشد البحري بشأن الأضرار الناشئة عن الخطأ الجسيم، على أن تتحمل هيئة قناة السويس المسؤولية عن تلك الأضرار، ويمكن للأخيرة تفادي الآثار المالية السلبية لذلك عن طريق التأمين من المسؤولية عن الأضرار الناشئة عن أخطاء المرشدين البحريين الجسيمة.This study addressed the controversy surrounding the legal liability arising from the running-aground incident of the container ship "Ever Given" during its navigation in the Suez Canal in 2021, particularly concerning the person who is legally responsible for its occurrence and is obliged to compensate for the ensuing damages. Through the examination of this issue, several key findings were reached, including: the running-aground of the “Ever Given” in the Suez Canal was caused by a joint error between the pilot and the captain, bearing in mind that the captain’s error, according to the legal obligations imposed on him, encompasses the pilot’s error. Additionally, the ship's operator must bear the consequences of the damages resulting from the incident, whether the error is attributed to the pilot or the captain. Moreover, we recommended that the Egyptian legislator amend the provisions regarding the liability of the maritime pilots for damages arising from serious errors, with the Suez Canal Authority (SCA) assuming responsibility for such damages. The SCA can mitigate the negative financial effects of this through liability insurance for serious mistakes committed by maritime pilots
Taxing robots between acceptance and rejection
يشهد العالم في الوقت الراهن توسعا كبيرا في استخدام الروبوتات، ولا سيما المزودة بالذكاء الاصطناعي، مما أثار مخاوف كبيرة بشأن مستقبل التوظيف، وعدالة توزيع الدخل القومي، وأنظمة الضمان الاجتماعي، ومن ثمَّ كان من الضروري مراجعة السياسات الاقتصادية والمالية والاجتماعية، ومن هنا ظهرت فكرة فرض الضريبة على الروبوتات؛ لمعالجة الآثار الخارجية للروبوتات، وقد تبدو فكرة فرض الضريبة على الروبوتات غريبة، ولكن هذا ما اقتضته حالة التوسع في استخدام الروبوتات وما ترتب عليها من آثار سلبية، وقد أصبح لهذه الفكرة مؤيدين ومعارضين، واحتدم بينهما الخلاف؛ ولذلك تهدف هذه الدراسة إلى عرض وتحليل الجدل القائم حول مسألة إخضاع الروبوتات الذكية للضريبة، إذ انقسم الفقه حول هذه المسألة إلى فريقين مختلفين، يؤيد الفريق الأول فرض الضريبة على الروبوتات، بينما يرفض الفريق الآخر فرض هذا الضريبة، وقد اجتهد كل فريق في تقديم العديد من الحجج التي يؤيد بها ما ذهب إليه، كما تهدف هذه الدراسة إلى حسم الخلاف بين الاتجاهين السابقين بترجيح أحدهما على الآخر، وتعتمد هذه الدراسة على المنهجين الوصفي التحليلي والمقارن، وقد توصلت هذه الدراسة إلى عدد من النتائج التي أوصت في ضوئها بعدد من التوصيات.The world is currently witnessing a great expansion in the use of robots, especially those equipped with artificial intelligence. This has raised major concerns about the future of employment, the fair distribution of national income, and social security systems. Therefore, it has become necessary to review economic, financial, and social policies. The idea of taxing robots emerged as a way to address the external effects of robots. While the idea of imposing a tax on robots may seem unusual, This idea has garnered both supporters and opponents, leading to intense debate. So, this study aims to present and analyze the controversy surrounding the issue of taxing smart robots, Jurists are divided on this issue into two opposing camps: one supports taxing robots, while the other opposes it. Each side has put forward various arguments to support its position. The study seeks to resolve the disagreement between these two perspectives by evaluating one side over the other. It utilizes the descriptive, analytical, and comparative approaches. The researcher reached several results, in the light of which it made several recommendations
The Standards Governing Public Prospection Decisions in the Federal Legislation of the United Arab Emirates
حاولت الدراسة توضيح الأسس والمعايير التي تحكم قرارات النيابة العامة في توجيه أمر إقامة الدعوى الجزائية. وكذلك الأسس والقواعد التي تحكم سلطة النيابة العامة في إصدار قرار عدم إحالة الدعوى الجزائية سواء كان القرار بالحفظ أو بالأمر بألا وجه لإحالة الدعوى الجزائية؛ وذلك وفقاً للمرسوم بقانون اتحادي رقم (45) لسنة 2023 في شأن تعديل بعض أحكام قانون الإجراءات الجزائية الصادر بالمرسوم بقانون اتحادي رقم (38) لسنة 2023. وناقشت الدراسة سلطات واختصاصات النيابة العامة في مرحلة التحقيق كأخطر المراحل التي تمر بها الدعوى الجزائية لما لها من تأثير على الحقوق والحريات الفردية. إذ يعد من أهم القوانين وأكثرها تكريسا لضمانات الحقوق الفردية للمتهم . اعتمدت الدراسة على الجمع بين المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن ، واختتمت بنتائج وتوصيات. وكانت أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن أصل الوصف القانوني هو ما تسبغه المحكمة على الواقعة المطروحة عليها إذ لا تتقيد بالوصف القانوني الذي أحالت النيابة العامة على الفعل المسند إلى المتهم؛ لأن هذا الوصف في توجيه أمر إقامة الدعوى الجزائية ليس نهائيا، وليس من شأنه أن يمنع المحكمة من تعديله متى رأت أن ترد الواقعة إلى الوصف القانوني السليم الذي ترى انطباقه على الواقعة.The study attempted to clarify the foundations and standards that govern the Public Prosecution’s decisions in directing the initiation of criminal proceedings. It also addressed the foundations and rules that govern the Public Prosecution’s authority in issuing a decision not to refer a criminal case, whether the decision is to dismiss the case or issue an order not to proceed with the criminal case. This is in accordance with Federal Decree Law No. (45) of 2023 amending some provisions of the Criminal Procedure Law issued by Federal Decree Law No. (38) of 2023.
The study discussed the powers and competencies of the Public Prosecution during the investigation stage, which is considered the most critical phase in criminal proceedings, due to its impact on individual rights and freedoms. It is regarded as one of the most important laws in reinforcing guarantees for the individual rights of the accused. The study employed the descriptive-analytical approach as well as the comparative method, and concluded with results and recommendations. The most important finding of the study was that the legal description applied to the facts by the court is what ultimately defines the legal characterization of the case
Pivotal evidence based on Unification In the structure of Islamic culture
يهدف هذا البحث إلى الكشف عن وجه من أوجه عظمة مرتكز التوحيد في المنظور الإسلامي، وبيان أطر العلاقة بين مرتكز التوحيد ومفردات الثقافة الإسلامية المختلفة، وقد استعملت في هذا البحث المنهج التحليلي، وقمت من خلاله بتحليل هذه الأدلة والخروج بالنتائج، وقد توصلتُ إلى العديد من النتائج، منها أن التوحيد يمثل الركن الركين في انضباط مفهوم الثقافة الإسلامية والمعيار الذي ينبغي أن تُحاكم عليه تعريفاتها، وأن حقيقة التوحيد وامتداداته التشريعية والأخلاقية أخذت حيزًا كبيرًا من مسيرة التجديد، وكلك يشكل التوحيد المرتكز الأعظم في الدلالة على واقعية الثقافة الإسلامية؛ وأدلته ليست من قبيل المجادلات الفلسفية المحلقة في الأفق العقلي المجرد، بل إنها أدلة تلفت النظر الإنساني إلى النظرة الذاتية والخارجية، وأن معيار التمايز بين الثقافة الإسلامية وغيرها ينبني على مرتكز التوحيد.This research aims to reveal the face of its aspects, I direct this research in the analytical method, and I analyzed these images and came up with the results. are judged, And that the reality of monotheism and its legislative and moral extensions took a large part in the process of renewal, and that monotheism constitutes the greatest foundation in denoting the reality of Islamic culture; And that the evidence of monotheism is not like the philosophical arguments hovering in the abstract mental horizon, but rather it is evidence that draws human attention to the self and external view, and that the criterion of differentiation between Islamic culture and others is based on the foundation of monotheism
The term ‘honoring’ (takreem) in the Noble Qur’an through the terminological study method: Lexical and textual study
تناول هذا البحث دراسة مصطلح التكريم؛ للكشف عن مفهومه في نسقه القرآني وفق منهج الدراسة المصطلحية، سعيا إلى فهم موقع الإنسان في هذا الكون، نهوضا بالأمة من نكباتها، وتحريرا للإنسانية من تحكم الجهل والتبعية والأهواء، وتحقيقا لعبودية الناس لخالق الأرض والسماء، ذلك الفهم العميق الذي يمكن الناس من اتباع الشريعة التي ارتضاها الخالق لعباده، زيادة في تكريمهم دون سائر الخلق.
تتيح الدراسة المعجمية لمصطلح التكريم (المبحث الأول) والإحصاء والدراسة النصية (المبحث الثاني) نتائج تمكن من تعريف هذا المصطلح (المبحث الثالث)، وقد توِّج البحث بمقدمة، وذيِّل بخاتمة بها نتائجه، ومنها :
_ تميز مصطلح التكريم في القرآن الكريم، بكون مادته كثيرة الورود متعددة الصيغ، مما دل على أهمية مفهومه، خاصة مع كثرة الأساليب وتنوعها بحسب السياقات المختلفة؛ فأكد ذلك محوريته في نسق المصطلحات القرآنية.
_من خلال الخصائص المصطلحية لمفهوم التكريم، تتبين أهمية حجم ورود مادة التكريم في ما نزل من القرآن في مكة، مما يؤكد أهمية هذا المفهوم كأساس من أسس الدعوة، وأصل تبنى عليه التكاليف والتشريعات.This study examines the term “تكريم” (takreem) by elucidating its meaning in the Quranic text, using terminological analysis as an approach. It aims to understand the position of man in this universe that Allah has entrusted to him, to uplift the nation from its adversities, and liberate humanity from ignorance, subservience, and whims. It seeks to achieve the servitude of people to the Creator of the earth and the heavens, aiming for a profound understanding that would enable people to follow the religion approved by the Creator for his servants, an understanding that will honor them in life and the afterlife.
The first section deals with the lexicographical study of the term “تكريم” (takreem). The second section draws on the statistical and textual analysis, while the third section includes the findings on the definition of this term. The study includes a preface, an introduction, and a conclusion summarizing its findings, as follows:
By exploring the terminological properties of the concept “Takreem“, the study seeks to shed on the importance of this term in the Noble Quran, in addition to emphasizing its significance as a foundational principle in da’wa and a basis for ordinances and legislations
The effect of medical gelatine derived from pork on the legality of taking the Covid-19 vaccine: A foundational jurisprudential study
تناول هذا البحث مسألة" مدى مشروعية أخذ لقاح كوفيد-19- الذي يدخل في تصنيعه الجيلاتين الطبي المأخوذ من الخنزير "؛ لا سيما أنها تندرج ضمن نظرية الاستحالة التي تحدث عنها الفقهاء قديمًا واختلفوا فيها. وللتوصل إلى ذلك فقد تضمن بيان مفهوم الجيلاتين الخنزيري واستعمالاته وخصائصه ومراحل تصنيعه وبيان مدى مشروعيته، بالإضافة إلى بيان الحكم الشرعي لأخذ لقاح كوفيد-19- الذي يحتوي على الجيلاتين الطبي المأخوذ من الخنزير.
واعتُمد في ذلك على كل من المنهج الاستقرائي الوصفي والمنهج التحليلي المقارن. وتم التوصل إلى عدة نتائج؛ أهمها: أولا- أن الجيلاتين الطبي المُتخذ من الكولاجين المُتواجد في الخنزير مشروعٌ بناءً على قاعدة الاستحالة، وأنه إذا ثبت بأنه يدخل في تصنيع اللقاح، فإنه يجوزُ أخذهُ حينئذٍ؛ حفاظاً على الأنفُس البشرية، وهي تُعدُّ إحدى أهم مقاصد الشريعة، ثانيا- التغير الكيميائي الحاصل من تحول مادة الكولاجين الموجودة في الخنزير إلى الجيلاتين هو تغير تام في الاسم والصفات والخصائص.This research addresses the issue of “the legality of taking the Covid-19 vaccine - which involves the use of medical gelatine derived from pork in its manufacturing. This issue falls within the theory of necessity - Istihala- which was discussed by the jurists, leading to differing opinions. To reach a conclusion on this matter, the study elucidates the concept of pork gelatine, its uses, characteristics, manufacturing stages and the extent of its permissibility. It also addresses Islamic ruling on taking the Covid-19 vaccine which contains medicinal gelatine taken derived from pork. This study used the descriptive-inductive method and the comparative analytical approach. Several results were concluded, the most important of which were the following. First, the medicinal gelatine made from collagen found in pigs is permissible based on the principle of necessity (istihala). If it is proven that it is included in the manufacture of vaccines, then it is permissible, as it preserves human lives, which is one of the most important purposes of Sharia. Second, the chemical change occurring as a result of the transformation of collagen in pigs into gelatine is a complete change in the nomenclature, qualities and characteristics
Rulings and Principles of Jurisprudence Derived from Prophet's Hadith: “Had I not feared burdening my followers, I would have commanded them to use Siwak upon every Prayer”
لقد استهدفت الدراسة الفقهية الأصولية بعنوان: الأحكام الفقهية والقواعد الأصولية المستنبطة من حديث " لو لا أن أشق على أمتي لأمرتهم بالسواك عند كل صلاة " وهي جمع ودراسة للمسائل الفقهية، والقواعد الأصولية أو الفقهية المستفادة من هذا الحديث، وسرت فيه على المنهج الاستقرائي التحليلي لمناسبته لطبيعة البحث، وذكرت أهداف البحث، وتظهر أهميته من خلال المنزلة الكبيرة للسواك في الإسلام، وحاجة المكلفين إلى معرفة الأحكام أو الآداب المتعلقة به.
واشتمل على مسائل فقهية، وقواعد أصولية تبرز أهمية الصلاة والسواك وأثره في حياة المسلم.
ومن أهمّ نتائج البحث أن هذا الحديث الشريف اشتمل على أحكام فقهية كثيرة من أبرزها أن السواك مستحب عند كل صلاة، وقد أجمع أهل العلم على سنيته، ومنها أن الاستياك جائز للصائم في كل وقت دون كراهة.
كما اشتمل على عدة قواعد منها: أن الأمر المجرد يفيد الوجوب، وطلب الماهية، ومنها أنه يجوز للنبي عليه السلام الاجتهاد في الأشياء التي لم يرد فيها نص.This fundamentalist jurisprudential study titled “Rulings and Principles of Jurisprudence Derived from the Hadith 'If I did not think it would be too difficult for my Ummah, I would have commanded them to use the Siwak for every prayer” aimed to gather and analyze the jurisprudential issues and fundamentalist principles derived from this hadith. The study used an inductive-analytical approach appropriate to the nature of the research. It outlined its objectives and emphasized the importance of Siwak in Islam and the need for individuals to understand the related rulings and ethics. It included jurisprudential issues and fundamentalist rules highlighting the significance of prayer and using Siwak and their impact on a Muslim’s life. Among the most important results of the research is that using Siwak is desirable upon every prayer as all scholars, unanimously, agreed on its Sunnah. It also included the principle that using Siwak is permissible for a fasting person at all times without dislike. Additionally, the research identified several principles, including: the mere command implies an obligation and seeks the essence of the action. The Prophet (BPUH) has the authority to exercise ijtihad (independent reasoning) in matters for which no text has been revealed
The adequacy of penal texts to confront the crime of electronic forgery
(مدى كفاية النصوص الجزائية لمواجهة جريمة التزوير الإلكتروني) هو موضوع بحثنا؛ إذ تُعد هذه الجريمة ضمن الجرائم التي ظهرت في العقود الأخيرة نظراً للتطور في مجال الثورة التكنولوجية، فأصبحت من أخطر الجرائم التي تُهدد المصالح والحقوق في التعاملات اليوميًة لاسيما تلك التي تتمحور حول المستندات والمُحرَّرات الإلكترونية، نظراً لما تحويه من بيانات والتي تُشكل محلاً للاعتداءات، ويتمثل أسلوب الاعتداء بتغيير حقيقتها بقصد الغش في مضمونها تغييراً من شأنه إحداث أضرار ماديًة أو معنويًة في النظام المعلوماتيً الحديث الذي حل محل المستندات الورقيًة في التعامل، فأصبحت تلك المستندات عُرضة للعبث ببياناتها والمعلومات المُخزَّنة في النظام من خلال عدة صور كتعديل أو تغيير أو محو تلك البيانات والمعلومات.
وتتجلى أهمية الدراسة في تسليط الضوء على الأحكام الموضوعيًة الخاصة بالجريمة من خلال ماهية هذه الجريمة وتحليل أركانها وبيان النصوص الخاصة والعقوبات المقررة بشأنها ومدى صلاحية وكفاية نصوص قانون العقوبات الاتحادي لمواجهة تغيير الحقيقة الواقعة على الأوراق والمستندات والبيانات الإلكترونية، وذلك من حيث انطباق النصوص الجنائية الخاصة بجريمة التزوير على هذه المُحرَّرات.The study examines “The adequacy of penal texts to confront the crime of electronic forgery”. This crime is considered among the offenses that have emerged in recent decades due to the development in the field of technological revolution. This crime has become one of the most serious violations that threaten the interests and rights in daily transactions, especially those related to electronic documents and editorials. This is mainly due to the data they contain, which make them subject to attacks. Such attacks start with the falsification of content for the purpose of cheating, which would cause material or moral damage to the modern information system that has replaced the hard-copy documents with electronic versions. These documents have become vulnerable to tampering with their system-stored data and information in various ways, including modification, counterfeit, or erasure. The importance of this research lies in its exploration of substantial provisions related to electronic forgery crime. It explains the nature of the crime, analyzes its elements, and clarifies the special terms related to it, in addition to drawing on the penalties and the adequacy of the Penal Code provisions
The non-suspensive effect of appeal by annulment and the exception it contains: A comparative study
إن اللجوء إلى الطعن بالإلغاء على القرار الإداري لا يوقف بحد ذاته تنفيذه؛ لذا منحت معظم التشريعات إمكانية طلب وقف تنفيذ القرار الإداري المطعون فيه، كاستثناء على قاعدة الأثر غير الموقف للطعن.
وقد نصَّ التشريعان: الفرنسي، والمصري صراحة على الأخذ بالأصل العام في عدم وقف التنفيذ بمجرد الطعن، أما المشرع الإماراتي فقد أخذ بهذا المبدأ إلا أنه لم ينص صراحة عليه، في حين أن القانون الألماني فلم يأخذ بهذا المبدأ كأصل عام، وإنما كاستثناء فقط.
ومبرر مبدأ "الأثر غير المُوقِف للطعن" هو المصلحة العامة التي تهدف الإدارة العامة من تحقيقها ضمان سير عمل المرافق العامة بشكل منظم ومستقر.
وبرغم اختلاف الالفاظ في تحديد مفهوم وقف التنفيذ، إلا أنها متفقه في الطبيعة المستعجلة والمؤقتة لطلب وقف التنفيذ وبأن هذا الطلب ينصب على قرار إداري مطعون فيه بالإلغاء، ويستهدف الوقاية من أضرار قد لا يمكن تلافيها إذا ما تم تنفيذ القرار المذكور وإعادة الحال إلى ما كان عليه قبل التنفيذ.Appealing an administrative decision through cancellation does not automatically suspend its execution. Therefore, most legislations have granted the possibility of requesting the suspension of the administrative decision being appealed against as an exception to the rule of non-suspensive effect of the appeal. The French and Egyptian legislations explicitly adhere to the general principle of not suspending execution upon appeal, whereas the Emirati legislature follows this principle implicitly without explicit mention. In contrast, German law does not adopt this principle as a general rule but rather as an exception. The rationale behind the principle of "Non-suspensive effect of the appeal" is the public interest aimed at ensuring the orderly and stable operation of public facilities. Despite differences in terminologies used to define the concept of suspending the execution, they agree on the urgent and interim nature of the request for suspension. Furthermore, this request aims at preventing damages that may not be prevented if the contested decision is implemented and the situation before execution is reinstated