GESIS Archive
Not a member yet
7693 research outputs found
Sort by
Crisis Monitor (Week 23/2023)
No full textThe Crisis Monitor has been conducted regularly by the opinion research institute forsa on behalf of the Press and Information Office of the German Federal Government since calendar week 1/2023. The Crisis Monitor is a continuation of the representative population surveys Trendquestions Ukraine on the topic of Germany and the Ukraine war conducted regularly by forsa in the period from calendar week 13/2022 to 50/2022. The individual question areas were adjusted depending on the survey period. In the survey period from 05.06.2023 to 07.06.2023, the German-speaking resident population aged 14 and older was surveyed in telephone interviews (CATI). Respondents were selected using a multistage random sample.Level of personal burden caused by the current situation surrounding the current crises in Germany; level of personal burden caused by the war in Ukraine and the media content perceived about it; greatest responsibility for the conflict between Ukraine and Russia (Russia, Ukraine, USA, NATO, all equally); opinion on the level of dispute on important political issues (there is too much, too little or just the right amount of dispute); perceived relief for one´s own household from the federal government´s relief measures (noticeably, hardly or not at all relieved; split: noticeably, somewhat, hardly or not at all relieved); importance of further relief of the own household by the government.
Demography: sex; age (grouped); employment; education; party preference in the next federal election; voting behaviour in the last federal election; general assessment of income (low, medium, high).
Additionally coded were: Region; federal state; weighting factor.Der Krisenmonitor wird vom Meinungsforschungsinstitut forsa im Auftrag des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung seit Kalenderwoche 1/2023 regelmäßig durchgeführt. Der Krisenmonitor ist die Fortsetzung der im Zeitraum von Kalenderwoche 13/2022 bis 50/2022 regelmäßig von forsa durchgeführten repräsentativen Bevölkerungsbefragungen Trendfragen Ukraine zum Thema Deutschland und der Ukraine-Krieg. Die einzelnen Fragengebiete wurden je nach Befragungszeitraum angepasst. Im Erhebungszeitraum 05.06.2023 bis 07.06.2023 wurde die deutschsprachige Wohnbevölkerung ab 14 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) befragt. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe.Stärke der persönlichen Belastung durch die aktuelle Situation rund um die derzeitigen Krisen in Deutschland; Stärke der persönlichen Belastung durch den Krieg in der Ukraine und die darüber wahrgenommenen Medieninhalte; größte Verantwortung für den Konflikt zwischen der Ukraine und Russland (Russland, Ukraine, USA, NATO, alle gleichermaßen); Meinung zum Streitmaß in wichtigen politischen Fragen (es wird zu viel, zu wenig oder gerade richtig gestritten); empfundene Entlastung des eigenen Haushalts durch die Entlastungsmaßnahmen der Bundesregierung (spürbar, kaum oder gar nicht entlastet; Split: deutlich, etwas, kaum oder gar nicht entlastet); Wichtigkeit weiterer Entlastungen des eigenen Haushalts durch den Staat.
Demographie: Geschlecht; Alter (gruppiert); Erwerbstätigkeit; Bildung; Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; allgemeine Einschätzung des Einkommens (niedrig, mittel, hoch).
Zusätzlich verkodet wurde: Region; Bundesland; Gewichtungsfaktor
State Election in Saarland 2022
No full textThe study on the 2022 state election in Saarland was conducted by Forschungsgruppe Wahlen. During the survey period 21.03.2022 to 24.03.2022, 1472 eligible voters in Saarland were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: assessment of parties and politicians for the state election and political issues. The respondents were selected by a multi-stage random sample.Eligibility to vote in Saarland state elections; most important political issues in Saarland; intention to vote in Saarland state elections; intended method of voting (polling place or absentee ballot); party preference; certainty of own voting decision; importance of federal politics for own voting decision at state level; interest in state elections; voting behavior in last state election; coalition preference; attitude towards a government of CDU and SPD led by the CDU, of SPD and CDU led by the SPD, of SPD and Greens led by the SPD, of SPD and FDP led by the SPD, of CDU, Greens and FDP led by the CDU, of SPD, Greens and FDP led by the SPD, and towards a sole government of the SPD; sympathy scalometer for selected parties at the federal and state level; satisfaction with the state government consisting of the CDU and SPD, the individual parties CDU and SPD in the state government, the parties Die Linke and AfD in opposition in the state parliament, and the federal government consisting of the SPD, Greens and FDP (scalometer); likability scalometer for selected top politicians (Tobias Hans, Friedrich Merz, Anke Rehlinger and Olaf Scholz); party liked best and second best; interest in politics; preference for Tobias Hans as prime minister or Anke Rehlinger as prime minister; Split B: Comparison of credibility, expertise of the two top politicians, Tobias Hans and Anke Rehlinger, and who is a better fit for Saarland (end of Split B); Split A: Comparison of likability of the two top politicians, Tobias Hans and Anke Rehlinger, and who is more likely to move Saarland forward (end of Split A); assessment of the federal state´s economic situation in general and in comparison with the other western German federal states; assessment of personal economic situation at present and in one year´s time; Split A: Most competent party in Saarland for solving economic problems in the federal state and in the areas of social justice and climate protection (end of Split A); Split B: Most competent party in the Saarland in the areas of job creation, school and education policy, and better infrastructure in the areas of fast Internet, public transportation, medical care and shopping facilities (end of Split B); party in the Saarland most likely to represent policies in the personal sense on the topic of Corona; opinion on the future viability of the federal state; most competent party to solve future problems in the federal state; assessment of the work of Prime Minister Tobias Hans; expectations for the work of Anke Rehlinger as Prime Minister; agreement with various statements about the Saarland: The Left Party was only so strong in the last elections in Saarland because of Oskar Lafontaine; after the decline of coal and steel, Saarland has managed the economic structural change well; Split A: for politics in Saarland it is good if the Greens now come back into the state parliament (end of Split A); Split B: it is good for politics in Saarland if the FDP now returns to the state parliament (end of split B); CDU chairman Friedrich Merz helpful or harmful for the CDU´s performance in the Saarland state election; Chancellor Olaf Scholz of the SPD helpful or harmful for the SPD´s performance in the Saarland state election; evaluation of the elimination of most Corona protection measures; Ukraine war: Assessment of punitive economic measures against Russia as just right, going too far, or not going far enough; assessment of federal government support measures for Ukraine as just right, going too far, or not going far enough; Saarland can cope with many war refugees from Ukraine.
Demography: sex; age (classified); highest school degree or degree attended; college degree; occupation; assessment of own job security; occupational status; elementary, middle, high, or managerial occupation; membership in elementary, middle, high, or managerial service; household size; number of persons in household 18 years of age or older; union member in household; religious denomination; churchgoing frequency; party affiliation; party identification; city size.
Additionally coded were: Questionnaire number; weighting factor.Die Studie zur Landtagswahl im Saarland 2022 wurde von der Forschungsgruppe Wahlen durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 21.03.2022 bis 24.03.2022 wurden 1472 Wahlberechtige im Saarland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Beurteilung von Parteien und Politikern zur Landtagswahl sowie politische Fragen. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe.Wahlberechtigung bei der Landtagswahl im Saarland; wichtigste politische Streitfragen im Saarland; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Interesse an der Landtagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Regierung aus CDU und SPD unter Führung der CDU, aus SPD und CDU unter Führung der SPD, aus SPD und Grünen unter Führung der SPD, aus SPD und FDP unter Führung der SPD, aus CDU, Grünen und FDP unter Führung der CDU, aus SPD, Grünen und FDP unter Führung der SPD sowie zu einer Alleinregierung der SPD; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit der Landesregierung aus CDU und SPD, den einzelnen Parteien CDU und SPD in der Landesregierung, den Parteien Die Linke und AfD in der Opposition im Landtag sowie der Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP (Skalometer); Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Tobias Hans, Friedrich Merz, Anke Rehlinger und Olaf Scholz); Partei, die am besten und zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Präferenz für Tobias Hans als Ministerpräsidenten oder Anke Rehlinger als Ministerpräsidentin; Split B: Vergleich der Glaubwürdigkeit, des Sachverstands der beiden Spitzenpolitiker Tobias Hans und Anke Rehlinger und wer besser zum Saarland passt (Ende Split B); Split A: Vergleich der Sympathie der beiden Spitzenpolitiker Tobias Hans und Anke Rehlinger und wer das Saarland eher voranbringen kann (Ende Split A); Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen westdeutschen Bundesländern; Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage derzeit und in einem Jahr; Split A: kompetenteste Partei im Saarland zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland und in den Bereichen soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz (Ende Split A); Split B: Kompetenteste Partei im Saarland in den Bereichen Arbeitsplatzbeschaffung, Schul- und Bildungspolitik sowie bessere Infrastruktur in den Bereichen schnelles Internet, öffentlicher Nahverkehr, ärztliche Versorgung und Einkaufsmöglichkeiten (Ende Split B); Partei im Saarland, die beim Thema Corona am ehesten eine Politik im persönlichen Sinn vertritt; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme im Bundesland; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Tobias Hans; Erwartungen an die Arbeit von Anke Rehlinger als Ministerpräsidentin; Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zum Saarland: Die Linke war bei den letzten Wahlen im Saarland nur wegen Oskar Lafontaine so stark, nach dem Niedergang von Kohle und Stahl hat das Saarland den wirtschaftlichen Strukturwandel gut hinbekommen, Split A: für die Politik im Saarland ist es gut, wenn die Grünen jetzt wieder in den Landtag kommen (Ende Split A), Split B: für die Politik im Saarland ist es gut, wenn die FDP jetzt wieder in den Landtag kommt (Ende Split B); CDU-Vorsitzender Friedrich Merz hilfreich oder schädlich für das Abschneiden der CDU bei der Landtagswahl im Saarland; Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD hilfreich oder schädlich für das Abschneiden der SPD bei der Landtagswahl im Saarland; Bewertung des Wegfalls der meisten Corona-Schutzmaßnahmen; Ukraine-Krieg: Bewertung der wirtschaftlichen Strafmaßnahmen gegen Russland als gerade richtig, zu weit gehend oder nicht weit genug gehend; Bewertung der Unterstützungsmaßnahmen der Bundesregierung für die Ukraine als gerade richtig, zu weit gehend oder nicht weit genug gehend; Saarland kann viele Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine verkraften.
Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); höchster Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; Hochschulabschluss; Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung; einfache, gehobene oder leitende Tätigkeit; Zugehörigkeit zum einfachen, mittleren, gehobenen oder höheren Dienst; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße.
Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Gewichtungsfaktor
incels.is forum dataset
No full textFor legal reasons, the study data (data_incels_gesis.zip) are no longer available as of 30.01.2024 until further notice.
The dataset consists of all publicly visible posts and the data that comes with each post of the online-forum incels.is during the first week of November 2022.
The forum is the current (2022) largest communication platform within the incel community.
Incels (involuntary celibates) are of interest to researchers through several offline and online violence cases. Violence against themselves is also an accepted act within the community.
This dataset is a large-scale collection of digital behavioral data that allows researchers to investigate questions surrounding, e.g. incels, hate-speech, communication in online forums, the emergence of acts of terrorism, and suicide prevention.
The dataset was used for a Master's Thesis and is the basis for upcoming publications.
This repository contains the dataset and the scripts that showcase the analysis of this dataset.For legal reasons, the study data (data_incels_gesis.zip) are no longer available as of 30.01.2024 until further notice.
The dataset consists of all publicly visible posts and the data that comes with each post of the online-forum incels.is during the first week of November 2022.
The forum is the current (2022) largest communication platform within the incel community.
Incels (involuntary celibates) are of interest to researchers through several offline and online violence cases. Violence against themselves is also an accepted act within the community.
This dataset is a large-scale collection of digital behavioral data that allows researchers to investigate questions surrounding, e.g. incels, hate-speech, communication in online forums, the emergence of acts of terrorism, and suicide prevention.
The dataset was used for a Master's Thesis and is the basis for upcoming publications.
This repository contains the dataset and the scripts that showcase the analysis of this dataset
Technocratic Ministers Dataset - 2000-2022
No full textThe scope of the dataset covers 31 European countries (EU MS 27 + United Kingdom, Switzerland, Norway and Iceland). For each of this country, the TMD provides information about the types of government and the background of the ministers, which have been examined for the period 2000-2022. In total, it represents 7051 ministers and 298 cabinets.
Country experts were contacted in order to fill in the dataset for each country. Country data were double-checked with the ULB research team.The scope of the dataset covers 31 European countries (EU MS 27 + United Kingdom, Switzerland, Norway and Iceland). For each of this country, the TMD provides information about the types of government and the background of the ministers, which have been examined for the period 2000-2022. In total, it represents 7051 ministers and 298 cabinets.
Country experts were contacted in order to fill in the dataset for each country. Country data were double-checked with the ULB research team
Kompetenzorientiertes E-Assessment f\ufcr die grafische Modellierung (KEA-Mod)
No full textIm Forschungsprojekt KEA-Mod stand das Ziel im Vordergrund, die Qualität der Lehre in Veranstaltungen mit Fachbezug zur grafischen Modellierung in der (Wirtschafts-) Informatik durch den Einsatz kompetenzorientierter Prüfungsformate in Lehrveranstaltungen mit hohen Teilnehmerzahlen zu erhöhen. Hierzu wurde im Rahmen des Projekts die KEA-Mod Plattform (https://www.keamod.de), eine E-Assessment Plattform für die grafische Modellierung, entwickelt. Es handelt sich dabei um eine browser-basierte Softwarelösung, welche es ermöglicht, Prüfungsaufgaben durch Lehrende zu erstellen, Studierenden zur Bearbeitung zur Verfügung zu stellen und die Aufgabenlösungen anschließend (semi-) automatisiert zu bewerten und Feedback zu geben. Die KEA-Mod Plattform kann in vielen unterschiedlichen Phasen von Lehrveranstaltungen auf Bachelor- und Master-Ebene eingesetzt werden (formativ und summativ), um verschiedene Lehr- / Lernszenarien abzudecken.
Während der Entwicklung der KEA-Mod Plattform erfolgte eine begleitende Datenerhebung zur formativen Evaluation der Software durch Studierende. Die Datenerhebung erfolgte mit einem Online-Fragebogen, bei welchem die Bewertung der Usability sowie der wahrgenommenen Lernförderlichkeit und Nützlichkeit der E-Assessment-Plattform anhand von Ratings-Skalen im Vordergrund standen. Ergänzend wurden in offenen Fragen Verbesserungspotenziale der KEA-Mod Plattform erhoben. Die Ergebnisse wurden während des Projekts zur Weiterentwicklung der Plattform genutzt. Die Forschungsdaten werden insbesondere für inhaltsverwandte Forschungsprojekte oder Projekte, die sich der Weiterentwicklung der KEA-Mod Plattform widmen, nachnutzbar gemacht.Im Forschungsprojekt KEA-Mod stand das Ziel im Vordergrund, die Qualität der Lehre in Veranstaltungen mit Fachbezug zur grafischen Modellierung in der (Wirtschafts-) Informatik durch den Einsatz kompetenzorientierter Prüfungsformate in Lehrveranstaltungen mit hohen Teilnehmerzahlen zu erhöhen. Hierzu wurde im Rahmen des Projekts die KEA-Mod Plattform (https://www.keamod.de), eine E-Assessment Plattform für die grafische Modellierung, entwickelt. Es handelt sich dabei um eine browser-basierte Softwarelösung, welche es ermöglicht, Prüfungsaufgaben durch Lehrende zu erstellen, Studierenden zur Bearbeitung zur Verfügung zu stellen und die Aufgabenlösungen anschließend (semi-) automatisiert zu bewerten und Feedback zu geben. Die KEA-Mod Plattform kann in vielen unterschiedlichen Phasen von Lehrveranstaltungen auf Bachelor- und Master-Ebene eingesetzt werden (formativ und summativ), um verschiedene Lehr- / Lernszenarien abzudecken.
Während der Entwicklung der KEA-Mod Plattform erfolgte eine begleitende Datenerhebung zur formativen Evaluation der Software durch Studierende. Die Datenerhebung erfolgte mit einem Online-Fragebogen, bei welchem die Bewertung der Usability sowie der wahrgenommenen Lernförderlichkeit und Nützlichkeit der E-Assessment-Plattform anhand von Ratings-Skalen im Vordergrund standen. Ergänzend wurden in offenen Fragen Verbesserungspotenziale der KEA-Mod Plattform erhoben. Die Ergebnisse wurden während des Projekts zur Weiterentwicklung der Plattform genutzt. Die Forschungsdaten werden insbesondere für inhaltsverwandte Forschungsprojekte oder Projekte, die sich der Weiterentwicklung der KEA-Mod Plattform widmen, nachnutzbar gemacht
Invasion@Ukraine
No full textWe publish a dataset of raw tweets collected via the Twitter Streaming API in the context of the onset of the war, which Russia started in Ukraine on February 24, 2022. In total,
we gathered 8.7 million original tweets between February 17 and March 3, 2022, produced by 2.3 million individual user accounts.
We collected the data using Twitter's streaming API (represents 1% of the total traffic on Twitter) and filtered for all English Tweets containing at least one of the hashtags #ukraine, #russia, and #conflict. In addition, the data has been annotated with availability tags, resulting from rehydration attempts at two points in time: directly after data acquisition and shortly before manuscript submission. This may provide information on Twitter moderation policies. We share only the Tweet IDs with the corresponding availability information in this repository.We publish a dataset of raw tweets collected via the Twitter Streaming API in the context of the onset of the war, which Russia started in Ukraine on February 24, 2022. In total,
we gathered 8.7 million original tweets between February 17 and March 3, 2022, produced by 2.3 million individual user accounts.
We collected the data using Twitter's streaming API (represents 1% of the total traffic on Twitter) and filtered for all English Tweets containing at least one of the hashtags #ukraine, #russia, and #conflict. In addition, the data has been annotated with availability tags, resulting from rehydration attempts at two points in time: directly after data acquisition and shortly before manuscript submission. This may provide information on Twitter moderation policies. We share only the Tweet IDs with the corresponding availability information in this repository
Replication files: Binding Contracts, Non-Binding Promises and Social Feedback in the Intertemporal Common-Pool Resource Game
No full textIn the intertemporal common-pool resource game, non-cooperative behavior produces externalities reducing subjects’ payoffs in both the present and the future. In this paper, we investigate through two experiments whether binding contracts, non-binding promises and social feedback help to promote sustainable behavior. We find that cooperation is higher in groups where a contract can be signed or where subjects made a promise to cooperate throughout the experiment. However, not all groups sign the contract unanimously and subjects who made a promise adjust their cooperation downwards over time. We find no difference between the control condition without any regulation and the treatment condition in which subjects receive feedback on their past behavior in private. However, if received feedback can be learned by all group members, cooperation is significantly higher. Our findings show that non-binding promises and social feedback increase cooperation, but the former only in the short-run and the latter only if made public.In the intertemporal common-pool resource game, non-cooperative behavior produces externalities reducing subjects’ payoffs in both the present and the future. In this paper, we investigate through two experiments whether binding contracts, non-binding promises and social feedback help to promote sustainable behavior. We find that cooperation is higher in groups where a contract can be signed or where subjects made a promise to cooperate throughout the experiment. However, not all groups sign the contract unanimously and subjects who made a promise adjust their cooperation downwards over time. We find no difference between the control condition without any regulation and the treatment condition in which subjects receive feedback on their past behavior in private. However, if received feedback can be learned by all group members, cooperation is significantly higher. Our findings show that non-binding promises and social feedback increase cooperation, but the former only in the short-run and the latter only if made public
Qualitative Untersuchung von subjektiven Auspr\ue4gungen und Dynamiken sozialer Lagen
No full textDie vorliegende Studie schließt an die von Groh-Samberg et al. (2019) entwickelte multidimensionale und längsschnittliche Typologie sozialer Lagen sowie an die auf der Auswertung des ARB-Surveys 2019 basierende Studie „Einstellungen zu Armut, Reichtum und Verteilung in sozialen Lagen in Deutschland“ (Adriaans et al. 2020) an. Auf der Grundlage von insgesamt 64 problemzentriertem Interviews mit ausgewählten Personen aus unteren bzw. benachteiligten sozialen Lagen (Armut, Prekarität, Untere Mitte und Armut-Mitte) werden subjektive Wahrnehmungen sozialer Lagen und sozialer Mobilität, individuelle Bewertungen der Möglichkeiten sozialer Teilhabe sowie spezifische Belastungskonstellationen und Bewältigungsmuster im Rahmen eines qualitativen Zugangs analysiert. Ziel der Studie ist es, vertiefende Erkenntnisse über typische Faktoren und Konstellationen zu gewinnen, durch die soziale Teilhabe bzw. soziale Mobilität aus subjektiver Sicht gefördert oder auch beeinträchtigt werden können. Die empirischen Ergebnisse der Studie werden in drei großen thematischen Blöcken präsentiert: (1) Subjektive Ausprägungen sozialer Lagen, (2) Subjektive Wahrnehmung sozialer Mobilität und (3) Belastung und Bewältigung.Die vorliegende Studie schließt an die von Groh-Samberg et al. (2019) entwickelte multidimensionale und längsschnittliche Typologie sozialer Lagen sowie an die auf der Auswertung des ARB-Surveys 2019 basierende Studie „Einstellungen zu Armut, Reichtum und Verteilung in sozialen Lagen in Deutschland“ (Adriaans et al. 2020) an. Auf der Grundlage von insgesamt 64 problemzentriertem Interviews mit ausgewählten Personen aus unteren bzw. benachteiligten sozialen Lagen (Armut, Prekarität, Untere Mitte und Armut-Mitte) werden subjektive Wahrnehmungen sozialer Lagen und sozialer Mobilität, individuelle Bewertungen der Möglichkeiten sozialer Teilhabe sowie spezifische Belastungskonstellationen und Bewältigungsmuster im Rahmen eines qualitativen Zugangs analysiert. Ziel der Studie ist es, vertiefende Erkenntnisse über typische Faktoren und Konstellationen zu gewinnen, durch die soziale Teilhabe bzw. soziale Mobilität aus subjektiver Sicht gefördert oder auch beeinträchtigt werden können. Die empirischen Ergebnisse der Studie werden in drei großen thematischen Blöcken präsentiert: (1) Subjektive Ausprägungen sozialer Lagen, (2) Subjektive Wahrnehmung sozialer Mobilität und (3) Belastung und Bewältigung
European Parliament Election Study 1979-2019, Euromanifesto Study
No full textCoded version of election programs. Manifestos of relevant parties issued ahead of the European elections between 1979 and 2019.
Topics: Country in which the party ran in European Parliament elections; year of the first European Parliament elections in the member state; year of the country´s admittance to the EG/EU; party ID; election year; initials of the party; name of the party; percent-vote on national level; party family (parliamentary group) a party belongs to; number of seats in European Parliament; number of seats in European Parliament by country; type of manifesto; placement of Euromanifesto according to the coder on a left-right scale, on an environmental protection vs. economic growth scale, on a libertarian-authoritarian scale, on a religious-secular scale, on a state interventionism vs. free enterprise scale, on a multiculturalism vs. ethnocentrism scale, and on a pro-anti-EU-integration scale.
Position in topics: foreign special relationships (general, to eastern European Countries of the EU and not in the EU, to Russia and to the USA); anti-imperialism; military; peace; internationalism; Europe; European Community/European Union; financing the EC/EU; reedom; human rights; democracy; constitutionalism; decentralization; transfer of power to the EC/EU; executive and administrative efficiency; political corruption; political authority; competences of the European Parliament, of the European Commission and of the European Council; voting procedures in the European Council; competences of the uropean Court of Justice and other EC/EU institutions; mentions of the European Central Bank; EC/EU enlargement; membership in the EU of east European countries and of Balkan countries currently not in the EU; membership of Turkey in the EU; complexity of the EC/EU political system; free enterprise; property-restitution; controlled economy; social ownership; mixed economy; publicly-owned industry; socialist property; economic planning; EC/EU structural funds; nationalization; privatisation; corporatism; market egulation; Marxist-analysis; incentives; Keynesian demand management; productivity; technology and infrastructure; protectionism; anti-growth economy; economic orthodoxy; economic goals; creating jobs; labour migration; single market; European monetary union/European currency; environmental protection; culture; social justice; welfare state, pensions, health care and nursing service, social housing, child care, job programs; education; multiculturalism; traditional morality; law and order; fight against terrorism; social harmony; national way of life; immigration; EU integration; labour groups; agriculture and farmers; middle class and professional groups; underprivileged minority groups (handicapped, homosexuals, immigrants and foreigners in the Manifesto countries and ethnic minorities of the Manifesto countries living abroad), non-economic demographic groups (women, old people, young people, linguistic groups); for Cyprus only: Cyprus issue.
Computed indices: percentages of content codes separately on each political level; left-right position of party; planned economy dimension, market economy dimension, welfare dimension; pro-anti European integration dimension; summarized percentages of uncoded quasi-sentences.
Additionally coded: Coder ID; region; country code (EMCS) plus election year; party code (EMCS) plus election year, total number of quasi-sentences.Vor den Europawahlen von 1979 bis 2019 herausgegebene Parteiprogramme.
Der Datensatz enthält eine verkodete Version der Parteiprogramme
5. World Vision Kinderstudie, Kinder in Deutschland und Ghana
No full textEnglish version below:
Die vorliegende 5. World Vision Kinderstudie fokussiert auf den Umgang von Kindern mit religiöser Diversität als eine aktuelle gesellschaftliche Herausforderung, die die beiden Untersuchungsländer Ghana und Deutschland mit großen christlichen und muslimischen Glaubensgemeinschaften sowie diversen kleineren Religionsgruppen prägt. Während Ghana bereits auf eine längere Geschichte des interreligiösen Zusammenlebens zurückblickt, sind Erfahrungen mit religiöser Diversität in Deutschland zumeist eine Generationenfrage.
Ein zweiter Schwerpunkt der Studie bilden Fragen zum Pandemieerleben (Sorgen und Ängste, Mithilfe bei familiärer Care-Arbeit) und den Bildungserfahrungen (Schulschließungen, Homeschooling) der Kinder während der Coronakrise ab Anfang 2020.
English
This 5th World Vision Children's Study focuses on how children deal with religious diversity as a current social challenge that characterises the two countries studied, Ghana and Germany, with large Christian and Muslim faith communities as well as various smaller religious groups. While Ghana can already look back on a long history of interreligious coexistence, experiences with religious diversity in Germany are mostly a generational issue. A second focus of the study is on questions about the pandemic experience (worries and fears, assistance with family care work) and the educational experiences (school closures, homeschooling) of children during the coronavirus crisis from the beginning of 2020.English version below:
Die vorliegende 5. World Vision Kinderstudie fokussiert auf den Umgang von Kindern mit religiöser Diversität als eine aktuelle gesellschaftliche Herausforderung, die die beiden Untersuchungsländer Ghana und Deutschland mit großen christlichen und muslimischen Glaubensgemeinschaften sowie diversen kleineren Religionsgruppen prägt. Während Ghana bereits auf eine längere Geschichte des interreligiösen Zusammenlebens zurückblickt, sind Erfahrungen mit religiöser Diversität in Deutschland zumeist eine Generationenfrage.
Ein zweiter Schwerpunkt der Studie bilden Fragen zum Pandemieerleben (Sorgen und Ängste, Mithilfe bei familiärer Care-Arbeit) und den Bildungserfahrungen (Schulschließungen, Homeschooling) der Kinder während der Coronakrise ab Anfang 2020.
English
This 5th World Vision Children's Study focuses on how children deal with religious diversity as a current social challenge that characterises the two countries studied, Ghana and Germany, with large Christian and Muslim faith communities as well as various smaller religious groups. While Ghana can already look back on a long history of interreligious coexistence, experiences with religious diversity in Germany are mostly a generational issue. A second focus of the study is on questions about the pandemic experience (worries and fears, assistance with family care work) and the educational experiences (school closures, homeschooling) of children during the coronavirus crisis from the beginning of 2020