ifa Repositorium zur Auswärtigen Kultur- und Bildungspolitik (AKBP)
Not a member yet
1264 research outputs found
Sort by
Inclusive and Secure AI
No full textAs Artificial Intelligence (AI) increasingly becoming part of daily life, public awareness of the need for inclusive Artificial Intelligence (AI) has grown due to the issues of representation that current AI systems have. Due to the concentration of AI development in a handful of countries in the Global North, AI systems reflect and reinforce certain (dominant) cultural norms, marginalising non-Western languages, epistemologies and communities in the process, and posing systemic risks through algorithmic bias, digital colonialism, and cultural homogenization. How can policymakers make AI more inclusive, and ethical principles more enforceable? What interventions through inclusive AI design and policy exist so far? How can the international cultural relations sector support efforts in making AI more inclusive? The report also presents a practical policy toolkit to ensure AI governance supports cultural rights in the digital space, supports cross-regional collaboration, and place culture at the core of ethical and inclusive AI futures
Democratising AI through Culture
No full textThis report explores the possibility to make AI more inclusive and participatory through the concept of “AI as a cultural commons”. It proposes a practical approach for cultural practitioners to decolonise current AI systems by influencing representation in generative AI. Through a case study of South Korea, it presents a perspective on AI development outside North America and Europe, and demonstrates how AI development is heavily influenced by (and reinforces) patriarchal norms, operating with neo-colonial logic. The authors propose how lay users/non-tech experts can be empowered to critically reflect on the digital space through a feminist and decolonial lens, and developed a toolkit to enable non-experts to experiment and locally train AI models to generate alternative more inclusive narratives, compared to the version reproduced through biases inherent in existing commercially available AI models. What is “AI as a cultural commons”? What policies and social infrastructure need to exist to make AI development more inclusive and participatory through this approach? How can actors and stakeholders in international cultural relations (ICR) do to make “AI as a cultural commons” a reality? What concrete initiatives and ideas can policymakers, cultural institutions, and activists for digital rights implement to support participatory processes in AI design and development
Dominanz ohne Hegemonie?
No full textMit der Umsetzung des Strategiepapiers Project 25 hat die zweite Trump-Regierung viele zentrale Elemente der Soft Power der USA zerschlagen. Seither nimmt die Soft Power des Landes stetig ab und hinterlässt ein Vakuum im Zentrum der globalen Kulturdiplomatie. Gleichzeitig setzen die USA ihre beträchtliche wirtschaftliche und militärische Kraft ein, um Verbündete wie Rivalen gleichermaßen unter Druck zu setzen, indem sie international einen zunehmend transaktionalen bilateralen Ansatz verfolgen – Dominanz ohne
kulturelle Hegemonie. Im Zuge dieser Entwicklung sehen sich Europa – und insbesondere Deutschland – mit einer Reihe grundlegender Fragen in dieser veränderten geopolitischen und geoökonomischen Landschaft konfrontiert. Sie könnten die Außenkulturpolitik (ECP) nutzen, um universalistische liberal-demokratische Prinzipien voranzutreiben, und dazu eine zukunftsgerichtete Vision mit einem eigenständiges Narrativ entwickeln, das mit der eigenen wirtschaftlichen Gesamtleistung und Lebensqualität, mit technologischen Errungenschaften und einem stabilen Militärbündnis zu untermauern wäre. Doch ein derartiges Vorgehen verlangt drastische Entscheidungen und einen politischen Willen, der den künftigen Herausforderungen gerecht wird. Wenn es Europa und Deutschland nicht gelingt, diese Bewährungsproben zu meistern, werden sie, als Mittelmächte, zunehmend zum Spielball der USA und Chinas
Redessiner les politiques culturelles en Europe pour des sociétés libres et démocratiques
No full textEn cette période marquée par une succession de crises imbriquées et une diversification croissante des perspectives, des appels en faveur d’une plus grande participation se font entendre, tant au sein des sociétés européennes qu’au-delà. La polarisation et la radicalisation s’accélèrent, tandis que les extrêmes remportent une part croissante de l’électorat. Les partis populistes d’extrême droite, en particulier, ne relèvent plus d’un mouvement marginal mais gagnent en influence. Ainsi, une conception de la culture centrée sur un groupe et excluant les autres, continue de s’affirmer, ce qui soulève les questions suivantes :
Le secteur culturel peut-il contribuer à renforcer les démocraties européennes ? Comment peut-il rétablir un large consensus autour d’un socle commun de valeurs démocratiques en Europe ? Quelles erreurs ou négligences le secteur culturel doit-il admettre ? Comment reformuler et consolider à l’avenir les récits d’une Europe ouverte ? Quel rôle les pratiques culturelles et artistiques peuvent-elles jouer dans ces processus ? Et enfin, comment leurs espaces, en tant que « tiers-lieux », peuvent-ils favoriser de véritables dialogues et négociations au sein de la société ?
Ces interrogations ont guidé les recommandations formulées dans la présente note d'orientation, qui vise à éclairer la mise en œuvre de la politique culturelle aux niveaux local, national et européen. Cette note d’orientation s’appuie sur un atelier organisé selon la règle de Chatham House, réunissant une vingtaine d’expertes et de chercheurs de sept pays européens, avec un accent particulier sur le Triangle de Weimar
Human-Nature
No full textThe report aims to strengthen creative and ethical approaches to climate action by fostering collaboration between artists, researchers, and communities. It supports those seeking to understand and address the complex social, cultural, and environmental dynamics involved in community-based work by providing an overview of the Malaysian context, exploring how geography, ancestral knowledge, and contemporary cultural practices shape local responses to the climate crisis. It also outlines how creative collaborations can contribute to resilience, sustainability, and equitable partnerships between Malaysia and the UK
Kulturtätige aus Belarus, Russland und der Ukraine zwischen Diaspora und Exil
No full textDie vorliegende Studie untersucht die Entwicklungen der Diasporagemeinschaften aus Osteuropa, die in Deutschland und seinen östlichen EU-Nachbarländern seit 2020 an Größe und Bedeutung gewinnen – bedingt durch politische Krisen und Repressionen im autokratisch regierten Belarus und Russland und den Krieg in der Ukraine. Die Studie beschreibt Herausforderungen, Bedürfnisse und Potenziale dieser Gemeinschaften und fragt, inwiefern emigrierte bzw. im Exil lebende Kulturtätige als „Brückenbauer:innen“ den kulturellen Austausch in Zeiten von Konflikten und schrumpfenden Handlungsräumen (shrinking spaces) unterstützen und die interkulturelle Verständigung nachhaltig fördern können. Analysiert werden sowohl gruppenbezogene Rahmenbedingungen und Formen der deutsch-belarussischen, deutsch-russischen und deutsch-ukrainischen kulturellen Zusammenarbeit als auch länder- wie gruppenübergreifende Strategien und Projekte, die die einzelnen Diaspora-Vertreter:innen in Verbindung bringen (können) und dialogfähig sind. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf (1) der Einbindung der osteuropäischen Kulturtätigen in den deutschen Kulturbetrieb, (2) möglichen internationalen Kooperationen auf EU-Ebene und (3) dem Erhalt zivilgesellschaftlicher Räume in Herkunftsregionen und im Exil
Cultural Mobility and Connection: Ireland and the four nations of the UK
No full textThis report provides insights and information from a contemporary vantage point focusing on the core of the creative ecology on these islands – artists and cultural professionals. It notes the strategic funds, partnerships and intergovernmental frameworks that support collaboration and mobility and provides analysis on data made available by the key national arm’s length bodies and government agencies in the Ireland – UK relationship. This research engaged with arm’s length bodies, arts and cultural policymakers, strategic cultural organisations, arts practitioners and cultural producers across the UK and Ireland