Nemzeti Közszolgálati Egyetemen Knowledge Portal
Not a member yet
24126 research outputs found
Sort by
Önkormányzati gazdálkodás - VII. tankönyv (3. pillér)
Full text linkA magas színvonalú önkormányzati igazgatáshoz, a feladatellátás megújításához nemcsak a jogszabályi keretek megteremtésére, hanem a megfelelően képzett, és – az egész életen át tartó tanulás jegyében – folyamatosan fejlődő tisztviselő réteg kialakítására van szükség. A magyar közigazgatás megújításában kiemelt fontosságú a humánerőforrás-bázis megújítása, a személyi állomány folyamatos szakmai képzése, amely nélkül nem képzelhető el az európai uniós és a hazai igényeknek megfelelő közigazgatási működés. Az ÁROP-2.2.22 keretében az Önkormányzati szakértő szakirányú továbbképzési szak hallgatói számára az NKE vezetésével, a BM bevonásával új tananyag került kidolgozásra. A szakirányú képzés tananyagainak kialakítása során figyelembe vettük a területi specifikumokat, valamint azt, hogy az önkormányzatok a korábbiakban jellemzően milyen képzési igényeiket elégítették ki a piacról; ezen kívül az önkormányzati témában jártas szakértők tartalmi javaslatai is
megjelennek a szakértői képzés tananyagaiban.
Tananyagunk célja az önkormányzatoknál foglalkoztatott köztisztviselők felkészültségének javítása, valamint a szakmai tapasztalatok megszerzése mellett a személyes készségek folyamatos fejlesztése annak érdekében, hogy gyorsan és eredményesen tudjanak alkalmazkodni a változó jogszabályi, gazdasági, társadalmi környezethez és elvárásokhoz.
Az Önkormányzati gazdálkodás című tankönyv végigvezeti a hallgatókat az államháztartási alapismeretektől kezdve a költségvetés központi és önkormányzati szintű tervezésén át a legaktuálisabb kérdésig, a feladatfinanszírozás elvi alapjainak, gyakorlati megvalósulásának tárgyalásáig. Érinti az önkormányzati gazdálkodás speciális szabályait, a vagyongazdálkodást, részletesen tárgyalja az önkormányzatok gazdálkodásával kapcsolatos ismereteket. A tananyag kitér a költségvetési szervek számviteli rendszere változásainak ismertetésén keresztül a humánerőforrás-gazdálkodás alapvető kérdéseire is. A tankönyv végigköveti az „adósságcsapda” kialakulásához vezető utat, majd bemutatja az újraszabályozást, a megváltozott intézményi struktúrát, és az új finanszírozási rendszert. Fontosnak tartjuk tanulni a múlt tapasztalataiból, megvizsgálni az önkormányzati szektort érintő kedvezőtlen folyamatokat, milyen okok vezettek a devizában történő eladósodáshoz, és hogyan terjedt át az eladósodás a nagyobb költségvetésű városi és megyei önkormányzatokra. A tankönyv lezárásaként egy megújult szemléletmód meggyökeresedéséhez nyújtunk segítséget
a jó gazda gondossága, a gazdálkodás felelőssége, a belső kontrollrendszer kiépítése terén
The Codex Csíksomlyoviensis – Codex MS 43/TQ-136H (Cicero, Frontinus, Horatius, Vegetius)
Full text linkThe 14th century codex, which belonged to the library of the Franciscan Monastery of ?umuleu Ciuc (Csíksomlyó / Schomlenberg, today a district of the municipality of Miercurea Ciuc / Csíkszereda / Seklerburg, Harghita County) from the 1700s at the latest, became part of the Bibliotheca Telekiana collection (Teleki Téka), today Teleki-Bolyai Library in Târgu Mure? (Mure? County), in the early 19th century. The codex contains the works De legibus by Cicero (1st century BC), De re militari by Vegetius (4th-5th century AD) and Strategemata by Frontinus (1st century AD). In addition to these, in the late medieval or early modern period, the first part of Horace’s Ode I.28 was added, in a hitherto unknown version. The parts of the codex were made in the same workshop, probably in Soissons, France, in the first third of the 1300s. There is no break between the works, and the volume was designed, probably to order, with this structure containing the three works in mind from the outset. Three different handwritings and three different types of abbreviations, belonging to the same period, as well as initials, can be distinguished, suggesting that there were at least three copyists. Instead, only two illuminators can be identified. The copyists attributed one of Vegetius’ books to Cicero and gave the same title to the books of Frontinus and Vegetius. Cicero’s book bears the correct title, inserted between books II and I of Vegetius. Abbreviations and omissions of passages are also frequent in the codex. Subsequent readers and owners wrote notes in the margins. The book was restored and bound in the early 19th century, after 1816. Because of its importance and place of provenance, we propose the name Codex Csíksomlyó / Codex Cumuleu Ciuc, Codex Csíksomlyoviensis, along with the current identification MS43/Tq-136h. The codex is unpublished, and the critical edition and facsimiles are in progressCodicele din secolul al XIV-lea, care a apar?inut bibliotecii Mănăstirii Franciscane din Şumuleu Ciuc (Csíksomlyó / Schomlenberg, astăzi cartier al municipiului Miercurea Ciuc / Csíkszereda / Seklerburg, jud. Harghita) începând cu anii 1700 cel târziu, a ajuns în colec?ia Bibliotheca Telekiana (Teleki Téka), astăzi Biblioteca Teleki-Bolyai din Târgu Mure? (jud. Mureş) la începutul secolului al XIX-lea. Codicele con?ine lucrările De legibus a lui Cicero (sec. I a. Chr.), De re militari a lui Vegetius (sec. IV–V p. Chr.) ?i Strategemata lui Frontinus (sec. I p. Chr.). Pe lângă acestea, în evul mediu târziu sau în perioada modernă timpurie, a fost adăugată prima parte din Oda I.28 a lui Hora?iu, într-o versiune necunoscută până acum. Păr?ile codicelui au fost realizate în acela?i atelier, probabil în Soissons, Fran?a, în prima treime a secolului al XIV-lea. Între opere nu există pauză, iar volumul a fost conceput, probabil la comandă, ?inându-se cont de la bun început de această structură con?inând cele trei opere. Se pot distinge trei scrieri de mână diferite ?i trei tipuri de abrevieri, apar?inând aceleia?i perioade, precum ?i ini?iale, ceea ce sugerează că au existat cel pu?in trei copi?ti. În schimb, pot fi identificate doar două anluminuri. Copi?tii au atribuit una dintre căr?ile lui Vegetius lui Cicero ?i au dat acela?i titlu căr?ilor lui Frontinus ?i Vegetius. Cartea lui Cicero poartă titlul corect, inserată fiind între căr?ile II ?i I ale lui Vegetius. Abrevierile ?i omisiunile de pasaje sunt, de asemenea, frecvente în codice. Cititorii ?i proprietarii ulteriori au scris însemnări pe margini. Cartea a fost restaurată ?i legată la începutul secolului al XIX-lea, după 1816. Datorită importan?ei sale ?i a locului de provenien?ă, propunem pentru acest codice denumirea Codex Csíksomlyó / Codex Şumuleu Ciuc, Codex Csík-Somlyoviensis, care să se alăture identificării actuale MS43/Tq-136h. Codicele este inedit, edi?ia critică ?i facsimilurile fiind în curs de realizare
Hol tartunk most? Átmenet az Ipar 4.0-ból az Ipar 5.0-ba
Full text linkAz Ipar 4.0-ból az Ipar 5.0-ba való átmenet az ipari paradigmák jelentős fejlődését jelenti, amelyet az emberközpontú megközelítések és a fenntarthatóság fokozódó integrálása jellemez technológiai és szervezeti kereteken belül. Míg az ipari forradalmak történelmileg hosszú időszakokra terjedtek ki, az elmúlt évtizedekben a fejlődés felgyorsult, ami az Ipar 4.0-tól az Ipar 5.0-ig tartó gyors fejlődéshez vezetett. Az Ipar 4.0 a gyártási folyamatok digitális átalakítására összpontosított a fokozott automatizálás, összekapcsolhatóság és adatcsere révén, olyan technológiák felhasználásával, mint a tárgyak internete (IoT), a kiberfizikai rendszerek (CPS) és a mesterséges intelligencia (AI). Ezzel szemben az Ipar 5.0 az emberi intelligencia és az intelligens gépek harmonikus integrációjára helyezi a hangsúlyt, amelynek célja az emberi jólét és termelékenység növelése az együttműködésen alapuló és fenntartható gyakorlatok révén. E tanulmány célja, hogy átfogó áttekintést nyújtson mind az Ipar 4.0, mind az Ipar 5.0 meghatározó jellemzőiről, kiemelve technológiai újításaikat, társadalmi hatásaikat, valamint a befogadóbb, alkalmazkodóbb és környezettudatosabb ipari folyamatok irányába történő elmozdulást.Az Ipar 4.0-ból az Ipar 5.0-ba való átmenet az ipari paradigmák jelentős fejlődését jelenti, amelyet az emberközpontú megközelítések és a fenntarthatóság fokozódó integrálása jellemez technológiai és szervezeti kereteken belül. Míg az ipari forradalmak történelmileg hosszú időszakokra terjedtek ki, az elmúlt évtizedekben a fejlődés felgyorsult, ami az Ipar 4.0-tól az Ipar 5.0-ig tartó gyors fejlődéshez vezetett. Az Ipar 4.0 a gyártási folyamatok digitális átalakítására összpontosított a fokozott automatizálás, összekapcsolhatóság és adatcsere révén, olyan technológiák felhasználásával, mint a tárgyak internete (IoT), a kiberfizikai rendszerek (CPS) és a mesterséges intelligencia (AI). Ezzel szemben az Ipar 5.0 az emberi intelligencia és az intelligens gépek harmonikus integrációjára helyezi a hangsúlyt, amelynek célja az emberi jólét és termelékenység növelése az együttműködésen alapuló és fenntartható gyakorlatok révén. E tanulmány célja, hogy átfogó áttekintést nyújtson mind az Ipar 4.0, mind az Ipar 5.0 meghatározó jellemzőiről, kiemelve technológiai újításaikat, társadalmi hatásaikat, valamint a befogadóbb, alkalmazkodóbb és környezettudatosabb ipari folyamatok irányába történő elmozdulást.The transition from Industry 4.0 to Industry 5.0 represents a significant evolution in industrial paradigms, characterized by increasing integration of human-centric approaches and sustainability within technological and organizational frameworks. While the industrial revolutions have historically been spread over long periods, the advancements have accelerated in recent decades, leading to the rapid development from Industry 4.0 to Industry 5.0. Industry 4.0 focused on the digital transformation of manufacturing processes through increased automation, connectivity, and data exchange, leveraging technologies such as the Internet of Things (IoT), cyber-physical systems (CPS), and artificial intelligence (AI). In contrast, Industry 5.0 emphasizes the harmonious integration of human intelligence with smart machines, aiming to enhance human well-being and productivity through collaborative and sustainable practices. This study aims to provide a comprehensive overview of the defining characteristics of both Industry 4.0 and Industry 5.0, highlighting their technological innovations, societal impacts, and the shift towards more inclusive, adaptive, and environmentally conscious industrial processes
Veszélyhelyzet kezelés a szénhidrogén termék távvezeték sérülésével kapcsolatos eseményeknél I.
Full text linkMagyarországon a veszélyes anyagok szállítása több lehetséges módon történik, amelyek közül a
veszélyes áruk csővezetékes szállítása az egyik legveszélyesebbek közé tartozik. A hazai iparbiztonsági
szabályozás alapján az üzemeltetők különböző kötelezettségekkel rendelkeznek. Jelen cikkben a termék
távvezetékeken történő késztermék és alapanyag szállításánál esetlegesen bekövetkező havária
esemény során végzett tűzoltási tevékenységet vizsgálják meg a szerzők.The transportation of hazardous substances in Hungary currently is accomplished in several different
ways, out of which the transport of dangerous goods through pipelines is considered to be one of the
most hazardous ways. According to the domestic industrial safety regulations the operators have to
fulfill various responsibilities. In this article the authors are researching the fire extinguishing and
related activities in case of an accident linked with transportation of materials on product pipelines
Carl Schmitt és a „keresztfront” problematikája
Full text linkVéleményem szerint a 20. század eszmetörténetében két olyan gondolkodót találunk, akinek életművét nemcsak az akadémiai szféra „elfogulatlan” értékrendjét képviselő szerzők, de az amúgy egymással élesen szemben álló politikai táborokhoz tartozó teoretikusok is megkerülhetetlennek tekintik. Sőt az életmű legfontosabb üzeneteit a „maguk számára” szeretnék kisajátítani. E gondolkodók egyike Antonio Gramsci, a másik pedig Carl Schmitt. A továbbiakban elsősorban Carl Schmitt gazdag életművének azokra a részeire fókuszálok, amelyek jelentősen befolyásolták egyrészt a kortárs „Új Jobboldal”, másrészt a radikális vagy neomarxista baloldal politikafilozófiájának megújítási kísérleteit, illetve amelyek hozzájárultak a „szélsőséges politikai táborok” képviselői közötti termékeny dialógusok létrejöttéhez
