Portail HAL Insee
Not a member yet
1187 research outputs found
Sort by
L’émergence et la consolidation des méthodes de microsimulation en France
No full textInternational audienceThe purpose of this paper is to trace the gradual emergence of microsimulationmodels dedicated to the analysis of tax and social security policies in France since the mid-1960s, as well as their subsequent consolidation since the mid-2000s. A brief outline of thesemodels is given using the static/dynamic distinction. A connection is made between the construc-tion of the Mir model (standing for Modèle de l’impôt sur le revenu, an income tax model) andthe development of the survey Revenus fiscaux. Then we distinguish two periods: An initialperiod that saw a proliferation of such models and a second period, of standardisation, duringwhich the Ines model has acquired a central position. Besides ongoing evaluations (of minimumincome and pension schemes, insurance for long-term care), the most recent expectations in thisarea relate to the ex ante evaluation of measures designed to accelerate the ecological transitionand of universal income-type schemes. Finally, we underline that the recent replacement of allthe periodic declarations made by employers to various administrations by a unique declaration(the Déclaration sociale nominative, or DSN) significantly renews the range of administrativesources capable of feeding into these models.Le but de cet article est de relater en France l’émergence progressive, depuis lemilieu des années 1960, puis la consolidation, depuis le milieu des années 2000, des modèlesde microsimulation dédiés à l’analyse des politiques sociales et fiscales. Nous présentons briè -vement ces modèles en reprenant la distinction statique/dynamique. Nous faisons le lien entrela mise en chantier du modèle Mir, pour Modèle de l’impôt sur le revenu, et le développementde l’enquête Revenus fiscaux. Nous distinguons ensuite une première phase pendant laquelleces modèles se sont multipliés et une phase de normalisation qui donne maintenant une placecentrale au modèle Ines. À côté des évaluations en cours (Revenu universel d’activité, Régimeuniversel de retraite, Assurance sociale du risque dépendance), les attentes les plus récentesont trait à l’évaluation ex ante de mesures accélérant la transition écologique ou de dispositifsde type revenu universel. Enfin, nous relevons que le déploiement de la Déclaration socialenominative renouvelle sensiblement la donne en matière de sources administratives pouralimenter ces modèles
Un nouveau triptyque juridique pour les statistiques européennes
No full textInternational audienceThe deepening of European integration requires the use of an increasing numberof statistics for monitoring and steering European policies. These policies, whichare increasingly broad in scope, are based on common objectives complemented byquantified targets. Initially based on a form of cooperation, the European statisticalsystem is increasingly based on legal foundations that need to be adapted to thecontext and needs of deepening European integration. The Framework Regulations,which are intended to cover all the main areas of European statistics, constitutethe new legal basis for their production. Three framework regulations have alreadybeen adopted in 2018-2019, covering social (IESS), enterprise (FRIBS) and agricultural(IFS) statistics. Their preparation has made it possible to rationalise the legal basiscurrently in force in their field. The development of this new basis has been somewhatlaborious, considering the new institutional context induced by the Lisbon Treatyand sometimes divergent expectations of the co-legislators. The changes made bythese framework regulations have been strongly contested by some Member States.However, it does suggest a new legislative triptych for statistics that can respondmore effectively to expected developments in the coming years.L'approfondissement de l'intégration européenne nécessite de recourir à un nombre croissant de statistiques pour le suivi et le pilotage des politiques européennes. Ces politiques, dont le spectre est de plus en plus étendu, sont fondées sur des enjeux partagés et complétés d'objectifs chiffrés. Basé initialement sur une forme de coopération, le système statistique européen repose de plus en plus sur des fondements juridiques qu'il convient d'adapter au contexte et aux besoins de l'approfondissement de l'intégration européenne. Les règlements-cadres, qui sont appelés à couvrir tous les grands domaines des statistiques européennes, constituent le nouveau socle juridique pour la production de celles-ci. Trois règlements-cadres ont déjà été adoptés en 2018-2019, qui couvrent les statistiques sociales (IESS), d'entreprises (FRIBS) et agricoles (IFS). Leur élaboration a permis de rationaliser la base législative actuellement en vigueur dans leur domaine. Le développement de ce nouveau socle a été quelque peu laborieux compte tenu d'une part du nouveau contexte institutionnel induit par le traité de Lisbonne et des attentes parfois divergentes des co-législateurs. Les changements apportés par ces règlements-cadres ont été âprement contestés par certains États membres. Il en ressort néanmoins un nouveau triptyque législatif pour le domaine de la statistique, susceptible de répondre de manière plus efficace au cours des prochaines années aux évolutions attendues
Collecte par internet des enquêtes auprès des entreprises : l’Insee entre dans l’ère Coltrane
No full textInternational audienceThe collection of business surveys is increasingly focusing on the Internet. However, in the French Official Statistical System, the offer was protean. The Coltrane project was developed in a modular way in order to bring technical and functional coherence to what was scattered. The data collection platform resulting from the project thus not only replaced four previous collection systems, but was also the first link in a new INSEE network based on active metadata. Thus, based on the designer's description of the questionnaire, different collection media are automatically generated and integrated into an Internet collection infrastructure. Coltrane is today more than just a simple collection platform: it is a complete service offer that allows survey designers to collect responses via the Internet, to access and manage a repository of contacts within businesses, to send letters, emails and paper questionnaires to companies that are interested, while having a dedicated.La collecte des enquêtes auprès des entreprises accorde une place croissante à internet. Or dans le système statistique public français, l'offre était protéiforme. Le projet Coltrane a été développé de façon modulaire dans le but d'apporter de la cohérence technique et fonctionnelle à ce qui était épars. La plateforme de collecte résultant du projet a ainsi non seulement pris la place de quatre dispositifs de collecte antérieurs, mais elle a aussi été le premier maillon d'une nouvelle filière de l'Insee basée sur des métadonnées actives. Ainsi, à partir de la description du questionnaire par le concepteur, différents supports de collecte sont générés automatiquement et intégrés dans une infrastructure de collecte par internet. Plus qu'une simple plateforme de collecte, Coltrane, aujourd'hui, c'est une offre de service complète qui permet aux concepteurs d'enquête : de collecter les réponses par internet, de disposer d'un référentiel de contacts au sein des entreprises et de le gérer, d'envoyer des courriers, des mails et des questionnaires papier aux entreprises qui le souhaitent, le tout en disposant d'un système d'assistance dédié. Coltrane constitue aussi une avancée notable pour les entreprises qui peuvent maintenant mieux identifier et répondre à la plupart des enquêtes qui leur sont adressées par la statistique publique grâce à un unique couple « identifiant -mot de passe », selon un cadre ergonomique commun
Quelle valeur donner à l’action pour le climat ?
No full textInternational audienceIn the course of policy-making to mitigate the effects of climate change, economistsseek to attach a monetary value to actual or foregone carbon emissions. Charting a long-termpathway for carbon prices involves measuring the most cost-effective way to reduce emissions,assigning value to long-term investment, and having a benchmark against which to set priori-ties. The carbon neutrality target, as set out in the 2015 Paris Agreement, calls for higher carbonvalues in monetary terms than those historically obtained under Factor 4 targets derived froma cost-benefit approach. This paper looks at developments in carbon values over time, with anemphasis on their underlying methodologies and the role of uncertainty in valuation. It then setsout how carbon values can be used in policy-making to mitigate the effects of climate change.Pour guider les politiques d'atténuation du changement climatique, les économistes s'attachent à donner une valeur monétaire au carbone émis ou évité. Élaborer une trajectoire de long terme de valeurs carbone, c'est en effet prendre la mesure du chemin économique à parcourir pour réduire les émissions, donner de la valeur aux investissements de long terme, et disposer d'une référence pour fixer les priorités. Les objectifs de neutralité carbone inscrits dans l'Accord de Paris de 2015 conduisent aujourd'hui à afficher des valeurs monétaires du carbone supérieures à celles historiquement dérivées d'un objectif de type « Facteur 4 » ou d'une approche coûts-avantages. L'objet de cet article est de rendre compte de l'évolution dans le temps des valeurs carbone en précisant leurs méthodes d'élaboration et la nature des incertitudes qui entourent les évaluations. Il explicite ensuite comment utiliser cette valeur pour concevoir les politiques d'atténuation
Évolution de la part du travail dans les pays de l’OCDE au cours des deux dernières décennies
No full textInternational audienceOver the past two decades, real wage growth in many OECD countries has decoupledfrom labour productivity growth, as labour income shares have declined. This paper analyses the drivers of labour share developments using a combination of industry‑ and firm‑level data. Technological change in the investment goods‑producing sector and greater global value chain participation have compressed labour shares, but the effect of technological change has been significantly less pronounced for high‑skilled workers. Countries with falling labour shares have witnessed both a decline at the technological frontier and a reallocation of market shares toward “superstar” firms with low labour shares. The decline at the technological frontier mainly reflects the entry of firms with low labour shares into the frontier rather than a decline of labour shares in incumbent frontier firms, suggesting that thus far this process is mainly explained by technological dynamism rather than anti‑competitive forces.Au cours des vingt dernières années, dans de nombreux pays de l'OCDE, la croissance des salaires médians s'est dissociée de celle de la productivité du travail, en partie sous l'effet de la contraction de la part du travail dans la valeur ajoutée. Cet article analyse les déterminants de l'évolution de la part du travail à partir de données à la fois au niveau des secteurs et au niveau des entreprises. Le progrès technologique enregistré dans le secteur des biens d'équipement et la participation accrue aux chaînes de valeur mondiales ont contribué au déclin de la part du travail. Toutefois, les effets du progrès technologique sont nettement moins marqués pour les travailleurs hautement qualifiés. Dans les pays où la part du travail a diminué, on observe à la fois un déclin à la frontière technologique et une redistribution des parts de marché au profit des entreprises « superstars » présentant une faible part du travail. Le déclin constaté à la fron tière technologique s'explique davantage par l'arrivée d'entreprises présentant une faible part du travail que par une contraction de la part du travail dans les entreprises en place à la frontière, ce qui donne à penser que, jusqu'à présent, ce processus découle plus du dynamisme technologique que des forces anticoncurrentielles
Some comments about A Bayesian criterion for singular models by M. Drton and M. Plummer
No full textThese are written comments about the Read Paper A Bayesian criterion for singular models by M. Drton and M. Plummer, read to the Royal Statistical Society on October 5, 2016. The discussion was delivered by Judith Rousseau
Average of Recentered Parallel MCMC for Big Data
No full textIn big data context, traditional MCMC methods, such as Metropolis-Hastings algorithms and hybrid Monte Carlo, scale poorly because of their need to evaluate the likelihood over the whole data set at each iteration. In order to resurrect MCMC methods, numerous approaches belonging to two categories: divide-and-conquer and subsampling, are proposed. In this article, we study the parallel MCMC and propose a new combination method in the divide-and-conquer framework. Compared with some parallel MCMC methods, such as consensus Monte Carlo, Weierstrass Sampler, instead of sampling from subposteriors, our method runs MCMC on rescaled subposteriors, but share the same computation cost in the parallel stage. We also give the mathematical justification of our method and show its performance in several models. Besides, even though our new methods is proposed in parametric framework, it can been applied to non-parametric cases without difficulty
Imposition des couples et des familles : effets budgétaires et redistributifs de l'impôt sur le revenu
No full textThis study focuses on the budgetary and redistributive effects of spousal and family taxation of income inFrance. Based on the Ines microsimulation model, it proposes a complete methodology for individualizingincome and different tax systems for couples and families. It aims, in particular, to provide detailed informationat the level of each percentile of the standard of living and according to the family configuration. This workincorporates recent legislative changes (lowering the family quotient cap, capping credits and tax cuts, changingthe discount, abolishing PEP) and updating some of the results relating to the marital quotient (Amar and Guérin2007, Eidelman 2013). By comparing spousal and family taxation in 2017 to a fictional situation where the taxwould be individualized, the results seek to characterize the winners and losers of this conjugal and familytaxation according to the standard of living, to calculate the masses. the effects on indicators of inequality andpoverty. The results are obtained without posing behavioral hypotheses and with a non constant budgetaryenvelope.The majority of conjugalization and familialization of income taxes are winners and the effects are massive: 13million households are winners, for a total effect of 27.7 billion euros. 1.1 million households are also losers,mainly because of conjugalization, not caught up by gains in familialization. About 40% of the total effect is dueto conjugalization and 60% to familialization. The average earnings of the winning households amount to €2,120 per year and losers' losses to € 400. Because of the progressivity of the income tax, the 15% of thewealthiest people are those who benefit the most from the conjugalization: they receive 48% of the total gainswhile the 50% the most modest receive less than 25 % gains. The net effect of conjugalization increased between2012 and 2017 as a result of tax reforms, which reduced losses and increased earnings to modest and medianhouseholds.Cette étude s’intéresse aux effets budgétaires et redistributifs de l’imposition conjugale et familiale des revenusen France. En s’appuyant sur le modèle de microsimulation Ines, elle propose une méthodologie complète pourindividualiser les revenus et les différents dispositifs fiscaux en direction des couples et des familles. Elle visenotamment à fournir des informations détaillées au niveau de chaque percentile du niveau de vie et en fonctionde la configuration familiale. Ces travaux incorporent les récentes modifications législatives (baisse duplafonnement du quotient familial, plafonnement des crédits et des réductions d’impôt, modification de ladécote, suppression de la PPE) et actualisent certains résultats ayant trait au quotient conjugal (Amar et Guérin2007, Eidelman 2013). En comparant l’imposition conjugale et familiale en 2017 à une situation fictive oùl’impôt serait individualisé, les résultats s’attachent à caractériser les gagnants et les perdants de cette impositionconjugale et familiale en fonction du niveau de vie, à calculer les masses financières en jeu et à mesurer les effetssur les indicateurs d’inégalités et de pauvreté. Les résultats sont obtenus sans poser d’hypothèsescomportementales et sans bouclage budgétaire.La conjugalisation et la familialisation de l’impôt sur le revenu font en très grande majorité des gagnants et leseffets sont massifs : 13 millions de ménages sont gagnants, pour un effet total de 27,7 milliards d’euros. 1,1million de ménages sont également perdants, principalement en raison de la conjugalisation, non rattrapée pardes gains à la familialisation. Environ 40 % de l’effet total est dû à la conjugalisation et 60 % à la familialisation.Les gains moyens des ménages gagnants s’élèvent à 2 120 € par an et les pertes des perdants à 400 €. En raisonde la progressivité de l’impôt sur le revenu, les 15 % de personnes les plus aisées sont celles qui bénéficient leplus de la conjugalisation : ils reçoivent 48 % des gains totaux alors que les 50 % les plus modestes reçoiventmoins de 25 % des gains. L’effet propre de la conjugalisation a augmenté entre 2012 et 2017 en raison desréformes fiscales, qui ont diminué les pertes et augmenté les gains en direction des ménages modestes etmédians
Statistiques conjoncturelles d’entreprises. Des impulsions européennes, des avancées françaises
No full textInternational audienceEuropean integration accelerated with the creation of the euro on 1st January1999. To provide the European Central Bank with short-term economic indicators, theEuropean Union adopted a regulation on short-term business statistics in 1998, whichestablished a harmonised framework for measuring supply and demand, productionfactors and producer prices. This Regulation has been amended several times toimprove the relevance and coverage of these indicators. New developments havebeen under discussion since 2011, in particular to better cover growing sectors suchas services and trade, and in the framework of a new Regulation, covering all businessstatistics, which has just been adopted by the European Council and Parliament.Discussions focused since 2018 on the construction of a monthly index of total marketproduction and, in response to the 2008 crisis, on the need to cover commercialreal estate. The French public statistical service, which relies on a proven productionsystem, has been able to adapt or anticipate these European developments. It hastaken steps to comply as soon as possible with the new provisions on short-termstatistics that shall apply in 2021.La construction européenne a connu une accélération au moment de la création del’euro, le 1er janvier 1999. Pour doter la Banque centrale européenne d’indicateurséconomiques conjoncturels, l’Union européenne avait voté en 1998 un règlementsur les statistiques d’entreprise de court terme instaurant un cadre harmonisé pourmesurer l’offre et la demande, les facteurs de production et les prix à la production.Ce règlement a été modifié à plusieurs reprises pour améliorer la pertinence et lacouverture de ces indicateurs. De nouvelles évolutions sont en discussion depuis 2011,notamment pour mieux couvrir les secteurs en croissance comme les services et lecommerce, au sein d’un nouveau règlement cadre englobant toutes les statistiquesd’entreprises, qui a été récemment adopté par le Conseil et le Parlement européens.Les débats se sont orientés depuis 2018 vers la construction d’un indice mensuel dela production totale marchande et, en réponse à la crise de 2008, vers la nécessité decouvrir l’immobilier commercial. Le service statistique public français, qui s’appuiesur un dispositif de production éprouvé, a su s’adapter ou anticiper ces évolutionseuropéennes. Il s’est de ce fait mis en mesure de respecter le plus tôt possible lesnouvelles dispositions sur les statistiques conjoncturelles qui s’appliqueront à partirdu 1er janvier 2021
Élire, un projet ambitieux au service du Répertoire électoral unique
No full textInternational audienceIncreasing voter turnout by delaying the deadline for registration on the electoral rolls as far as possible was the main objective of the 2016 Act that instituted the Single Electoral Register and entrusted its management to Insee. The construction of this new register and its management system, carried out in less than three years within a constrained timetable, constituted for Insee an original project with high stakes, due to the multiplicity of partners, the specific work of initializing the directory and the attention given to data security. Beyond the project, the current management of the electoral register is changing Insee's role within the electoral process, giving it greater responsibility and visibility.Augmenter la participation électorale en retardant autant que possible la date limite d'inscription sur les listes électorales, tel était l'objectif premier de la loi de 2016 qui a institué le Répertoire électoral unique et en a confié la gestion à l'Insee. La construction de ce nouveau répertoire et de son système de gestion, menée en moins de trois ans dans un calendrier contraint, a constitué pour l'institut un projet original et porteur de forts enjeux, du fait de la multiplicité des partenaires, du travail spécifique d'initialisation du répertoire et de l'attention portée à la sécurité des données. Au-delà du projet, la gestion courante du répertoire électoral fait évoluer le rôle de l'Insee au sein du processus électoral, en lui confiant une responsabilité et une visibilité accrue