Ediciones Laborum OJS
Not a member yet
1138 research outputs found
Sort by
The dependence of the Spanish public employment system on the resolutions of the CJUE
No full textNuestro sistema de empleo público adolece de una serie de aporías normativas que provocan una enorme conflictividad y litigiosidad en los tribunales de justicia. A pesar de no ser una cuestión aislada, sino que, por el contrario, es una controversia que ha ido ensanchando sus aristas jurídicas a lo largo de los años, el legislador nacional de todas las épocas no ha adoptado una postura firme al respecto. Ha venido dejando en manos de las instancias europeas la resolución de cuestiones internas, lo que ha provocado una dependencia de nuestro sistema de las cuestiones prejudiciales planteadas y del fallo del TJUE para cada una de ellas. De lo que se deduce la necesidad de una modificación normativa que parta de un análisis de las principales controversias al objeto de solventar la problemática principal, de tal forma que las resoluciones del tribunal europeo terminen siendo una cuestión puntual para casos concretos.Our public employment system suffers from a series of regulatory aporias that cause enormous conflict and litigation in the courts of law. Despite not being an isolated issue, but, on the contrary, it is a controversy that has widened its legal edges over the years, the national legislator of all times has not adopted a firm position on the matter. It has been leaving the resolution of internal issues in the hands of European bodies, which has caused our system to become dependent on the preliminary rulings raised and the ruling of the CJEU for each of them. From which we deduce the need for a regulatory modification based on an analysis of the main controversies in order to solve the main problem, in such a way that the resolutions of the European court end up being a specific issue for specific cases
Expansion of the concept of Work Accidents in Passive Classes: the accident in itinere as a consequence of the service. Commentary on the Ruling of the National Court of 27 February 2023, rec. 2265/2021
No full textThe commented sentence of the National Court, contentious-administrative order, qualifies the traffic accident suffered by a civil servant when returning from work to his home. Traditionally considered outside the meaning of an act of service or with a sequence thereof, the judicial pronouncement applies the new jurisprudence of the Supreme Court that considers as professional the in itinere accidents for those included within Passive Classes.La sentencia comentada de la Audiencia Nacional, orden contencioso-administrativo, califica el accidente de tráfico sufrido por una persona funcionaria al volver de su trabajo hacia su casa. Tradicionalmente considerado fuera de la acepción de acto de servicio o con secuencia del mismo, el pronunciamiento judicial aplica la nueva jurisprudencia del Tribunal Supremo que comprende como profesional los accidentes in itinere para los incluidos dentro de Clases Pasivas
On the report ‘Projections of Public Spending on Pensions in Spain’ and the debate sparked around it
No full textThis article takes as its pretext the debate generated around the publication of the “Projections of Public Spending on Pensions in Spain” report by the Ministry of Inclusion, Social Security, and Migrations (MISSMI) to delve into the world of projections and their deviations. With this, we believe we can also contribute to this debate, as determining how “optimistic” or “pessimistic” we have been in relation to the past can be useful in calibrating the degree of adjustment to the hypothetical future reality of pensions.To do this, after reviewing the main changes introduced by the 2021-2023 pension system reform, highlighting precisely that innovative element we mentioned, the introduction of the perspective of income as opposed to the previously monothematic approach through expenditure, we will emphasize the essential elements of scientific reactions to the publication of the mentioned report or, if preferred, the first steps in the scientific debate on this specific matter after the new scenario opened by the reforms. Based on this, we will focus on the main works published in the period 2011-2021 to assess how closely the projections made at that time approached reality and if there is any bias in this regard.El presente artículo toma como pretexto el debate suscitado en torno a la publicación del “Informe Proyecciones del Gasto Público en Pensiones en España” por parte del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones (MISSMI) para adentrarse en el mundo de las proyecciones y sus desviaciones. Con ello creemos que podemos contribuir también a este debate, pues determinar cómo de “optimistas” o “pesimistas” hemos sido en relación a las pasadas, puede resultar de utilidad para calibrar el grado de ajuste a la hipotética futura realidad de las futuras. Para ello, tras repasar cuáles han sido los principales cambios introducidos por la reforma del sistema de pensiones 2021-2023, destacando precisamente ese elemento innovador a que hacíamos mención, la introducción de la perspectiva de los ingresos frente a la otrora monotemática aproximación por la vía del gasto, destacaremos los elementos esenciales de las reacciones científicas a la publicación del mencionado informe o, si se prefiere, cuáles son los primeros pasos en el debate científico en esta concreta materia tras el nuevo escenario que se abre tras las reformas. Sobre esta base, nos detendremos en los principales trabajos publicados en el período 2011-2021 para valorar el modo en que las proyecciones entonces realizadas se acercaron a la realidad y si existe algún sesgo al respecto
Los convenios colectivos en el ordenamiento jurídico español: algunos puntos críticos
No full textIn this work, included in the monograph in honor of Professor Efrén Borrajo Dacruz, one of his studies is analyzed, which was included in issue 24 of the Journal of the Faculty of Law of the Complutense University of Madrid in 1999, entitled “Collective Labor Agreements in the 20th Anniversary of the Constitution: Critical Points”.En este trabajo insertado en el monográfico en homenaje al Profesor Efrén Borrajo Dacruz se analiza uno de sus estudios incluido en el número 24 de la Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid del año 1999 titulado “Los convenios colectivos de trabajo en el XX Aniversario de la Constitución: puntos críticos”
Jubilación y cese forzoso en el trabajo por edad
No full textThis paper analyzes Professor Borrajo Dacruz study published in 2005. Aforementioned study reached interest conclusions in this matter wich became topical issues consequence of recent 2021 legislative reform.The 2021 reform has once again affected the tenth additional provision of the Workers’ Statute by prohibiting forced retirement stated under collective agreements for workers under 68 years of age. A series of exceptions or positive action measures have been established by this legislative amendment to encourage the hiring of new workers to fill the jobs of forced retirees in sectors with low female employment, making it posible to lower the retirement age in the conventional clauses of forced retirement up to normal retirement age (65 years of age).El presente trabajo analiza un estudio del profesor Borrajo Dacruz que publicó en el año 2005. En dicho estudio se exponían conclusiones de interés y que son ahora de actualidad como consecuencia de la reforma producida en 2021 en la materia.La reforma de 2021 ha afectado, nuevamente, a la disposición adicional décima del Estatuto de los Trabajadores, prohibiendo las jubilaciones forzosas en convenios colectivos de trabajadores menores de 68 años de edad. La norma legal ha previsto una serie de excepciones o de medidas de acción positiva para incentivar la contratación de nuevas trabajadoras que cubran los puestos de trabajo de los jubilados forzosamente en sectores de baja ocupación femenina, posibilitando la rebaja de la edad de jubilación en las cláusulas convencionales de jubilación forzosa hasta la edad ordinaria de jubilación (65 años)
Un pleito de Seguridad Social del siglo xxi, si comparado con el derecho español. A propósito de la interpretación por el Tribunal Federal Alemán de Seguridad Social del concepto de prestaciones de Seguridad Social contributiva de dependencia por «vivienda compartida»
No full textThis paper analyses a recent case of the German Federal Social Security Court concerning a benefit granted by the contributory social insurance for dependency. This is the “shared housing” benefit in kind, received by dependent beneficiaries living in housing groups. The paper reasons why such 21st century social security cases could not be envisaged in Spain today.Este trabajo analiza un reciente caso del Tribunal Federal alemán de Seguridad Social, relativo a una prestación otorgada por el seguro social contributivo de dependencia. Se trata de la prestación en especie por «vivienda compartida», percibida por los beneficiarios dependientes que residen en grupos habitacionales. El trabajo razona por qué este tipo de casos de seguridad social del siglo XXI no podría plantearse a día de hoy en España
